- Google Pixel topik
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Erős specifikáció, kompakt formában
- India felől közelít egy 7550 mAh-s Redmi
- Milyen okostelefont vegyek?
- Huawei Watch 5 - okosóra érintőlegesen
- A Samsung bemutatta az Exynos 2500-at
Új hozzászólás Aktív témák
-
Nisida
aktív tag
válasz
kelkaresz
#2997
üzenetére
Ha 4000-eset digizel akkor az a 0.6 os hiba nagyon jó szerintem. A 4000-esen 1 mm = 4 méter vagyis te kb. 0.12 mm körüli pontosságban dolgozol. Ezt még a digitális munkában is jó nemhogy a kézi rajzolásnál, és főleg nem a nyomtatott anyagoknál. Gondolj bele ez kb. a vonalvastagság
Vagyis szerintem ennek elégnek kéne lennie, persze az más kérdés mi a cél , egy áttekintő hálózati rendszerrajz vagy ebből akartok utca szintű hálózati nyomvonal nyilvántartást csinálni, az elsőre tökéletes a másodikra már nem annyira.A raster automata digitalizálásnál elsősorban a vonalas két színű fekete / fehér rajzok az előnyösek - a többinél már gázosabb amikor színeseket kell mert ott tud nagy katyvaszt csinálni a program - , azt tudja jól megcsinálni. A folyamat annyi, hogy betöltöd a rasteres állományt majd kiválasztod a parancsot a Vectorization Tools menüpont alatt és rákattintasz az adott vonalra a raszteres állományon. Ő erre lefuttat egy algoritmust ami a toolban lévő választások alapján az "összeérő" pixeleket értékelve húz egy vektorizált vonalat. Az egész akkor nagyon tuti amikor szintvonalakat kell így digizni , sity - suty és kész. Persze annyi hátulütője lehet, hogy ha össze érnek , kereszteznek a vonalak akkor szépen mindet egy rendszerbe veszi és szép mákos tészta lesz és lehet kézzel takarítani.
de alapjában nagyon jó kis tools.Persze ha javítani akarsz a digitalizálás minőségén nem árt egy kis machinálás a scanelt állományon, pl.: fekete - fehér konverzió, élesség stb. állítás.
-
Nisida
aktív tag
válasz
kelkaresz
#2994
üzenetére
Akkor nagy valószínüséggel a digitális térkép egy másik papíros földhivatali térkép nagyításából, digitalizálásból készül, vagy a felhasznált alaptérkép régebbi volt , így a földhivatali javított és digitalizált, ellenőrző mérésekkel korrigált állományára próbálod ráhúzni a régi papír állomány mindenféle modifikálásával készült scanelt állományt
Azt mondom neked, ha sávhelyszínrajz akkor elég jó értéket kaptál a 0,6-al ha szelvény akkor jobb is lehetne de függ attól, hogy amit most scanelve próbálsz beilleszteni amikor digitális volt milyen alaptérképről csinálták.
Mert ma Magyarországon még a gazdagabb közműszolgáltatók egy részének is "fekete" "szürke" adatállományaik vannak amelyek anno maradtak és ezeket digitalizálgatták.A másik lehetőség, hogy megpróbálod a beillesztést de nem egybe hanem darabokban. Ezzel azt éred el, hogy ha az alap valahol rossz akkor a hibát nem a teljes területen hanem csak a részt területen osztja szét.
Utolsó lehetőség, nem ledigized a nagyon rossz részeket hanem felszerkeszted. Leméred a térképről és felrakod a vektorosra.
Amúgy magunk közt szólva , látatlanba azt mondom a 0,6 nem is rossz érték ,m főleg ha azt vesszük ez kb. M1:1000 nél 0,6 méter ha 1 egység 1 méter a rendszerben
Amúgy tényleg 1 méter hány egység a digitális vektoros állományodban ? Mert lehet , hogy 100 és akkor király vagy mert fél centis hibával dolgozol -
Nisida
aktív tag
válasz
kelkaresz
#2992
üzenetére
A triangular annyiból "jobb", hogy látod a beillesztett területet, mert a Polynál azt hiszed minden ok de a refpontok által körülzárt poligonon kívül igazából ahogyan távolodsz a ref ponttól , úgy romlik és nagyon nagy eltéréseket tud produkálni a poligonon kívül. Amúgy a transzformációs pontok használatában különbözik, de a polyt használom mindig.
A pontok között amennyiben nagy az eltérés lesz differencia , mert a pontokat transzformálja így ha sok a hiba egyik sem lesz pont rajta csak a közelében.
A hibák több dologtól lehetnek :
- ha mondjuk Nyíregyháza környékén vagy meg egyes országhatár melezti területeken, ott a digitális alaptérkép is szo-szo ( egy kaplap sz..) vagyis ott a "fogadó" refpontok minősége is probléma lehet
- a scanelet állomány alapjában lévő hibák: torzulások (hibás tárolás, nem megfelelő hordozó anyag választás, stb. ) ,
- a készítésnél előforduló hibák: a kézi átrajzolás hibái, stb.
- az ingatlan változások miatti módosításokból való hibákMekkora a scanelt állomány eredeti méretaránya ?
Amúgy egy kísérleti javaslat : rajzolj egy háromszögekből álló rajzot , nyomtasd ki scaneld vissza majd próbáld ezzel meg , ha itt a hiba 0.00000000 körüli lesz és illeszkedik akkor nem te hibázol. Amúgy gyakorlásnak sem rossz. Egyéb javaslatok: ha a pontokat felveszed akkor haladjál valamilyen rendszerben ne össze vissza - hivatalosan ennek nem lehetne semmi hatása hiszen ez egy kiegyenlítő , transzformációs számításnál nem lehet probléma de nekem valamiért mindig jobban sikerültek a beillesztések ha így csináltam. A másik a vektoros rajznál használd a tárgyrasztert a refpont kijelölésre, a scanelt állománynál meg amennyire lehet közelíts rá és próbáld meg a vonal közepére tenni a pontot és kapcsold ki a tárgyrasztert nehogy a raszteres pont sarkára húzza a refpontot.
Amúgy milyen RMS hibával illeszteted az állományt ?
-
Nisida
aktív tag
válasz
kelkaresz
#2985
üzenetére
Akkor a következő döntési lehetőségek vannak:
De előtte pár kérdés:
- mire kívánod használni? közműtervezés, tanulmáyterv , stb.
- mekkora a település ? falu, város , BP
- milyen a méretarányod ? 1:2000, 4000, 5000, 2880, 1440, 10e,20e 25e, 50e, 100e
- milyen a térkép típusa ? topo, földhivatali , stb.
- mikor készült az alap ?
Azért kérdezem mert ettől függ a beillesztés módja , pontossága , egyéb kritériumok.Megoldások:
- a 2 pontos beillesztés csak eltolást és forgatást tud semmi nem változik a torzulások ha ezek nem eltolásból és forgatásból adódnak akkor benne maradnak. Ezt a beillesztés tudja a sima autocad is, meg az egypontosat.
- több pontos megoldás:
- Raster design program , minden esetben én a rubbershet (gumilemez) transzformációt javaslom
- MAP
- QGIS
- vannak egyéb cél szoftverekAttól függően milyen pontosság kell és honnan tudsz referencia pontokat szerezni - itt a legjobb megoldás a digitális térképen meglévő hegyesszögű vagy T csatlakozású telekhatárai - nagyon sok variáció van.
Általánosságban minél több referencia pont összehozása a scanelt állomány pontjaival, a felhasználni kívánt térképi területen belül és kívül egyaránt, a pontokat egyenletesen elhelyezve ha lehet, és úgy, hogy a felhasználni kívánt terület a refprontokat egymással összekötő egyenesek által határolt síkidom területén belül legyenek, mert azon kívül a transzformáció minősége nagyon gyorsan romlik. Ha van lehetőség akkor az említett gumilemez transzformációt alkalmazd mert ez egyaránt kiveszi a scanel állomány alaptérképének fizikai hibáit és a térkép transzformációs hibáit. -
Malanrion
tag
válasz
kelkaresz
#2463
üzenetére
Az autoCAD civil az adatbázissal van inkább barátságba, ott változtathatod a dolgokat, és egy udb fájl lesz ami fontos, azt ne töröld ki. De az, hogy meg is változtassa a magasságokat azt nem tudom. Térkép digitalizálásnál használtam az accest, ott pedig hivatkozásként, de az előttem szóló kolégával értenék egyet.. nem nagy a valószínűsége, hogy sikerülhet.
-
pf-prg
csendes tag
válasz
kelkaresz
#2463
üzenetére
Hello!
Ha az adott program nem tud fordított irányban is kommunikálni az AutoCAD-el, akkor az így feltöltött Excel táblázatból valószínűleg sehogyan, mert még ha lenne is olyan másik program amely képes lenne valami ilyesmire, az már nem tudná az Excel táblázat sorait összeazonosítani a nekik megfelelő DWG -béli rajzelemekkel. Nem tűnik valószínűnek, hogy a táblázatba a rajzelemek DWG -béli egyedi azonosítóit (hexadecimális formátumú számok) is ki lehet íratni a programoddal.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- PlayStation 5
- Google Pixel topik
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Vigneau interaktív lokálblogja
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Nem fogy a Galaxy S25 Edge?
- ASUS routerek
- Milyen HASZNÁLT notebookot vegyek?
- BestBuy topik
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Windows, Office licencek kedvező áron, egyenesen a Microsoft-tól - Automata kézbesítés utalással is!
- Játékkulcsok olcsón: Steam, Uplay, GoG, Origin, Xbox, PS stb.
- Windows 10 11 Pro Office 19 21 Pro Plus Retail kulcs 1 PC Mac AKCIÓ! Automatikus 0-24
- Assassin's Creed Shadows Collector's Edition PC
- Samsung Galaxy S6 Lite (2022) , 4/64 GB ,Wi-fi
- LG 34GS95UE - 34" Ívelt OLED / QHD 2K / 240Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 13400F 32/64GB RAM RTX 4060 Ti 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- DELL PowerEdge R730xd 12LFF rack szerver - 2xE5-2680v3,64GB RAM,4x1GbE,H330 RAID v ZFS
- BESZÁMÍTÁS! Intel Core i7 8700K 6 mag 12 szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest