Új hozzászólás Aktív témák

• #23808 MaCS_70 félisten p5quser #23807

  Új Válasz 2024-10-07 01:15:26 #23808

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz p5quser #23807 üzenetére

  Köszönöm!

  "users should opt for strong passwords and disable internet access to the admin panel, remote access from WAN, port forwarding, DDNS, VPN server, DMZ, and port trigger."

  Ez ezért nem gyenge... Mert az alap, hogy a WAN felé nem nyitjuk ki a routert. De hogy lényegében minden kapcsolatot szakítsunk meg, az durva.

  Felvetődik bennem a kérdés, hogy ha ezek a kapcsolatok nem biztonságosak, akkor mégis mi az?
  Ha egy VPN szerver (tegyük fel, hogy biztonságos OVPN, WG, stb.) kockázatosnak számít, akkor mi történik ott a háttérben.

  Rengeteg felhasználónak ez egyet jelent azzal, hogy "ne használd a routeredet".

  Én már éppen nem vagyok érintett, de van egy családi hálózatunk, amelyben több olyan hely is van, amelyek nagyon messze vannak és gyakran hosszú hónapokra nem találkoznak emberrel -- de fontos a kapcsolat velük. Egy ilyen biztonsági intézkedés a fentiek szerint szükségessé teszi a lekapcsolásukat -- a visszakapcsolás pedig egy sok száz kilométeres utazással oldható meg

  Köszönettel: MaCS

• #23804 MaCS_70 félisten p5quser #23799

  Új Válasz 2024-10-05 12:02:36 #23804

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MaCS_70

  félisten

  válasz p5quser #23799 üzenetére

  Ezt egyébként melyik cikkben olvasták?

  Komolyan érdekelne, hogy a portnyitást és a DDNS-t milyen indokkal tartják veszélyesnek.

  Az egyébként természetes, hogy csak megbízható szolgáltatás számára nyitunk portot, és a rendszer megnyitása a net felé rendszeres támadási felület.

  Köszönettel: MaCS

• #23800 Csorbi addikt p5quser #23799

  Új Válasz 2024-10-05 08:47:37 #23800

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csorbi

  addikt

  válasz p5quser #23799 üzenetére

  Csak az érintettek az érintettek. Azért érintettek.
  A sebezhetőség legtöbbször adott hardverhez (pl. CPU) kapcsolódik, ezért sem érint minden modellt, csak ami az adott hardver köré épül.

Új hozzászólás Aktív témák