Új hozzászólás Aktív témák

• #12 ArthurShelby addikt bolvar #10

  Új Válasz 2025-01-12 17:06:31 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz bolvar #10 üzenetére

  Most értettem meg, hogy miről beszélsz (utána néztem ). Azt tudtam, hogy a dell-nek a legújabb dokkolója a wd19-es. De abból több verzió is van, a wd19s 130W-os táppal jön és a csak 90W-tal tud tölteni. Ebből az wd19s-ből van még a 180W-os verzió is, ami 130W-tal tölt. És van a wd19dcs (performance dock), ami 210w-tal is tud tölteni, viszont azt 2db type-c-n (nem dell eszközöknél ez is csak 90W-ot tud, bár azt gondolom 1 type-c-n).

• #9 ArthurShelby addikt bolvar #6

  Új Válasz 2025-01-11 21:07:45 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz bolvar #6 üzenetére

  A számokra rosszul emlékeztem, de lényeg megvolt. [link]
  Röviden (az asus belső tesztei alapján): a type-c nem erre lett kitalálva, ezeken a csatlakozókon kb 5A-t lehet átvinni (mert rövidek a pin-ek), ezért kb 150wattig jó. Papíron a type-c max 240wattot tud, de ezt 48V-on. Az alaplapok 20V-osak, szóval a visszaváltásnál rengeteg energiát fűtene el (ami laptopnál nagy hátrány).

  Ezért használja az asus a saját slim csatlakozóját (20V, hosszabb pin-ek, max 330watt)

• #5 ArthurShelby addikt bolvar #3

  Új Válasz 2025-01-09 20:01:07 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ArthurShelby

  addikt

  válasz bolvar #3 üzenetére

  Anno ha jól emlékszem Linus mondta az asus-ra hivatkozva, hogy azért van saját töltőjük, mert a type c valójában nem volt képes annyi wattot leadni, mint amennyi a szabványban van (kb 100-at tud).

  szerk: Linus alatt itt az LTT-t értem

Új hozzászólás Aktív témák