Hirdetés

Új hozzászólás Aktív témák

  • N0zer0
    senior tag

    Jó, a Unity is vacak de a legtöbb embernek default beállításokkal tökéletesen megfelel, stabil na és persze van VSync.
    KDE pont azért egy hulladék mert ahogy whbear kolléga is írta: túl bonyolult. Nagyon sok halál felelsleges funkció meg alapértelmezett program van benne amiket karban kell tartani. Ebből következtetve instabil és bugos. A gépigényről már nem is beszélve.
    Ha tweakeled egy délutánon át akkor fogjuk rá, hogy elfogadható de a hozzá készült Qt-s szintén hulladék programok miatt már végképp elviselhetetlen. Jól használhatóak de pont a programozási szempontból való elcseszettsége miatt soha de soha nem lesznek olyan jók/stabilak/gyorsak/kicsik mint egy jó GTK app.

    Tény, hogy mindenki inkább a Qt felé mozog de ez kizárólag azért van mert a GTK fejlesztése egyhelyben ácsorog.

    Én úgy látom, hogy neheztelsz a KDE-re, van vele rossz tapasztalatod és ekézed, kinagyítva visszavetíted rá az összes negatív élményed, és emiatt nem ítéled meg tárgyilagosan.

    A hardverigénye sem vállalhatatlan, mai korszerű, legalább két magos, min. 4 gigás gépeknek meg sem kottyan, és ma már nem nagy összeg egy normális gép. 5-6 éves gépek is röhögve viszik, nem tétel nekik.

    A Qt-s, meg KDE programok szerintem meg kifejezetten a legjobbak, sokkal jobb minőségűek, sokkal többet tudnak, mint a Gtk-s és GNU-s társaik. Valóban, nagyobb monstrumok, sok függőséget használnak, nagy a memóriaigényük, de jobbak is.

    Továbbá a KDE-t érdemes mindig KDE-s disztróval próbálni, mert azokat sokkal normálisabban megcsinálják, mint ha csak feldobsz egy x. disztróra utólag egy KDE-t, bár még akkor is működőre lehet pofozni.

    Ha nem annyira gyenge gépről van szó, én mindenkinek első körben szoktam is ajánlani a KDE-t, persze felhívom előre a figyelmet az árnyoldalaira és bugjaira is. Főleg frissen Windowsról áttérő embereknek ajánlható, mert hasonlít a felülete a Windowsra.

Új hozzászólás Aktív témák