Új hozzászólás Aktív témák

• #19702 TTomax félisten sutyi^ #19701

  Új Válasz 2016-07-20 01:56:37 #19702

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz sutyi^ #19701 üzenetére

  Nem mintha ref 480nak problémát jelentene akár 225W-ot is bekajálni,a 6pines tápcsatiról akár 150W-ot is behuzhatna,ráadásul a VRM is elég vaskos rajta,csupán a hűtése nem bírja.Nem gondolom,hogy a custom 480ak majd éppen ettől táltosodnak meg,mert úgy utalsz a customokra mintha földöntúli csodák lennének,a valóság meg az,hogy jó ha 5%+ tudnak teljesítményben,az hogy sokkal kulturáltabban már más kérdés...

• #19700 Ren Hoek veterán sutyi^ #19699

  Új Válasz 2016-07-20 01:20:58 #19700

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ren Hoek

  veterán

  válasz sutyi^ #19699 üzenetére

  Jó de ez nem is fogyaszt 200 Watt-ot ha meg akarod rántani. Erre hajtogatsz egy alufóliát és azzal hűtöd.
  A ref-et szinte teljesen úgy lehet húzni, mint a customot. Nyakamat rá, hogy a legszarabb verzióból is kihozható ugyan az mint a refből.

  480 8G Custom ugyan ilyen mocskos drága lesz. Ha nem ugyan ennyiért fogják adni...

• #19698 mlinus őstag sutyi^ #19694

  Új Válasz 2016-07-20 00:44:20 #19698

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mlinus

  őstag

  válasz sutyi^ #19694 üzenetére

  itthon is kapni, nem rossz aron. ref nem igazan lesz belole, csak ha nvtol rendeled direktbe.

• #19695 TTomax félisten sutyi^ #19694

  Új Válasz 2016-07-20 00:13:42 #19695

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  TTomax

  félisten

  válasz sutyi^ #19694 üzenetére

  Tele van vele OCUk,meg scan is....igen sokan fognak szaladni érte mert minden szempontból jobb választás mint a 480,amiböl customot kapni se lehet,gondolom most vágsz eret magadon...

• #19198 #65755648 törölt tag sutyi^ #19196

  Új Válasz 2016-07-12 19:41:00 #19198

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  válasz sutyi^ #19196 üzenetére

  Jogos!

  Ráadásul ez az SSAA elég durván visszaüt teljesítményben, még bekapcsolt FXAA-hoz képest is. De még így is túl nagy a különbség ahhoz hogy ne legyen fake a fenti kép.

• #19193 #65755648 törölt tag sutyi^ #19188

  Új Válasz 2016-07-12 19:14:03 #19193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65755648

  törölt tag

  válasz sutyi^ #19188 üzenetére

  Write only-ban vagy?
  Leírtam, hogy a G3D-n FXAA+HBAO+-val mértek, ami erőforrásigényesebb a 2xSSAO-nál... még linkeltem is videót róla...

• #17837 #85552128 törölt tag sutyi^ #17836

  Új Válasz 2016-06-07 01:04:36 #17837

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz sutyi^ #17836 üzenetére

  kiszerkesztettem pár dolgot, mert a linkből látszik, hogy a hivatalos megjelenés napján kezdték tesztelni, tehát nem volt okuk a régebbi driverrel mérni

  A képminőségbeli különbségekre érdekes módon nem válaszoltak, mert az nem a shader miatt van. Még az AMD redditen (!) is megjegyezték, hogy jobban nézett ki a jobb oldali videó...

  "Hát szerintem ez az AMD egyetlen részlegének sem feladata kideríteni isten igazából."

  Ha valami furcsát találnak a teszt során amire alapozni akarnak akkor igen, alap, hogy megnézik a legújabb driverrel ez nem kiderítés kérdése. Persze elhiszem, hogy ez így pont kapóra jött és nem akartak utánajárni...
  Nyilván valamelyik spicli újságírótól kapták a drivert (ami egyébként nem a 1080 tesztekhez használt), ezzel valószínűleg NDA-t sértve, amiért ugye az AMD másoknak tesztkártyát sem küld...
  Kíváncsi vagyok mi lesz a válasz rá, ha egyáltalán lesz.

• #17835 #85552128 törölt tag sutyi^ #17834

  Új Válasz 2016-06-07 00:19:50 #17835

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz sutyi^ #17834 üzenetére

  Hivatalos forma: hivatalos megjelenés előtt az AMD-nél sehogy, az nVidia ugyanis kétlem, hogy küldött volna nekik tesztkártyát...

  Még mindig azt mondom, hogy egyáltalán nem kötelező 1080-nal vagy bármilyen más nVidia kártyával demózni, az nVidia a Pascal bemutatón le se sz*rta a konkurenciát.

  Szerk.: 27-én kezdték tesztelni a 1080-at, mehetett a WHQL-lel: [link]

• #17829 #85552128 törölt tag sutyi^ #17828

  Új Válasz 2016-06-06 23:24:51 #17829

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz sutyi^ #17828 üzenetére

  Ööö, ha látták, hogy bugos a 1080-on a "feketén" szerzett driverrel az a minimum, hogy megnézik a hivatalos driverrel vagy csendbe maradnak.
  Egyébként nekik ahhoz a "press" driverhez semmilyen hozzáférésük nem lehetett volna

  Az, hogy idő meg munka egyéni szocproblem, senki nem mondta, hogy a 1080-nal kell demózni egy AMD eventen... Hivatalosan a 1080 is május 27-től lett kapható, a driver pedig előtte egy nappal jött...

• #17311 #85552128 törölt tag sutyi^ #17310

  Új Válasz 2016-05-27 14:40:53 #17311

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz sutyi^ #17310 üzenetére

  Azt mond meg nekem, hogy elolvastad e mire volt írva ? De megnézheted az 1080p, 1440p-t is. Vagy a 980 Ti vs. TX-et + 6 gigával.

• #17163 Crucio aktív tag sutyi^ #17162

  Új Válasz 2016-05-25 10:51:23 #17163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crucio

  aktív tag

  válasz sutyi^ #17162 üzenetére

  65-75 ezret írtál, annyiba kerülnek a középkategóriás videókártyák már régóta. Egyébként a 90-100 ezer sem ismeretlen terep a számukra, a HD7870 és a 660Ti is ott kezdett, és ezek a középkategória csúcsai voltak akkor.

• #17161 Crucio aktív tag sutyi^ #17160

  Új Válasz 2016-05-25 10:39:15 #17161

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Crucio

  aktív tag

  válasz sutyi^ #17160 üzenetére

  Pl 2010-ben vagy 2011-ben vagy 2012-ben vagy 2013-ban vagy 2014-ben meg azóta is.
  Azt még hozzátenném hogy kicsit "újrapozícionálták" a kártyák relatív teljesítményét az aktuális csúcshoz képest, így az nvidianal újabban az x70 = régi x60/Ti
  AMD-nél ugyanígy elcsúsztatták.

• #17148 #45185024 törölt tag sutyi^ #17147

  Új Válasz 2016-05-25 08:20:55 #17148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz sutyi^ #17147 üzenetére

  Eddig volt Nvidiának a haszonkulcsa 57 százalék
  amikor a 980 volt 140 ezer akkor most a 260 ezres 1080 nál mekkora a haszonkulcsa
  Amd meg vérszemet kapva megy utána mert meg akarja szuntetni a pénthiányait
  Hipotetikusan tételezzuk fel hogy betiltanának ma minden 100 ezer forint feletti kártyát
  Holnaptol az lenne hogy az 1070 lenne 90 ezer az 1080 meg 100 ezer /a TIt meg eladnák furogép alkatrészként zsirpapirba /
  Vajon megérem e egyszer azt hogy kijön egy tokeeros cég feltalál valamit és ráteszi a 3 évre valo fejlesztési kotséget meg a tisztességes 15 százalákos haszonkulcsot és annyiért adja amilyen szám kijott
  Mindkét mai céget véresre verné igaz nem lenne dobozban supported játék kod
  NA BUMM

• #16965 #85552128 törölt tag sutyi^ #16964

  Új Válasz 2016-05-21 12:55:27 #16965

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #85552128

  törölt tag

  válasz sutyi^ #16964 üzenetére

  Az MSRP árak adottak, ez tény, amíg nincsenek customok addig kár az ellenkezőjét találgatni. Amint stabilizálódik a készlet ennyiért is lehet majd kártyát venni, ahogy drágábban is, de ez egyáltalán nem újdonság mert amelyik gyártó magasabban akart árazni az eddig is megtehette a különféle custom verziókkal. Nyilván az MSRP-ért nem MSI Lightning, vagy AIO vízhűtéses kártyát fognak adni, de biztos lesznek értelmesebb custom verziók ahogy eddig is...

• #16963 Loha veterán sutyi^ #16956

  Új Válasz 2016-05-21 12:20:48 #16963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Loha

  veterán

  válasz sutyi^ #16956 üzenetére

  Founders Edition az NV által legyártott referencia kártya, ami először lesz elérhető a boltokban mint korábban, a különbség annyi, hogy az első körben legyártott példányokra rádobtak +100 dollárt, mert úgy gondolták, hogy a megcélzott 599 dolláros áron jóval nagyobb lesz rá kezdeti kereslet, mint amennyi kártya rendelkezésre fog állni megjelenéskor.
  Ilyenkor általában az történik, hogy amikor a boltok látják, hogy nagyon gyorsan fogy a készlet, szépen ők kezdik el rátenni az extra hasznot a kártyákra, amiknek így ugyan úgy felkúszik az ára jóval az MSRP fölé.
  Sokan még azt is el szokták játszani, hogy gyorsan vesznek több kártyát, aztán rádobják a hasznukat és kiteszik jóval drágábban eBayre.
  Akiknek a túl alacsony kezdeni ár miatt nem jut kártya, azok meg az NV-t fogják szidni, hogy paper launch meg stb.

  Azzal, hogy az NV az első körben elérhető kártyák árát feltolta, csökkentette rájuk a keresletet, így nagyobb valószínűséggel fog a kereslet és a kínálat találkozni.

  Azzal, hogy csak a FE kártyák árát árát tolták fel, egyrészt szóltak előre, hogy lesz ez még olcsóbb is, másrészt miután a kezdeti lelkesedés lelankad, nem kell majd árat csökkenteniük (ami nem jó marketing), hogy növeljék a potenciális vásárlók számát, mert jönnek a partner kártyák, felfut a termelés és 599$-os áron is jut majd mindenkinek.

• #16961 wjbhbdux veterán sutyi^ #16960

  Új Válasz 2016-05-21 12:08:26 #16961

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wjbhbdux

  veterán

  válasz sutyi^ #16960 üzenetére

  Nem, az adja hogy az AMD nem versenyképes.

• #16959 wjbhbdux veterán sutyi^ #16956

  Új Válasz 2016-05-21 12:02:26 #16959

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  wjbhbdux

  veterán

  válasz sutyi^ #16956 üzenetére

  FE nem csak megjelenéskor lesz, hanem a következő generációig tervezik gyártani és ennyiért adni. Egy fröccsöntött műanyag WF3 pl feltehetően olcsóbban előállítható.

• #16957 oAcido aktív tag sutyi^ #16956

  Új Válasz 2016-05-21 11:44:43 #16957

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  oAcido

  aktív tag

  válasz sutyi^ #16956 üzenetére

  Nem, az olcsóbb kártya (599USD) azok a custom hűtős kártyák. Nyilván lesz olyan gyártó aki kicsit drágábban adja (MSI, ASUS), valamelyik pedig olcsóbban (Gigabyte).

• #16630 #45185024 törölt tag sutyi^ #16628

  Új Válasz 2016-05-14 22:00:16 #16630

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #45185024

  törölt tag

  válasz sutyi^ #16628 üzenetére

  Ez mindig is így lesz, a programozó mondja meg mire gyors a program, annyi mindennel lehet játszani.
  Pillanatig ne gondoljátok ha a 1070 meg az 1080 8 Gb-al jön ki akkor nem 7.5 Gb töltöttséggel fognak futni az Nvidia Supported játékok.
  Már csak hogy betegyenek a Fury , Fury x nek, az meg hogy 970 980 is szívni fog az a beáldozhatók kategória... legalább nem kell driverben sem butítani őket
  "Időzített elavulás"

• #16627 Petykemano veterán sutyi^ #16609

  Új Válasz 2016-05-14 19:33:22 #16627

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Petykemano

  veterán

  válasz sutyi^ #16609 üzenetére

  Azt a primitive discard izét nem erre találták ki?

• #16599 schawo titán sutyi^ #16598

  Új Válasz 2016-05-14 08:46:37 #16599

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz sutyi^ #16598 üzenetére

  Beszabehu. AMD-n legalább ki lehet kapcsolni a hülyeséget

• #16546 Abu85 HÁZIGAZDA sutyi^ #16532

  Új Válasz 2016-05-13 13:01:48 #16546

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz sutyi^ #16532 üzenetére

  Nem mindenféle, de a gyártók vihetnek cuccokat a computexre. Az AMD inkább a Carrizo utódjára fog koncentrálni, mert a GPU-knak az E3-on béreltek egy teljes épületet. Ott lesz publikus szinten engedélyezve minden.
  A Vegát nem hozták előre. Minden csúcs-Radeonnál a DICE csúcsjátéka a target.

  (#16538) imi123: GPUOpennek nem pont a nyers PC-s optimalizálás az elsődleges célja. Hanem a konzolos kódok futtathatóvá tétele PC-n, így biztosítva a konzolos optimalizálás PC-re való áthozását. Ha azt kérnék, hogy optimalizálják a PC-s kódokat olyanra, amilyenre a konzolosokat, akkor az nem érdekelne senkit.

• #16536 he7edik. addikt sutyi^ #16532

  Új Válasz 2016-05-13 10:25:12 #16536

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  he7edik.

  addikt

  válasz sutyi^ #16532 üzenetére

  Mekkora epicfail lenne.

• #16535 Malibutomi nagyúr sutyi^ #16532

  Új Válasz 2016-05-13 10:14:49 #16535

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Malibutomi

  nagyúr

  válasz sutyi^ #16532 üzenetére

  Nem csuszik sehova az AMD szerint. "there are no production issues whatsoever with Polaris and it’s on schedule"

  AMD Debunks Recent Negative Rumours

  Since the reveal of NVIDIA’s latest enthusiast graphics range, there have been numerous negative articles surrounding AMD which stems from unverified sources. We’ve reported on some of these in a similar vein to other media outlets but it’s always important to adopt a sceptical approach whenever information is leaked. As a result, the coverage we previously posted was incorrect and we’ve received clarification from AMD’s Northern Europe PR and Community Manager, Joe Cowell about a number of recent criticisms. Firstly, AMD will be attending Computex and this was never in doubt. It’s important to remember that AMD always lists their attendance for trade shows in a clear and transparent manner. Secondly, there are no production issues whatsoever with Polaris and it’s on schedule. This means our report suggesting AIB partners were unhappy with AMD is completely false and based on incorrect sources. Therefore, we were wrong in disclosing this information and wish to clarify the real truth after receiving an official word from AMD.

• #16534 schawo titán sutyi^ #16532

  Új Válasz 2016-05-13 10:07:13 #16534

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  schawo

  titán

  válasz sutyi^ #16532 üzenetére

  Lehet, hogy két infó keveredett korábban. Abból, hogy októberi AMD VGA bemutató lesz a korábbi forrás kiszámolta, hogy jön a vega, pedig csak a polaris csúszik. Még egyszer: ez csak feltevés

Új hozzászólás Aktív témák