Új hozzászólás Aktív témák

• #23664 Abu85 HÁZIGAZDA keIdor #23630

  Új Válasz 2016-10-23 18:24:09 #23664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Abu85

  HÁZIGAZDA

  válasz keIdor #23630 üzenetére

  Hogy megérte-e azt mindenki maga döntötte el. De hogy lényeges előnye volt az biztos, mert például a Fermi akkor jött, amikor már volt 12 darab DX10.1-es játék a piacon, ezek közül 6 DX11-et is tudott, de a lényeg, hogy a DX11-es program DX10.1-ben a gather4 miatt automatikusan 20-25%-kal gyorsabban futott, mint DX10 módban, illetve némelyik alkalmazás kapott extra effekteket is a DX10-hez képet. A GT200-as kártyákon se a sebességet se az effekteket nem érted el DX10-ben, ezekhez a Fermi kellett 2010 áprilisában, vagy még 2009 szeptemberben egy DX11-es Radeon, mert az a DX10.1-et is tudta.

• #23634 lezso6 HÁZIGAZDA keIdor #23630

  Új Válasz 2016-10-23 00:31:52 #23634

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lezso6

  HÁZIGAZDA

  LOGOUT blog

  válasz keIdor #23630 üzenetére

  De az R600 nem is tudott DX 10.1-et. És amúgy származott valami hátrányod abból, hogy 4xxx AMD-t választottál? Ha nagyjából egyforma két kártya, akkor a proféciát azt választom, hisz a másik nem ígér semmit. Mondjuk a 4870 még olcsóbb és gyorsabb is volt, mint a 260 anno.

  Pl ha a 480 és az 1060 között kéne választanom (és gyártófüggetlenek a játékok, amivel játsztom), akkor az előbbit fogom, mert ott van prófécia. Hátha bejön, vesztenivaló meg nincs. Persze ha fontosabb a melegedés / fogyasztás, akkor gondolkodás nélkül NV választok.

  Szerintem egyáltalán nincs gond a próféciákkal. Csak helyén kell kezelni, mert az alapján Pl 480-at / Furyt venni, hogy majd odaver az 1070 / 1080-nak, mert DX12 / AGS 4 / anyámkínja, na ez tényleg hülyeség.

Új hozzászólás Aktív témák