- Magisk
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Fotók, videók mobillal
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Samsung Galaxy Z Flip5 - ami kint, az van bent
- One mobilszolgáltatások
- Telekom mobilszolgáltatások
- Milyen GPS-t vegyek?
- Poco F6 5G - Turbó Rudi
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
-
Mobilarena
A legtöbb kérdésre (igen, talán arra is amit éppen feltenni készülsz) már jó eséllyel megtalálható a válasz valahol a topikban. Mielőtt írnál, lapozz vagy tekerj kicsit visszább, és/vagy használd bátran a keresőt a kérdésed kulcsszavaival!
Új hozzászólás Aktív témák
-
daveoff
veterán
válasz
Laja333
#14634
üzenetére
Miért neked mi volt, ami ekkora meglepetést okozott, nagyjából az egész paletta körvonalazódott a pletykákból, és a találgatásokból, kb minden be is jött...
Én nem húztam le senkit, engem a 8gb-os rebrand 390X-el akasztottak ki(ami elég drágára sikerült), közben a csúcs kártyára meg 4gb-ot tettek....
Sose gondoltam komolynak a 800-900$-os pletykákat, szerintem várható volt, hogy ennyi lesz....
-
daveoff
veterán
válasz
zoli7903
#14621
üzenetére
A Fury Nano-ról még nem sok konkrétumot tudni, de azt ugye lehetett sejteni, hogy 3 Fury kártya lesz. A quantum cucc meg egy mini-ITX konfig, 2 magos GPU-val, csiri-biri házikóban, vízhűtéssel. Jól néz ki, nem mondom, hogy nem, de engem nem érdekel, gondolom horror áron lesz.
-
#14404
daveoff
veterán
Malibutomi
#14402
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#14402
üzenetére
Igen, megbeszéltétek, hogy a Tonga nem a hatékonyabb ROP-ok miatt gyorsabb.....
[link] -
#14400
daveoff
veterán
Malibutomi
#14389
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#14389
üzenetére
gbors számítása szerint az a 64 ROP nem biztos, hogy elég lesz az NV nagyágyúival szemben. A 4gb ram sem túl előnyös, szerintem elég lesz az is HBM miatt, de eladhatóság szempontjából kellett volna a több ram.....
-
daveoff
veterán
válasz
schwartz
#14385
üzenetére
Nekem is bejön, 980Ti/Titan X meg sem mozgatta a fantáziámat, de ezt valamiért nagyon kipróbálnám. Az ára szerintem rendben van, de jó lenne, ha év vége fele lehetne itthon kapni 200k alatt...
Ha azt vesszük, hogy a 290X 549$-al nyitott, akkor egy ilyen full cover, kompakt vizes csodáért nagyon rendben van ez az ár, főleg ha tényleg 980Ti/Titan X körüli teljesítménye van, és még rángatni is lehet.
-
daveoff
veterán
válasz
westlake
#14349
üzenetére
Eddig mindenki azért sírt, miért nem csinál az AMD egy rendes ref hűtést....most megtette, vizet rakott a kártyára, és? Megteheti az NV is. Ref-et a ref-el kell hasonlítani, az hogy ki milyen ref hűtést csinál, az egy dolog....
Nekem nagyon tetszik a Fury X, teljesítmény/árazás/hűtés. Előbb-utóbb(ha bemenne 200k alá) kipróbálom, az tuti!
-
-
daveoff
veterán
Ami eddig napvilágot látott, az mind új custom hűtés, úgyhogy ebben én is látok rációt, hogy javítottak ezen a téren valamit. Viszont ha full rebrand, akkor az emelt órajel szinte teljesen megöli a tuning lehetőségét.
(#13876) HSM: Ebben a cikkben mégis hol van leírva, hogy változtattak valamit a csipen? Mert én nem találom.....
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
-
-
#13753
daveoff
veterán
Bugfix1984
#13743
daveoff
veterán
válasz
Bugfix1984
#13743
üzenetére
Akkor itthon 150k felett fog kezdeni a 290X....bocsánat, 390X.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Szerintem eddig is ennyire számítottunk. Elég durva a kontraszt....380 2GB vs 390 8GB -
daveoff
veterán
válasz
Milka 78
#13634
üzenetére
Egyetértek, a hűtése biztos rendben lesz. De ez felvet pár kérdést. Miért kell rá ilyen erős hűtés? Ha ilyen erős hűtés kell rá a vélhetően magas fogyasztás/hőtermelés miatt, akkor milyen lesz a pro, és normál léghűtéses xt? Tehát a vizes jó lesz, de drága lesz, a kisebb Fiji pedig "elérhető" áron lesz, de lehet közel sem lesz olyan jó(mint pl a 290x ref)....
-
-
#13548
daveoff
veterán
Malibutomi
#13539
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#13539
üzenetére
Igazából ennek a sima átnevezésnek volt a legnagyobb realitása, túl naiv gondolat volt, hogy majd csiszolgatnak az előző generáción.
-
daveoff
veterán
Miért Te minek neveznéd, amikor van nála közel kétszer erősebb kártya is.
Ahogy a kolléga is mondja, a 290-en a 8GB vramnak semmi, de tényleg semmi értelme, csak az árát növeli.
A GPU-Z kép szerint, ez is csak kapot egy új biost.
Meg persze plusz 4giga ramot, hogy többért lehessen adni... -
#13266
daveoff
veterán
Menthirist
#13260
daveoff
veterán
válasz
Menthirist
#13260
üzenetére
Ne azokból indulj ki, akik itt vannak, mi a vásárlók töredéke vagyunk. Eleve a vásárlók nagy része tart az AMD-től, és inkább a bevált NV kártyát választja, ezeket az embereket nem lesz egyszerű megvenniük. Figyelj én azt mondom, ha drágább, akkor legyen gyorsabb is, vízhűtés van rajta, akkor legyen még gyorsabb. Mert ha nem gyorsabb, akkor miért venném meg, nem kell nekem kompakt vizes kártya drágábban, amikor van ami gyorsabb léggel, és valószínűleg még csak nem is hangosabb. Érted mire gondolok, ezért én azt mondom illene odapörkölnie...
-
#13257
daveoff
veterán
Menthirist
#13252
daveoff
veterán
válasz
Menthirist
#13252
üzenetére
Ha drágább lesz, mint a 980Ti, akkor meg kell, hogy verje, mert különben senki nem fogja megvenni. Ergo ha nem tudja megverni, akkor szar, ahogy mondtad. Ha lassabb lesz, akkor olcsóbbnak is kell lennie.
(#13256) Malibutomi: Én most csak erre a képre néztem rá, abból számoltam a különbségeket. Egyébként firestrike szerintem teljesen korrekt teljesítmény összehasonlítására.
-
-
#13229
daveoff
veterán
Malibutomi
#13226
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#13226
üzenetére
A ref 980Ti is 60%-al gyorsabb a ref 290X-nél, ebből kiindulva ha komolyan vesszük azt a pletykát amit írtak, hogy a Fury 54%-al gyorsabb, mint a 290X, akkor az még mindig nagyon kevés egy custom 980Ti-hez viszonyítva(még a refhez is)....alig várom a teszteket, egyre kíváncsibb vagyok mit hoztak össze....
-
#13146
daveoff
veterán
Menthirist
#13145
daveoff
veterán
válasz
Menthirist
#13145
üzenetére
Oké, csak vicceltem....
-
#13143
daveoff
veterán
Menthirist
#13142
daveoff
veterán
válasz
Menthirist
#13142
üzenetére
Akkor mégiscsak 290X
-
daveoff
veterán
válasz
Yllgrim
#12788
üzenetére
Én is inkább csak kíváncsi vagyok, venni most biztos nem fogok, max jövőre. Meg engem egyébként is csak a teljes értékű, kompakt vizes cucc érdekelne, de az meg biztos drága lesz. Arra azért már nem vesz rá senki, hogy 200k felett vegyek egy szaros VGA-t.....
Azt találgatom hogy a fury ver a TX-re egy laza 20-30%-ot
Ja, a mesébe.....
-
daveoff
veterán
Ezek szerint úgy fest a dolog, hogy azért nevezik át a a chip-ek nevét, a rebrand kártyák nevével együtt, hogy még jobban meggyőzzék a vásárlókat afelől, hogy egy "teljesen új" termékcsaládot kapnak. Most már nagyon kíváncsi vagyok milyen marketinggel próbálják majd eladni ezeket a kártyákat, ha tényleg csak átnevezésekről van szó. Számomra a 8GB-os 390X(290X) még mindig MegaLOL kategória.....
Egyedül a Fury az, ami kíváncsivá tesz...
-
#12626
daveoff
veterán
TESCO-Zsömle
#12623
daveoff
veterán
válasz
TESCO-Zsömle
#12623
üzenetére
Miért, ez már biztos, hogy új neve lesz a chip-eknek? Én még mindig úgy gondolom, hogy nem lesz semmi komoly változás, csak a plusz ram(aminek semmi értelme), és pár MHz órajel emelés(amit a Hawaii enged)....de hamarosan kiderül. Őrülnék, ha nem így lenne.....
-
#12619
daveoff
veterán
Malibutomi
#12618
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#12618
üzenetére
talán egy jóféle hawaii?
-
#12398
daveoff
veterán
Malibutomi
#12394
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#12394
üzenetére
Hát.....sokkal szebb, mint a néni....
-
#12391
daveoff
veterán
Malibutomi
#12388
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#12388
üzenetére
Ohh, erről lemaradtam.
Én is úgy tudom elképzelni, hogy egy kártya lesz felettük, meg egy alattuk, közéjük elég nehéz lenne belőni bármit is, maximum árban lehetne...
De most akkor nem három Fiji lesz, azt írtátok ma is.
-
#12387
daveoff
veterán
Malibutomi
#12383
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#12383
üzenetére
TX és 980Ti nagyjából egy szint, pár % az eltérés, nem hiszem, hogy az AMD is ilyen közel tesz két kártyát. Ugye a TX egy prémium kategória sok rammal az NV-nél, AMD szerintem nem akar ilyet.
-
#12380
daveoff
veterán
Menthirist
#12378
daveoff
veterán
válasz
Menthirist
#12378
üzenetére
Ha három Fiji kártya jön, akkor a legkissebb lesz a 980 szintjén, a középső a 980Ti szintjén, a csúcs meg Titan X, vagy felette. Nem?
-
#11376
daveoff
veterán
Malibutomi
#11375
daveoff
veterán
válasz
Malibutomi
#11375
üzenetére
Értem, én csak arra reagáltam, hogy azért veti el a G-Sync-et, mert drága, még a FreeSync is az. A G-Sync meg már bizonyított. Amit linkeltél egyértelmű, hogy a FreeSync-es a jobb vétel, persze kérdéses, hogy működik....
-
daveoff
veterán
Ezt csak megerősíteni tudom, ref 5870-el, és ref 7970-el is tök jól elvoltam, nekem bőven megfelelt a hűtésük. Ref 290x tényleg kritikán aluli, de én azzal is elég sokáig elvoltam, kis tuning is belefért, de hangja az volt rendesen. Persze mindenkinek másak az igényei, nálam sokkal magasabb a tűréshatár hangban, de azért én is jobban örülök, ha csendben van a gép, mint most, a jelenlegi kártyámmal...
-
-
daveoff
veterán
380X-et már most is vehetsz, ha tényleg átnevezés lesz. Ha meg nem, akkor a 980 árfekvésével jön egy felturbózott Hawaii a felső-közép kategóriába? Nekem sehogy nem áll össze a képlet, nagyon úgy néz ki, hogy még jó darabig maradok a 980-nál....
(#11007) -Solt-: Ne azt nézd, a 290X 550, vagy 600$-al jött, nem emlékszem pontosan, most meg 800-900$-al lehet számolni, azért ez durva....és mindezt azért mert új memória, meg kompakt víz......na menjenek a fenébe....
-
daveoff
veterán
válasz
#35434496
#10972
üzenetére
Nincs semmi gond a tempóval, tartják az ütemtervet. 2 évente új csúcs GPU. 7970, és 290X között is ennyi telt el, annyi, hogy ott közben volt egy komolyabb driver boost, és kijött GHz edition, de akkor még nagyon őj volt a GCN architektúra. Szóval nincsenek elkésve semmivel.....
-
daveoff
veterán
-
#10389
daveoff
veterán
FollowTheORI
#10388
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#10388
üzenetére
Tudom, már túl vagyok a saját méréseken is....
[link]
[link]És ide is beírom még mielőtt messzemenő következtetéseket vonna le bárki a tesztekből, ezzel az egy benchel még nem biztos, hogy eljött a GCN világmegváltása...
This test compares API performance. Do not use it to compare graphics cards.
3DMark -
#10343
daveoff
veterán
FollowTheORI
#10339
daveoff
veterán
válasz
FollowTheORI
#10339
üzenetére
Win10/DX12 startjára elvileg elkészül(vagy már el is készült) a DX11 vs Mantle/Vulcan vs DX12 3DMark teszt, szerintem abból már sok mindent meg fogunk tudni.
HSM: Szerintem olyan nagy tartalék akkor sincs az alapfeszben, hogy érdemes lett volna kockáztatniuk a csökkentésével. Kellet egy olyan pont, amibe biztosan minden csip belefér. Szerintem nagyjából jól eltalálták ezt az értéket.
-
daveoff
veterán
Azt nem próbáltam, de ha ilyen szinten belenyúlsz a kártya működésébe az már nem egyszerűen alulfeszelés. Akkor AMD-nek is le kellet volna tiltani a powertune profilt, meg az energiatakarékos szolgáltatásokat, az alapfesz csökkentése érdekében? Ezek a funkciók kellenek a megtervezett működéshez, és így az általuk beállított fesz is. Nem?
Nem is gondoltam, hogy teljesen ugyanaz, oda is írtam, hogy nagyjából, legalábbis vannak közös pontok. Az alulfeszelés/alulórajelezés is tuning...
-
daveoff
veterán
A tuningpotenciállal próbáltam arra következtetni, hogy mire elég az alapfesz. Ha emelsz 50MHz-et az órejeken, az nagyjából ugyanaz, mintha csökkentesz 50mV-ot a feszültségen, érted mire gondolok? Ha ennyire kicentizték volna az alapfeszt, és nem hagytak volna rá ennyi tartalékot sem, akkor mégtöbb BS-es kártyával szembesültek volna vásárlók. Egyébként nekem 8db 290-em volt, egy-kettőnél probáltam az alulfeszelést, volt olyan, ami azonnal dobta BS-t. Neked ilyen szempontból szerencséd van, mert mindig olyan kártyát fogtál ki, aminél bevált ez a dolog.
-
#10316
daveoff
veterán
hugo chávez
#10315
daveoff
veterán
válasz
hugo chávez
#10315
üzenetére
Pedig én tisztán emlékszem, hogy arról volt szó, hogy ez már a BF4 így lesz. Azzal ment a példálózás, hogy Johan Andersson @repi gépében is már így működött a 290X, persze nála gondolom érvényesült az "up to 45%" is....
Igazábol nekem aztán mindegy, csak egyszer lássunk már valamit gyakorlatban is, ne csak pr slideokon.
Majd előkeresem neked, csak most mobilról vagyok, de egyébként sem változtat semmin, ha megkeresem....
-
daveoff
veterán
Mivel egy átlagos 290-ben kb. 50-80MHz tuningpotenciál van, így kétlem, hogy annyira túllőtték volna az alapfeszt, ha alacsonyabb lenne, akkor 0 lenne bennük a tuningpotenciál, és még az alapórajeles instabilitás is előfordulhatna. A 7970-nél volt inkább jellemző amit mondasz.
hugo chàvez: most nem fogom előkeresni Abu több ezer hozzászólásából, remélem megérted....
-
daveoff
veterán
-
daveoff
veterán
válasz
Xmister
#10144
üzenetére
Ha annyira átdolgozták a Hawaiit, akkor ennyi erővel csinálhattak volna egy teljesen új középkategóriás kártyát. Ennek szerintem így semmi értelme, vagy sima átnevezés lesz apróbb finomhangolásokkal, mint a 7970->280X, vagy egy teljesen új kártya. De lehet én gondolom rosszul....
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
A topikban az OFF és minden egyéb, nem a témához kapcsolódó hozzászólás gyártása TILOS!
MIELŐTT LINKELNÉL VAGY KÉRDEZNÉL, MINDIG OLVASS KICSIT VISSZA!!
A topik témája:
Az AMD éppen érkező, vagy jövőbeni új grafikus processzorainak kivesézése, lehetőleg minél inkább szakmai keretek között maradva. Architektúra, esélylatolgatás, érdekességek, spekulációk, stb.
- Targus Universal USB 3.0 DV1K-2K Compact docking station (DisplayLink)
- Csere-Beszámítás! RTX Számítógép játékra! I7 6700K / 32GB DDR4 / RTX 2060 / 500GB SSD
- Olcsó laptop! Lenovo Ideapad R3 3250U / 8GB RAM / 128Gb SSD!
- Bomba ár! Dell Latitude 3590 - i5-8GEN I 8GB I 256SSD I HDMI I 15,6" FHD I Cam I W11 I Garancia!
- AKCIÓ! ASUS STRIX B650E-E R7 7700 64GB DDR5 1TB SSD RTX 3080 10GB Thermaltake Ceres 500 850W
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest