Új hozzászólás Aktív témák

• #8777 #55809408 törölt tag awexco #8776

  Új Válasz 2019-01-03 11:33:27 #8777

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #55809408

  törölt tag

  válasz awexco #8776 üzenetére

  Igen hagynám én de valamiért összeomlik a windows. Eddig 4.3mhz en ment a proci tiltott igpvel. Gondoltam nagytakarítás alkalmából ránézek a biosokra. Volt is egy új béta ami az nvme t kezeli valamilyen formában. Septiben fel is tettem de nagyon szenvedett a gép. Alap bios vissza és azóta bárhogy is akarom visszaállítani a régi beállítás szerint mindig lefagy.

• #653 arnoldito senior tag awexco #647

  Új Válasz 2018-05-14 20:48:43 #653

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arnoldito

  senior tag

  válasz awexco #647 üzenetére

  "A Precision Boost Overdrive igazából nem csinál mást, mint javítja az előző oldal végén bemutatott Precision Boost és XFR 2 képességeit, és ez nem is igazán a vezérlő képessége, hanem az átdogozott tápáramköré. A lényeg az, hogy a 2000-es sorozatú Ryzenek megemlített képességei minden elérhető alaplapban működnek, de ha bárki X470-es konfigurációt választ, akkor még nyerhető pár százaléknyi extra teljesítmény; bár hatalmas pluszra azért nem érdemes számítani, de az előny így is előny."

  Biztos kompatibilis ez az XFR a régebbi lapokkal is, mert csak annyi az eltérés az XFR és XFR 2.0 között, hogy az utóbbi mindegyik magra alkalmazható teljes terhelésnél, ha tudod hűteni és nem csak egy vagy két magra adja oda a megemelt mhz-s órajelet. Ezért írtam, hogy aki tuningol úgyis manuálba tolja és mindegyik magot kimaxolja ez a lényeg.

• #648 hokuszpk nagyúr awexco #647

  Új Válasz 2018-05-14 09:27:41 #648

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hokuszpk

  nagyúr

  válasz awexco #647 üzenetére

  a "Boost overdrive" nem megy, ha minden igaz, az xfr2 mukodik.

• #641 edari őstag awexco #640

  Új Válasz 2018-05-13 18:11:03 #641

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz awexco #640 üzenetére

  Elnéztem, azt hittem 2600-ról van szó. Akkor nem szóltam.

• #639 edari őstag awexco #638

  Új Válasz 2018-05-13 17:23:51 #639

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  edari

  őstag

  válasz awexco #638 üzenetére

  Nem hinném hogy ez lenne a válasz a kérdésre, ugyanis ipc-ben gyengébb mint az Intel, így ha még ccx-en belül is marad, akkor se lehetne gyorsabb.

• #631 Pro!Petya addikt awexco #630

  Új Válasz 2018-05-13 12:15:17 #631

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pro!Petya

  addikt

  válasz awexco #630 üzenetére

  Ahhoz már lassan konkrétan listát kéne írni hogy milyen programok preferálják és mikhez szükséges vagy javallott kikapcsolni de kb lehetetlen mert majd azonos rendszereken más és más anomáliát okozhat...
  Én személyszerint kikapcsolva tartom, bár egy két stress teszt progi megköveteli a létét.
  Nah ja és ez "csak" a hpet....
  Monitorozó is bekavarhat méréseknél pl.: Hwinfo64 alatt bevan-e kapcsolva a periodic polling vagy az ec supp , stbstb
  Szval igen sok minden okozhat mérési anomáliát vagy difit.. ez sajnos tény

• #454 Beretvás veterán awexco #452

  Új Válasz 2018-05-07 18:42:39 #454

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Beretvás

  veterán

  válasz awexco #452 üzenetére

  Ezt a rengeteg írást miből szűrted le? de nem is ide való a téma úgyhogy irány a topikja.

• #450 arn félisten awexco #449

  Új Válasz 2018-05-07 18:10:07 #450

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz awexco #449 üzenetére

  Tisztaban vagyok vele, mixelt felhasznalas mellett mondom, ahogy tesztelnek. A 256os evonal nagyede az slc cache irasi sebessege a terasehoz kepest.

• #448 arn félisten awexco #447

  Új Válasz 2018-05-07 15:50:19 #448

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  arn

  félisten

  válasz awexco #447 üzenetére

  Az evoval az a gond, hogy a teras meretnel (ami a tesztekben szerepel) alig lassabb, mint a pro, viszont az 512es mar csak a ketharmadat tudja, a 250es meg kb a felet. Gyk annyival gyorsabb, amennyivel dragabb. A terasnal nem erne meg a pro a felarat.

  Ez alapjan az arvagas alapjan a 970pro annyiba fog kerulni, mint most a 960pro kivezetesi ara, es 25% lesz csak a pro felara az evohoz kepest.

• #422 subaruwrc félisten awexco #421

  Új Válasz 2018-05-07 09:17:06 #422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz awexco #421 üzenetére

  mire alapozod?

• #420 subaruwrc félisten awexco #417

  Új Válasz 2018-05-07 07:39:47 #420

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  subaruwrc

  félisten

  válasz awexco #417 üzenetére

  de a 86+ eredeti memtest sokkal megbízhatóbb mint ez az utánzat

  arról nem beszélve hogy 3200-on a cpu memvezérlő miatt is behibázhat

Új hozzászólás Aktív témák