- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Azonnali mobilos kérdések órája
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- iPhone topik
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- ZTE Blade A34 - nem a legélesebb kés a fiókban
- Samsung Galaxy S23 és S23+ - ami belül van, az számít igazán
- Mi nincs, grafén akku van: itt a Xiaomi 11T és 11T Pro
- Képeken az egyik kameráját elvesztő Sony Xperia 10 VI
- Poco M3 - felújított állomás
Hirdetés
-
Kétventilátoros ASUS Radeon VGA-k az AMD-s felsőházban
ph A Dual termékcsalád Navi 31 lapkára épülő jövevényei egy kis gyári tuningot is kaptak.
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Wizard with a Gun - Érkezik a 4 fős kooperatív mód
gp Alig néhány nap múlva már három társunkkal együtt is nekivághatunk a harcoknak.
-
Mobilarena
AMD Radeon™ R9 290 / 290X / 390 / 390X téma összefoglaló
Új hozzászólás Aktív témák
-
válasz Laja333 #28849 üzenetére
Épp most tettem fel azt, amit itt linkelnek az első hsz végén. Bár ez könnyen lehet egyedül csak a magasabb default Vcore hozománya (még nem próbáltam kézileg piszkálni a feszültséget), de ezzel magasabb órajelekre tűnik képesnek a kártyám, főleg ami a VRAM-ot illeti (bár ~20 perc FireStrike 2 loop-on túli stabilitásról még nem tudok nyilatkozni). A 390X referencia órajelet még így sem bírja el a VRAM-om, de 1450-et úgy látszik már igen (talán még megkockáztatok egy köztes 1475-öt, de 1500-on azonnal elfeketült a képernyő). Az eredeti BIOS-al szinte minden 1250-től magasabb órajelen szemetelt a kép, már 1300-on is. Sejtettem is, hogy ennek a Hynix RAM-nak azért 1300-at csak bírnia kéne, így próbáltam is már magasabb verziószámú 290X BIOS-ra frissíteni, de csak az egyedi gyártói modellekre volt ilyen, amiket (érthető módon) nem szeretett a kártyám (be sem botoolt, vagy már alapórajelen sem volt stabil, esetleg csak még inkább anti-tuning volt, pl. nem csak szemetelt a kép, de azonnal lefagyott 1300Mhz-es RAM-al).
Szóval... szerintem érdemes kipróbálni.
Legalább ennyi haszna van az átnevezős termékfrissítésnek.[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Helyesbítek: mégis bírja az 1100/1500-at ezzel a BIOS-al, de csak 3D-ben, mikor 2D módban visszaveszi a Vcore-t a GPU frekvenciával együtt, akkor kezd csíkozni a kép és fagy le az OS (van egy kis késés, előbb veszi vissza magát a GPU 300-ra, mint a RAM 150-re, megreked 1500-on pár másodpercre, mikor a GPU már 1100 alatt, akár 300-on pihen, ekkor van a baj). Ha már megy egy 3DMark teszt, mikor átállítom 1500Mhz-re a RAM-ot, akkor nyugodtan fut tovább.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Milka 78
nagyúr
Elméletileg ugyan olyan karink van,csak nekem stabil a memória 1580-ig 2d-ben is és az 1100 megy neki alapfeszen.A kérdés,hogy van e értelme nekem,de még gondolkodom rajta.
Hogy és mit kell felvarázsolnom? -
290x CF meg mindig nem ajanlott, ugye?
futnak ki a 290xek, szoval agyalok, hogy olcson megiscsak lehet kene egy 290x WF3. kb 120k lenne vizesblokkal egyutt.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ghoula
senior tag
válasz proci985 #28954 üzenetére
Milka: Ha ref-em lenne, én biztos kipróbálnám ezeket a Stilt bios-okat.
Proci: Ezen én is filóztam mostanában, de gyorsan letettem róla,mivel FHD-hoz felesleges( legtöbb progiban 1440P VSR-hez is), meg radiátort is kéne bővítenem, így is eléggé ki van centizve, és akkor még nem is jött képbe a sw támogatás része.
Megnézted már meddig tudod húzni a kártyád? Az új w10 driverrel meg még jobb lett a helyzet 1440-ben( gta5 volt ahol eddig voltak drop-ok, de új driverrel nincs, mindezt úgy, hogy advanced alatti opciókat is rátoltam neki fullban.) -
válasz Speed® #28955 üzenetére
az a legolcsobb jelenleg. matrix platinum visszament arban, plusz 20kval dragabb ra a blokk.
Ghoula: ja, leeht elobb OCt kene megnezni
iszonyatosan sok volt a melo + kepzes kombo tavasszal, het kozepen megyek szabira, amiatt is nezegetem.
[ Szerkesztve ]
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
Ghoula
senior tag
válasz proci985 #28957 üzenetére
Szerintem biztosan Meg tedd fel a moddolt w10 driver és meg fogsz lepődni. ( jó esetben attól, hogy minden gyorsabb és nem a hajad hullatja )
Melóra itt sincs panasz, nem fog elfogyni egyhamar... Sajnos az a része nem igaz rám , hogy megyek szabira,vennem kéne egy 290-et blokkal.
-
válasz Milka 78 #28953 üzenetére
Az én lenti összehasonlításom abszolút elfelejthetjük, mert most jutott eszembe kipróbálni az AfterBurner "unofficial OC without PowerTune" módot, amivel a 390X v015.049 BIOS mellett is még magasabb órajeleket tud tartani a kártyám, mint mikor dolgozott a PowerTune (így ugráltak az órajelek és feszültségek).
Ezzel kapcsolatban még kis érdekesség: PowerTune nélküli módban is évényben marad a Power Limit, és ilyenkor sem tudja nálam érvénybe léptetni az AfterBurner, csak a CCC (tehát a Power Limit-et CCC-ből, az órajeleket AfterBurner-ből kell piszkálnom).
Persze a tuti az lenne, ha most megkeresném a plafont ezzel a 390X BIOS-al, aztán visszatenném a gyári 290X v015.041 BIOS-t és azzal is kitesztelném újra így, PowerTune nélkül, mert az eddigi tapasztalataim alapján nálam az volt a gond a tuninggal, hogy a köztes, főleg alacsony GPU + magas RAM órajel párosoknál volt instabil, és ezért nem tudtam eddig érdemben húzni a RAM-on működő PowerTune mellett, illetve ezért bukott ki valódi játékok alatt instabilnak az emelt GPU órajel is (stress teszt-ben bírta a maxot, de mikor mahinált a PowerTune, akkor néhány lépcsőt már nem).
Sőt, még a Vcore-t is össze kéne egyeztetni a két BIOS közt, mert az sem egyezik még PowerTune nélküli módban a max órajeleken sem.Ezek alapján szerintem az egyetlen lényegi különbség a 390X BIOS-ban, hogy magasabb a maximális Vcore, ezért mehetett (látszólag, de igazából még mindig instabilan) magasabbra az órajelem már PowerTune-al is. A kártyámnak tehát az lenne az ideális, ha letiltott PowerTune módban kitesztelnék kézileg pár lépcsőt és hex editorban újraírnám magamnak a PowerTune lépcsőket, különös tekintettel az alacsony GPU órajelekhez tartozó Vcore értékre, de ezt szerintem Hawaii-nál már nem (ha rászánnám az időt és lenne hozzá türelmem sem) tudom megtenni, mert túl bonyolult és túl "titkos" a BIOS struktúrája és a hardware működése (reverse engineering módban kéne megfejteni a VRM regiszterek működését, illetve hogy hol találhatók ezek a BIOS-ban, vagy valami hasonló). Így marad a gyári üzem (alap órajel vagy minimális tuning + PowerTune) vagy PowerTune nélküli OC.
(#28956) Ghoula
Hmm. Kösz. Nem is tudtam, hogy Stilt csinált "gaming" variánst is a bányászós BIOS mellett. Lehet, hogy ez tényleg többet ér, mint a gyári 390X BIOS.
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ghoula
senior tag
válasz Milka 78 #28959 üzenetére
Valamit csak érhet, mem időzítés tweak, vrm freki és llc módosítás van benne, ahogy értelmezem. Csodát nem várnék tőle, de biztos megnézném.
Janos: Én is meglepődtem, mert jól eltűnt, amit sajnálok, hogy előre leszögezte csak ref, és ne kérjen senki semmit. DC2-vel megszívtam
-
Milka 78
nagyúr
válasz janos666 #28960 üzenetére
Nálam pont így van kiakasztva az órajel.Míg PT 1580mhz a vége a memóriának,kiakasztva 1630-nál járok és még nincs kitesztelve.Ugyan akkor a PowerLimit nálam látszólag működik AB-ből is,bár +100mv-nél talán az ETS2-ben van egy-két olyan pályarész,hogy visszaveszi az órajelet 1160-ról 1110-1120-ra.Máshol még nem tudtam ezt produkálni.
-
-
Ghoula
senior tag
válasz odorgg #28963 üzenetére
Olvastam mi történt, sajnálom ( oldalakat tudnék írni hasonló bénázásokról...)
Mert egy irigy kis pöcs, azért. Amúgy xtreme-en írta, belső, amd-s tool-al csinálja, azzal meg bárki tud kísérletezni.
Akinek van ideje, energiája, annak ajánlom figyelmébe ezt a topikot, szintén ott.
Pár alap dolgot tudunk, bár a szaftosabb rész még hiányzik. Innen már nem sok, hogy valaki írjon hozzá egy progit, de hex editorozni sem egy nagy kihívás a leírások alapján.
Érdekes, annó nem foglalkozott senki ezzel,most hogy van 390, egyből megy a hekkelés -
válasz Ghoula #28961 üzenetére
Ó, már emlékszem a leírás átolvasása után, hogy van egy kis "megszorítás" a Stilt BIOS-al: csak egy bizonyos memória frekvencia tartományra érvényes a RAM tweak és ő 1375Mhz-ig lépett el.
Bár ez régi bányászós, nem grafikus tapasztalat, de gyakorlatilag lehetetlen lelépni frekvenciával effektív teljesítményben a fix 1375Mhz + egyedi szűk időzítés párost, mert 1500Mhz alatt még nem éred utol, 1501-től pedig ismét lazulnak az időzítések, így megint vastagon rá kéne húzni a frekivel, de sokkal magasabbra már nincs sok esélyed eljutni, mert laza időzítésekkel is van azért egy frekvencia plafon (én pl. nem is láttam még Hawaii kártyát, ami számottevően 1500 felett BIOS-tól függetlenül tényleg 24/7 stabil lenne).
Na persze ez abszolút nem probléma, ha azzal a fix 1375Mhz-es, de jól időzített RAM-al gyorsabb a kártya játékokban, mint akármilyen BIOS-al, akármilyen RAM órajelen (de lazább időzítésekkel), amit azzal legfeljebb el tudsz érni. Csak erre azért nem árt figyelni, mint egy külön tényező, hogy ha valaki felteszi ezt a BIOS-t, akkor előbb inkább ne is piszkálja a RAM frekit, aztán pedig tesztelje ki alaposan, hogy ha mondjuk eljut vastagon 1375Mhz főlé, az tényleg gyorsabb-e, mint az 1375 volt más időzítésekkel.
Itt gondolom az is szerepet játszik, hogy a játékmotornak mi számít jobban, a nyers sávszélesség, vagy az időzítés is. Gondolom a számítási műveletek (mint a bányászat is, de modern játékmotorokban akár GPU-fizika, stb) érzik meg jobban a késleltetést, a hagyományos grafika, főleg nagy felbontás és/vagy hagyományos anti-aliasing a sávszélességet.
(#28964) Ghoula
Jah, ilyenek ezek a kártyák, én is eltörtem egyet.
Szerintem nem pöcs, ha megengedték neki, hogy játsszon valamivel, amivel hivatalosan nem szabadna és ő nem rakta ki rögtön netre. Amennyire tudom, ez nem is csak az AMD-n múlik, hanem az alkatrész gyártókon is (akitől a VRM IC vagy memóriamodul, stb jön).
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ghoula
senior tag
válasz janos666 #28965 üzenetére
Szerintem az a része sokat nem hoz, csak bányászásnál, ahol csak compute-ot futtatsz.
Az izgibb része az llc, meg vrm freki. Főleg llc kéne, mert +200-nál a drop miatt kb +160 amit meg is kap a gpu, nem beszélve arról, hogy így a teljes frekitartományban offszeteled a feszt.
gurus topik-ban is felpörögtek a srácok, remélem lassan eljutunk oda, hogy a fesz lépcsőket tudjuk állítani.De pöcs, mert segíthetne a többieknek is, nem csak refhez kiadni pár biost. Nem a belsős progi kell, hanem infókat megosztani, nem csak a 'hírnevét' építeni, hogy ő bizony tud 290 bios-t editálni, részemről kukigyula marad.
[ Szerkesztve ]
-
válasz Ghoula #28958 üzenetére
hat, itt egy honap szabi lesz, es meg mindig marad hat het szabim... ez elmondja hogy nezett ki a tavalyi evem meg eddig az idei.
viszont szerintem az lesz, hogy leulok aztan vegignezem a karit. 1050en stabil, hutes van, hofokok jok, vizen ahogy nezem 1100 meg biztosan ok, az meg megiscsak 10% OC uberhez kepest, orajelledobalos refhez kepest meg eleg sok.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Milka 78 #28962 üzenetére
Talán a Win10-es driver az oka, de az AB-től felugrik az AB-ben beállítottra (+50%) a CCC Power Limit is, majd AB-ben marad +50, de CCC-ben visszaesik 0-ra és ugrál is a GPU órajel.
Jó lenne, ha egyszerűen ki tudnám gyilkolni a BIOS-ból a komplett TDP limitert, vagy fixen +50%-re tudnám állítani (de utóbbit még továbbra is csak egy alapérték lenne, ami szoftveresen felülírható, így talán ugyan úgy 0 lenne minden AB-s beállításalkalmazás után, mint most).Nekem most a 390X BIOS-al és fix GPU órajellel viszi a RAM az 1625-öt is.
Magasabbat már nem próbáltam, mert itt megint ugrana az MC strap, tehát ha fölé mennék, akkor rögtön jelentősen magasabbra kéne mennem (már ahhoz is viszonylag sok Mhz kéne, hogy egyáltalán utolérjem az 1625-ös teljesítményt). ScreenshotTV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
válasz Ghoula #28966 üzenetére
Az LLC-ről bevallom nem tudom, hogy pontosan mi, de ha jól gondolom, ez +50%-ra állított TDP limit és fixre erőszakolt órajelek (pl. AB féle PowerTune felülbírálás) mellett nem számít, csak ha aktív az energiagazdálkodás (de csak abból gondolom, hogy a VRM frekivel együtt említed).
Igen, a compute vs. graphics dolgot már én is odafűztem a végére, de DX12-ben elvileg már lesz GPU compute a játékmotorokban is. (És ingyen fagylalt a benzinkutaknál, ahol 10 forint egy liter prémium dízel, tudom, tudom... )
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Ghoula
senior tag
válasz proci985 #28967 üzenetére
Ok, te nyertél Akkor lesz időd rá bőven. Ha nem túl indiszkrét, mivel foglalkozol? Ha tanár vagy, akkor a nyári 2 hónap szabi nem olyan nagy dolog
Alapfeszen sima az 1100, nálam +100-al megy az 1170, kb oda saccolom a tied is, de inkább fölé kicsit, majd elválik. ~1200 körül már elég combos a 290... Memóriát nem érdemes nyektetni,magas gpu órajellel, 1500 hoz még egy keveset, de felette semmi. 4K firestrike, 1500vs1600 0 pont különbség,1270-es gpu-val.
odorg: nagyon szívesen, ha találok fejleményt, bedobom azért ide addig is.
Janos:
Igen, pl a power limit kitolása biosból is elég hasznos lenne, főleg ha a sw oldal így be tud kavarni.
Szerencsére nem találkoztam ezzel a buggal, pedig nekem van fent AB és trixx is.Mem órajelet lásd feljebb, sok értelme nincs. Async-el biztos le lehet majd koppoltatni előbb is,de szerintem ide is érvényes lehet, mint újabb generációs prociknál, sávszél, órajel számít leginkább. Nyilván a strap váltásokra érdemes figyelni.
LLC, loadline calibration, terhelés hatására emeli a feszt, hogy kompenzálja a drop-ot. De ott is számít, nem a fesz váltásra reagál, hanem a terhelésre.
Async és memória időzítés kérdése, biztos nyerhetsz a memória finomhangolásával, kérdés megéri-e a sebességtöbbletet. Ezért lenne jó ezeket a biosokat kivesézni, de csodákat nem várnék tőle. -
válasz Ghoula #28971 üzenetére
erre 30 nap korul van a szabimennyiseg. egyebkent tenyleg tanarnak minosulok, de pl meg kurzust tartok.
LLCt tud a matrix, VDDC/Mem/0,85V/1,8V fesz allithato, Power targer es load line szinten, VRM orajel szinten. szoval boven lesz mivel jatszani alapbol is.
hutest meg tudom overrideolni ha kell, de erre nyaron sincs annyira brutalisan meleg, mint Magyarorszagon.
Don't dream it, be it. // Lagom amount.
-
válasz Ghoula #28971 üzenetére
Megoldotta az AB problémát, hogy átállítottam a "Default MSI v3" skin-re (az új verzió alapértelmezésnek egy újabb, csicsásabb külsőt használ, és első körben inkább nem nyúltam hozzá, még ha nem is tetszett, mert tudtam, hogy a skin is okozhat bizonyos funkcionális változásokat, kezdve ott hogy milyen csúszkákat pakol ki és miket nem).
Ja... az más, így már értem hogy Load Line Calibration az LLC.
Azt tudom, hogy mikor Stilt BIOS-al bányásztam 290(X)-eken (LTC-scrypt, SHA5, SHA5-candid keverékek, stb), akkor egyik kártyám sem tudta lelépni a RAM frekvencia további emelésével a javasolt 1375Mhz-et, mert hamarabb meghaltak, mint hogy lazább időzítéssel de magasabb frekivel lehagyhatták volna ezt gyakorlati teljesítményben.
Egy játékmotor nyilván más. Még ha valamicskét próbálkozik is GPU compute-al, az igénybevétel nagyobbik része biztos inkább sávszél igényes, mintsem latency érzékeny (főleg egy mai DX<=11 játéknál).
Bár azért a nyers sávszél is frekvencia/clock, CPU-nál is ennek az arányát érdemes maximalizálni úgy, hogy nem érdekes abszolút értelemben milyen magas a clock, de az arányba azért beleszámít, ha alacsonyabb (érdemes csökkenteni, ha a frekvencia már nem megy fentebb).[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Bélaaaa
őstag
Egy Vapor 290-et, 10 hónap gari futárral az iPonba, hogyé lehetne eladni mostanában?
Vasvellával nem lehet szí'vát asza'ni!
-
Ghoula
senior tag
válasz proci985 #28972 üzenetére
Akkor nem is volt rossz a tippem.
Kíváncsi leszek, mit megy a kártya, meg LLC-vel, bika vrm-el mit tudsz kihozni belőle.
Csak győzze a táp is, +200nál azért már van étvágya
Jó tesztelést a szabira, azért majd oszd meg velünk a tapasztalatokat!Janos:
Én azt a skin alapból kikapcsoltam, nem tetszik, de köszi az infót.
Igen, mert afelett már gyakorlati haszna nem volt a plusz sávszélnek, de időzítésen meg buktál teljesítményt, esetleg már ECC is befigyelt, vagy CRC miatt el is dobta az eredményt.
Persze, meg kell találni az optimális kombót, csak arra utaltam, hogy pl mint cpu-nál, 1866C10 vs 2133C11 közül utóbbi lesz a gyorsabb, és mondjuk egy 2400C12 már felesleges lehet, mert hiába a plusz sávszél, nincs rá szükség. Nyilván, a futtatott programtól függ, hogy mire van igény, GPU-nál főleg sávszél számít.
Arra azért kíváncsi leszek, mennyit kell majd az órajelekből levenni, ha változik a terhelés DX12, async kombóval. -
válasz Ghoula #28975 üzenetére
Ez egy másik érdekes téma, hogy tuninghoz jó lenne kikapcsolni az ECC-t, ha megoldható egyáltalán BIOS moddal, mert így eléggé vakon lövöldöz az ember, esetleg empirikusan tudjuk besaccolni a teljesítménymérésből, hogy mennyit dolgozik.
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
-
nubreed
veterán
Meg még egy kérdés:
A Sapphire 290 Vapor-x és 290x Vapor-X között átlagban hány fps különbség lehet? Gondolom max 4-5? Túrom a netet az összehasonlítások után de csak olyanokat találok ahol a Tri-x -et hasonlítják a Vapor-X hez.
A Vapor-x nél a gyárilag eleve túlhajtott gpu-t még mennyivel lehet biztonságosan túlhajtani?We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Miután tegnap megnéztem, hogy milyen RAM órajeleken stabil (nincs látható képhiba és nem fagy le ~10 perc FutureMark alatt) a 290X@390X, most megnéztem a FireStriker 1 eredményeket (a custom mód alapértelmezéseivel; GPU/RAM - eredmény):
1150/1250 - 63 fps
1150/1375 - 62 fps
1150/1500 - 62 fps
1150/1625 - 62 fps
Nem tudom, hogy ez most (valamelyik, vagy több együttesen):
- az időzítésváltás következménye
- az ECC miatt nem látok képhibákat vagy kapok BSOD-t, de hibázik a RAM
- ez a teszt abszolút nem memória sávszél igényes
- hibás az AB, driver, vagy VBIOS és végig fix órajelen megy a RAMTV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz janos666 #28980 üzenetére
Arra nem gondoltál, hogy bőven elég a sávszélesség és felesleges piszkálni..?
nubreed
Körülményektől független, "szerencse" kell hozzá, más nem. TriXre jellemző.
Vapor verzió combosabb anyaggal operál, azzal nem emlékszem hasonlóra..
290 és X között érdemi tempókülönbség nincs, viszont hűvösebb lehet az X..
Kisebb feszültség mellett jobban megy általában, mégiscsak a "top" GPU ;p -
válasz Speed® #28981 üzenetére
Dehogynem, csak mivel a 390X-nél is megemelték a RAM órajelet 1500-ra, illetve a Fury X-nél is a "sokezerbites RAM szörnyre" élvez el az AMD, így kíváncsi lettem, hogy vajon van-e bármi gyakorlati jelentősége (mármint hagyományos DX11 grafikában, bányászatban pl. tudom, hogy volt, méghozzá lényeges, de remélem nem a kihalt GPU bányászoknak készített hardware-t az AMD).
(#28982) vg
[ Szerkesztve ]
TV/monitor kalibrálást vállalok. ||| "All right , Thom. But understand this: I do care for you. I care for all the lost souls than end up up here."
-
HSM
félisten
válasz janos666 #28977 üzenetére
Az ECC-t nem tudod kiiktatni szerintem, szerves része a GDDR5 szabványnak. Ugye, ez a rendszer "tréningezi" is magát az adott elektromos körülményekhez való alkalmazkodás miatt. Bár az újabb kártyáknál már bele van égetve a BIOS-ba a "tréning eredménye". Sajnos ez nem olyan egyszerű rendszer, mint annak idején a GDDR3 volt.
-
Speed®
HARDVERAPRÓD
válasz Sontir Fel #28986 üzenetére
Ott van a link, amiből dolgozik Én jobban örülnék egy normális BIOS tweakernek, amivel saját kezűleg hangolhatjuk a BIOSunkat, az a biztos..
-
CsonkaImo
addikt
Üdvözlet a 390/X tulajoknak!
-
nubreed
veterán
Így sokkal jobb, hogy össze lett vonva a 2 topic (290-390).
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Maotun
őstag
Üdv ide lettünk irányítva.
290x ről ,R9 390 re érdemes váltani? 1440p játék felhasználáshoz kell a 8Gb vram?
vagy elég a meglévő 4 gb?
Másik kérdés ezeket a vga.-kat egy i7 4790K vagy i7 5820k alapon, nem húzva !
jobban kihasználja mint egy fx 9590-es cpu? -
Andrej1
aktív tag
Szép estét !
Érdemes a 290xre felrakni a 390 biost ? Van érdemi javulás több fps ? Nekem most alapon 1120/1380-on megy vízzel 45 fokos terhelve . Mindegyik karira fel lehet dobni a 390 biost ?
[ Szerkesztve ]
Az tényleg igaz, hogy mi-újság van veled ? :D
-
nubreed
veterán
válasz Maotun #28997 üzenetére
Szerintem nem. Én csak azért akarok váltani feljebb mert 7870 -em van és azért az manapság már igen gyengécske olykor FHD -ban is. És simán lehet, hogy 290/x -et veszek és nem 390et. Nagyon fej fej mellett vannak, ha megnézzük a teszteket, alig jobb valamivel olykor a 390. Ráadásul egy combosabban húzható vapor-x 290/x -ben még nagy potenciál van. De ez csak a magán véleményem.
We are the first of cyber evolution. We are the first to program your future.
-
Milka 78
nagyúr
válasz Maotun #28997 üzenetére
Már a Ligthning-odat cserélnéd?Meg ne tedd!AB-t neki és pörkölj neki oda.Az a kari röhögve megy 1200-at és bár változó,de az 1600-as memória órajel is menni fog (vagy még több).Ezen beállítással simán álvahagysz egy 390x-et.Az a +4gb nem ooyan nagy cucc.
A második kérdésre az esetek 70%-ában igen.
Új hozzászólás Aktív témák
A topicban tilos bármilyen offtopic hozzászólás írása!
Ilyen célra használjátok a Lokál fórumban található offtopicot.
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Motorola Moto G54 5G Power Edition - nem merül le
- Politika
- D1Rect: Nagy "hülyétkapokazapróktól" topik
- Xbox Series X|S
- Amlogic S905, S912 processzoros készülékek
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 7***(X) "Zen 4" (AM5)
- Társasjáték topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Asztrofotózás
- További aktív témák...
- PCX Garancia! MSI RTX 3080 Ti 12GB GDDR6X Gaming X TRIO Videokártya! BeszámítOK
- Hibátlan - ASROCK RX 570 Phantom Gaming D Radeon 4GB GDDR5 VGA videókártya
- Gainward Phoenix RTX3080
- MSI RTX 3070 8GB Gaming X Trio - 1 év magyar garanciával - eladó!
- EVGA GeForce GTX 1080 Ti FTW3 GAMING 11GB GDDR5X 352bit (11G-P4-6696-KR) Videokártya
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen