Új hozzászólás Aktív témák

• #42157 duracell89 senior tag pistabyte #42153

  Új Válasz 2020-07-18 00:13:14 #42157

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  duracell89

  senior tag

  válasz pistabyte #42153 üzenetére

  Meglepő, hogy egy ennyire nem is régi kártyával (RX580) nem tökéletesen kompatibilis a 20.X. Én is 19en vagyok, szinten meglepő hogy ha rx580at választasz ki az AMD oldalán, ők is 19est ajánlanak, tehát teljesen képben vannak a problémával.

• #41042 Danecay addikt pistabyte #41026

  Új Válasz 2020-04-15 17:50:59 #41042

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Danecay

  addikt

  válasz pistabyte #41026 üzenetére

  Én is csak olvastam, hogy elvileg 0,7-0,8mm van rajta gyárilag de 1mm-esre szokták cserélni. Én viszont még annak nem néztem utána, hogy honnan lehet ilyeneket rendelni. Tudsz esetleg ilyen helyet?
  A rézfelület polírozással kapcsolatosa pedig, én nem csiszolópapírral políroztam hanem a köztudatban leginkább Dremel-ként ismert de amúgy nem az multicsiszológép polírozó korongjával és polárpasztával csináltam. Lehet meg lehet próbálni valamilyen nagyon finom 1000+os csiszolópapírral is pl vizesen.

• #34664 lemusz addikt pistabyte #34663

  Új Válasz 2019-06-21 19:36:36 #34664

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lemusz

  addikt

  válasz pistabyte #34663 üzenetére

  Nekem gépindítás/újraindításkor pörög fel 100%ra pár másodperc erejéig. Már megszoktam, de eleinte a szívbaj kerülgetett, főleg hogy nem mindig csinálta csak kb minden második alkalommal, most már általános jelenség. Alaplapi bioszban kéne valamit visszavenni szerintem, de én is teljesítménycentrikus típus vagyok.

• #34287 gianni85 veterán pistabyte #34284

  Új Válasz 2019-05-31 21:48:11 #34287

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  gianni85

  veterán

  válasz pistabyte #34284 üzenetére

  Szia.
  Mi volt a cél ezzel a beállítással?
  Javaslom nézd végig ezt a videót, és döntsd el, hogy teljesítményt akarsz-e növelni (overcklock), vagy fogyasztást csökkenteni (undervolt) vagy mindkettőt, és járj el a videó szerint.

  Én pici házba költöztettem a konfigot, és hőmérséklet/hang csökkentése volt a cél. Igaz nekem 570 van, de a gyári 1244Mhz helyett 1200-on megy a kártya stabilan egy hete 0,92V-on. Érdemes manuálisan belőni a feszt is.

• #34285 HSM félisten pistabyte #34284

  Új Válasz 2019-05-31 21:23:54 #34285

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz pistabyte #34284 üzenetére

  Hát az 1V-on biztosan nem 1300Mhz-en ment a furmarkos képeden... Illetve ha 1,1Ghz-hez 1,125V-ot adott magának, akkor szvsz valamit nagyon rosszul nézhettél.
  Nekem ez a módszer vált be (utolsó rész): [link].

• #29154 lacus83 senior tag pistabyte #29152

  Új Válasz 2018-12-22 15:20:43 #29154

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  lacus83

  senior tag

  válasz pistabyte #29152 üzenetére

  Eddig is ott néztük

  A További mindenkinek! :
  Az Asic kérdés már 470/480 időkben is téma volt.
  Keresőt használnátok sok felesleges köröket nem futnátok újra és újra.
  Végülis nekem mindegy, de ha használtok keresőt talán nem csak egy kérdésetekre kaptok választ.

• #29150 HSM félisten pistabyte #29149

  Új Válasz 2018-12-22 14:30:00 #29150

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz pistabyte #29149 üzenetére

  Enyém 75,7%-os. Tiéd akkor elvben kicsit több feszt fog kérni, de adott feszen kevesebb fogyasztással.

• #29148 HSM félisten pistabyte #29146

  Új Válasz 2018-12-22 14:18:26 #29148

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz pistabyte #29146 üzenetére

  Igen.
  A Memory P2 állapotnál legyen egy megfelelő érték, amivel emelt memória órajelen sem kapsz képhibákat ha nem fut játék. Nekem 0,8V oda elég, de lehet másnál picit többet fog kérni. Kevesebb nem lehet, mert a Memory P1 fixen 0,8V.

  (#29147) lemusz: Asztalon érdemes lehet amint írtam, 120Hz-re visszavenni, játékban ugyanúgy megkapod a 144Hz módot, viszont így bő 20W-al kevesebbet fog fogyasztani 2D módban az Rx580. Ez passzív módban a hőfokoknak is igen jót tesz.

  Igen, természetesen van benne szilikon lottó, plusz ugye nem minden GPU ASIC Quality-je ugyanaz, az is sokat számíthat. Én amúgy azt vettem észre, 1200-1350Mhz között meredeken csökkenthető a fesz és fogyasztás, viszont 1400Mhz és felette ott már eléggé megjön a GPU igénye, így a fogyasztás is. Én ezért is lőttem be 1350Mhz-en, ott már elég jól megy a GPU (főleg, hogy így beton fixen tartja is ezt az órajelet), de az 1,055V-os feszen nagyon csendes és takarékos is.
  A Nitro+ hűtés bírna 1400 feletti beállításokat is, de nincs rá igényem.

• #29145 HSM félisten pistabyte #29144

  Új Válasz 2018-12-22 13:46:16 #29145

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz pistabyte #29144 üzenetére

  Szvsz igen.
  Nálam ugyanez van a 80Hz-es módjával a monitornak, illetve többmonitor módban is, és teljesen jól elvan levett feszültséggel. Nem egészen értem, miért van ott ilyen magas érték gyárilag megadva, oké, 0,75V-on több monitorral tele képhibázza a monitort, tehát indokolt némileg megemelni a Memory P2 értéket ezekben a módokban, de 0,8V-on már nálam tökéletes, hosszú távon is, feleslegesnek és indokolatlannak látom így oda a gyári 0,95V-ot.

  Amúgy a 144Hz beállítás nagyon gyakran "nem szabványos", ilyen monitoroknál az a trükk szokott működni, hogy 120Hz-re lehet állítani a képfrissítést asztalon, így fürge marad, és az a legtöbbször szabvány frissítés, így megmarad a csökkentett memória órajel és kedvező fogyasztás is.

• #28997 HSM félisten pistabyte #28996

  Új Válasz 2018-12-19 11:31:03 #28997

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz pistabyte #28996 üzenetére

  Örülök, hogy hasznát vetted a leírásomnak.
  A két tool összehasonlításáról itt írtam: [link]

  Azóta a legfrissebb 2019-es drivercsomaggal annyi változott, hogy megváltoztatták a ventilátor vezérlési lehetőségeket, úgy látom, ez a régi target tempes marhaság ment a kukába és visszatértek a jól bevált, megbízható görbeszerkesztős módszerhez. Emiatt érdemes lehet majd wattman-t használni, míg az overdriventool-ba nem frissítik a ventilátor vezérlési részt az új Overdrive API-hoz. Én ennek annyiból örülök, hogy nem fog kelleni csak ezért a ventilátoros dolog miatt futtassam a trixx-et állandóan, amit amúgy semmi másra nem használok, így egy hibaforrással kevesebb.

• #28926 HSM félisten pistabyte #28917

  Új Válasz 2018-12-15 18:08:55 #28926

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz pistabyte #28917 üzenetére

  Nálam így van. Felhúztam +16%-ra a korlátot, OC BIOS-al, és 1350/2000Mhz, 1,125V-ról 1,075V-ra alulfeszelve. Valószínűleg nem kéne +16% sem, de furmarkban így adta a legtöbb pontot.

  Az áramfelvételi korlát egy dologra hat, a GPU pillanatnyi fogyasztását figyeli, és ha az túl sokat venne fel, akkor automatikusan addig csökkenti az órajelet és feszültséget, amíg bele nem fér a keretbe. Ezáltal persze a terhelési feszültség is csökkenhet, amíg csökkentve van az órajel.

  Amit írsz, azt több monitor vagy nem szabványos képfrissítési beállítás esetén csinálja, hogy maxon járatja a memóriát. Olyankor persze, ha úgy van beállítva, a GPU órajelét is megemeli. Itt látod, memory P2-nél a 0.95V feszültséget, az emeli meg [link]. Időközben magamnál átírtam 0,8V-ra, semmi baja nem lett tőle, de két monitorral is így már le tud menni 0,95V alá is, ami szvsz jó.

  Az alaplap az áramfelvétel szempontjából mindegy, ha szabványos, akkor bírja, ha nem szabványos, a kártya akkor is felveszi, ami kell neki, csak akkor szépen leég közben a foglalat.

• #28742 HSM félisten pistabyte #28741

  Új Válasz 2018-12-11 18:20:29 #28742

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  HSM

  félisten

  válasz pistabyte #28741 üzenetére

  Alulfesztől nem lesz baja. Gyárilag is 0,9V körül ketyeg 1100Mhz magasságában . Legrosszabb esetben lefagy, vagy képhibák lesznek, a következő újraindításig. Nálam a gyári 1,125V-ról 1,075V-ra lett levéve, de ez nem kitesztelt minimum, csak érzéssel belőttem valahova idő hiábyában, és ez így végig bírta a BF1 kampányt, meg mindent, amit adtam neki.
  Én már ezzel 100% elégedett vagyok, gyors, nagyon halk és hűvös, és keveset is fogyaszt.

• #28687 Speed® titán pistabyte #28686

  Új Válasz 2018-12-09 23:03:56 #28687

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Speed®

  titán

  válasz pistabyte #28686 üzenetére

  Nem véletlenül van annyi PState, értelmetlen is lenne fixálni.
  Mivel procilimit lesz az esetek többségében, pihizik legalább.
  Annak nem sok értelme lenne, hogy fullon pörögjön 24/7ben.
  De ha feltétlenül piszkálni akarod, HSM írásait nyálazgasd át.

Új hozzászólás Aktív témák