Hirdetés
- Milyen okostelefont vegyek?
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- Apple iPhone Air - almacsutka
- Hat év támogatást csomagolt fém házba a OnePlus Nord 4
- Redmi Note 12 Pro - nem tolták túl
- Amazfit GTS 4 Mini - bármely csuklóra
- Nothing Phone (2) - több, mint elsőre látszik
- Google Pixel topik
- Könyvmoly lehet a Samsung következő hajlíthatójából
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
Aktív témák
-
karib
addikt
Az AGOGA asszem az egyik legjobb választás manapság. Főleg, mert 1600+-ban is létezik, ami nem is olyan drága, és fajlagosan jobban tuningolható (eddig az XP-k nem voltak nagy tuningbajnokok, sajnos).
Meg lehet nézni, rá van írva a procimagra, a harmadik sor kezdődik a keresett kóddal...
Szóval, ha látsz 1600+ AGOGA-t, akkor szerintem az a tuti. Az 1700+ meg magában is piszok gyors. -
karib
addikt
válasz
slendrian
#16
üzenetére
Az általad említett procik közül egyik sem a legjobb tuningalany egy ECS-hez.
Ha a 950-es AXIA, akkor egyértelműen ő a legjobb választás, 138 v 150 MHz buszsebességgel.
Utána a GHz-es Duronnal lehet próbálkozni, de az 1333 MHz elég necces lehet.
A nagyobb Duronokkal kivitelezhetetlen a 133 MHz, ahogy az 1.1/100-nál nagyobb Athlonoknál is.
Más lenne a kérdés, ha tudnál szorzót állítani, de az ECS-en nem lehet.
Egy kis összefoglaló, hogy kábé mire lehet számítani max sebességek terén:
Athlon: egyes szériák úgy 800-ig mentek, mások cirka 1000-ig, utána az AXIA és felette lévők (pl. AYHJA) úgy 1,3-1,6 GHz-ig jók
Duron 950 MHz-ig (Spitfire mag): durván 933-1050 között van a végük
Duron 1.0 GHz-től (Morgan mag): 1.2 GHz fixen fogható, az újabb AHLCA széria 1.5 közelébe hajtható
Athlon XP: itt az AMD gyárilag szortírozza a procikat, tehát a gyorsabbak jobban tuningolahtóak is; most feltűnt az 1600+ kategóriában az AGOGA sorozat, ami állítólag jó eséllyel fut 17xx MHz-et (gyári ugye 1400) különösebb erőszak nélkül...
Tehát prociválasztásnál a lényeg, ha a szorzód fix, akkor nézd meg, hogy kábé mennyit bír a technológia (stepping), lődd be a kívánt buszsebességet, így már adódik a cészerű szorzó. Neked pedig csak egy ehhez közeli szorzójú procit kell vegyél. Pl. AXIA T-Bird bír cirka 1400-at, 1400/133=10,5, tehát 10x vagy 11x szorzóra kell hajtani AXIA szériában. Ilyenje az 1.0/100 és 1.1/100 prociknak van. Célszerű a kisebbet venni, mert nagyobb a biztonság, és az FSB-t tovább emelve még lehet hajtani talán a procit.
Még egy dolog: ha nem húzod a procit, akkor mindenképp 133 MHz-eset vegyél!!! Nagyon sokat számít! Igazából ettől gyenge a Duron, az csak 100-on fut. Más kérdés, ha túlhúzod, nekem 155-ön egész virgonc. Amúgy 133-ról is lehet húzni 138-150-re, de ez rizikósabb, ráadásul nem akkora plusz, mint 100-ról 150-re ugrani :) -
karib
addikt
válasz
slendrian
#16
üzenetére
Ha olcsóért látsz 950-es AXIA T-Birdöt, az jó vétel. Tudtommal GHz alatt nincs AXIA, de tévedhetek.
A procik között vannak difik. Egyrészt kihoznak néha új magokat (pl. Athlon kontra XP, régi kontra új Duron), de adott magokból is van más széria, ún. stepping. Az Intel nyíltan publikálja a steppingváltásokat, az AMD-nél ez nem szokás, csak a proci felirataiból lehet következtetéseket levonni.
Minden steppingnek megvan egy jellemző max sebessége - ezért is hozzák ki őket, hogy gyorsabb gyári procikat tudjanak produkálni. Akkor vagy jó helyzetben, ha alacsonyabb sebességen kapsz jó steppingű procit. Pl. az AXIA és az AYHJA az 1.2-1.4-es gyári Athlonok steppingje, de előfordulnak 1.0 GHz-es kiszerelésben is. Ez azért jó, mert ''belül'' ezek elvileg ugyanolyanok, mint a gyorsabb testvéreik, csak lassabban vannak hajtva. Ezért kell a megfelelő steppinget vadászni.
Athlonból tehát AXIA alatt nem érdemes venni. Nem ismerni az összes betűkódot, sőt az elnevezések logikáját sem. A lényeg: minél ''nagyobb'' a betűérték, annál újabb a mag. Például: az AXIA-nál újabb az AYHJA, mert az Y az X után jön. Ilyen egyszerű.
ECS lap nagyon korlátozott tuning terén, de nem használhatatlan. Csak olyan procit kell venni, amit szorzóállítás nélkül tudsz húzni. Itt alapból csak 100 MHz-es buszsebességű procik jöhetnek szóba, mert 133-ra akarunk ugrani (van még 138 és 150, de ezek függnek pl. a RAM-tól is, az adott alaplapszéria minőségétől, stb., tehát építeni rájuk nem szerencsés). Az 1.0/100-as Athlon azért jó, mert 10x133=1333 MHz egy AXIA prociban fix benne van, de ha szerencséd van, akár a 10x150=1500-at is megcsípheted.
GHz-es Duronnál szintén ez a helyzet, mert 10x szorzó van benne. Egyetlen gond, hogy nem tudom fixre mondani, hogy akár az 1333-at meg fogod ütni. Az eredeti AHHAA szériás GHz Duronok 1300 alatt kifulladtak jellemzően, de mindig lehet szerencséd. Az új 1.3-as Duron AHLCA szériás, egy ilyen, vagy az AHHAA-nál ''nagyobb'' szériájú Duronnal jobbak az esélyek a sikeres 133-on hajtásra. -
karib
addikt
Hm. Hát, én leginkább a GHz-es Duront ajánlanám, mint occsó megoldást. 15e alatt van, és kb. annyit tud, mint egy GHz-es Athlon. Ha mázlid van, akkor 1333-ra ki lehet húzni. Egy 1200-ast vagy 1400-ast szinte lehetetlen tuningolni egy ECS-ben. Az 1000/100 vagy esetleg az 1100/100 a jók.
Aktív témák
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 9800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 12GB GAMER PC termékbeszámítással
- HP EliteBook 840 G10 - 14"WUXGA - i7-1360P - 16GB - 512GB - Win11 - MAGYAR - 3 év garancia
- BESZÁMÍTÁS! Huawei Watch 4 Pro eSIM okosóra garanciával hibátlan működéssel
- 186 - Lenovo Legion 5 (15IRX10) - Intel Core i7-13650HX, RTX 5070
- LG 32GS94UX - 32" OLED / UHD 4K / 240Hz - 480Hz & 0.03ms / 1300 Nits / NVIDIA G-Sync / AMD FreeSync
Állásajánlatok
Cég: BroadBit Hungary Kft.
Város: Budakeszi
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


