- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Xiaomi 12T Pro - kétszínű, mint a kétszázas
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Új akkumulátortechnológiát hoz a OnePlus
- MIUI / HyperOS topik
- Vodafone mobilszolgáltatások
- Milyen okostelefont vegyek?
- Bivalyerős lett a Poco F6 és F6 Pro
- Samsung Galaxy Watch6 Classic - tekerd!
Hirdetés
-
Mozgóképen a Razr 50 Ultra még nagyobb kijelzője
ma A hivatalos kedvcsináló megnyerő, csak nem hivatalos forrásból érkezett.
-
Spyra: nagynyomású, akkus, automata vízipuska
lo Type-C port, egy töltéssel 2200 lövés, több, mint 2 kg-os súly, automata víz felszívás... Start the epic! :)
-
Az USA tisztifőorvosa figyelmeztető címkét ragasztana a közösségi médiára
it Figyelmeztető címkéket szeretne látni az USA tisztifőorvosa a közösségi médiában, ami főleg a serdülők számára lenne emlékeztető a platformok súlyosan káros hatásairól.
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
Fred23
nagyúr
válasz DarthSun #85952 üzenetére
Azonos bitszélesség mellett nyilvánvalóan sokkal gyorsabb a DDR, mint az SD, mert azonos órajelen dupla sávszélesség. Viszont például ott a GF2 MX400-ak esete, ahol voltak a 128 bitesek SD RAM-mal, és a 64 bitesek DDR-el. Itt meg azonos órajelen az SD RAM-mal szereltek voltak gyorsabbak, mert bár a sávszélességük megegyezett -64 bit DDR = 128 bit SD-, az SD-vel szerelteknek feszesebbek voltak az időzítései. Ezt úgy lehetett volna kiegyenlíteni, ha egy kicsivel megemelték volna a 64 bites DDR-esek VRAM órajelét. A kérdés az, hogy mennyi az a kicsi, amivel ki lehet egyenlíteni a lazább időzítések okozta hátrányt.
Csak engem ez a kérdés most a Radeon DDR és SDR esetén érdekel. Tippre nem kell sok, pár MHz extra elég is lehet, vagyis ha a Radeon DDR VRAM órajelét felezem, aztán adok hozzá még egy kicsit, megkaphatom a Radeon SDR teljesítményét.
[ Szerkesztve ]