- Szakít a OnePlus és a Hasselblad?
- Nubia Red Magic 10S Pro - újratöltve
- Magisk
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- One mobilszolgáltatások
- iPhone topik
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- Kifelé is csukható a Z Flip7?
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
Köszönjük a sok biztatást, támogatást! Utolsó pillanat a féláras hirdetésfeladásra, előfizetésre!
-
Mobilarena
AMD K6-III, és minden ami RETRO - Oldschool tuning
Megnyitott a Retro beárazás topik!
Új hozzászólás Aktív témák
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #72486 üzenetére
Nalam igy vannak:
Dx4 asus sis471 classic 3.74 (socket 3)
P120 intel 430fx classic 3.74 (socket 5)
P233mmx asus 430tx guspnp (socket 7)
P3 800 asus 440bx guspnp (slot1)A 93as dx2 66ban (socket 2) csak blaster van, es a thunderbird 1400 projektet lelottem a kt133aval, felesleges volt dos ala, es ott a 3200+ (socket a).
-
arn
félisten
attol fugg milyen verzio, es milyen lapba teszed, milyen biosbeallitasokkal. abitban pl jol elmegy.
anno nekem 3.4es volt, azt egeszen a kt133aig hasznaltam 95tol (a vegen abit, epox lapok voltak), nem emlekszem gondra. a mostani 3.74es az asus lapokat nem nagyon szereti, mar a tx97ben sem 100as, afelett, meg lutri, hogy milyen hiba jon elo. vmikor csak furan szol, vmikor a memteszt nem megy le, etc.
de ez az isa timing nem csak a gust erinti, hanem minden korabbi isas kartyat. altalaban minel ujabb annal problemamentesebb. asusban a 8bit timingot felnyomva lehet segiteni a helyzeten, ugy mar az sb16 sokmindennel mukodott (amugy kb az esetek feleben elhasalt vmi), de az sbpronal mar az sem segitett, a pas16 is eleg haklis.
a timingokat megpiszkalva, nehany jatekot innen mukodokepesse lehet tenni gyors gepben is: [link] indy4 siman ment p3on.
korabban egyket gepben gondolkodtam, ott merultem bele ebbe, a nagy idoszakadek miatt, de azota epitettem eleget, es az adott koru jatekot mindig az adott koru gepen jatszom, igy nincs ilyen problema.
-
arn
félisten
válasz
Madara-san #72478 üzenetére
Korban socket7, de nem haklis az isas idozitesekre, mint a classic, gyk elmegy barmiben.
A kesoi dosos sound libek altalaban nativ tamogattak az interwavet.De alapvetoen demoscenere valo :)
-
arn
félisten
válasz
#94257664 #72417 üzenetére
Szvsz total mindegy egy felhasznalonak, hogy eppen miert sziv. Az ingyenessege melletti elterjedesre es tamogatottsagara pontosan ez a valasz, nem felhasznalobarat. barmi van, azonnal konzolra kell menni - kicsit olyan, mint a dos es win esete a winxp elotti idoszakban - egy konzolos oprszre rahuzott ablakkezelo, de ezek annyira nem kifinomultak, hogy az elobbitol meg lehessen szabadulni egy egyszerubb szinten sem, a legjellemzobb dolgokra van ui. Vhol az az elonye, ami a hatranya, nincs eleg penz abban, hogy desktopra igazan alkalmassa tegyek. A tobbi szerver jellegu feladatra meg kivalo, nem kell mas.
A nagymamad gondolom nem egy olyan user, aki sokfele feladatra hasznalja a gepet, az en szuleim sem azok, gyk egy bongeszo kell nekik.
-
arn
félisten
válasz
#94257664 #72410 üzenetére
Ha vmi kicsit extrabb hwt hasznalsz, osszeborul, nem mukodik stb... pl az rtxnel a mai napig parameterezni kell bootnal, a wifimnel droppolta a netet, a wifi elaludt default, allitani kellett a szintjet Az ujabb kernellel egyaltalan nem ment a capture kartyam. Az smb share fele sebesseggel megy, mint win alol. Ezek azert nem tul felhasznalobarat dolgok. A linux remek egy adott feladatra, de altalanos felhasznalashoz kell hozza turelem meg elszantsag.
Neha jo vele jatszani, de a mai napig nem tudtam a wint levaltani.
-
arn
félisten
válasz
Frawly #72408 üzenetére
Ennel rosszabb csak a win95 volt az elejen a plug and prayjel
ha a doshoz es hwhez ertettel, belotted aztan mukodott. Win95nel nem biztos. De eleg linuxot hasznalni manapsag, ugyanaz a feeling, amikor fel napot szarakodsz vminek a belovesevel. Ha mukodik akkor mar remek.
-
arn
félisten
Socket4 vs 1993 tema... kicsit utanaolvastam. Szoval az elso pentiumos rendszerek isa/eisa kartyakkal erkeztek. Novemberben mutattak be a pcit, decemberben irtak a prerelease kartyakrol. Mar 94 januarjaban teszteltek az elso pci pentium pcket.
Erdekes modon nem csak intel chipsettel jottek a pentiumok, volt opti, stb. A p66 ugyan megjelent, de a kaphato gepek p60asak voltak. Pci valszeg csak az intel chipsettel jott, es az elso alaplap (intel batman) szinten csak 60mhzes procikat tudott. A batman revenge mar tamogatta a 66ot is.
Vga teren s3 928, ati mach32, weitek tutira volt pcial, meg volt meg par egzotikus chipset is.
szoval, aki 93as pci alapu pcrol almodik... talan decemberre volt elerheto ilyesmi:
pentium 60
intel batman alaplap
16m ram
s3 928 pci
sb16 ct17xxde ahogy elneztem, ezek szinte kivetel nelkul brand gepek voltak, epitett gepben a dx2-66 lehetett a csucs 93 vegen, foleg ha melletesszuk, hogy a pci vga felhozatal nagyon szukos, es dos alatt eleg gyengen muzsikalhattak. Vlbbol sokkal tobb kartya volt a piacon (s3 805, wd90c33, cirrus 5428, et4000w32i), amik dos alatt is jok voltak.
nincs vkinek folos wd90c33 kartyaja? Regen ilyenem volt.
-
arn
félisten
válasz
alvaro #72259 üzenetére
Havernak volt meg akkoriban viper, tudom, mit nem tud, mert a dx4em elkalapalta a vlbs kartyaval a p100at 3dmarkban
kar volt bele a proci.
a socket4 engem is erdekelne, de egy 93as build. A 94ben mar volt socket5. Akkoriban nagyon perverz volt a pentium, pci kartyanak nem is tudom mi kerulhetne bele az elsok kozott, talan a 805p, ami beugrik. Ennek utana kellene olvasni. Ott mar meglenne a 30fps doomban, de sokkal lassabb lenne, mint egy tritonos kesobbi penya.
Szvsz azert nem talalni, mert itthon akkoriban vmi millios osszegbe kerult - partizezres fizeteseknel. Sokat nem vehettek belole. Ami tobbnyire elofordul, azokat mar 95 kornyeken adhattak el, amikor mar szabadulni probaltak tole.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #72084 üzenetére
Attol fugg mivel mered... dos alatt jo a k6, mert a programok nagy resze az integerre epit, vagy penya elotti fpu kodot hasznal. A quakeben a k6-2 333/66 ~ pentium mmx 233.
Win alatt tobbnyire ezt az utobbit latod mar, minimalis elteres. A 100as fsb es mem es agp dobna rajta egy 20-30%ot, ha nem egy rakas sz*r lenne a chipset. V3 melle erdekessegnek jo, de win alatt majd ketszer gyorsabb 500-600mhzes katmai, mint a kortars k6-3 450
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #72032 üzenetére
Regen nalam volt blaster aztan gus majd gus + blaster. A gus onmagaban fenykoraban sem volt jol hasznalhato, az emulaciok gyengek, kellett mankozni. A livenal maradt a gus, de nem tartottam meg a blastert, hanem a live emulaciojat hasznaltam, igaz akkor az ember jatekoknal nem visszafele kacsingatott, igy ez kevesbe volt problema. A dostol vhol a winxpnel el is bucsuztam, ez volt a gus vege is.
-
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #72024 üzenetére
Biztos
-
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #72018 üzenetére
Keress rendes kartyat blasternek
a crystal ok.
-
arn
félisten
válasz
Ganz-[HUN] #71987 üzenetére
Siman megy a gus az sb mellett, valamelyik gepbe egy rap10 is befert mellejuk :)
-
-
arn
félisten
válasz
quailstorm #71955 üzenetére
egy korabeli dx2on kb 5x sebesseggel fut
-
arn
félisten
azokon mindig jot derultem, akik azt mondtak, hogy a doom egesz jol futott egy atlagos gepen is
[link]
-
arn
félisten
válasz
Madara-san #71837 üzenetére
Expendable, benchek, unreal... p2vel teszteltem korabban, az ugy teljesen korrekt volt. A k6-2 max az araban volt highendesebb, egy olyan 3dnow supportra alapozva, ami sose terjedt el igazan. De ha pl a k6-3at pakolsz ossze v3al (vagy sz*psz nval), a korai p3al szemben ugyanez pepitaban.
En nagyon akartam ezt ss7et szeretni, tobb korszakban is, de azonkivul, hogy letezik, nem tudok ra jobb okot, hogy miert hasznaljam. Leteszteltem, aztan elcsomagoltam, hogy volt ilyen is, es hasznalok mast helyette.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #71836 üzenetére
Megjeleneskor nem egy orajelu procit szoktak elinditani, hanem x felet, aminek a 333 volt a teteje. Ez egy teljesen kifacsart orajel volt, onnan jott a faramuci 95mhz fsb, a 350/100 mar nem volt nagy tomegben gyarthato.
Nem az a lenyeg, hogy a v2 mennyire van kihajtva, hanem az, hogy amikor a piacra kerult, akkor mar volt olyan termek, amivel 1.5-2x annyi fpst kaptal sok esetben. Dos alatt meg szepen megy, talan csak a quake, ami hasonlo kepet mutat, mint a wines benchek, csak 98ra ez mar sokat nem szamitott. Ezt meg bugokkal nyakonontve, lejon, hogy miert van ennyire keves kesoi k6 a hasznaltpiacon.
A v2nel temeszetesen annak megfeleloen gyorsul, hogy epp mi a szuk keresztmetszet.
Azt remeltem, hogy 98as cimeknel ok, hogy lassabb, de azert emesztheto fpseket ad, de sajnos sehogy sem hasznalhatobb es/vagy erdekesebb mint egy korai 97es konfig a 97es cimekkel. Ezt a szuk 97es vonalat akartam kihuzni 97-98ra, de igy inkabb marad a 97es gep, a 98-2000es reszre meg a slot1.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #71830 üzenetére
Az elso k6-2, az 333as volt, kb az tud annyit, mint egy p233mmx. Nehol gyorsabb vmivel, de a tipikus fpu teljesitmeny nem tobb. Remkeves egy v2hoz, valahol alig gyorsul emiatt a korabbi mmx+voodoo szintje fole a procilimit miatt. Ott adtam fel, amikor ilyen 20-30fpseket tologatott nekem 98as cimeknel, mellerakva a sok macerat... a kedvem is elmegy a retro gepektol.
-
arn
félisten
válasz
anaqer #71794 üzenetére
Nem lehet igy merni oket... direktbe merve a vinyot a smartdrv gyorsabb lesz, mar egy 486nal is, viszont a masik megoldas nem terheli a procit, es memoriat, egy teljesen fuggetlen megoldas es barhol mukodik. Altalaban 186, 286 a vezerloprocesszor, 94 utan iden nagyjabol ki is halt.
-
arn
félisten
ezt a 98as k6-2ot lehet akar hogy mankozni... akkor is egy rakas sz*r marad. jo lesz a gf a 98as cimekhez, amugy kellene egy p2+v2, de meg inkabb a p2+tnt. a socket7em marad mmx + voodoo.
ugysem sem fogok ezen korai wines jatekokat jatszani, max megnezni, je volt ilyen is... retrozos szemmel a 99es gepek kezdenek hasznalhatoak lenni a win9x cimekhez, amugy max hwtorteneti erdekesseg, hasznalati ertek kozelit a nullahoz.
-
arn
félisten
válasz
envagyok #71758 üzenetére
A legmodernebb ats tapok, amit lattam az fsp 2000 eleji tapjai. Ebbol van ketto, de semmivel sem csendesebbek, mint a tipikus 90es evekbeli tap.
Akkoriban senki sem foglalkozott ezzel, volt, hogy ez volt az egyetlen venti a gepben. Tehat annyira lefojtani sem erdemes.
-
arn
félisten
ok, talaltam ra infot
ugy latszik ez regebbi stepping.
580 - Chomper
58C - CXT
Also CXT interprets multiplier 2.0 as 6.0.
To distinguish between Chomper and Chomper-XT processors read the code on the edge of the ceramic:
26050 is a Chomper core processor,
26351 is a Chomper-XT core processor. -
arn
félisten
k6-2 333at probalok 400ra tuningolni 430txben (erdekesseg keppen kimaxolni a socket7et). elvileg 2x szorzonal, 6x kellene mennie, de nekem siman 2x66 lesz (133). ehhez olyan proci kell, ami magasabb szorzos?
nvidiat meg a budos eletben nem teszek meg egyszer aliba... a k6-3 450 + v3 megmarad erdekessegnek, de nalam a k6-2 txben lesz. azzal semmi gond, minden megy elsore, sz*pjon vele, akinek hat anyja van.
-
arn
félisten
válasz
Fred23 #71669 üzenetére
Nekem ket vinyoval volt 93 ota problemam, amit en vettem uj koraban. Az egyik az elso samsung vinyok egyike, bad sectoros lett, de az lehet csak logikai hiba volt rajta. Meg egy 40gs maxtor, amivel elkoszontem az osszes cuccomtol 2001 kornyeken
azota backupolok.
A modern gepemben jo ideje nincs vinyo, es nem is mentek ra semmi fontosat, ha elszall, max ujratelepitem. A nasban es backupban van, de ott lesz is meg egy ideig, mert 2x8tb ssdben eleg luxus lenne. Van benne ujabban egy 2tbos ssd is, de nemileg megbantam, mert semmit sem nyertem vele (ssd cache se ert sokat az en halozati felhasznalasomnal).
-
arn
félisten
válasz
batyuska100 #71662 üzenetére
Lct = low cost technology
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #71659 üzenetére
Nem csak megbizhatosagilag - a 95os fireball hiperurugras volt az akkori vinyokhoz kepest. A korabbi vinyok tudtak vmi 3mb/sot soros atvitellel, a fireball meg 6 felett. Plusz az egyik elso db, ami dma modot tudott. Az azonos koru wd, seagate, conner ocskavasnak tunt mellette, japanban gyartottak, es baromi jo az industrial kinezete.
Talan ezert kezdte a quantum szeles korben hasznalni a fireball nevet... Csak aztan a budget vinyokat is igy kezdtek hivni, a vegen meg nem is gyartott mast a quantum, kb 97-98 kornyeken volt utoljara utokepes sebessegben (fireball st/se).
A 90es evek kozepen a fireball a legmenobb vinyo volt a piacon. Sose voltam egy vinyo freak, de ez a tipus nagyon megragadt az emlekezetemben.
-
arn
félisten
válasz
batyuska100 #71657 üzenetére
A fireball top vinyo volt az st korszakig (95-97) :)
-
arn
félisten
válasz
Madara-san #71595 üzenetére
Semennyire se, epits gyorsabb gepet :) a reginek orulni kell, hogy mukodik.
-
arn
félisten
válasz
Madara-san #71549 üzenetére
A v3nak szvsz sokkal jobb a hasznalati erteke mint az agyonhypeolt tobbi voodoonak... amiben gyengebb, a dos alatti vesa, es 99re sajnos nem tul uptodate ficsorszinten. De win9x jatekokra remek 99ig.
-
-
arn
félisten
válasz
KROK640 #71494 üzenetére
Nem volt senkinek 99ben 512m ramja, 99ben a 128m rohadt soknak szamitott, a 256m meg 2000ben. Nagyon draga volt akkoriban a ram.
biztos jol emlekszel arra a jatek specifikaciora? A win98nak a memlimitje 512m.
99ben mar s370es celeronok jottek, a slot1 csak 300/333 volt celeronabol 98ban. A 99es procik steppingje mar ujabb volt, tovabb skalazodott, a 366os nalam 550en ment anno slotketben.
-
arn
félisten
Az elso 98ban, de 99ben frissitettek, de nevet nem valtoztattak, mint a bx6, bx6 2.0 es a be6 eseten. Az mar tamogatta a 133as fsbnel a 33mhzes pcit. Anno volt mindketto, a masodik mar nem volt olyan jo minosegu lap.
A szines portok 99ben jottek, mint pc99 szabvany resze.
-
arn
félisten
válasz
DarthSun #71420 üzenetére
Ilyenolyan hwel es drvekkel nem nehez
de aki 98ban ilyet vett sok penzert, az szvsz sikitva cserelte le rovidebb idon belul a c300+bx kombora olcsobban, par honap mulva, azzal a konzekvenciaval, hogy amdt meg egyszer sose
maga a proci nem rossz, de az intel chipsetektol fenyevekre voltak a korabeli ali, vias megoldasok. Nem csak clocktoclock teljesitmenyben, de a mindenfele nyugjeikkel is.
A k6-3 + v3 szerencsesebb valasztas volt (mongy logikus nem a tuningolt celeron mellett).
-
arn
félisten
válasz
envagyok #71419 üzenetére
A v1 annyira szuken hasznalhato, kellene vmi a v2 kore inkabb. P2ot nem akarok, ott a p3as slot1, 98ra meg az mmx nagyon masodvonalbeli vmi volt. Kb igy ideologizaltam meg, a socket7 helyett lenne.
A jo multkor at is epitettem az mmx+v1 kombot, de egyszeruen nem talaltam olyan korabeli drvkombinaciot, ami stabil lett volna. A 2000es drvekkel vmi alakult, de nem akarom elcsalni igy sem a konfigot. Meg abban bizom, hogy hatha vmi irq/dma szinten kavarodott meg, abban a hazban remalom volt cserelgetni vmit.
-
arn
félisten
megfogadtam, hogy ujra nekiugrok a 98as ss7 k6-2 + riva128 agp + v2 konfignak
most egyenkent pakolom bele a cuccokat tesztpadon es rakom fel a drveket, es nezem hol hasal el. szigoruan 98as drveket hasznalok, win98 (nem se) lesz az alap. ha most sem sikerul megoldani, asszem en vegeztem a ss7el - marad k6-3 + v3 szinten erdekessegnek, de gepet nem epitek belole.
-
arn
félisten
válasz
Bile Demon #71383 üzenetére
Lehet csak bugos a bios, probald esetleg masik verzioval.
Új hozzászólás Aktív témák
- REFURBISHED és ÚJ - HP USB-C Dock G5 docking station (5TW10AA) - 3x4K felbontás, 144Hz képfrissítés
- Bomba ár! Dell Latitude 5430 - i7-1255U I 16GB I 512SSD I HDMI I 14" FHD I Cam I W11 I NBD Garancia
- Amazfit GTR Mini okosóra / Számla / Garancia /
- Azonnali készpénzes GAMER / üzleti notebook felvásárlás személyesen / csomagküldéssel korrekt áron
- HP EliteBook 820 G2 i5-6300U 8GB 256GB SSD 12.5" 1 év garancia
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest