Hirdetés
-
Toyota Corolla Touring Sport 2.0 teszt és az autóipar
lo Némi autóipari kitekintés után egy középkategóriás autót mutatok be, ami az észszerűség műhelyében készül.
-
Már nem hisz a nagy európai EV-forradalomban a Ford
it Meggondolta magát a Ford, a helyzetre való tekintettel 2030 után is kínálhat Európában hibrid és benzines autókat.
-
Tetőfokára hág a tavasz, és ezt a hardverek is érzik
ph Asztali PC-k, monitorok, videokártya, hát, hűtés és egér is került heti válogatásunkba.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
MongolZ
addikt
Srácok, 8320 alapbeállítások mellett, gyári hűtővel stabilitásteszt (IBT) alatt hány fokra kúszhat fel? Normális a 80-90 fokos érték?
-
Habugi
addikt
válasz MongolZ #63903 üzenetére
Nem, nem az.
Alapbeállításokkal (Turbóval tokkal vonóval..) simán mehetne akár 90-100ig is.
Told a stressz tesztet a gyári hűtőnek, részemről 10 körös IBT VH-t javaslok, ha nem kapcsolja le a hővédelem és/vagy következik be atomvillanás akkor meglehet a 100°C is, majd meséld el milyen volt!
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
MongolZ
addikt
válasz Habugi #63904 üzenetére
Na, félreérted, leírom a teljes történetet, az elejétől kezdve, röviden. (De nem haragszom )
Vettem egy FX 8320-at jó áron, mert volt néhány AM3/AM3+-os alaplapom, amiből elkapkodták a procikat, de a lapok valamiért maradtak. Én alig használtam, néhányszor kipróbáltam játékok alatt, nekem 57-59 fok környékére kúszott fel gyári hűtővel, mással nem próbálkoztam. Stressz tesztet nem végeztem. Sikerült találnom a lapra + procira egy vevőt (ASUS M5A97 Evo R2.0), és a vevő azt állítja, hogy baj van vele, mert stressz teszt alatt másodpercek alatt felmegy 70 fokra a hőmérséklet és inkább leállítja, mert fél a következményektől. Arra vagyok kíváncsi, hogy ez normális dolog-e, tényleg ennyit tud a hűtője, vagy valami probléma van (paszta, akármi). Nálam összesen kb. 3 hetet volt, nem néztem meg. Nincs lehetőségem most sem tesztelni.
Na, ennek fényében mit tudtok mondani?
[ Szerkesztve ]
-
Habugi
addikt
válasz MongolZ #63906 üzenetére
Semmit, egyszerűen belém akadt a szó is..
Szurkolj neki hogy nem pl AIDA-val monitorozta közben, a közelmúltban volt pár verzió ahol a kupak szenzor és a maghő kalkulált megnevezése/"szenzora" fel volt cserélve, kvázi ha ilyennel nézte akkor a kalkulált maghő volt neki 80fok, az azért szuper mert a kupak cirka 95 körül járhatott.
Még tesztelgeti kicsit és holnap reggelre a 8320asból 8211,4-es lesz!Amúgy lassan 4éves arhtitektúra, az ember azt hinné aki ilyen procit vesz tudatában van annak vagy legalább hallott róla itt-ott hogy nem használjuk őket gyári hűtővel. Még ha halláskárosult is valaki és nem zavarja a hangja akkor sem alapbeállításokon eresztjük rá arra a kotvány nyominger hűtőre a stressztesztet hanem Turbo oFF, alulfesz stb.., ja és szigorúan csak Igluban.
Max ennyit tudok mondani..
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Methionyl
senior tag
válasz MongolZ #63908 üzenetére
Gondolom ezt Hablaty elmondása nélkül is tudtad, vagy csak sejtetted.
És pontosan ezért mondom én is, hogy Tubro OFF csuklóbol, hiába alap beállítás.They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
soma0402
újonc
Szevasztok! Jelenleg egy 5,5 éves AMD Athlon II 640 3.01GHZ x4-es procim van. Segítséget szeretnék, hogy megérné-e lecserélni egy X8 FX-8320E (3.2GHZ)-re? annyi a különbség hogy 45 helyett 32mm-s a gyártási technológia. Procik terén amatőr vagyok. Jó lesz az AM3+-os alaplapomba? (Gigabyte 870a-USBL3)
-
Egzee
őstag
válasz soma0402 #63911 üzenetére
Sajnos nem.
Támogatott processzorok listája:
AMD FX-8140 3200MHz 1MBx8 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-8120 3100MHz 1MBx8 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-8100 2800MHz 1MBx8 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-6300 3500MHz 1MBx6 8MB Vishera. 32nm C0 95W 5200 F5g
AMD FX-6200 3800MHz 1MBx6 8MB Bulldozer 32nm B2 125W 5200 F5g
AMD FX-6120 3500MHz 1MBx6 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-6100 3300MHz 1MBx6 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-4170 4200MHz 1MBx4 8MB Bulldozer 32nm B2 125W 5200 F5g
AMD FX-4150 3900MHz 1MBx4 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5g
AMD FX-4100 3600MHz 1MBx4 8MB Bulldozer 32nm B2 95W 5200 F5gHa egy FX-6300-ast veszel, nem jársz vele rosszul és még tuningolni is fogod tudni egy alaplapra merőlegesen fújó combosabb hűtővel. Ha 125W-ost veszel akkor a 4+1-es cpu táp kör miatt akár alapjáraton is túlmelegedik az alaplap, tuning kizárt. A 6300-as legalább Vishera magos és az órajel miatt elveri a 8140-est.
[ Szerkesztve ]
-
szivacs1987
aktív tag
Kicsit OFF, de leírom a történetem.
Összefoglalva: cpu tuning vagy memória tuning vagy pscheck miatt ledobálta mindig ugyanazt a hdd-t.
Megoldás: lazább tuningok és pscheck leállításaRészéletesen:
A gép 0-24-ben megy(utorrent is, később fontos lesz). 1ssd+5hdd volt a gépben, majd jött még 1 az e-satára.
- cpu tuning: több mint 8 hónapig stabil volt.
- pscheck: minden Pstate 3 óra prime teszt alatt stabil volt.
- memória tuning már vagy 1 éve ugyanez. Azóta csak 1,5V->1,6V lett.Kb. 2 hónapja kezdődött. Nézem miért nincs ott a hdd betűje. Gép kikapcs, sata, táp kábelek ellenőrzése, majd gép bekapcs. Minden OK.
Pár napra rá megint ugyanez a helyzet. Gép kikapcs, sata, táp kábelek felcserélése másik hddével, majd gép bekapcs.
Másnapra megint eltűnt ugyanannak a hdd-nek a betűje. HDD ki másik gépbe be abban 1 hétig minden OK volt (utorrent nem volt ezen a gépen(utólag rájöttem, hogy nem számít)).
Vissza megint a gépembe(reggel), és már estére megint nem volt hdd.
HDD benchmark tesztek futtatása. Jelenség: piszok lassú volt. Még a SMART adatok beolvasása is 5 percbe telt. Közben a win erőforrás figyelőjében ennél a hddnál a kék vonal mindig maxon volt.
Új hdd vesz be a gépbe, régiről minden adat lementése, jelenség ugyanez.
Új hdd vel, régi hdd nélkül minden ok.
Eddig amit tudtam:
- hdd a gépemben rosszul működik, bármely portra/tápra kötve
- másik gépben jól működik (bench, smart is ok)
Ergó a gépemmel van valami.
Közben egyre több ideig tartott, míg megjelent a win betöltése csík. Mintha lefagyott volna annál a képnél, ahol kiírja, hogy biosba melyik gombbal lehet belépni. Ekkor vettem észre, hogy ilyenkor az alaplapon a boot led folyamatosan pirosan világít.
Időközben rájöttem, hogy 99%-ban akkor dobja le a hdd-t, ha az utorrent arra tölt le. Feltöltésnél nem volt gond.
Mit tehetek?
- win reinstall nem játszik(sok időbe telne újból a mostani szintre belakni)
- gép szétszed, mégjobb kábelmenedzsment, végrehajtva: ritkábban dobálta le a hdd-t. De még mindig nem okés.
- hdd elküldése garanciáztatni: felesleges, ugyanis másik gépben minden jó
- alaplap gond: de akkor vagy mindig más hdd, vagy mindig ugyanaz a sataportos hdd tűnne el.
Közben előjött még egy idegesítő dolog. Néhány mappa a hdd-n elérhetetlen lett. Gép leállítás, majd bekapcsolás, és megint elérhető lett.
Egyik este 2 órán belül 2x megint ledobta a hdd-t úgy hogy már nem is ide töltött az utorrent. Ezt már túl sok volt, és dühömben már nem tudtam mire gondolni, és lazábbra vettem a tuningot.
- pscheck leállítása
- bios cpufesz +0.1V-ról +0.125V-ra
- bios mem 1600->1333 időzítés maradt.
Ennek már 6 napja. 4napja utorrent erre tölt le(eddig emiatt mindig ledobálta). Azóta egyszer sem dobta le a hdd-t. Újból normálisan működik(bench értékek, smart kiolvasása pillanat alatt megvan).
Azt, hogy a 3 dolog közül melyik hozta meg a javulást, azt nem tudom, de jelenleg nem is érdekel.
- pscheck leállítása -> fsb-vel(200->250) tuning, így 200-300MHz-el lassabbak a Psate-k (de, P0 még több is 4200->4250)
- bios cpufesz +0.1V-ról +0.125V-ra -> még ezt is bőven tudom hűteni, tehát mindegy
- bios mem 1600->1333 időzítés maradt. -> ez most hidegen hagyRemélem ha valaki hasonló problémával találkozik, akkor ez talán ad neki egy ötletet.
[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
ViZion
félisten
válasz szivacs1987 #63913 üzenetére
Nem olvastam el rendesen, csak átfutni van időm... pscheck beállítás után ha piszkáltam a bios-t, akkor nekem is voltak gondok. Én azóta ezt a sw-t nem erőltetem, idle pedig szépen levette a használatot.
Megoldás lehet, ha biosban turkálás előtt pscheck-et defaultra rakod, bios beállít majd utána a progival.Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
szivacs1987
aktív tag
válasz ViZion #63914 üzenetére
"pscheck beállítás után ha piszkáltam a bios-t, akkor nekem is voltak gondok"
Értem, erre nem is gondoltam.
De már én is lemondtam a pscheckről.
Mint írtam fsb növeléssel majdnem elértem a pscheckes értékeket Pstate-enként. Hogy most összességben többet fogyaszt 10-15W-tal és melegebb 1 fokkal, az nem érdekel. De legalább minden ok.Még annyit kérdeznék, hogy a 250-es fsb az okoz e gondot?
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Asus ROG Strix RTX 3080 V2 White OC Edition
-
fasterware
aktív tag
Valaki használ itt FX procit 1,35 v - os memóriával?, mert az AMD oldalán ez van írva " Supports low voltage memories of 1.35V and 1.2V " ( Features fülnél, régebben is nézegettem az AMD FX memóriatámogatás részét, de mintha 1,5v és 1,65 v modulok lettek volna feltüntetve, lehet, hogy csak az Intel Skylake procik miatt írták ki, mondván ha az Intel is támogatja, akkor mi is ), ez gondolom jobb proci tuningnál, mert kevésbé terheli a memória vezérlőt, kérdés, hogy az alaplapok szeretik e az 1,35 v - os memóriákat.
-
ViZion
félisten
válasz szivacs1987 #63915 üzenetére
Nálam tuningban semmit nem hozott, idle state-t viszont lejjebb tudtam venni.
0h4gy írta nekem, h amire lehet állítani, arra szabad is. - Ha nem indul, akkor max bios reset.
Hold on, trying to give a fuck... Nope, not Happening • Powered by Fedora Linux • "Az élet olyan sz@r, szerencsére a felén már túl vagyok" Al Bundy
-
paleinho
senior tag
válasz fasterware #63916 üzenetére
használok 1.35v memóriát, gond nélkül megy
azt nem hiszem, hogy tuningnál kevésbé terhelné a procit -
nomad138
tag
Sziasztok!
Adott egy MSI 970 Gaming AM3+ lap és egy FX 8300. A videókártyám egy R9 380X. Attól félek, hogy CPU limites a gépem így nagy vonalakban szeretnék megkérni valakit hogy ismertesse a processzor órajel emelés lépéseit. Mit kell kikapcsolnom, mit kell bekapcsolnom. Milyen lépcsőnként emeljem a feszt az órajelhez képest illetve mit bírhat a lap. Előre is köszönöm
Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???
-
Hencso
Ármester
válasz nomad138 #63921 üzenetére
turbo off , apm off 20 as szorzót neki első körben 1.37 vcore aszt had szóljon. ramok milyenek .. cpu nb 2400 ra mehet + HT 2600
ha a ramok XMP profilt tudnak akkor a leg nagyon órajelre tedd őket.
persze ha van értelmes hűtésed rá
[ Szerkesztve ]
Samsung Galaxy Note 20 Ultra
-
nomad138
tag
válasz Hencso #63922 üzenetére
Köszönöm a segítséget. A válaszra várva közben neki álltam kicsit keresgélni is.
1.392V 4,2Ghz nem fagyott le idáig 10 körös standard intel burn test alatt. Prime 95 sem dobott fagyást azt nem vártam végig mert soknak tűnt mire végez. Ez az eredmény nem rossz egy kicsit? Standard mellett?
A ramok Corsair Vengeance 1600Mhz CML8GX3M2A1600C9
Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???
-
Methionyl
senior tag
válasz nomad138 #63924 üzenetére
Nem rossz de használj FX Patch IBT
másik pedig, hogy nekem nem tetszik az a ~ 90 fok CPU. Ezért se szeretem a MSI 970-et mert furán méri..de ha csak a "magokat" nézzük (Package) akkor még okés
Illetve ha már tesztelsz, ne Standard-on legyen hanem Very High-on[ Szerkesztve ]
They can break you but not your promise, even death won't keep you apart. Through this darkness you will find him in your sword still beats, a heart.
-
-
Habugi
addikt
válasz nomad138 #63928 üzenetére
& Methionyl
No hát rákerestem, nem egyszerű szülés. A legtöbb lapon a TMPIN1 az alaplapi NB de ezen a MSI lapon úgy néz ki
ez valóban a VRM.
Kavar van ezzel kapcsolatban az MSI fórumon is.., nagy valószínűséggel az alaplapi NB, info: [link]Van egy MSI CoreCenter nevezetű progi, erre hivatkoznak sokan hogy érdemes elindítani a HWInfo mellé és összeegyeztetni hogy kiderüljön mert lap revizió függő hogy VRM avagy Northbridge..
Mindkettőnél üzemi hőmérsékleten belülinek számít elvileg, kvázi baja nem lesz, viszont a magas VRM hőmérséklet okozhat tuning szinten galibákat.
Engem speciel anno zavart hogy az alaplapi NB borda érinthetetlenül forró volt, pusztán a tudat miatt lecseréltem nagyobbra, megjegyzem előtte évekig nem vettem észre/nem fogdostam kvázi ebből baja nem lett.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
nomad138
tag
válasz Habugi #63932 üzenetére
Köszönöm a fáradtságot leköteleztél. Az alábbi képen az 1-es vagy a 2-es borda felel a VRM hűtésért? Köszönöm előre is a segítséget mindenkinek. Alapjáraton 58°C körül mozog. Fallout 4 alatt is felkúszott 80 körüli hőmérsékletre. A cpu voltage mellett a CPU-NB voltage-t is emeltem +0,030000 vagy +0,040000-al nem emlékszem melyik volt a kettő közül. Azt állítsam vissza vagy maradhat? Esetleg melegedhet attól jobban a VRM?
Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???
-
Habugi
addikt
válasz nomad138 #63933 üzenetére
Azóta átszerkesztettem a postot elnézésed kérem, a Northbridge szenzora lesz az mégis és nem a VRM!
Az egyes a VRM a kettes az alaplapi NB egyébként.
CPU-NB fesz nyugodtan maradhat btw..
Az említett progit tedd fel, nem ismerem de több helyen hivatkoztak rá hogy könnyű kinyomozni vele.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
benceman00
tag
Akkor lehetséges, hogy ami itt nekem 70fok felett van az nem is a kupak hő hanem vrm vagy nb?
Átnyálazok 1-2 fórumot
[link][ Szerkesztve ]
Üdv, ASZPi
-
Habugi
addikt
válasz benceman00 #63935 üzenetére
Nálad az a "kupak", egészen biztos csak mivel nincs harmadik szenzor megtévesztő lehet.
Elvileg a HWMonitor mutatja a TMPIN2-t is csak konstans 128°C-t fog jelezni rá.
(#63933) nomad138:
AM3+os lapoknál teljesen általános/normális jelenség hogy "forr" az alaplapi NB borda, nálam szerintem még sokáig melegebb is volt mint 90fok de galibát azt nem okozott, egyébiránt így oldottam meg.
Nem szükség volt, sokkal inkább brahi..
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
nomad138
tag
válasz Habugi #63934 üzenetére
Köszönöm. Leszedtem 2 fajtát is de egyik sem indul el a winfos 10-en. FEnt van egy control center de gondolom ez nem az mert nem találok benne max 1 hőfokot ami a CPU-ra utal. Ha az 2-est kell hűteni akkor megfordítom az egyik felső ventilátort és közvetlen ráfújatom a levegőt meglátjuk változik-e
Kb 4,6-5Ghz lenne a cél amit játék alatt szeretnék, hogy teljesítsen. Most 1,392V-on van a processzor feszültsége. Szerintetek mennyivel mehetnék 1,4xxxxx V fölé? bírnia kell efelett? A 4,2Ghz sem olyan rossz de ha már kicsit jobb hűtés van rajta had szóljon. Inkább a feszültség ami érdekel, hogy mehet-e feljebb? Üdv!
[ Szerkesztve ]
Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???
-
Habugi
addikt
válasz nomad138 #63937 üzenetére
Szerintem a jelenlegi 1.4V-al többet is fog bírni mint 4.2Ghz, százasával kezd el emelni úgy hogy közben feszt nem adsz neki, keresd meg hol a vége.
Nekem másfél évig volt rendszeresítve 1.5V de ez azért már elég soknak számít, ha tudod hűteni akkor mehetsz feljebb simán 1.47-1.48V-ig nyugodtan. Keresd meg mennyi kell neki 4.5-4.6hoz, jók az esélyek hogy ennél kevesebbel is be fogja érni, olyan 1.43-1.45V-ra tippelnék de ahány proci annyi féle..
Kalkulált maghő szinten törekedj arra hogy 65-70°C-on belül maradj stresszteszt közben és 70-75°C-on belül kupak szinten.
Megjegyzem ilyenkor ami stressz ~IBT VH stb.. közben soknak vagy határnak tűnik/tűnhet, az játékra mindennapi használatban még nyugodtan rendszeresíthető mivel töredék terhelés, bő 10+ fokkal kevésbé melegszik.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
nomad138
tag
válasz Habugi #63938 üzenetére
Igen ezzel a teszt alatti hőmérséklettel tisztában vagyok. Játék illetve sima használat melett Sosem lesz Ennyi. Az nb-t az amd gyári hűtőjének kis ventilatorjaval próbálom majd alacsonyabban tartani. A nagyobb hővel még csak csak megküzdök hogy a teszteket vegig tudjam csinálni. Az nb voltage-ot is folyamat emeljem lépcsőnként a cpu voltage mellett vagy azt pihentessem? Illetve nem gond a procinak hogy c&q nélkül folyamat ezt a frekit kell tartania? Köszönöm szépen előre is
Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???
-
Habugi
addikt
válasz nomad138 #63939 üzenetére
Hát nekem nehéz megnyilatkoznom ebben a témában mert előrehaladott állapotú hűtésmániás voltam/vagyok.. Látod legányoltam az alaplapi NB bordát is különösebb apropó nélkül, OC problémám sem volt de biztos ami tuti a VRM bordára is tákoltam ventit..[link], szóval nagyjából behatárolhatod hogyan tudnék megnyilatkozni.
Az NB voltagehoz határozottan ne nyúlj, ellenben a CPU-NB-t nyúzhatod.
Azt írtad már kapott egy kis fesz viszont nem tudni milyen órajelhez (2200-2400 stb..), lehet csak átsiklottam felette. Első blikkre érdemes csak a CPU órajelet húzni, kikeresni/tapasztalni hol a vége ahol még normálisan tudod hűteni. Nem szerencsés egyszerre több mindent állítani/húzni/feszelni, mert amikor instabillá válik akár IBT akár más felhasználás közepette akkor fejvakarás lesz majd vajon mi miatt mert ugye több mindent is állítottál. Szépen egyesével favágó módszerrel sokkal biztosabb.C&Q és egyéb energiatakarékos funkciók.., ez megint egyéni becsípődés kérdése. Nálam az 1.5V-os CPU fesz mellé is ki volt kapcsolva az összes ilyen funkció mert úgy hiányoztak mint üvegesnek a hanyatesés, ugyanakkor van akinek morális válságot okoz ha max órajelen pörög a proci Idle állapotban és/vagy nem veszi vissza a feszt.
Ahogy neked tetszik, a procinak baja nem lesz tőle az tuti, az enyém is köszöni szépen jól van, semmi baja, más használja teljes megelégedéssel. Felül a téma összefoglalóban Orrmány mester említést tesz róla hogy keményebb tuningokhoz érdemes lehet őket kikapcsolni de mivel nálam soha nem volt egyik sem bekapcsolva a relatíve kemény tuning mellé így nincs viszonyítási alapon okozhat-e galibát ha egyik-másik bekapcsolva marad.[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
nomad138
tag
válasz Habugi #63940 üzenetére
Köszönöm szépen. Megfogadom mindenképp és szépen szintjével fogok haladni. A legjobb eredményről majd jelentkezem. Láttam fx 6300 +0.50000V cpu voltage meg +0.080000V cpu-nb voltage emeléssel 5Ghz-re volt képes. Na majd jelentkezek ha megakadtam mindennel.
Ui.: Szép kis NB meg VRM hűtésről gondoskodtál
[ Szerkesztve ]
Valaki elszokta olvasni ezt az aláírást????!4444!!???
-
Ombre85
tag
Kipróbáltam egy GA970A-UD3 lapban is a 8320-as tuningját, hasonló beállításokkal, mint nálam (1,32V, 4,4Ghz). Szép stabilan ment is egészen addig, míg neki nem állt throttlingolni.
Oké, nem egy szellős házban próbáltam, de a D14-et raktam rá, ahol a középső - nagyobb venti átfúj a bordák alatt, így gondoltam, valamennyit kap a szellőből a VRM is, mégis túlmelegszik.
A gyártó oldala szerint ez a lap 8+2es, mégis jobbnak bizonyult az M5A97 Evo 2-es deszkám, mert annál sosem volt ilyen. Van, akinek hasonló lapja van itt és hasonló tapasztalata is? -
cintula187
addikt
Sziasztok!
Miért van az, hogy a 8320E olcsóbb a CPU boss szerint viszont jobb pontokat kapott, mint a drágább 8320?
[ Szerkesztve ]
Peasant Blinding©™ Ez az állítás hamis.
-
MongolZ
addikt
válasz cintula187 #63945 üzenetére
Mert a cpu-boss egy baromság.
Gondolom az alacsonyabb fogyasztás miatt jobb teljesítmény/fogyasztás mutatót hoztak ki. Ne foglalkozz vele.
De ha olcsóbban találsz 8320E-t, mint 8320-t, akkor szvsz érdemes inkább azt venni, és átállítani 8320 órajelekre.
[ Szerkesztve ]
-
MongolZ
addikt
válasz cintula187 #63947 üzenetére
35-40e között tudod elvileg megvenni mindkettőt, de az 8320-asok most valamiért lefogytak. 8300 is érdekes lehet.
A 8320E-t 100%, hogy tudod használni a 8320 órajelein, ha olcsón látsz ilyet, akkor azt vedd.[ Szerkesztve ]
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Filmvilág
- Windows 11
- Építő/felújító topik
- Vodafone otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- ThinkPad (NEM IdeaPad)
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Homeworld 3 - Amit a játéktól várhatunk
- Napelem
- Elektromos autók - motorok
- További aktív témák...
- i5-8500
- Beszámítás! Intel Core i7 2600K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Eladó Intel Core i5 4440 / i3 4130 / Pentium G4400, G4600 processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i9 9900K 8mag 16szál processzor garanciával hibátlan működéssel
- Beszámítás! Intel Core i7 4790K 4mag 8szál processzor garanciával hibátlan működéssel
Állásajánlatok
Cég: Ozeki Kft.
Város: Debrecen
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest