- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 13 Pro 5G - nem százas, kétszázas!
- iPhone topik
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Szinte csak formaság: bemutatkozott a Pixel 6 és Pixel 6 Pro
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
- Realme 9 Pro+ - szükséges plusz?
- Android szakmai topik
- OnePlus 7 - magabiztos folytatás
- Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
Hirdetés
-
VR játék lesz az Alien: Rogue Incursion
gp Az év végén érkező program PC-re, Meta Quest 3-ra és PlayStation VR2-re érkezik a tervek szerint.
-
Rossz üzlet az EV-kölcsönzés
it Küszködik az EV-kölcsönzés miatt a Hertz Global, még több EV-t adnak el.
-
Igencsak szerény méretekkel rendelkezik az Aetina Xe HPG architektúrás VGA-ja
ph Az 50 wattos modellt beágyazott rendszerekbe, MI-vel kapcsolatos munkafolyamatokhoz és edge applikációkhoz szánták.
-
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Új hozzászólás Aktív témák
-
fasterware
aktív tag
Sziasztok.
Október vége / November eleje környékén tervezem lecserélni a Phenom II X2 545 cpu - mat.
A kiszemeltek valamelyike az FX-6100 vagy FX-8120 lenne.
A jelenlegi phenom II 545 3750 MHz - en jár és nem tudja minden mostanibb játéknál kiszolgálni a GTX 275 - t ( alapórajelen használom ).
A Sleeping Dogs 1920 x 1080 High beállításoknál van úgy, hogy csak 65-70 % - ra terheli a vga - t, a NFS: Shift 2 - nél 1920 x 1080 High - nál van, hogy csak 55 % ra terheli vga - t.
MSI afterburnerrel futtatva írja a vga terheltséget.
Szerintem az FX-6100 már alapórajelen is meg tudná hajtani a GTX 275 - t, viszont ha majd cserélek VGA - t pl : Radeon 6950/7850 2 GB vagy Geforce GTX 480/560 elegendő lenne e az FX-6100 alapórajelen vagy inkább vegyem az FX-8120 - at ha nem akarom tuningolni a cpu - t ?
Ami még fontos, hogy nem szoktam multiban játszani, gondolom oda kellene az erősebb cpu.
Válaszokat köszönöm, írjatok minnél többen, hogy mi a tapasztalat . -
fasterware
aktív tag
válasz #21346560 #13506 üzenetére
Azt azért tényleg nem szeretném, ha cserélek vga - t olyanra amiket írtam, és az FX-6100 nem hajtaná ki alap órajelen.
Runo amúgy szoktál játszani multiba ?, mert lehet, hogy ott profitálna a 6870 az FX-8120 erejéből .
Szoktam nézegetni Youtube videókat és olvasom a fórumot is általában az jön le, hogy az FX-6100 alapfeszen 4 GHz környékére húzható, ott vajon mi lenne a helyzet, kihajtaná az írt vga - kat ? -
fasterware
aktív tag
Én sem az alap hűtővel használnám, hanem Thor kalapácsával szóval melegedési gondok nem nagyon lennének .
Ha Te is kíváncsi vagy, hogy mit tud az FX-6100 - ad és GTX 560 TI - d szívesen veszem ha megosztod velünk, biztosan más fórumtársat is érdekelne . -
fasterware
aktív tag
Köszönöm a tesztet, hogy megcsináltad .
Nekem úgy tűnik, hogy a 3,6 GHz és 4 GHz eredménye a GPU test1 és GPU test2 között 1-1 FPS töblettel járt, ezek alapján a GTX 560ti - t kihajtja az FX-6100 alap órajelen is.
Esetleg ha valamelyik játék fenn van Neked a gépeden ezek közül: Sleeping dogs, Dirt Showdown amelyekben van beépített benchmark, lemérhetnéd, hogy gyorsul e a vga a 3,6 GHz és 4 GHz között. -
fasterware
aktív tag
Köszönöm a választ, gyakorlatilag, akkor számomra mind1, hogy FX-6100 - at vagy FX-8120 - at veszek 1920*1080 High beállításokra játékok alatt Radeon HD6950/7850 vagy Geforce GTX480/560 mellé.
(#13582) Nem baj ha nincsenek meg ezek a játékok, szerintem a Vantage - ből is le lehet vonni a következtetéseket , köszönöm Stepo. -
fasterware
aktív tag
-
fasterware
aktív tag
válasz bandika0626 #13641 üzenetére
Lehet az új FX procik oldhatóak lesznek 6 magosról 8 magosra, ki tudja mit hoz a jövő .
-
fasterware
aktív tag
válasz bandika0626 #13647 üzenetére
Én sem, egyszer volt Budán kutyavásár, persze a jó értelemben .
-
fasterware
aktív tag
válasz Hunreal #15689 üzenetére
A házat cseréld erre ( Enermax Fulmo ), és akkor nem lesz gondod szellőzéssel, kb 24000 ft, szép, jó, és Enermax .
-
fasterware
aktív tag
válasz fasterware #15766 üzenetére
A cinebench 11.5 eredménye 5,91 pts ( nem nagyon kivehető a képen sajna ).
A hőfokok remélem normálisak , ki kellett vennem az alaplapot is a szereléshez, akkora dög a Thor's hammer.[ Szerkesztve ]
-
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15768 üzenetére
A magok azok 57 fokosak max, ha jól megnézed . Az a 68 fok szerintem valamelyik hídnak a hőfoka lesz.
Remélem mikor kikapcsolom a turbot, akkor nem 1,4 v - ot ad majd neki, mert manualra kell tennem a feszültség beállításokat, hogy be tudjam állítani az 1,65 v - ot a ramnak 1600 MHz - hez. -
fasterware
aktív tag
Far cry 3 - mat kipróbáltam, így legalább 99 % - on ment a gpu, nem úgy mint phenom II X2 3750 MHz - el.
Kár, hogy csak 4 magot hasznosított a játék, néha hozzányúlt mindegyik maghoz pár másodpercre, a turbóval végig 3725 Mhz - en járt a cpu.
Ha lesz elég időm felrakom majd a bulldózerekhez kiadott optimalizációs csomagot Win7 alá. -
fasterware
aktív tag
válasz RVR400 #15779 üzenetére
A hűtő tuti, hogy stimmel az az ember vagyok aki kétszer-háromszor is megnézi az ilyen fontos dolgokat , Arctic MX-3 - mal van kenve, ha tényleg nem olyan jók a hőfokok, lehet azért mert 1 Coolink Swif2 1200 - as ventivel hűtöm 800 rpm - n így nem nagyon szellőzteti át a sűrű bordázatú Thor's Hammert, ráadásul felfelé fúj a venti, a házamon meg felül nincsen ventillátorhely. Esetleg a turbo core nagy feszültsége miatt is lehet.
-
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15780 üzenetére
Tényleg egyforma a lapunk sőt még a cpu is, Neked viszont baromi jók a hőfokok még húzva is. Lehet, hogy nagyobb RPM - s venti kéne a hűtőmre ?, ráadásul a TMPIN1 és TMPIN2 is nagyon baráti, tettél esetleg ventit a vrm - ekhez ?
-
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15838 üzenetére
Ja most látom mekkora " elmebeteg " hűtő, így nem nehéz jó hőfokot elérni , tényleg jól átszellőzik a házad.
-
fasterware
aktív tag
Kikapcsoltam a Turbo Core - t, így 1,3625 v - ot kap a cpu az alap órajelhez.
Így prime95 Large FFT's alatt így alakulnak a hőfokok.
Annyira azért nem estek a hőfokok.
Lehet le kéne cserélni az összes Coolink Swif2 1200 - at, pedig annakidején pont azért vettem meg őket, hogy csend legyen.
Mondjuk mit várok?, egy Forma1 - es kocsi sem 5 litert fogyaszt 100 km - n .[ Szerkesztve ]
-
fasterware
aktív tag
Úgy általában kérdés Mindenkihez, hogy Ti melyik prime95 tesztet futtatjátok hőfok méréshez ? Én mindig a Large FFT - t, mégiscsak az fűt a legjobban .
-
fasterware
aktív tag
A 20 kör LinX mennyi időt vesz igénybe általában ?, gondolom nem 10-15 perc, nem túlzottan kellemes ha ez lefut, aztán játék alatt hamar elhasal.
Én 1 ideje prime95 - t használok, eddig bevált, de másfél - 2 óra hosszánál nem futtatom tovább 1 adott teszt alatt, olyan még nem volt nálam, hogy prime futott 2 órát hiba nélkül, játék alatt meg fagyott volna. -
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15846 üzenetére
Prime alatt levettem a ház oldallapját és megnéztem a hűtő tetejét hőfokra és azt kell mondjam, hogy meleg volt a hűtő teteje, de nem forró, ez 55 fokos maghőmérsékleteknél történt.
Érdekes, mert tegnap este egyhuzamban játszottam a Far Cry 3 - mal kb. 2 óra hosszát, közben monitoroztattam a cpu magok hőmérsékletét ( realtime játék alatt kijelzőn ) 36 fok környékén volt minden mag szóval túlmelegedni nem melegszik az biztos, igaz csak 4 magot tornáztat a játék.
Az előbb pedig 1 óra 25 percig ment egyhuzamban a prime95 Large FFT's ezekkel a hőfokokkal:1. eset:
Oldallapot levettem, nem fújt be az oldalventi friss levegőt a házba, így :
Alaplap: 30 fok
CPU: 56 fok
Cpu mag 1-8 mag: 55 fok
TMPIN2: 67 fok2. eset:
Oldallap fent volt, oldalventi fújt be friss levegőt a házba, így:
Alaplap: 27 fok
CPU: 63 fok
Cpu mag 1-8 mag: 63 fok
TMPIN2: 75 fok3. eset:
Oldallap fent volt, de az oldalventi kifelé vitte a házból a meleget, így:
Alaplap: 31 fok
CPU: 70 fok
Cpu mag 1-8 mag: 70 fok
TMPIN2: 83 fokA hűtő 100 % , hogy jól felfekszik a cpu felületére, esetleg lehet, hogy több paszta kéne alá ?, mert úgy szoktam bekenni a felületét, hogy ne " csöpögjön " le róla, de eddig is így pasztáztam minden procimat mégsem voltak rosszak a hőfokok, bár igaz csak 2 mag volt ezelőtt hűtve, de az 1,475 v on járt ( phenom II x2 545 @ 3750 MHz ).
Amúgy érdekes, hogy levett oldallappal jobb hőmérsékletek születtek, mint befelé fújó ventikkel.
Lehet, hogy Vcore - t kellene csökkentenem az FX-8320 nál, mert alapon a biosban a cpu 1,3625 v - ot kap, de mikor az előbb futott 1 óra 25 percet prime, akkor CPU-z, Aida64 és HWmonitor is 1,392 - 1,408 v Vcore - t érzékelt, eléggé túlfeszel a Gigabyte 990xa-ud3 sajna. -
fasterware
aktív tag
válasz Jakab66[hun] #15885 üzenetére
Akkor remélem mihamarabb kiadnak új biost, holnap mondjuk lesz időm, és csak újrapasztázom a cpu-t több pasztával, hátha túl keveset raktam a hűtő és cpu közé .
-
fasterware
aktív tag
Újrapasztáztam ma a cpu - t ( FX-8320 ) kétszer annyi pasztával, mint azelőtt , az eredménye ez :
Alap órajel, turbo core off:
Nem vagyok elragadtatva, lehet lejebb veszem a cpu feszt, mert ami a biosban 1,3625v, az a valóságban 1,39v prime terhelés alatt, de, hogy miért ad ennyivel több feszt neki a lap azt nem értem .
Esetleg aki 990xa-ud3 lapban hajt FX-8320 - t, megnézhetné neki mennyi feszt ad az alaplap alap órajellel turbo core nélkül prime terhelés alatt -
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15931 üzenetére
Oké, hogy fölé adja a feszt, de azért nem kis értékkel, ráadásul nem 1 alap széria, mármint nem 10-15 E ft - os kategória .
Nem tudom Te melyik biost használod, a lapodon, gondolom ugyanezt az F13 - at, mert ez támogatja elsőként.
Amúgy lejebb vettem a biosban a cpu feszt 1 szinttel, azaz 1,3625v - ról 1,3375v - ra, így már kezd normális értékeket produkálni a lap prime alatt, íme:
Összehasonlításként alap fesszel ( 1,3625v )
Ami amúgy fura, hogy alap feszen ( 1,3625v ) prime alatt több feszt ad, mint ami a biosban be van állítva, de ha lejebb veszem a cpu feszt biosban 1 szinttel ( 1,3375v - ra ), akkor pedig droppol a lap elég látványosan, 1,280v - ra prime alatt.
Ja és Nekem nincs LLC, már kétszer is megnéztem . -
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15963 üzenetére
Nekem a legelső sor az a cpu órajel, lehet, hogy az auto beállítást át kellene tennem manualra és akkor megjelenne ?
Minden auton van amúgy, csak a ramokat 1600 MHz - re állítottam 1,65 v mellett, mert alapból 1333 - nak ismeri fel 1,5v ram feszültség mellett, illetve a cpu feszt normallra állítottam ( 1,3625v ), amit most vittem le 1,3375v - ra, mert így jobbak jelentősen a hőfokok.
Csináltam 1 képet a házam hűtéséről, szerintem egyetlen "gond" , hogy nincs a házam tetején ventillátorhely sajnos, mert a cpu hűtő felfele viszi a levegőt, így nem tud távozni közvetlenül, csak az egész ház melegét egyetlen venti viszi ki hátul.
Viszont elöl 2 db 12 cm - es venti viszi be a friss levegőt és az oldallapon lévő is befelé fújja a friss levegőt.
Az előbbi hőfokok csökkentett cpu fesszel már tűrhetőek ? -
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15966 üzenetére
Na akkor megnézem azt az LLC - t, mert már kezd idegesíteni .
1,3v - al megy 3,8 GHz - et?, nem rossz, de húzni most még nem akarom, a GTX275 - t így is röhögve meghajtja játékok alatt, lehet inkább méglejebb megyek fesszel, persze lehet, hogy kipróbálok majd valamikor 1 kis OC - t .
Köszi a segítséget . -
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #15966 üzenetére
-
fasterware
aktív tag
válasz Jakab66[hun] #16049 üzenetére
Én pont tegnap este raktam fel, mert kíváncsi voltam jó e valamire, far cry 3 alatt az fx-8320 - nál 8 magból 4 - et mozgatott meg, de össze-vissza dobálta a terhelést amikor nem volt fenn a 2 javítás, miután feltelepítettem a 2 javítást mind a 8 magot használta. Szóval szerintem megéri feltenni
-
fasterware
aktív tag
válasz BomiBoogie #16156 üzenetére
Szerintem az a legideálisabb ha a turbo core maximális órajeléhez viszonyított maximális feszültségértéket állítja be a felhasználó, én legalábbis így fogok tenni ha kell majd a plusz teljesítmény.
-
fasterware
aktív tag
válasz fasterware #16166 üzenetére
Nem semmi órajel, belegondolni is rossz mekkora potenciált hagyunk benne a procikban kiaknázatlanul ha nem folyékony nitróval vagy hasonló finomsággal tuningolunk.
-
fasterware
aktív tag
válasz Malibutomi #16178 üzenetére
Ezek szerint Te is értelmes kereteken belüli feszt adsz a cpu-nak, végülis nem 2 napra vesz az ember procit.
Új hozzászólás Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
- Xbox tulajok OFF topicja
- UHD filmek lejátszása
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Futás, futópályák
- Skoda, VW, Audi, Seat topik
- Kamionok, fuvarozás, logisztika topik
- Fűnyíró topik
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Milyen notebookot vegyek?
- Eredeti játékok OFF topik
- További aktív témák...