Hirdetés
- [Re:] Huawei P30 Pro - teletalálat
- [Re:] 8K film forgott a Galaxy S20-szal
- [Re:] Bemutatkozott a Poco F2 Pro (már megint)
- [Re:] Redmi Note 9 Pro - megapixelek feláron
- iOS alkalmazások
- Vodafone mobilszolgáltatások
- [Re:] Samsung Galaxy A71 - elég ennyi?
- [Re:] Huawei Watch GT - kimerülés, nem lemerülés
- Fotók, videók mobillal
- [Re:] Apple Watch Sport - ez is csak egy okosóra
-
- Utoljára frissítve: 2015-03-02 21:58:50
Mobilarena
AMD FX processzorok topikja
- AM3+ tokozás
- Nyolc, hat, vagy négy mag
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes modellek
Hozzászólok Aktív témák
-
HunLogin
csendes tag
Órajelet veszi vissza 1.4 GHz re.
[ Szerkesztve ]
-
troland26
őstag
Urak
Egy kedves ismerősömnek kéne egy gépet összeraknom a proci egy fx6300-as lenne és ez alá keresnék valami költséghatékony lapot nem lesz tuning , és semmi extra dolog egy hdd és max egy ssd lenne rákötve ( max a régi ide-s hdd ) ezt találtam ami jó lehet [link] az alalapos topikba nem nagyon ajánlották ...mi lehet ennek az oka ?
-
asvald
senior tag
Heló!
Szerintem első oka a chipset a második: vrm hűtés nincsen harmadik : a tápellátás
ha ilyen kaliberű kell akkor inkább ezt venném :int vga ,vrm hűtés, ata csatlakozás.
én is kezdésnek ezt használtam fx 6300 mellet ,és tökéletesen megvoltam elégedve vele (no trolling )
[ Szerkesztve ]
A rossz szándékkal mondott igazság, többet árt, mint bármely hazugság!
-
hackeeeee
Jómunkásember
970-es Gigát, vagy Asus-t inkább.
Én max 4 mag alá tennék 4+1-es tápellátású lapot, az felett inkább 8+2, még akkor is, ha nem lesz tuning. Jobb a békesség, és a nyugalom.
[ Szerkesztve ]
Véleményem szubjektív... - MSi RTX 2060 Super Gaming X videokártya eladó
-
Taifa Díaz
őstag
Semmit ne engedj a lapnak beállítani. Az Asus optimal itt már megint biztos, hogy csak túlfeszeli a cpu-t, ezért a 80 fok. Kevesebb fesz, kézzel, offset módban, és LLC Ultra High legyen.
[ Szerkesztve ]
Life's a game I cannot win (Type O Negative: Everyone I Love is Dead)
-
Habugi
addikt
Pontosan így van. Nincs itt semmi mérési hiba, eleve azért irányítottam ide a fórumtársat mert az egyik VGA-s topicban jelezte, hogy irreálisan alacsony FPS értékei vannak a Toxicja tudásához képest.
Élből sejtettem már, hogy az FX körül lesz a bibi.
Nálam az AWARD Biosos Gigában is van olyan opció, hogy 70/80/90 foknál szépen visszavegye az órajelet önvédelemből.
Valamiért marhára melegszik nála a CPU, ilyenkor órajeldrop ami visza magával a Toxicot is.
Bumm így lett aChokapicjelenség.Újrapasztáznám vmi normálisabbal, pl MX-2/4 és/vagy megigazítanám a hűtőt nincs-e illésztési/érintkezési hiba + alacsonyabb fesz. (Persze mindezeket csak azután, ha megbizonyosodtam róla a bios már jól be van állítva)
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Softveres problémának tűnik ahogy and1ao is írja.
Ezt érdemes végigjárnod: [link]
Nálam tisztább szárazabb érzést biztosít a kritikus drivercserés napokon (utánuk is..), mivel már volt aki fennakadt azon, hogy nade neki Win8 van, amennyiben nálad is ez a helyzet, a sorok olvasása közben képzelj a 7es helyére egy 8ast, miszerint no problemó.
Amennyiben nem segít, +1 a Winfos újratelepítésnek.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Szabadesésben szerintem egy fél-egy métert, fekvenyomásban kb. egy kilóban szabnám meg a legnagyobb léghűtés határát, levegővétel nélkül szerintem elvannak egy ideig.
Órajelre/fesz/hőmérsékletre vagy mire vagy kíváncsi egész pontosan?
"FX proci" mint olyan pedig van egy pár darab/fajta, némileg eltérő tulajdonságokkal.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
Azzal kb a végtelenségig..
A 8magos Visherákhoz hosszútávon max 1.5V-ot és terhelés alatt 70fokot szoktunk mondani mint ajánlott maximumot.
[ Szerkesztve ]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
Habugi
addikt
A régi Phenom II X4 955BE-m két évig ment gyári hűtővel masszívan 70fok fölött játékok közben ugyan ebben a lapban, kutya baja sincs se a procinak se a lapnak azóta sem.
Ezzel együtt nem tartom jónak tartósan 70 fölött hajtani egyiket sem (proci szinten..)...játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
ebben a lapban?!
miféle VGA-val karöltve?!
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "
-
Habugi
addikt
Mármint az UD3-asban, egy Giga 6850es volt mellette.
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
6850... ok (Y)
öcsémnek keresek 1440x900-ra vga-t a 965BE mellé.... hm...köszi[ Szerkesztve ]
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "
-
Habugi
addikt
1680x1050-re tök jó volt, a 965ös BE kicsit meghúzva, szerintem még egy 270essel is megbírkózik akár.
(#49033) Béka 3:
Ahogy Zsivaagoo írta, vizuálisan: [link]
..játékokban a Depth of Field bizonyos szempontból olyan mint a zöldborsó.., szükség idején valami állat kitalálta hogy ehető...
-
áá, egy 17 évesnek nem fogok 270X-szet venni :v
kap egy 460/6870-et és ennyi... 1440-re bőven elég neki" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "
-
Azért hosszabb távra neked sem javaslom az 5Ghz-et. Szépen letudnak olvadni sunyiban a VRM-ek.
A "mókolt hűtés" kb semmitől nem fog megóvni.
3900X & 7740X
-
szivacs1987
aktív tag
Nekem 4,2GHz volt a max http://www.thermalright.com/html/products/cpu_cooler/true_spirit_90.html hűtővel
max hőfok 10 kör ibt very high alatt: 65 fokcpu V: 1.284V
LLC: max-1(#48963) hackeeeee
Nekem is ilyen értékeket ír ki, de rámértem és jók az értékek: pl: 11,9-12,2V terhelés függvényében[ Szerkesztve ]
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Gigabyte RTX 2080 Super
-
szivacs1987
aktív tag
Lejárt a szerkesztési idő
Elnézést Béka 3 félrekattintottam más profiljára és azt hittem 6300-ad van.
Gigabyte B450 Aorus Pro ● R5 3600 allcore 4,2GHz 1,31V ● Gigabyte RTX 2080 Super
-
MinionFlasH
senior tag
Bosszankodok éppen más fórumot olvasva...
"Ezt egy INTEL Core i3-4330 3.50GHz 1150 BOX proszesszor ki tudja hajtani teljesen? Proci sok teszt alapján jobb mint a 6 magos AMD FX 6000"
"KB ki, egy két program megválaszthatja ahol kell 4 valós mag, amugy jo.Emiatt ne vegyél kisebb vga-t. a 6 magos amd-nél persze alapbol jobb.Mert ott meg hiába a 6 mag, gyenge az egész.
+ezeréves alaplapba épp eszű ember nem ruház be. (am3+)"Sziklaszilárd érvekkel alátámasztva...
-
Zsivaagoo
őstag
És van egy ezeréves i3 2120-as konfigjuk.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
-
filóztam, hogy öcsémnek i3 vagy X4 965BE legyen... az utóbbinál döntöttem.
" Persze, ha elég ideig torzítasz egy "nézőpontot" akkor előbb-utóbb találsz hozzá igazságot. " , "A minőséget meg kell fizetni,minden másra ott az AMD!!! "
-
Zsivaagoo
őstag
Jó döntés. A 965BE gond nélkül elmegy 3,8-4GHz-en és jó választás mellé a 7770/7790.
Ha a lovat zab helyett plutóniummal etetné a Pesta bácsi, akkor a szekér kilóhússzal repesztene a Kárpátokban.
. Ez jó lehet ? 
![;]](/dl/s/v1.gif)
Hozzászólok Aktív témák
A nem témába vágó beszélgetésekhez keressétek fel a (nemcsak) FX-tulajdonosok bazi nagy OFFolós topicját, vagy az AMD offtopikot!
