Új hozzászólás Aktív témák
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#8317
üzenetére
> 7950X .. már 648 EUR a mindfactory-nál.
jelenleg mindfactory :
- a 7950X .. már 639 EUR
- a 13900K: még 734 EUReléggé gyorsan zuhan a zen4 .. csak a padló állíthatja meg ..
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
639 EUR = ( ~ 260 227,96 magyar forint )
ha az ÁFA felárat is hozzáadjuk,
akkor ~284e Ft ár körül kellene landolni nálunk is, hogyha ..de hogyha nem ... akkor sírok ..
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#8319
üzenetére
> a célfüggvény itt == max(profit)
azt még hozzá kell tennem, hogy fenntarthatóan .. hosszú távon ..Az Intel például nem fenntarthatóan próbálta növelni a profitot ..
És a profitmaximalizálás érdekében "a fejlesztési költségeket" is teljes visszavágta
.. aminek meg is lett az eredménye..
És már az Apple is jobb processzorokat gyárt, és ott is hagyta az Intelt ( --> M1 )Amúgy :
"Why is Rosetta 2 fast?"
https://dougallj.wordpress.com/2022/11/09/why-is-rosetta-2-fast/
"Rosetta 2 is remarkably fast when compared to other x86-on-ARM emulators." -
#8321
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8253
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8253
üzenetére
> 2023Q1 a SPR-HBM - amit tegnap az Intel tulajdonképpen bejelentett
a friss infók[1] alapján az SPR+HBM inkább 2023Q2.
Vagyis a "Genoa-X" egyidőben ...
Kiváncsi leszek a tesztekre ..(AMD Szerver roadmap: Bergamo : 2023 H1; Genoa-x: 2023 H1; Siena : 2023 H2 )
[1] "- Intel: If you are not #Aurora, don't expect to get SPR + HBM until Q2 2023 "
https://twitter.com/HPC_Guru/status/1594057358384431104 -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8316
üzenetére
> Ugyan már, azért csökkentette az árát kinában most meg európában
> mert ez az állapot jó neki, ugye?próbáld matek és mikroökonómiai összefüggés felől nézni.
( vagyis képzeld magadat az AMD könyvelőjének a helyébe )a célfüggvény itt == max(profit)
és nem a max(ár)
( az "ár" a vásárló nézőpontja ... de az AMD-nél a költségek és a volumen is megjelenik .. és még sok más tétel is. )
Az AMD szemszögéből - a több alternatíva között az "A LEGJOBB" .. ahol --> max(profit)ha az árcsökkentés .. jelentősen nagyobb keresletnövekedést okoz ..
akkor a fix költségek jobban eloszlanak.Ezek dinamikus és nem statikus modellek.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8310
üzenetére
> az amd-nek jó hogy magas a zen4 ára. És hogy ezt direkt csinálják ...
- optimalizálnak a maximális profitra.
- vagyis az AMD mindent szándékosan csinál. ( ~ Stratégia )AMD dilemma: "Jó" és "Még Jobb" közötti választás.
> Megint szembe jött a valóság
az AMD profitorientált cég .. azt csinálja elsődlegesen ami neki jó.
A Valóság gyorsan változik .. ( gyártókapacitás, piac, versenytárs, kereslet )
... de a célfüggvény == max(profit) nem.II.
> az amd-nek jó hogy magas a zen4 ára. És hogy ezt direkt csinálják ...amúgy jelzem, hogy szerintem
ez az ár még mindig magas és direkt csinálja az AMD,
hogy nem tett rá még +10% árcsökkentést. -
S_x96x_S
addikt
válasz
-FreaK-
#8308
üzenetére
> Az 5800X3D mennyi volt eddig, nem tudod?
én a desktop-on látok ár görbét
https://geizhals.de/amd-ryzen-7-5800x3d-a2660252.html
.. a jobb felső sarokban
- 2022-10-24 -ig 418 EUR
- utána már ~ 350-360 EUR
- de 2022-11-17 én 313 EUR volt a mélypont ( valami akció? )
és most visszaugrott .. -
S_x96x_S
addikt
válasz
-FreaK-
#8306
üzenetére
> a massive price cut in Europe, 7950X now for just 669 EUR
még nem mindenütt ..
de már látok 669 EUR-os árat ..
https://geizhals.eu/amd-ryzen-9-7950x-100-100000514wof-a2801222.html
Remélem
- Ez még csak a kezdet.
- És tartós .. ( és nem csak a "fekete péntek" miatti akció ) -
S_x96x_S
addikt
AMD Eng Sample: 100-000000884-21_N (96 Core / 192 Thread)
AMD Eng Sample: 100-000000884-20_Y (96 Core / 192 Thread)
AMD Eng Sample: 100-000000454-20_Y (64 Core / 128 Thread) -
S_x96x_S
addikt
"Alleged AMD Ryzen 7900/7700/7600 non-X specs and prices emerge, launching in Q1 2023"
https://videocardz.com/newz/alleged-amd-ryzen-7900-7700-7600-non-x-specs-and-prices-emerge-launching-in-q1-202365W -os mindegyik ..
Ryzen 9 7900 (5.4G max):Y23 Q1 $429 ( -120$ az X-hez képest )
Ryzen 7 7700 (5.3G max):Y23 Q1 $329 ( -70$ )
Ryzen 5 7600 (5.1G max):Y23 Q1 $229 ( -70$ ) -
#8302
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8300
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8300
üzenetére
> Dragon Range ..
> A nagy kérdés persze az, hogy van-e ebben valami különlegesség,
> vagy csak simán annyira jó a fogyasztása a Raphael-nek, hogy a 55W-ba is belefér?szerintem a ~ fél évvel későbbi megjelenés valamiben fejlettebb I/O die-t sejtet ..
de a zen4-es chiplet valószínüleg ugyanaz ..
és talán kevesebb lesz a gen5 sáv ( letiltják? vagy gyárilag tud majd kevesebbet az i/o die.)és ha szerencsénk lesz:
+ AIE
+ erősebb GPUmini pc/nuc-nak ideális lenne.
-
S_x96x_S
addikt
AMD EPYC 9374F Linux Benchmarks - Genoa's 32-Core High Frequency CPU
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9374f"From this geo mean, the EPYC 9374F in a single socket configuration nearly matched the Xeon Platinum 8380 2P... The EPYC 9374F was running at 1.5x the speed of the EPYC 75F3, in large part thanks to many AVX-512 workloads relevant in the server and HPC space. Particularly if you are frequently running many AVX-512 heavy workloads, that alone should be reason enough to warrant an upgrade to AMD EPYC 9004 series hardware. In a 2P configuration, the EPYC 9374F was still 1.5x the speed of the EPYC 75F3 2P Milan configuration -- or 1.51x the speed of the Xeon Platinum 8380 2P setup with this large variety of benchmarks carried out."
-
S_x96x_S
addikt
HPC market share ..
- "AMD also comprised 84% of the new systems added to the list. "
- "This release finds AMD powering 101 of the systems on the Top 500, a 38% increase year-over-year on a list that typically sees a somewhat slow rate of change. More importantly, many of these AMD-powered systems are at the top of the list, with AMD now holding four of the top ten spots, and 12 of the top 20. The increased number of AMD systems on the list builds on AMD's strong showing when it jumped to 93 spots in the top 100 when it was last released in June."TomsHW: AMD Now Powers 101 of the World's Fastest Supercomputers
"AMD scores more EPYC supercomputer wins." -
#8297
S_x96x_S
addikt
Csokissütis
#8293
S_x96x_S
addikt
válasz
Csokissütis
#8293
üzenetére
>azért a három és fél százalék szerver részesedésért beáldozott
> majd kilenc százalék mobilt és hat százalék desktopot,
...
> ... a többi jó sok infó, jó sok találgatás, de hát erről szól a fórumazért te is találgatsz ..
az is reális forgatókönyv, hogy az Intel irányította át (tudatosan és szándékosan)
a szervergyártó kapacitását a desktop és mobilra
.. mert a SapphireRapids csúszott - csúszik ..
és hogy ne álljanak kihasználatlanul a gyárak.
Vagyis az Intel több desktop és mobil cpu-t nyomott a piacra - dömping áron.
és ezzel beáldozta a szervert .. ( nem mintha lett volna más lehetősége )a market share itt két játékoson múlik ..
2023-as év döntő lesz ..
- az AMD -nek lesz elegendő gyártókapacitása.
- az Intelnek meg egy versenyképesebb szerver architektúrája -
S_x96x_S
addikt
a címben minden benne van[1],
- (csak) 6 és 8 magos X3D procik várhatóak.
- és valamikor jön az A620 és az APU
[1] wccftech:"AMD Ryzen 7000 3D V-Cache CPUs Rumored To Come In 8 & 6 Core Flavors, A620 Chipset & Next-Gen APUs Planned For Mid To Late 2023" -
#8290
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8289
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8289
üzenetére
> AMD HBM-es CPU megoldása
A zen6 (VENICE ) -ra pletykálnak erős HBM integrációt. #6920
- "heavily depend on HBM implementations"
- "probably make use of 3D die stacking technology, so we might be seeing some interesting combinations of large L3 caches and HBM memory working alongside each other."
- ... -
#8287
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8284
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8284
üzenetére
> Ahogy a $329-es 5800X3D egészen biztosan most sem költség alapon pozicionált ár,
> Szóval én nem zárnám ki, hogy mondjuk fél év múlva esetleg még olcsóbb legyen.én se zárom ki.
feltéve ha még gyártják ( vagy lesz még raktárkészleten )Mert ha még mindig csak 1db 3D-s gyártósor van akkor necces a hosszú távú elérhetőség.
""My sources tell me that ZEN4 3D needs to wait for the production line ZEN3D to stop .So, yes, 2023 is more likely.""
( #6802 ~ 2022-áprilisi infó ;
- vagyis ki tudja hogy mennyire valid volt akkor
- vagy mennyire valid még most is.
Amúgy Greymon55 már kivonult a twitterről.> Szóval én nem zárnám ki, hogy mondjuk fél év múlva esetleg még olcsóbb legyen.
én a drágulást se zárom ki ...
pl. ha például eszkalálódik a Kína - Taiwan konfliktus ..Amúgy 7nm -es kapacitás könnyű most - relative olcsón - szerezni.[1]
viszont az AMD valószínüleg a korábbi magasabb áron foglalt megint több évre előre a TSMC-nél.
Emiatt az AMD "szerződött ára" és a "piaci ár" egészen el fog térni és az ebből számolt költség is.[1] "TSMC 7nm capacity utilization drops 50% as AMD and others shift to 5nm"
https://www.tweaktown.com/news/89431/tsmc-7nm-capacity-utilization-drops-50-as-amd-and-others-shift-to-5nm/index.html> most sem költség alapon pozicionált ár,
a chip biznicc relative kockázatos üzlet ....
- néha sikerül áttolni a kockázatokat az ügyfelekre ..
- néha nem ismert kockázatok jelennek meg .. amivel kalkulálni se lehet ..De hogyan árazzuk be a kockázatokat?
- Mennyi az esélye, hogy Ryzen 7000-res sorozatot valami ok miatt visszahívják .. és ki kell cserélnie az AMD-nek.
- Vagy lesz egy rossz széria ..> Ezzel csak arra akartam felhívni a figyelmet, hogy lehet, hogy aki azt hirdeti, hogy a drága
> örökké drága marad, az hamis proféta, vagy céges érdekeket igyekszik képviselni.Sajnos jelenleg így müködik a világ ..
A komplex dolgokat próbáljuk leegyszerűsített egymástól független modellekbe gyömöszölni,
és a kockázatokat figyelmen kivül hagyni.
És a stratégiai tévedések miatt egyre nagyobb kilengések vannak ( túlkereslet, túlkinálat,.. )
és a következményeket valakinek viselnie kell ..Amúgy az AMD/Intel/nVidia érdeke ( ~ profitmaximalizálás, a befektetői érdekek védelme)
és a vásárló érdeke ( minnél olcsóbban vásárolni )
érthető módon nem esik egybe.A jövő egyre inkább kiszámíthatatlan ..
-
#8283
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8282
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8282
üzenetére
> De ne felejtsük majd el, hogy az 5800X3D-t $329-ért már.
Ez lehet egyszerű raktárkészlet kisöprés is
és akkor kevésbé van köze a "gyártási költségekhez" ..Amúgy a 7nm és az 5nm -es technológiák és költségek jelentősen eltérhetnek.
A ZEN3 nagyrészt már kitermelte a fejlesztési és egyéb költségeket ..
De a ZEN4 még nagyon az életciklus elején jár.Az is lehet, hogy most szabadult fel jelentős 7nm-es kapacitás ..
ami kevésbé kell a szervereknek .. és így jut a desktopnak-isAz is lehet, hogy a kereslet-csökkenés miatt
az AMD-nek nem éri meg kötbéresen visszamondani a 7nm-res kapacitást ..szóval az árazás nem olyan egyszerű .. mint ahogyan nekünk végfelhasználóknak látszik ..
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Atti777
#8276
üzenetére
> 2 hetes hír, de mintha nem láttam volna említve:
> " Sapphire Rapids processors will be delayed from Q4 of 2022 to the first half of 2023.
> "the Sapphire Rapids MCC die is facing a meager yield "az STH szerint egy későn felfedezett bíztonsági bug lehetett mögötte ( #8212 )
de valószínüleg sok más apró dolog is közrejátszott ..
pl. az általad emlitett yield is ..STH: "The Sapphire Rapids delay, from what I have heard, was something done for a late security challenge, as the company has stated. Intel has not gone into the vulnerability, but from what I have heard, I think that: It was correct for Intel to delay. ... "
-
#8277
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8275
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8275
üzenetére
> Tehát az szuper lesz, hogy ők leakasztanak - persze hosszútávon -
> egy valag pénzt azzal, hogy a cucc energia és helytakarékos,én ettől tartok a legkevésbé
ezért fontos, hogy legyen rendes kínálati verseny
- a cloud
- és a szerver cpu vonalon is.Szerencsére
- az X86-64 nyomában vannak az ARM szerver procik..
- és a cloud szereplők között is van verseny.De amúgy annyi kockázati dolog van:
- Például mint az elmúlt időszakban .. ha felhő céged van és Frankfurtban van géptermed ... akkor a villany ára jelentősen megugrott a háború miatt .. amit a több éves szerződések vagy a konkurencia miatt nehezen lehet átháritani a vevőkre.
- vagy ott van még a várható recesszió ..
A nagy iT cégek már elkezdték a leépítést ( meta )
.. és a felhős költéseiket is ~"optimalizálják" majd.amúgy meg: Q3 2022 cloud results: Microsoft, Google, AWS
"Google continues to post losses, Microsoft sees $800 million in extra energy costs, AWS sees income drop slightly"szerintem örülnek, hogy kevésbé kiszolgáltatottak az energiaköltségeknek.
-
#8274
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8273
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8273
üzenetére
> Arra leszek kíváncsi, hogy hogyan árazzák be a cloud szolgáktatók.
nézve az Azure Genoa bejelentés alapján,
első körben teljesen új - prémiumos csomagokat csinálnak - mind a SPR mint a Genoa-nak.
és erre jön még az MS által is emlitett "Genoa-X at General Availability in 1H2023"-----------------
részletek:
Azure has announced new HBv4-series and HX-series virtual machines
These VMs are powered by the latest technologies, including:
4th Gen AMD EPYC CPUs (Genoa while in Preview, Genoa-X at General Availability in 1H2023)
800 GB/s of DDR5 memory bandwidth (STREAM TRIAD)
400 Gb/s NVIDIA Quantum-2 CX7 InfiniBand, the first on the public cloud
80 Gb/s Azure Accelerated Networking
3.6 TB local NVMe SSD providing 12 GB/s (read) and 7 GB/s (write) of storage bandwidthVM Size
176 CPU cores ( RAM per core = 4 GB .. HX-nél már 8 GB ! )
144 CPU cores
96 CPU cores
48 CPU cores
24 CPU cores ( RAM per core = 30 GB .. HX-nél már 59GB ! )és még van utalás is az upgrade-re ..
"Azure HBv4 VMs will be upgraded to Genao-X processors featuring 3D V-cache."> Én nem gondolnám, hogy a SPR a HBM-től drágulna nagyon.
a wccftech-es "Intel Xeon Max ‘Sapphire Rapids HBM’ CPUs Specs & Prices"
szerint
Xeon Platinum 9480 - 56 Core (1.9 / 2.6 GHz) - $12980 US
Xeon Platinum 9470 - 52 Core (2.0 / 2.7 GHz) - $11590 US
Xeon Platinum 9468 - 48 Core (2.1 / 2.6 GHz) - $9900 US
Xeon Platinum 9460 - 40 Core (2.2 / 2.7 GHz) - $8750 US
Xeon Platinum 9462 - 32 Core (2.7 / 3.1 GHz) - $7995 USvagyis felfelé nem tudnak nagyon menni az új Genoa által megszabott árak miatt
de árban lefelé se nagyon ( a gyártási költségek nem engedik - EMIB count = 14 )Genoa 9474F 48core 360w 320-400w ( 3.6 / 4.1 Ghz) $6,780 [1]
És a SPR HBM Max-nál a Ghz -is - jelentősen kisebb mint a Genoánál; vagyis hiába gyorsabb a HBM - memóriával - az alacsonyabb CPU Freq azért visszafogja az Intel procit.
[1] megjegyzés az AMD árai "1kU Pricing (USD)" vagyis 1000db-os tételre vonatkozik.,
-
#8272
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8269
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8269
üzenetére
A hatalmas 3D V-Cache tényleg kell az AMD-nek
és igencsak kiváncsi leszek a tesztekre és a versenyre.> Ami befér 64GB-ba, azt az Intel megnyeri.
tényleg sok alkalmazásnak lesz sweet .. az Intel Max ( HBM2e )
Amúgy
- relative drága lesz ..
- és csak a memória sebessége és az Intel gyorsítókra érzékeny tesztekeknél hasít.
(Hasonlóan a játékok között is van olyan, aminek nem a CPU memória a szűk keresztmetszet
és nem érzékeny a memória sebességre.)A Xeon MAX - 56 core-jára hiába van 64GB HBM2e .. az 1 magra levetitve elég kevés.
én pl. 2Gb / core -al szoktam kalkulálni,..
persze ha csak 32 magos, akkor már jobb a helyzet ..még azon gondolkodtam, hogy lehet-e
HBM alapú "CXL 2.0 for Type 3 memory devices " - készíteni,
és akkor pariban lesz az Intel Max -el.
de ~ 10 db x16 -os kártya kellene a 1280 GB/sec -hez, ami már 160 sáv,
de csak 60 CXL képes sávja van a Genoá-nak,
vagyis nem igazán lehetne megoldani.
"Each PCIe 5 lane provides 4GB/sec of bandwidth, so 128 GB/sec for a x16 link"
https://blocksandfiles.com/2022/07/07/cxl-memory-pools-size/ -
S_x96x_S
addikt
A https://www.semianalysis.com/p/amd-genoa-detailed-architecture-makes
is kiemeli a CXL-t :
1.) A 160 sávból - 64 CXL képes:
"There are no major surprises with the specs. 96 cores, 12 channels of DDR5, and 160 PCIe Gen 5 lanes (64 of which are CXL capable). The CXL-attached memory encryption is critical to security in multi-tenant cloud architectures. "
2.) A CXL 2.0 for Type 3 memory devices támogatás miatt 2 negyedévet csúszott
- "AMD generally supports CXL 1.1 but supports CXL 2.0 for Type 3 memory devices."
"Genoa was delayed 2 quarters to add this feature, and we believe that was the correct decision."3.) CXL sávoszthatóság .. ami még nincs a SapphireRapids-ban.
"One noteworthy item is that the 64 lanes of CXL can be bifurcated into 16 4x devices. As we detailed exclusively here, Sapphire Rapids is not capable of CXL lane bifurcation. If one connects a 4x or 8x CXL device, that will consume all 16 lanes. Emerald Rapids fixes that feature, but that is a year away.
Hypervisors cannot change the memory assignment under the guest, which is huge for users using CXL-attached memory in the cloud." -
S_x96x_S
addikt
STH: AMD EPYC Genoa Gaps Intel Xeon in Stunning Fashion (10 oldal )
https://www.servethehome.com/amd-epyc-genoa-gaps-intel-xeon-in-stunning-fashion/érdekes verseny lesz a SR HBM és a Genoa-X között:
"We expect Genoa-X to blast well past 1GB/ socket of L3 cache. This will use a 3D V-Cache"
"Intel’s Sapphire Rapids HBM will have more memory capacity but at a higher HBM latency versus L3 cache. "
Érdekes a CXL1.1(+) .. kapott néhány extrát a CXL2.0 -ból is!
"If it could use all of the memory channels, then a 1P Genoa system would, in theory, have 12 local DDR5 channels plus ~8 more via CXL 1.1 devices that will look like memory sitting on other non-processor-attached NUMA nodes. That is why the next generation of systems with CXL are going to start getting crazy."
és egy játékprogram teszt :
-
S_x96x_S
addikt
benchmark:
"AMD EPYC 9554 & EPYC 9654 Benchmarks - Outstanding Performance For Linux HPC/Servers" ( 15 oldal! )
https://www.phoronix.com/review/amd-epyc-9654-9554-benchmarksAzért a Sapphire Rapids átrendezi az eredményeket[1]
kelleni fog 2023H1-ben a Bergamo és a Genoa-X ![1] "How well Intel Sapphire Rapids stacks up against 4th Gen EPYC will be an interesting battle. Sapphire Rapids will only go up to 60 cores compared to 96 cores with Genoa, but to Intel's advantage is the new Advanced Matrix Extensions (AMX), AVX-512 FP16, and various new accelerator blocks. For software able to leverage AMX and Intel's accelerator IP it will be a very interesting competition at least to Genoa but for more traditional server workloads will present a rather significant challenge -- need I remind you the geo mean on the EPYC 9654 2P was 2x that of the Xeon Platinum 8380 2P. It will also be interesting to see how Intel competes with the EPYC 9004 series on pricing especially with Sapphire Rapids introducing Intel On Demand / Software Defined Silicon that further complicates the pricing scene especially if tied to the new accelerator blocks that become paramount for delivering competitive performance. Among the other benefits of the AMD 4th Gen EPYC series processors include CXL 1.1+ support and expanded SEV-SNP support with increased memory encryption capabilities and more VMs."
"
-
S_x96x_S
addikt
Press release - árakkal:
https://ir.amd.com/news-events/press-releases/detail/1100/offering-unmatched-performance-leadership-energy9124: legolcsób 16core = $1,083
9654: legdrágább 96 core = $11,805
és a
9174F: legyorsabb 16 core= $3,850 -
#8263
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8262
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8262
üzenetére
viszont:
- Bergamo : 2023 H1
- Genoa-x: 2023 H1
- Siena : 2023 H2és már az MS adatok is megjelentek:
> hogy az érkező Sapphire Rapids-zal szemben nem mertek a tejlesítményelőnyre apellálni,
hivatalosan még nem jelent meg a SR, nincsenek független tesztek.
( ~ fastest available )"And of course, AMD didn't miss the opportunity to capitalize on Intel's struggle bringing the chip to market. Pointing to Intel's 40-core Xeon Platinum 8380 CPUs — for the moment the chipmaker's fastest available — AMD claims Genoa is anywhere from 2.5x to 3x faster in the popular SPECrate 2017 floating point and integer benchmarks respectively."
https://www.theregister.com/2022/11/10/amd_96core_epyc/ -
#8259
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8255
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8255
üzenetére
> Desktop: 13% .. Server: 14%
vagy csak egy egyszerű kerekítési probléma..
Desktop: 13.499999999999% --> 13%
Server: 13.500000000001% --> 14%
> vagy valamilyen memóriasávszélesség? Vagy esetleg eltérő szoftverkosár?ezeknek van a legnagyobb valószínűsége ..
(spekuláció)
esetleg még a fejlettebb IO/die .. ( SDCI+SDXI )
ami a CCX-ek latency-jét is csökkentheti. ( de a desktop-ba nem volt értelme beépíteni )" SDCI (Smart Data Cache Injection) and SDXI (Smart Data Acceleration Interface) engines that are rumored for Genoa. Both are accelerators infused within the IOD with the former said to offer increased cache hits from attached devices to an optimal CCX in the latency-sensitive app while the latter will be responsible for directly copying/moving data between devices without using the Zen 4 cores"
-
#8254
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8253
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8253
üzenetére
> miközben MLiD szerint a a Genoa-X csak 2023 végén jelenik meg.
legalábbis a mai MLID https://youtu.be/8NFc1bumTwc?t=158 szerint
a Genoa-X inkább a 2023 végére vagy végéig? "By End 2023"
és ez tényleg lehet 2023H2 -is ..
elég homályos a megfogalmazás
> Számomra pl fura, ... Raphael-X-et CES bejelentéssel .. vs. Genoa-X
én valami agilis stratégiát vélek felfedezni mögötte.
1.) A fejlesztés iteratív módon történhet és talán 2-3 havonta készülhet
egy újabb optimalizált 3D-Vcache verzió ( vagy finomítás vagy javítás )
vagyis (elméletileg) bármikor piacra tudnak dobni egy éppen aktuális 3D-Vcache verziót.
( vagy ha az utolsó bugos, akkor az előzőt )de mikor dobják piacra ?
2.) üzleti szükségszerűség ( piacra és versenytársakra reagálás )
amikor kiderült, hogy a RaptorLake elég erősre sikerült ..
akkor az AMD előrébb hozta a Raphael-X -et ..
( legalábbis talán MLID valami hasonlót mondott )És ez alapján ..
Ha januárban megjelenik a Xeon SapphireRapids
... és majd az akkori tényleges benchmark alapján
az AMD eldönti, hogy mikor jelenjen meg a Genoa-X.És ha túl jó lett a SR .. akkor logikus, hogy korábban.
Vagyis szerintem az AMD hamar ki tudna adni
egy korai ( ~ kevésbé optimalizált) "-X" -es verziót.
de ha később adja ki, akkor az is lehet, hogy az már +3% -al gyorsabb lesz ..
és ez így már nem egyszerű döntés ...A "Raphael-X" csak egy külső marketinges név és verzió,
és nem tudjuk, hogy melyik belső iteráció kerül kiadásra ..Persze, ha van valami bug akkor már egész más a helyzet.
( Lásd SR : 12 Stepping-je és a +1,5 év. )Biztos, hogy az AMD-nél is voltak érdekes bug-ok és javítások,
de azok kevésbé voltak láthatóak a külvilág számára .. -
S_x96x_S
addikt
Jönnek az új HPE Cray gépek!
v2. (pontosítás, forrással)"HPE goes Cray for Intel's Sapphire Rapids Xeons in latest supers"
Of course the IT giant's Epyc 4 systems will still ship first
https://www.theregister.com/2022/11/09/hpe_goes_cray_for_intels/"While Intel may be back on the menu, the first new systems from HPE's Cray division will be running on AMD's Epyc 4, starting with the XD2000 later this month. Customers itching for a crack at Intel's 4th-Gen Xeon Scalables will have to wait until Intel gets around to actually launching them in Q1 2023 — more than a year and a half after they were supposed to hit the market.
And it's a similar story for HPE's enterprise lineup. Earlier this month, HPE admitted that its
first x86-based ProLiant Gen11 systems would ship with AMD CPUs starting in December, months before its Intel-based systems would be ready."de amúgy nem az a pár hónap fogja itt eldönteni a versenyt.
ma este ( ~19:00h ) Genoa bejelentés/launch.
https://www.amd.com/en/events/epyc
vagy: https://www.youtube.com/watch?v=pPFNBVFMh7k -
S_x96x_S
addikt
3 hír ..
1.) második rész: "AMD’s Zen 4, Part 2: Memory Subsystem and Conclusion"
https://chipsandcheese.com/2022/11/08/amds-zen-4-part-2-memory-subsystem-and-conclusion/2.)
"AMD support for Microsoft DirectStorage 1.1"
https://gpuopen.com/amd-support-for-microsoft-directstorage-1-1/
abu: " Ezzel kapcsolatban megtudtuk, hogy ez nem kifejezetten egy DirectStorage kiegészítés lesz, hanem egy teljesen külön rendszer, amely magát a DirectStorage-et teszi hatékonyabbá. Viszont ahhoz, hogy ez működjön nemcsak a DirectStorage-et kell külön támogatni a játékban, hanem extraként magát a SmartAccess Storage-et is. Információink szerint a működtetése a fejlesztők oldalán egyszerű lesz, viszont nem kifejezetten egy grafikus meghajtóhoz szabott konstrukcióról beszélünk, ugyanis specifikus NVMe szoftverkörnyezetet igényel, ami peer-to-peer DMA eléréssel próbálja optimalizálni az SSD és a GPU közötti adatmozgást, ezzel megkerülve a rendszermemória használatát. Ennek az a nehézsége, hogy az adott NVMe eszközt a CPU és a GPU is közvetlenül érné el, vagyis megvan az esélye, hogy egymás munkafolyamatait megszakítják, és ennek elkerülése érdekében szükség van egy olyan szoftveres háttérre, amely képes ezt a problémát direkten kezelni, de ehhez rendszerszintű módosítások szükségesek."
( via https://prohardver.hu/hir/microsoft_directstorage_1_1_megerkezett.html)3.) AMD Joins The Cloud Hypervisor Project Started By Intel
https://www.phoronix.com/news/AMD-Cloud-Hypervisor -
S_x96x_S
addikt
AMD 3D Project Quantum
https://videocardz.com/newz/amd-project-quantum-returns-as-a-fan-made-3d-project" based on ASRock DeskMini X300W PC, which is an AM4 platform. It was equipped with AMD Ryzen 7 5700G APU with built-in graphics into the PC along with 32GB of DDR4 memory."
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8230
üzenetére
> Esetleg valaki úgy is felfoghatja, hogy átverted
ez csak a te nézőpontod ..
mert ha szerinted Abu is tévedett én meg átvertelek ..
akkor igazából te nem tudod jól kezelni a híreket és a valószínűségeket.
Ezek nem bináris dolgok .. hanem valószínűségek és vélemények.
Még az se nagyon biztos, amit egy cég bejelentett ..
és nem árt megvárni egy független 3rd party tesztet.
De egy teszt nem elég .. több teszt is kell.A lehetőség ugyanúgy megvan, nem nullázódott le.
ugyanúgy jönnek a Gen5 GPU-k és a Gen5 SSD-k is ..
És a következő 1 évben nagy valószínűséggel élni is lehet a lehetőséggel.és teljesen vállalható a kijelentésem, amit számon kérsz rajtam.
"""
azért az AMD új platformja ilyen szempontból ideális lesz:
(X670E/B650E)
- Gen5 GPU <--> Gen5 NVMe SSD lehetősége.
- és a full gen5-ös kapcsolatnak egy picivel szigorúbb a latency-je is. ( a gen4-hez képest)
"""Ha meg nem hiszel a Gen5 GPU-k és a Gen5 SSD-k eljövetelében,
akkor dönthetsz a Gen4 vagy a Gen3 mellett. -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8225
üzenetére
> AMD RDNA3 Navi 31 GPU Block Diagram Leaked, Confirmed to be PCIe Gen 4"
gyorsan változnak a dolgok.
- ettől még lehet a következő 1 évben Gen5-ös RDNA3-as GPU ..
- És ettől még létezhet, az RDNA3- as Gen5-ös IO chip
- de az is lehet, hogy a leaker tévedett.
- vagy az AMD más stratégia mellett döntött.
- vagy ...2022május:
"Now, the same leaker is reporting that AMD's Navi 31 GPU, the flagship for the Navi 3X lineup, is going to feature support for PCIe Gen 5.0 x16 lanes. I wouldn't be surprised to see AMD first to the PCIe Gen 5.0 standard considering they were the first to both PCIe Gen 4.0 (RX 5000 series) and PCIe Gen 3.0 (HD 7000 series)." ( link 2022Május )De ha a multichipletes GPU elgondolás a gyakorlatban is müködik, akkor fél éven belül lesz 4090-et verő RDNA3 is .. és Gen5-ös GPU is. ***
*** Amúgy pletykákból; leakekből és madárcsontból jósolunk
.. emiatt a tévedés valószínüsége nagy ..
-
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#8215
üzenetére
> Kínában már csökkentették a zen4 árakat... ( -23% ... -27% )
ajajj .. ez még nem az az állandó árcsökkentés : just "a limited time"
vagyis tesztelik a piacot ..
( pl. hogy egy árcsökkentés mennyivel nyomja meg az eladásokat ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
Devid_81
#8216
üzenetére
> hanem az alaplapok ara...
mivel az AMD
- a DDR5 RAM
- és a lapok árára "már" kevés hatással tud lenni .. ( Gen5 M.2, ...)
kénytelen a CPU árakon hangolni ..Amúgy az USA-ban a Microcenter is akciózik, és ha nálunk nem is, de külföldön várható egy kis árverseny .. a meglévő raktárkészleteket próbálják kiüriteni.
pl.
- az Intel 12700K -hoz ingyen ASUS Z690-PLUS lapot ad.
- AMD Ryzen 5 3600 CPU -hoz ingyen B450M lapot ad .. -
#8217
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8213
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8213
üzenetére
> találgatósban Abu
Abu a ryzen 7700X tesztet is megkommentálta ..
7 komment
( Bergamo, 3DVcache, SapphireRapids, .. )"Ecoban elhúz a Zen 4 nagyon:
...
Ez nyilván előrevetíti, hogy mennyire alázni fog notebookban, amiről már vannak is igen érdekes adatok. Gyakorlatilag a Phoenix perf/wattját 2,5x-es előnyre mérik most a mintákon a mobil Alder Lake-hez viszonyítva. És minél kisebb a TDP, annál nagyobb az előnye a Zen 4-nek. 15 watton már 3-szoros...
"""
"""
Számít az AMD-nek, hogy a TSMC-nél gyártat, de az is számít nekik, hogy nem úgy tervezik a magot, ahogy az Intel. Ez látszik az EPYC vonalon. Az Intel még a Rome platformot sem érte be, és azóta az AMD már kiadott egy Milant, majd egy Milan-X-et, és novemberben kiadnak egy Genoát. Az Intel Sapphire Rapids pedig teljesítményben nagyjából ott van, ahol az AMD-nek a Milan platformja. Tehát most érik el azt, ahol az AMD volt 2021 tavaszán. Ez nem csak a TSMC miatt van, hanem tervezési különbség. Ha csak a TSMC adná ezt az előnyt, akkor az Intel már rég átment volna, de a tajvaniaknál is megmarad a tervezésből eredő hátrány. Ezért is számol úgy az Intel, hogy 2025-ig esélyük sincs az AMD ellen, mert addig nem tudják a koncepcióból eredő hibát korrigálni, ami miatt az AMD elhúzott.
..." -
S_x96x_S
addikt
Kínában már csökkentették a zen4 árakat... ( -23% ... -27% )
TomsHw: Ryzen 7000 CPUs Get Price Cuts In China, Up to 27 Percent Lower Than U.S. Pricing -
S_x96x_S
addikt
válasz
S_x96x_S
#8201
üzenetére
(piac/data center v2. )
STH szerint: Genoa vs. Sapphire Rapids.
- A cloudpiacnak prioritása van, és már mindkét szerverchipből van nekik.
- Sapphire Rapids - egy frissen felfedezett security issue miatt csúszik."The Sapphire Rapids delay, from what I have heard, was something done for a late security challenge, as the company has stated."
valamint:
"On the Genoa side, readers started to pick up on the nugget in the HPE ProLiant Gen11 announcement yesterday. We cannot go into details, but I will say it is not HPE’s engineering that makes all of those features unavailable until 1H 2023."
"From a platform maturity perspective and from the systems we have seen, it actually feels like SPR platforms are more mature at this point, just waiting on chips."amit én ebből dekódoltam,
- hogy a Genoa platformok gyorsított és szakaszos ütemben kerülnek piacra
- míg a SR platform a fix után .. hamarabb elérheti a teljes piacra kerülést a különböző konfigokban és variációkban. ( persze ez részben a "csúszás" eredménye is )
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8202
üzenetére
nyugodtan kommentálhatóak a bejegyzéseim szakmai szempontból,
sőt a más nézőpont segítség is, mert lehet hogy valami elkerülte a figyelmemet.de nem kell hozzátenni különböző feltételezéseket a személyemről.
Az hogy mit emelek ki és mit nem, és hogyan értelmezem .. az sok mindentől függ.újra és utoljára:
Ha legközelebb is személyeskedsz velem;
akkor majd a fórum moderátorra bízom a döntést .... -
S_x96x_S
addikt
(piac/data center)
hivatalos ... a konkurens Sapphire Rapids launch - 2023 január 10-én lesz.https://twitter.com/intelnews/status/1587548118014300161
"New data center launch event coming January 10th, which will include 4th Gen Intel #XeonScalable processors."
( + Videocardz ) -
S_x96x_S
addikt
AMD Ryzen 7 7700X vs. Core i9 11900K AVX-512 Performance Analysis
https://www.phoronix.com/review/zen4-avx512-7700xAz AMD Zen 4 "double pumped" AVX-512 ( 256-bit data path) megvalósításának
összehasonlítása a Rocket Lake(11gen) AVX-512 -vel"If taking the geometric mean of all the raw AVX-512 performance benchmark results,
the Core i9 11900K improved by 31% with AVX-512 enabled.
The Ryzen 7 7700X meanwhile saw its performance improve by 44% with AVX-512 enabled."a fogyasztás
van sok érdekes teszt; de talán a játékosoknak az "Embree" teszt lehet figyelemre méltó,
( ami az "Unreal Engine" egyik almodulja is. ) -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8197
üzenetére
> Látom nagyon megy a propaganda.
Az korrekt, hogyha az én értelmezésemet pontosítják, kiegészítik, cáfolják.
de ehhez nem kell személyeskedni,
pláne tisztességtelen szándékot feltétetelezni a pontatlanságaim mögé. Elég, ha megjegyzed, hogy te ezzel nem értesz egyet .. és kifejted az érveidet.
én meg magamtól rájövök, hogy nem vagyok elég alapos.ha bennem "propagandistát" látsz, és mindenképpen késztetést érzel ennek a ellensúlyozására, akkor mutasd meg, hogy hogyan kell jobban kommunikálni.
Vagyis mutass nekem követendő példát .. -
S_x96x_S
addikt
Data Center segment revenue was $1.6 billion, up 45% year-over-year driven by strong sales of EPYC™ server processors. Operating income was $505 million, or 31% of revenue, compared to $308 million or 28% a year ago. The operating income and margin increases were primarily driven by higher revenue, partially offset by higher operating expenses.
Client segment revenue was $1.0 billion, down 40% year-over-year due to reduced processor shipments resulting from a weak PC market and a significant inventory correction across the PC supply chain. Client processor ASP increased year-over-year driven primarily by a richer mix of Ryzen™ desktop processor sales. Operating loss was $26 million, compared to operating income of $490 million or 29% a year ago. The decrease was primarily due to lower revenue.
-
S_x96x_S
addikt
( embargós .. ne nagyon terjesszétek még ..
)
STH: HPE ProLiant Gen11 Kicks-off Again with AMD EPYC Genoa
"
HPE is launching a new line of AMD EPYC Genoa servers. That is exciting, but also expected. AMD has a very good part this generation. Intel Sapphire Rapids will be a few months behind. We will also note that HPE is launching this quarter, but it is launching a full feature set in these systems in 1H 2023.
Still, we cannot wait to show you AMD EPYC Genoa numbers next week as well as some of the systems we have been testing!"---------------
ez meg még Milan:
STH: ASUS RS720A-E11-RS24U 2U AMD EPYC 7003 Series Server Review -
#8192
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8188
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8188
üzenetére
> Jó lesz nekik a 40-60 magos Intel, ha annak ST teljesítménye
> bizonyos szoftverekben 20%-kal nagyobb.meglátjuk.
[1] ( July 28, 2022)
Intel's 56-Core Sapphire Rapids Tested: Faster Than 64-Core EPYC
https://www.tomshardware.com/news/intels-56-core-sapphire-rapids-tested-faster-than-64-core-epyc -
#8187
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8165
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8165
üzenetére
> Mindettől függetlenül, ha ezekben az értékekben benne van
> a sapphire rapids, akkor félő, hogy nem húzta ki a lefelé ívelő trendből.úgy néz ki, hogy a Genoa beelőzte a sapphire rapids-ot a piacrakerülésben.
AMD's Epyc 4 will likely beat Intel Sapphire Rapids to market
HPE to start shipping Genoa-equipped systems in December – Intel's 4th-gen Xeons, eventually
https://www.theregister.com/2022/11/01/amd_epyc_intel_sapphire/
"""
In the latest blow to Intel, Hewlett Packard Enterprise execs tell The Register its 4th-Gen Xeon Scalable-equipped systems won't ship before AMD's Epyc 4.The news comes as HPE teases four new ProLiant Gen11 systems powered by AMD's next-generation Epyc datacenter CPUs, codenamed Genoa, which are slated to launch during an event later this month.
The win is significant for AMD as it makes the chipmaker the first to bring a datacenter-class chip with support for the latest DDR5, PCIe 5.0, and Compute Express Link (CXL) 1.1 standards. Technically, Amazon's Arm-based Graviton 3 also supports these features, however, you can't exactly go out and buy one from HPE, or anyone else for that matter.
....
" -
S_x96x_S
addikt
Piac/Versenytárs ..
Érdekes trend, ( főleg nekem )
( és feltéve ha igaz ), hogy az Intel a Meteor Lake-S -nél nem csinál 8P-s konfigot,
csak 6P-t. ( Meteor Lake = 14.gen ~2023 ; max 22 core 6P+16E )
Vagyis 6P = 6 Performance Cores ( Redwood Cove architecture )
És majd csak az Arrow Lake-S -nél lesz megint 8P. ( ~2024 )A ZEN5 ~ az Intel 14-15gen közé érkezhet;
vagyis a Redwood Cove -al főleg a ZEN4 X3D-nek kell megküzdenie.. -
#8183
S_x96x_S
addikt
Csokissütis
#8181
S_x96x_S
addikt
válasz
Csokissütis
#8181
üzenetére
> Köszi, de ezeket azért osztanám kettővel, bocsi.
semmi baj ..
De nincs más infó .. amiről én tudok ... ( ha van akkor kijavítanak a többiek )jelenleg a MLID leak a "horgony".. mindenki más ehhez tippel.
És az is lehet, hogy túlzottak az elvárások ..
// és persze AdoredTV mellé-lövése után már mindenki egy kicsit óvatos is //- A ZEN3 V-cache állítólag 10-15% ot tesz rá az alap ZEN3-ra.
- A ZEN4 V-Cache pedig várhatóan ~ 30% -al jobb mint az alap ZEN4.
( mert 2.generációs; míg az 5800X3D csak első gen. béta volt; nincs tdp limit, újabb TSMC technológiát használnak; etc. )persze csak azoknál a programoknál lehet kimérni, amelyek cache érzékenyek; de ez az 5800X3D -nál is így volt.
-
S_x96x_S
addikt
érdekesség ; AMD ( Forrest Norrod ) intervjú. ( bár 1 hónapos, nekem új )
mi a valószínűsége ARM-os AMD által gyártott szervernek?
TLDR: nem zárja ki a lehetőséget, ha az ügyfél nagyon kéri ... de szerinte az ARM ISA-nak kb csak 5% előnye lehet, amit ellensúlyozni lehet ..."""
Second bonus question: What about the people who are trying to nudge you back into making Arm server CPUs? Ampere Computing has gotten traction, AWS and Alibaba are doing their own Graviton and Yitian Arm CPUs. You can obviously do it, and do it well.Forrest Norrod: I’ve been highly skeptical of Arm in the datacenter for a long time. But I think that legitimately, finally, there’s growing and real interest in Arm. But I think also as well that people are starting to realize there’s no magic instruction set architecture.
There was this long belief that Arm was substantially more power efficient than X86. Now, ARM processors tended to be designed for much lower performance. And, and I can tell you that we got pretty far along with an internal Arm design, and it was very, very clear that you if you’re delivering a certain level of performance, the delta in power driven by the ISA is like 5 percent. That’s less than the impact of the quality of the physical design team.
But some customers want Arm as an option in their datacenter. And, we’re open to it. We’ve got a custom chip business, and we do custom chips for a variety of different folks. And, you know, we’re, we’re not wedded to be, once and for all, the X86 processor company. We had to make tough choices eight or nine years ago because we could not divide our focus. We would not have gotten to where we are right now – absolutely – if we had not focused.
If customers really wanted an Arm server chip from us, we’re not opposed. We have done it, and we know how to make it not only do the core, but more importantly, we know how to make an ARM core fit into our ecosystem. And we deploy plenty of Arm. In the there’s a lot of Arm cores in our game console chips. There’s a lot of ARM cores now in our Pensando DPUs and our Xilinx FPGAs. Arm is a good partner and we’re going to use Arm wherever it makes sense. And if customer demand is there, I have no problem with supporting whatever instructions set architecture customers want.
""" -
#8178
S_x96x_S
addikt
Csokissütis
#8176
S_x96x_S
addikt
válasz
Csokissütis
#8176
üzenetére
> Szerintetek, mit tesz hozzá egy 7800X-hez egy X3D?
> Annyit lehet várni, mint az ötezreseknél, vagy még valamit hozhat az új zen4 magokkal?csak 2 hónappal ezelőtti MLID leak van, ami szerint nagyon jó lesz; teljesen kiküszöbölték az első generációs X3D gyerekbetegségeit.
"AMD Zen 4 V-Cache Early Leak: Intel shouldn’t get greedy with Raptor Lake"
https://youtu.be/EvCFDqEioyk?t=664A Januári CES-en fogják bejelenteni és talán február-márciusban lesz elérhető ..
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8175
üzenetére
> Ezzel szemben, te nem outlook-ról beszéltél, hanem konkrétan 30%-ról, rá
a trend a lényeg .. ; és azon +/- pár százalék nem változtat.
Amúgy az AMD Q3-sa se végleges még. ( Preliminary third quarter revenue )
és a végleges csak Nov. 1, 2022 -én lesz .
amúgy találsz a neten elemzéseket ..
pl. THE PAX CHIPZILLA IS OVER, AND INTEL CAN’T HOLD BACK THE BARBARIANS
https://www.nextplatform.com/2022/10/28/the-pax-chipzilla-is-over-and-intel-cant-hold-back-the-barbarians/ -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8171
üzenetére
> Időgéped is van (2022 Q4). Oké.
a Financial Results-ban feltüntetik a "Business Outlook" -ot
és az Intel is feltüntette a 2022-Q3-nál a várható Q4 2022 -tés az apróbetüs részben szerepel.
"Actual results may differ materially from Intel’s Business Outlook as a result of, among other things, the factors described under “Forward-Looking Statements” below."
"Intel operates in highly competitive industries and its operations have high costs that are either fixed or difficult to reduce in the short term. In addition, we have entered new areas and introduced adjacent products, such as our intention to become a major provider of foundry services, and we face new sources of competition and uncertain market demand or acceptance of our offerings with respect to these new areas and products, and they do not always grow as projected."
> a revenue share-t is.
a darabszám, árbevétel és a profit - 3 különböző, de mégis összefüggő mérőszám.
ha megnézed a Mindfactory heti statisztikát; ami csak a német DIY piacra vonatkozik
akkor ott is látsz
- darabszámot ( units sold )
- átlagos eladási árat ( average selling price (ASP)
- árbevételt ( Revenue )
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1586640088850747392CPU Retail Sales Week 43 (post RPL Launch)
Total: 6715 (📈+6.33%)AMD:
4850 (📈+13.8%) units sold, 72.23% (📈+4.77%),
ASP: 319.08 (📈+7.7%)
Rev: 1'547'545 (📈+22.7%), 70.19%Intel:
1865, 27.77%,
ASP: 352.49
Rev: 657'391 (📉-16.8%), 29.81%---------------------
-
#8162
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8161
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8161
üzenetére
pont én is ezt néztem ..
És a Desktop+Notebook-os részesedést az AMD beáldozta a (zsíros) szerveresért ..
ami érdekes a szerveresnél, hogy 1 év alatt mennyivel növelte a részesedést.
2020-Q4: 6.7%
2021-Q4: 15.3%
2022-Q4: 30.3%original thread ..
https://twitter.com/SKundojjala/status/1586256726344740868
és még ez is ide tartozik:
https://www.anandtech.com/show/17629/intel-reports-q3-2022-earnings-back-to-profitable-but-still-painful
"
This drop in revenue has all but wiped out the operating profitability of the group, with Intel recording an operating income of $0.0B and an operating margin of 0% for the group. Intel is attributing the drop to lower sales of server/AI parts as customer demand weakens, while Intel’s relative costs go up as more and more server processors are shipped on the Intel 7 and 10ESF processes.
Intel of course is on the cusp of shipping its long-delayed 4th Generation Xeon Scalable (Sapphire Rapids) processors. So along with economic factors, customers are waiting for Intel’s next-generation hardware. According to the company, they officially shipped their “high-volume” Sapphire Rapids SKUs in Q3, though as the chips still haven’t made it as far as getting ARK entries, it’s clear that they’re not fully launched quite yet. None the less, Sapphire Rapids has reached PRQ (Product Release Qualification), which is the point where Intel is sufficiently happy that yields are high enough and the performance is suitable for silicon to be made for retail products." -
#8159
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8158
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8158
üzenetére
> Itt is van a 10 magos 7800X:
Lehet, hogy "fake" volt ..
https://twitter.com/VideoCardz/status/1585595912814034945 -
S_x96x_S
addikt
most jelent meg egy elég alapos Linux-os 13900K teszt,
( benne a zen4-es / zen3-as / 5800X3D Ryzen procik eredményével is. )
Elég változatos; lehet böngészni ..Intel Core i9 13900K Linux Benchmarks - Performing Very Well On Ubuntu
https://www.phoronix.com/review/intel-core-i9-13900k"Overall the Core i9 13900K performed very well on Linux and was very competitive to the AMD Ryzen 9 7900 series. As for whether to go with the Ryzen 9 7950X or Core i9 13900K, it largely comes down to which workloads are most important to your day-to-day use, hence my focus on running a wide swath of benchmarks. Both leading Intel and AMD desktop processors had advantages in different areas. Where the Core i9 13900K was less than competitive was with the much higher power consumption rates under system/CPU load with higher power draw over the Core i9 12900K and tended to be much higher than what was seen with the Ryzen 9 7950X. The Ryzen 9 7950X with AVX-512 also performed very well in some areas where Intel has traditionally performed very well, including in some of Intel's own software including oneAPI."
-
S_x96x_S
addikt
találgatás ..
Mennyi az esély, hogy a Ryzen 7000 -res IO die-ban is ott figyel a
- SDCI (Smart Data Cache Injection).
- és a SDXI (Smart Data Acceleration Interface)
kistestvére ..Mert lehet, hogy SDXI (Smart Data Acceleration Interface) = "responsible for directly copying/moving data between devices without using the Zen 4 cores."
is lehet az AMD Smart Access Storage mögött, ami az NVMe -> GPU direct kapcsolatot megoldja.--------------------
"For EPYC Bergamo, the chip is said to feature hyperthreading support so you get 128 cores and 256 threads. It will retain SP5 'LGA 6096' socket compatibility with 12-channel memory support and the latest SDCI (Smart Data Cache Injection) and SDXI (Smart Data Acceleration Interface) engines that are rumored for Genoa. Both are accelerators infused within the IOD with the former said to offer increased cache hits from attached devices to an optimal CCX in the latency-sensitive app while the latter will be responsible for directly copying/moving data between devices without using the Zen 4 cores. So it looks like the only Zen 4C product will be:" ( 2022 Május / wccftech via MLID )
-
#8142
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8141
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8141
üzenetére
> Raptor Lake rajthét - MF adatok:
> Érdekes, hogy nem törte meg egyáltalán az AM4 elsőségét.ez még tört hét volt .. október 20. (péntek) launch day-el.
vagyis még reménykedhet az Intel .. -
#8134
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8132
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8132
üzenetére
> Úgy tűnik, az AMD mégiscsak reagál a kihívásra egy sajátos, arcvesztés nélküli módon:
> Ryzen 7 7700 @65Wnekem ez nagyon "only OEM" gyanús; vagyis nem merek nagyon reménykedni.
> Az ára persze nagy kérdés.
amúgy Ian Cutress (ex Anandtech ) próbált egy becslést adni a
7950X anyag költségére és 69 USD -t becsül ..2xCCD = 2x $20.29
IOD = $21.01
Packaging: $7.41
===========
SUM = $69.00 ( becsült 7950X költség )
AMD Ryzen 9 7950X: Cost to Manufacture?
https://www.youtube.com/watch?v=oMcsW-myRCU
persze ebben nincsenek benne a több éves tervezési, tesztelési, marketing és szoftveres költségek, ami szintén elég hatalmas lehet ..valamint a garanciális ügyintézésre is kell valami tartalék.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8130
üzenetére
igazából nem is neked irtam ..
úgyhogy kérlek olvasd el újra többször.> Csakhogy a 139W a képen Allcore OC-s eredmény, stock 117W.
> Ez már megint mindent elmond rólad, hogy miért az OC-s eredményt választottadEz kellet a példához, hogy rámutassak,
hogy az átlag alapján történő méretezési elved ~hülyeség.
Nézhetsz másik sort is, de akkor is hülyeség lesz.ahogy 12 hónap átlaghőmérséklete nálunk ~ 12 Celsius
de csak ebből az infó alapján ne vegyél télikabátot ..
mert meg fogsz fagyni !Egy gép hűtését és a tápegységét se az átlagfogyasztásra tervezzük.
A "12 test games average" ( ~ 139W) az csak 12 játék átlagát jelzi
vagyis ne lepődj meg, hogy a 12 játék között lesz >200W -os is. -
S_x96x_S
addikt
válasz
hokuszpk
#8127
üzenetére
> ha az atlag annyi, akkor az neha boven benezhetett a 200 folotti tartomanyba.
egyeseknek úgyis hiába magyarázod,
mert sokan nem értik,
- hogy "mit jelent" és mire használható az "átlag".
- és mi a különbség az "adat" és az "információ" között.ráadásul ha a KSH-ra (
TechPowerup-ra) hivatkozok,
akkor még jobban össze is zavarom őket.
pl.
Ha a KSH szerint 2021-ben Budapest éves "Átlagos középhőmérséklete" 12.3 °C
- akkor miért vesznek az emberek légkondicionálót ?
- és miért fagynak meg egyesek télen?Vagy ha tudjuk, hogy
egy átlagos embernek 1 heréje és 1 melle van,
akkor mi a francért árulnak dupla melltartót?vagy másképpen:
"ne kelj át egy folyón, csak ezért mert az átlagosan 1 méter mély"de a lényeg, amit nehéz szemléltetni és sokan még így se értik meg ..
A 13900K hűtését sose a 12 átlagos játék alapján - kimért 139W-ra méretezd.
mert arra ott a "peak power"
> ha az atlag annyi, akkor az neha boven benezhetett a 200 folotti tartomanyba.amúgy a 330-350W teljesen normális a csúcsfogyasztás az Intelnél.
és ezzel +100W -al van a 7950X -hez képest. ( via Anandtech )A +100W napi 10 óra Extrém esetben 1 hónapra a jelenlegi lakossági "Átlag feletti fogyasztás" áron akár havi +2100 Ft áramköltség is lehet. ( bank360 rezsi kalkulátorral számolva )
ami két évre 2100*24 = 50 400 Ft TCO különbséget is eredményezhet.Ha valaki átlagosan napi 20 órában renderel, akkor dupla
és így két évre +101e az üzemeltetési felár.
négy évre meg +202e
( ha valaki pesszimista akkor kalkulálhat még extrémebb árakat )
Vagyis aki extrém módon használja, az a +40e Ft jelenlegi 7950X-es feláron ( vs. 13900K)
nem akad ki.szóval megéri az ECO mód a RaptorLake-nél is ..
ahogy az Anandtech is irta a 13900K-ra.
"Given the rise in energy costs this year (especially in Europe), this probably isn't great timing for a 335W consumer CPU."
-
#8124
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8123
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8123
üzenetére
> Volt szó arról, hogy az Intel végül valamivel
> alacsonyabb árakon hozta ki a Raptor Lake-t a vártnál.ami szintén nem tett jót a céges pénzügyi dolgoknak
és újabb "kiigazítások" várhatóak az Intelnél....
Intel CEO says ‘targeted’ cuts coming next month: ‘our costs are too high and our margins are too low’nincs könnyű helyzetben Pat Gelsinger. rövid időn belül fel kell mutatni valami haladást ..
ráadásul úgy, hogy recesszió van és a versenytárs technológia előnyben van.
és a piaci nyomás miatt az árat se növelheti.
vagyis nincs nagy cselekvési játéktere ..> Felvetődött, hogy vajon mikor fogja az AMD csökkenteni az árait.
elméletileg az AMD a Microcenteres akciójával
( amikor adtak egy grátisz DDR5-öt a zen4 cpu-hoz )
lényegében kicsiben tesztelte a piacot
(és akkor az AMD álta az akció költségét, legalábis MLID szerint )
vagyis valami szerintem lesz. -
S_x96x_S
addikt
Amazon: a ZEN3 még mindig a legkelendőbb ..
az új prociknál a rangsor.
New Releases in Computer CPU Processors
( óránként frissitődik amit én most látok .. )1.)Intel Core i9-13900K Desktop Processor 24 cores (8 P-cores + 16 E-cores) 36M Cache, up to 5.8 GHz
2.) AMD Ryzen™ 9 7950X 16-Core, 32-Thread Unlocked Desktop Processor
3.) AMD Ryzen™ 7 7700X 8-Core, 16-Thread Unlocked Desktop Processor
4.) Intel Core i7-13700K Desktop Processor 16 cores (8 P-cores + 8 E-cores) 30M Cache, up to 5.4 GHz
5.) AMD Ryzen™ 9 7900X 12-Core, 24-Thread Unlocked Desktop Processor
6.) AMD Ryzen™ 5 7600X 6-Core, 12-Thread Unlocked Desktop Processor
....
16.) AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 5975WX, 32-core, 64-Thread Desktop Processor
20.) AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 5995WX, 64-core, 128-Thread Desktop Processor
29.) AMD Ryzen Threadripper PRO 5955WX, 16-core, 32-Thread Desktop Processor
39.) AMD Ryzen™ Threadripper™ PRO 5965WX, 24-core, 48-Thread Desktop ProcessorA Newegg -nek is van best selles listája.
https://www.newegg.com/d/Best-Sellers/Processors-Desktops/s/ID-343
itt a 13900K már kifogyott "OUT OF STOCK"
1-2 hét múlva többet tudunk .. -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8119
üzenetére
> A Genoa elindult már, vagy még mindig csak bejelentik hogy mikor jelentik be?
Thank you for asking
A lenovo egyszerre jelentette be a 3 új architektúrát (1 hónappal ezelőtti hír)
"Lenovo Launches Intel Sapphire Rapids AMD EPYC Genoa and Chinese Arm Servers"
de hogy mikor szállít a Lenovo az ügyfeleknek, az már más tészta.És a Microsoft is már demózza már a saját megoldását a Genoával .
a várható chipek
AMD EPYC 9004 Genoa “Zen4” series final specs and performance leaked
Ahhoz képest, hogy csak 4db zen4 -es dektop proci lett bejelentve ..Szerver fronton sokkal nagyobb lesz a választék.
mert ..
Az AMD fókusza még mindig a "zsíros legelőkön" van,
és amíg jön a profit
( addig nem kell leépítenie mint az Intelnek. )
persze ez ( rövidtávon) nekünk mint Consumer vásárlóknak kevésbé jó,
de talán ez kell ahhoz, hogy az AMD a technológia előnyét hosszú távon
is fent tudja tartani..
és legyen egy kis egészséges verseny ( hosszú távon is )> A SR-ot a nagy ügyfelek kapják,
főleg csak a N1 ügyfélnek .. az USA kormánynak ... a supercomputerbe ..
"Nope, still no Intel Sapphire Rapids Xeon processors for you right now
Unless you're a US government boffin or can get a seat in Dev Cloud"
https://www.theregister.com/2022/09/27/intel_sapphire_rapids_xeon_processors/és jövőre már jön az EmeraldRapids is,
"And if Sapphire Rapids does end up launching in 2023, it will not only face competition from other chipmakers, but Intel’s upcoming Emerald Rapids processors, which at least as of February are on track for a 2023 launch." -
#8116
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8115
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8115
üzenetére
> DDR5; de akkor miért?
pontosítom magamat:
igazából a Server DDR5 RAM -alatt főleg az ECC -set értik;
és azt nagyrészt már más kereskedelmi csatornán árulják
mint a consumer DDR5-öt ( ami RGB és/vagy Overlockolható is )az én értelmezésemben ( ~ a spekuláció szinonimája )
mivel a SaphireRapids csúszott, a Genoa meg elég friss ;
emiatt nagyon lassan mehet a szerveres DDR5 felfutása
mivel nem igen van más nagy volumenben forgalmazott DDR5 alapú szerver még.A fentieket a kiskerbe lecsorgott ECC RAM-okra is alapozom.
https://geizhals.de/?cat=ramddr3&xf=5830_RDIMM+mit+ECC
pl: A kinálat a német (kisker)piacon RDIMM ECC-ből.
DDR5 (5) / DDR4 (239) / DDR3 (44) / DDR2 (3)De azért van remény ( és fejlesztések )
.. csak a változás nem megy olyan gyorsan át ...
---------------------
(saját problémám)
Mindenesetre én már csak sima 2x32GB DDR5 -öt nézem már egy hete egy webshopon..
de legtöbbször csak a 315e FT -os "GSKILL 64GB KIT TRIDENT DDR5 6000 CL30 Z5"
kapható .. és minden más normál árazású 64GB-os KIT -et ( ami 200e alatt van)
azt 1-2 óra alatt elkapkodnak.
- persze 2x16GB -ból van választék .. de az nekem nem jó ..
- vagy még az 1x32GB kiszerelések jöhetnek szóba ( több darabban ) de az se ideális ..
- vagy összevadászhatnám különböző webshopokból .. ( de nekem az se ideális )
persze valamelyik elképzelésemből engednem kell ..ps:
- ha a RaptorLake is rászabadul a piacra, akkor még nagyobb lesz a kereslet DDR5 iránt.
- persze a forint árfolyamának erőteljes változása is belejátszik, a kereskedők óvatosabban vásárolnak olyat, amire kicsi a kereslet ( és sokáig áll a raktában )ps2:
- az elmúlt héten Linus Torvalds-nak is bedöglött a RAM-ja ..
szentségelt is ..
". I absolutely *detest* the crazy industry politics and bad vendors that have made ECC memory so "special"."
- egyre inkább hajlok, hogy GPU-ból is ECC-s ;
( pl. A2000 "GDDR6 memory with ECC, the first time ECC memory has been available in this GPU class." ) -
#8114
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8113
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8113
üzenetére
> DDR5 hiány épp amiatt lehet,
> mert minden adatközpont/szolgáltató gőzerővel telepíti a Genoaaz OCP Summit-on is alig jutott RAM a Genoa-ba..
Microsoft Shows AMD Genoa 1P Server Powered by Hydra at OCP Summit 2022
https://www.servethehome.com/microsoft-shows-amd-genoa-1p-server-powered-by-hydra-at-ocp-summit-2022/ -
S_x96x_S
addikt
újabb silikon - security együttmüködés ( amiben az Intel nincs benne. )
"AMD, Google, Microsoft, and NVIDIA have used this week's OCP Global Summit to announce Caliptra as their open specification for a silicon Root-of-Trust (ROT) to be found with future CPUs / SoCs, GPUs, NICs, SSDs, and other hardware components."
https://www.phoronix.com/review/caliptraegyesek szerint a Pluton ~halott és a ZEN4 mobilchipekben sem lesz már benne ..
( via Reddit comment .. vagyis annyira túl nagy hitelt ne adjatok neki )egyenlőre minden homályos még a 7000 desktop -nál is ..
" AMD hasn't officially confirmed that Pluton is present in Ryzen 7000, but it is expected."
( TomsHw )persze ki tudja mi van a háttérben ..
mindenesetre a Microsoft miért támogatna 2 különböző security megoldást? -
#8111
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8109
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8109
üzenetére
> A ábra azt mutatja, hogy az egyes SSD-k milyen hosszan képesek
az ábra és a teszt jó!
Remélem az árazása is jó lesz ..egyenlőre egy KC3000 2TB-assal szemezgetek, mivel az ~101e Ft
és a WD Black 850X 2TB és a Samsung 980 Pro 2TB is 20-25% -al többe kerül
és akkor a Samsung 990 Pro 2TB mennyi lesz ...
( legalábbis ahol én nézem )> Nemrégiben a PCIe5 nagy vitákat kavart itt.
- csúsznak a Gen5 SSD-k ( de az kivételesen nem az AMD sara )
- alig lehet kapni DDR5 2x32GB -os kiteket ( de az kivételesen megint nem az AMD sara )de az már az AMD sara, hogy ezt benézte ... és nem kalkulált látható "B" tervvel
persze 1 évvel ezelőtt még nehéz volt a tervezés ..
és nagyon sok minden változás történt ..mindenesetre az AMD várhatóan csökkenti a ZEN4-es gyártást a TSMC-nél.
-
S_x96x_S
addikt
válasz
paprobert
#8105
üzenetére
> Eltérő magszámok egyes csoportokban, és eltérő magok.
mivel a zen5 elég messzi még ..
ez csak a "zen4 3d-vcache" és a "zen 4c" lehet a meglévő "zen4" -el
ami talán már hamarosan itt van ...
Kiváncsi leszek, hogy hogyan kombinálják majd őket ..
és lesz-e az AM5 -ön "zen4 3d-vcache" + "zen 4c" egybetokozva. -
#8104
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8097
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8097
üzenetére
>> "az nvidiával kézenfogva hozta a directstorage 1.1-et PC-re"
> Persze azon kívül, hogy a MS a következő konzolt Nvidia hardverrel csináltatná,
> más magyarázat is lehet.én nem látok - bele - semmilyen túlzott Nvidia pártiságot.
https://devblogs.microsoft.com/directx/directstorage-1-1-coming-soon/
az nVidia valami ok miatt betolta a közösbe a saját tömörítési formátumát a GDeflate -et,
amit mindenki alkalmazhat - royalty - nélkül.
és a Microsoftnak nem is érdeke összeugrasztani ilyen csip-csúp dolog miatt a partnereket ..
emiatt Inteles és AMD-s idézetet is beraktak ..Az nVidiás menedzserek meg felismerték, hogy vagy betolják most önként a GDeflate -et,
mert ha nem akkor egészen más lesz a szabvány
és pár év múlva a kutya se használja majd a GDeflate -et, és mehet a kukába.és itt az Inteles és az AMD-s idézet ( mint partnerek ) a szabványban:
"A GDeflate egy új GPU-dekompressziós formátumot biztosít, amelyet minden hardvergyártó támogat és optimalizál. A Microsoft olyan kulcsfontosságú partnerekkel dolgozik együtt, mint az AMD, az Intel és az NVIDIA, hogy erre a formátumra szabott illesztőprogramokat biztosítson. "Az Intel izgatottan adja ki a Microsofttal közösen kifejlesztett illesztőprogramokat, amelyek zökkenőmentesen működnek együtt a DirectStorage Runtime-mal, hogy optimalizált GPU-dekompressziós képességeket biztosítsanak a játékfejlesztőknek!" - mondta Murali Ramadoss, az Intel munkatársa és a GPU szoftverarchitektúra GM-je. Mint minden DirectX technológiával, a DirectStorage-zel is azon dolgozik a Microsoft, hogy a játékosok számára nagyszerű kompatibilitási és teljesítménybeli lehetőségeket biztosítson a hardverük számára.
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)""
A hardvergyártók a DirectStorage 1.1-es verziójához szükséges illesztőprogramokat a megjelenés előtti hetekben kezdhetik el kiadni. A legfontosabb partnereinktől származó illesztőprogramok biztosítják, hogy a fejlesztők a GPU-dekompresszióban rejlő teljes potenciált kiaknázhassák. "A DirectStorage 1.1 a GPU-dekompresszióval lehetővé teszi a fejlesztők számára, hogy szabadjára engedjék kreativitásukat, és még részletesebb és vizuálisan lenyűgözőbb világokat hozzanak létre" - mondta Scott Herkelman, az AMD grafikus üzletágának vezető alelnöke és vezérigazgatója. "Szorosan együttműködtünk a Microsofttal, hogy a lehető legjobb élményt biztosítsuk az AMD eszközein és platformjain."
Translated with www.DeepL.com/Translator (free version)" -
#8102
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8101
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8101
üzenetére
> Mi lehet az oka?
én szerintem a power/temperature keret (~átrendeződése) is belejátszhat.
valószínüleg ami le/ki lett kapcsolva az "szundi" módra kapcsolt és
nem növeli a hömérsékletet..
( ZEN3+ / DragonRange / zen4 mobil fejlesztéseknek is köszönhetően )
és ezzel párhuzamosan a ZEN4 desktop-os "agressziv turbó(malaca)"
a megmaradt részeket még így tolja .. tolja ... tolja ..95C-ig.megj:
de amúgy az SMT OFF és a CCD off az 5950X-nél is okozhtatott valami teljesítménynövekedést, csak ott még nem volt annyira karakteres mint itt a sok hw-es optimalizációknak hála .. -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8091
üzenetére
> De 0.8 másodperc alatt 5,6gb adatot töltött be a microsoft + nv cucca.
> A 0.8-as értékhez miért nem írtad oda az adatmennyiséget??mert komplex ..
a PS5 megkülönböztet "raw"(diszk) és "compressed" sebességet.
a Kraken kitömörítéssel ( ami megfeleltethető a NV támogatásnak )
- Maximum Output Rate : 22 GB/s
- Typical Output Rate : 8–9 GB/s
"Sony states that their Kraken-based decompression hardware can unpack the 5.5GB/s stream from the SSD into a typical 8-9 GB/s of uncompressed data, but that can theoretically reach up to 22 GB/s if the data was redundant enough to be highly compressible. " ( link )ha jól értelmezem, akkkor az MS+NV demójában
a 2.40 GB/s Bandwith -es CPU-s kitömörítést 7.08 GB/s -ra tudta feltornázni.
ami elég jó haladás ..
Azt viszont nem tudjuk, hogy a KRAKEN mekkora sebességet adott volna erre.Az én szememben a DirectStorage 1.1 jelenleg inkább
az XBOX kitömörítési sebességét célozza
az alacsony hw követelményekkel - és nem a PS5-öt akarja befogni ..
-
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8091
üzenetére
> mi miatt te kijelentetted, hogy már nem érdemes gen4 vga-t venni?
ilyet
- nem jelentettem ki
- esetleg félre értelmezted
- vagy rosszul fogalmaztam.( válaszd ki a neked megfelelőt
)szerintem alaplapokról beszélgettünk
és az AMD-s Gen5-ös alaplapok jövőállóságáról. ( B650E,X670E )
a GPU csak ezzel kontextusban merült fel.Mindenesetre az AMD nagyon hisz a Gen5-ben
.. és nem lehet véletlen, hogy elég nagy prioritást is adott neki.
És nem csak szavakban +4 extra Gen5-ös sávot is adott a CPU-ban.És én is hiszek benne;
mint érdeklődő ( és fejlesztő ). aki tudja mi az IO keresztmetszet.Az árazás és a gazdasági megtérülés már egy más kérdés
és erősen szubjektív is - vagyis erősen pénztárca függő.Kettőnk gondolkodása között főleg az idődimenzió az eltérés ..
én a következő 2-3 év technológiájáról gondolkodom ..
te meg ez ellen az előző 2-3 év alkalmazásaival érvelsz, ami amúgy nem baj,
hogyha a következő 2-3 évben is ugyanazokat a (játék)programokat használod.> Jó jó, nem kell úgy csinálni mintha
> számomra ez nem volna egyértelmű. Azt mond el ... És valószínűleg más a technológiai hátterünk is,
hogyha egyes dolgokat újra és újra el kell magyarázni.amúgy kaptál elég linket és információt ..
csak rá kellene szánni az időt, hogy alaposan értelmezd .. -
#8092
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8086
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8086
üzenetére
(DirectStorage) és a Next konzol Gen. Spekuláció:
Szerintem már nagyban tervezik a következő generációs konzolokat,
Vagyis az AMD nem ülhet ölbetett kézben.A Gen5 GPU (RDNA3) és a Gen5 NVMe SSD extrém AMD-s prioritása
talán ennek is szólhat,
főleg akkor, hogyha ezzel
- egy olcsó konzolfejlesztési platformot is tud ajánlani ( nem kell spéci hw )
- és hatékonyan tudja demózni a next gen. platform előnyeit
- és meg tudja nyerni a fejlesztőket is ..A “Phoenix” APU integrált AIE ( FPGA ) -val például a KRAKEN tömörítést ( + BCPack )
simán tudják emulálni,
de FPGA-val akár más tömörítéssel is könnyebb kísérletezni.Ettől függetlenül az AMD-nek ez se lesz könnyű menet,
Főleg, hogy az Intel (várhatóan) a teljes gyártást is felajánlja majd,
nem csak az új APU-sított ARC-ot. ( és a saját FPGA-ját )Az AMD valószínüleg minél hamarabb szeretné megnyerni a projektet ..
mivel ha az Intel gyártástechnikai fejlesztései terv szerint bejönnek, akkor
már sokkal nehezebb lesz a helyzete .. és akár bukhatja is a projektet ..de ez fordítva is igaz az Intel felé .. nem dobhatják ki teljesen az ARC projektet ..
mivel a NextGen konzolok elbírálásánál minden számít ..Valószínüleg az nVidia is bepróbálkozik ..
de nekik össze kellene állni a Qualcomm-Nuviás csapatával, hogy az X86-64 -et ARM-en hatékonyan tudják emulálni .. -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#8084
üzenetére
> Tehát a betöltési idő csökken
> jelen példa esetén 2.36 másodpercről 0.80 másodpercre, és szerinted ez bottleneck-es.Nem értelek ..
ez a vita szerintem már rég eldőlt a PS5-el,ott nem 0.80 másodperc, hanem 0.27 másodperc 2GB adat berántásának a célértéke.
( amivel a fejlesztők kalkulálhatnak, hogy tudni fogja alattuk a hardver )
és ott tényleg a streaming volt a cél."Our goal with the PS5 isn't just that the SSD would be 100x faster. It's that game loads and streaming would be 100x faster as well. So every single potential bottleneck needed to be addressed. And there are a lot of them."
Read more: https://www.tweaktown.com/news/71340/understanding-the-ps5s-ssd-deep-dive-into-next-gen-storage-tech/index.htmlés az amit a MS a DirfektStorage-al szabványosítani akar, az a PS5-ön ( és részben az XBOX-on ) már régóta hardveresen is megvan és a gyakorlatban kipróbált ..
A fő kérdés igazából az, hogy mi tartott a Microsoftnak ilyen hosszú időbe
hogy ezt API-val definiálja és lehozza PC-re.
-
S_x96x_S
addikt
Blender Benchmark: i9-13900K vs. 7950X
https://opendata.blender.org/benchmarks/query/?compute_type=CPU&group_by=device_name&blender_version=3.3.0AMD Ryzen 9 7950X 16-Core Processor 608.04
13th Gen Intel Core i9-13900K 589.79 -
#8083
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8079
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8079
üzenetére
#8079Petykemano :
> A Smart Access Storage pedig elvileg a DirectStorage frameworkre épül.az 1.1 spec ~ gyorsított kitolása .. relative jó hír mindenkinek
( az AMD -nek és a többi GPU gyártónak is + a fejlesztőknek szintúgy. )eredeti: https://devblogs.microsoft.com/directx/directstorage-1-1-coming-soon/
és ha valakit érdekel az 1.0-hoz github-on talál demót és technikai leirást is:
https://github.com/microsoft/DirectStorage/blob/main/Samples/MiniEngine/DirectStorage/README.md #8078Albus_D :
> Működik mindhárom gyártó vga-val.Direktstorage-nál ez nem volt kérdés.
az igazi cél a szűk keresztmetszet ( bottleneck ) minél hatékonyabb kezelése
és a DS minél jobb hw-es támogatása.
https://www.youtube.com/watch?v=BRtBB2VnF8M&t=762s
vagyis a működés hatékonyságán van a fókusz.
( hatékonyság ~= melyik a gyorsabb implementáció, platform )
és most a GPU kitömörítéssel a bottleneck tovább tolódik az IO sebességére ..
és így a Gen5 NVMe <--> Gen5 GPU előnyét még könnyebb majd kimérni
( pl. a Gen4 NVMe <--> Gen4 GPU hoz képest. )Viszont az, hogy az a hatékonyság neked mint laikus végfelhasználónak -> hogyan és milyen módon jelenik meg, az már nagyban függ a játékprogram fejlesztőktől is.
-
S_x96x_S
addikt
(trend/versenytárs)
Az Intel rámozdult a "PCIe Gen6"/"CXL 3.0" - ra
és ez 2025+ után már piaci reális is lehet.
https://videocardz.com/newz/intel-xeon-diamond-rapids-to-support-pcie-gen6-and-cxl-gen3ami kérdéses az AMD-nél.
- Az AM5 kap-e Gen6-os frissítést .. vagy az már egy AM6-os foglalat lesz. -
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#8072
üzenetére
(piac/recesszió)
nézem a 22Q3-as előrejelzéseket
- Gartner
- IDC
A nagy OEMeknél (HP, Lenovo, Dell, ASUS, Acer, .. ) mindenütt visszaesés (3Q22 vs. 3Q21)Persze azért annyira nem kell kongatni a vészharangokat,
ez jelenleg még mindig covid "korrekció" ( pre-pandemic levels )
idc: "However, shipment volumes remain well above pre-pandemic levels when PC volumes were largely driven by commercial refreshes due to the looming end of support for Windows 7."Viszont az Apple mérésében jelentős eltérés van.
- a Gartner csökkenést ( -15.6 ) jósol,
- az IDC meg növekedést ( +40.2% )
persze ez attól is függ, hogy az Apple-nél hogy definiáljuk a PC-t.
---------------------------- -
S_x96x_S
addikt
Az Intel tovább karcsúsít és már a leépítéseket tervezi ..
Remélem az AMD-nél erre nem lesz szükség ..(bloomberg) Intel Is Planning Thousands of Job Cuts in Face of PC Slump
- Chipmaker may announce move around time of its earnings report
- Companywide cuts will hit sales and marketing especially hard
https://archive.ph/e6672 -
S_x96x_S
addikt
Pugetsystems döntött ..
és a jövőben PBO és CPB nélkül fogja tesztelni a ZEN4-eseket ..
( és hasonló módon az Intel 12gen és 13gen-t is limitálják .. )
Szerintük nem éri meg a tartalmogyártóknak ..
( és ebben én egyet is értek velük )"
Is Precision Boost Overdrive and Core Performance Boost Worth it for Content Creation?In most of the workloads we tested, it is very clear that using Precision Boost Overdrive (PBO) and Core Performance Boost (CPB) is not worth it. Photoshop, Lightroom Classic, Premiere Pro, After Effects, and DaVinci Resolve all showed no difference in performance when we disabled these settings from their "Auto" default, yet the CPU temperature dropped as much as 30C, or even 40C!
It was only the extremely heavy workloads where the CPU is loaded to 100% for sustained periods of time that PBO/CPB gave any amount of performance increase. Even then, however, the performance gain was only about 10% at most, and in exchange, the CPU was often pegged at 95C, versus just 65C with PBO/CPB off. Running the CPU for sustained loads at 95C doesn't seem like a terribly great return for a meager 10% performance boost in our opinion.
What this means is that, going forward, we will be doing the majority of our AMD Ryzen 7000 testing with PBO and CPB disabled. As a workstation manufacturer, reliability is extremely important, and the vastly higher CPU temperatures are simply not worth it for the small performance gains in a limited number of workflows. By no means does this mean we think everyone should turn off these overclocking settings, simply that they don't align with our testing goals, which is to test hardware with an eye towards how they will perform in a workstation setting.
One last thing we want to clarify is that this kind of auto-overclocking is not exclusive to AMD platforms. We deal with it on Intel platforms as well, in the form of MultiCore Enhancement (MCE) and unlocked short/long power limits. We are currently disabling MCE and setting the power limits on all our Intel Core 12th Gen systems and testing, and plan on doing a similar article to this one when the 13th Gen CPUs launch later this month." -
#8046
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8043
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8043
üzenetére
> hogy a hasonló képességű (DDR5, PCIE5) intel alaplapok 30%-kal olcsóbbak
> és hogy ez hogy lehet.MSI MPG Z790 Carbon WIFI ~ € 558,00 bis € 568,00
de nincs nagy választék még és nem ugyanazok a boltok mint az X670E-nél.
https://geizhals.de/msi-mpg-z790-carbon-wifi-7d89-001r-a2819920.htmlMSI MPG X670E Carbon WIFI ~ € 594,00 bis € 627,00
https://geizhals.de/msi-mpg-x670e-carbon-wifi-a2791719.html-------------------
ugyanaz a bolt newegg
kb egy árban van a Taichi.ASRock Z790 TAICHI LGA 1700 Intel Z790 SATA 6Gb/s DDR5 EATX Intel Motherboard
https://www.newegg.com/p/N82E16813162091
$479.99 USDASRock X670E Taichi AM5 DDR5 AMD Ryzen™ 7000 X670E SATA 6Gb/s Extended ATX Motherboard
https://www.newegg.com/asrock-x670e-taichi/p/N82E16813162071
$499.99 USD ... akciósan $479.99 USD
Felvetés:
- lehet, hogy a 30% a magyar boltokra igaz, és főleg a Z690-re? -
#8045
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8043
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8043
üzenetére
> intel alaplapok vs. amd alaplapok árazása.
B-s lapoknál : DDR5 - Gen4 -re: hirtelen rákeresve én látok hasonló "nyitó" árakat is;
a Forint/USD árfolyam viszont egész más most mint 1 éve ..
és szerintem most sok INTEL-es lap azért nem lett átárazva, mert már eleve raktárban porosodott .. és még a forint megzuhanása előtt szerezték be ..INTEL:
- MSI PRO B660-A $209 ( DDR5, Gen4 )
( forrás )
AMD:
- MSI PRO B650-P WIFI – $209.99 US
- MSI PRO B650M-A WIFI – $189.99 US (DDR5, Gen4 )
( videocardz)Vagy:
- MSI MAG B660M Mortar WIFI – $219 USD (DDR4)
- MSI MAG B650M Mortar WIFI – $219.99 USD (DDR5 )> (DDR5, PCIE5) intel alaplapok 30%-kal olcsóbbak és hogy ez hogy lehet.
Z790 -es árakat még csak elvétve látok ..
-
S_x96x_S
addikt
válasz
Busterftw
#8038
üzenetére
> Ezt Jaytwocents is emlitette, hogy 95 fokig ment a CPU,
Igor a "PBO 125W +Curve" -t ajánlja .. ( szept30)
~ 11% teljesítményvesztés árán
~ 60 °C alá lehet hűteni.Nekem ez már vállalható kompromisszum.
Sok programnál pedig még teljesítményvesztés sincs ..
-
S_x96x_S
addikt
AVX-512 ZEN4 ...
https://twitter.com/david_schor/status/1576597177442660352
"Been working on some Zen4 stuff and decided to completely redo the AVX-512 diagram ...again. With all recent archs added, there's actually no real fragmentation left which was a major criticism early on. I also expect Zen5 to have parity with Intel."
-
S_x96x_S
addikt
#1.
Mindfactory ZEN4 Lanuch ( week 39) heti stat:
https://twitter.com/TechEpiphany/status/1576468995737194497AM4 => 3070
1700 => 1000
AM5 => 850
1200 => 260
1151 => 20--------------
AM5 bontás:
AM5 -7950X => 280
AM5 - 7700X => 270
AM5 - 7900X => 230
AM5 - 7600X => 70Units sold:
AMD: 3920 75.38% (📈+8.5) , ASP: 348.56
Intel: 1280, 24.62%, ASP: 293.24Revenue
AMD : 1'366'362.7, 78.45%
Intel: 375'350.7, 21.55%#2.
Steam On Linux Usage September:
"The Linux-specific numbers also show the AMD CPU marketshare by Linux gamers up by 1.26% month-over-month, now to 52.27% over Intel's 47.73%. The Steam Deck is powered by an AMD APU."
( via Phoronix )
Stat:
https://store.steampowered.com/hwsurvey/Steam-Hardware-Software-Survey-Welcome-to-Steam -
#8016
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8012
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8012
üzenetére
>Akkor november 3-án elég lenne bejelenteni az 5600X3D-t
Valamit gyártanak majd
Ha jól látom Greymon55 kb ~100$ -os felárat jósol a mostani árakhoz képest.
( persze az akkori árakhoz képest lehet, hogy már $200 -os eltérés lesz )viszont Greymon55 nem ír a 7600X3D -ról. Lehet, hogy később hozzák ki.
""
Personal guess of X3D price.
7700X3D or 7800X3D:509USD
7900X3D 649USD
7950X3D 799USD
"""In the third week of October, the X3D will go from small volume production to high volume production."
release: "February or March 2023."
via thread: https://twitter.com/greymon55/status/1576141124422729728
Ha október végén elkezdődik a tömeg gyártás
akkor igazából kiadhatnák szakaszosan is,
vagyis 7950X3D -et 1-2 hónappal korábban .. akár már januárban, vagy az idén decemberben. -
S_x96x_S
addikt
ZEN4 3D V-cache
"According to the factory's plan, the soonest it will be available is February 2023."
https://twitter.com/greymon55/status/1575859113451716608 -
#8009
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8000
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8000
üzenetére
közben lett egy újabb kép is ..
amit a videocardz és a wccftech is belinkelt.
Kérdés, hogy mikor készülhetett .. és azóta mi változott ...
-
#8004
S_x96x_S
addikt
Petykemano
#8002
S_x96x_S
addikt
válasz
Petykemano
#8002
üzenetére
> Nem lehetnek olyan kiemelkedők az eladási számok.
MLID szerint nem annyira fogynak; de ennek az is az oka, hogy visszaesett a kereslet, és a COVID/HomeOffice -os idők alatt sokan frisittetek/beruháztak - és ők most kivárnak.
ami látszik, hogy a 16 magos 7950X viszont nyerő
.. benne van a top10-ben. és jobban fogy mint az 5950X.
A 16 magos - relative jól van árazva. és hozza egy 24 magos Threadripper teljesítményét.
Valamint a 16magoshoz az X670(E) árazása nem annyira "fáj".Intelből meg csak a Intel Core 12600K a kapós ( top10-ben)
ami tényleg budget vétel.most ( óránként frissül! )
https://www.amazon.com/Best-Sellers-Computer-CPU-Processors/zgbs/pc/229189
Best Sellers in Computer CPU Processors
1.) Ryzen 5600X
2.) Ryzen 5900X
3.) Ryzen 5800X3D
4.) Ryzen 5800X
5.) Ryzen 5600X
6.) Ryzen 5600G
7.) Intel Core 12600K
8.) Ryzen 7950X ( ZEN4 )
9 .) Ryzen 3600
10.) Ryzen 5700X
11.) Intel core 10700K
12.) Ryzen 5950X
13.) Intel core 11900K
...
22.) Ryzen 7900X ( ZEN4 )
...
39.) Ryzen 7700X ( ZEN4 )
...
69.) Ryzen 7600X ( ZEN4 ) -
S_x96x_S
addikt
(piac/versenytárs/gyorsítók/FPGA --> és a Lehetséges AMD válasz)
elemezgetve a "Sapphire Rapids" Accelerators ( gyorsítókat ) [1]
elég érdekes újdonságok vannak.
- AVX-512 units ( ez erősebb lesz mint a ZEN4-es .. )
- Advanced Matrix Extension (AMX),
- Intel Dynamic Load Balancer (DLB),
- Intel Data Streaming Accelerator (DSA) ( is a crypto acceleration block as well as a data compression/decompression block. )
- Intel In-Memory Analytics Accelerator (IAA),
- Intel QuickAssist Technology (QAT).
Ami nekem érdekes felismerés:
hogy a Konzolon megvalósított spéci hw-res optimalizációk ( Kraken tömörítés, .. ) a szerveres oldalon is elkezdik erősebben adaptálni;
Bár eddig is voltak spéci gyorsítókártyák erre, de a (szerver) CPU-ba történő integráció
még váratott ..Az AMD szerintem jövőre hoz ki érdekes dolgokat ezzel kapcsolatban,
főleg a XILINX-es FPGA ( AIE = AI Engine ) technológiára alapozva.
(pl. Phoenix APU - AIE-vel )
"Some interesting updates: Victor Peng says Ryzen client chips with Xilinx's AI Engine are back from the fab and in the lab. #Ryzen #Xilinx" ( 2022. szept. 16. )
https://twitter.com/david_schor/status/1570729109738881024A XILINX-FPGA alapú megoldásnak a konfigurálhatóság lenne a legnagyobb előnye.
És ha az AMD Desktop és Mobil -ra is teljesen kitolja az AIE-t, akkor az az elterjedést is jobban segíti, és 1-2 éven belül már a játékprogramok is elkezdik alkalmazni.Az Intelnek erre szintén választ kell adnia ..
ami szerintem a MeteorLake platformon várható majd az Agilex FPGA -val [2]A [2] -es link alapján az Intel Agilex-FPGA terén is le van maradva az AMD-Xilinx-től ..
egyedül a gyártási kapacitásban van előnye ( Intel"supply win" vs AMD"design win" )Az AMD-nek a gyártási kapacitás dolgokat hamarabb kell megoldani, mielőtt az Intel a tervezési dolgokban utoléri.
Amúgy a verseny jó .. és FPGA terén lesz egy kis verseny a következő pár évben .. ami teljesen átalakíthatja a jelenlegi szoftveres architektúrákat is.
Én abban bizom, hogy az AMD-nek konkrét terve van a jövőre és nem véletlenül lett a Gen5 M.2 az X670/B650 -es platformok követelménye. ( Szerintem a Phoenix APU -hoz kell ! )
[1]
Intel Demos Sapphire Rapids Hardware Accelerator Blocks In Action At Innovation 2022
https://www.anandtech.com/show/17596/intel-demos-sapphire-rapids-accelerators-at-innovation-2022[2]
INTEL TO BROADEN FPGA LINEUP AND MAKE THEM AT HOME
https://www.nextplatform.com/2022/09/27/intel-to-broaden-fpga-lineup-and-make-them-at-home/
"Intel does not want to live just on supply wins anymore, and the plan, Poulin tells The Next Platform, is to bring a line of lower-end and midrange FPGAs to market to span the all of the use cases and to leverage Intel Foundry Services to etch this broadened Agilex FPGA lineup." -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#7991
üzenetére
> Az hogy a vrm, vagy a dupla chipset nyeli be mindegy,
> a teljes képet nézve a fogyasztás nem kisebb mint az alder-nál. Lásd PH és Guru3D teszt.1.)
egyszerre kell nézni a fogyasztást és a teljesítményt.A nagyobb fogyasztáshoz sokkal nagyobb teljesítményt is ad az 7950X
Mindenhol ahol nagyobb a fogyasztása a 7950x-nek a 12900K-hoz képest ..
jellemzően a teljesítménye is sokkal nagyobb! ( CB R23 mT )
A 12900K ~ 27e CB R23 mT
vs. 7950X ~ 38e CB R23 mTami azt jelenti, hogy bár többet fogyaszt, de hamarabb be is fejezi a feladatot.
2.)
Eltérő alaplap -> Eltérő fogyasztás.A két alaplap ( 12900K-hoz használt vs. mostani zen4 ) eltér a PH tesztben,
és a Guru3D-s teszt, ki is emeli, hogy ez eltérést okoz.
"We want to make it very clear that power consumption measurements will differ per PC and setup. Your attached components use power but your motherboard can also have additional ICs installed like an audio controller, 3rd party chips, network controllers, extra SATA controllers, extra USB controllers, and so on. These parts all consume power, so these results are a subjective indication. Next to that, we stress all CPU cores 100% and thus show peak power consumption. Unless you transcode video with the right software your average power consumption will be much lower."3.)
Akinek fontos a fogyasztás, az bekapcsolja az ECO mode -otkorábban már belinkeltem a Gordon-os videót,
ahol kimérték
"7950x at 65w eco mode outperforms 12900k in cbr23 mt by 5% while drawing 160w less"de az Anandtech -es ECO teszt értelmezése is egyszerű.
170W helyett 65W -ból még mindig leveri a 12900K-s AlderLake-et.
"
Restricting our Ryzen 9 7950X processor to just 65 W in comparison to leaving power settings untouched, the CineBench R23's multi-threaded test performance is impressive, a score of just over 31K. For comparison, the Intel Core i9-12900K only managed just under 27K at default settings, which shows that even when restricting the power proportionally down to 65 W, there's still plenty of performance available in multi-threaded situations. For reference, restricting the Ryzen 9 7950X to 65W only loses around 18-19% in CB23 MT performance; very impressive.In the single-threaded test with CineBench R23, we only saw a drop of around 0.3%, which is negligible depending on the workload. Dropping down the overall TDP isn't as harsh on single-threaded workloads as it will be for multi-threaded workloads. ST performance remains intact mainly despite restricting overall power consumption.
The reason we used 65 W as a showcase for Zen 4's efficiency is quite simple. Restricting the power values on the Ryzen 9 7950X by around 61% (170 to 65 W) shows that the Zen 4 core is efficient and that the performance is still good. This is more relevant in small form factor systems where performance is desirable, but high heat output could impact on the longevity and performance of other components through thermal throttling.
"Ha magyarul kell:
"Megmarad a konfigurálható fogyasztás a Zen 4 processzorknál is"
https://prohardver.hu/hir/zen_4_megmarad_konfiguralhato_fogyasztas.html
"Az AMD szerint egy 65 wattos Eco-Mode-ban működő Ryzen 9 7950X nagyjából 7%-kal gyorsabb egy fogyasztás szempontjából, paraméterezés szintjén nem limitált Ryzen 9 5950X-nál a Cinebench R23 többszálú tesztjében. Ez az elméleti maximumokat tekintve annyit jelent, hogy a Ryzen 9 7950X legfeljebb 88 wattot vehet fel a tokozásból a szóban forgó Eco-Mode beállítással, míg a Ryzen 9 5950X esetében ez az érték 170 watt. Ugye itt az előbb említett, paraméterezés szintjén nem limitált szóösszetétel egy picit csalóka a régi processzorra vonatkozóan, mert ennél is van egy limit, méghozzá a tokozás által elviselt maximum szint." -
S_x96x_S
addikt
válasz
#36531588
#7988
üzenetére
> a ryzen 7000 sorozat igen csak ott van fogyasztásban mint az alder ...
az én véleményem teljesen eltér...
elég jelentős a különbség fogyasztásban.
- Az idle fogyasztás főleg a Gen5 és alaplapfüggő(VRM?),
- de a teljesítmény/watt -ban[1] jelentősen lekörözi az Alder-t a 7000-res AMD.Ez a fejlettebb gyártástechnológiának(5nm) és annak köszönhetően is, hogy a Ryzen 6000-res mobil innovációkat nagyrészt átportolták a ryzen 7000-be. (SVI3)
Idle - magasabb fogyasztást viszont a VRM felépítés is okozhat, amit az Anandtech-es review meg is emlit :
" (extra phases are great when you need a lot of power, but waste power themselves at low loads)." De ez az Inteles alaplapokra is igaz.[1] egy performance/watt ábra :
( innen )ha viszont nem a performance/watt, hanem a performance/price a fontos neked,
akkor a te procid a 12600K. ( verseny jó )
és ha csak 1 Thread-es alkalmazásokat szoktál futtatni ( #7989 )
akkor is az Intel az ideális neked.
De ekkor megteszi egy egyszerű alaplap is kevés VRM-el - aminek alacsony a fogyasztása -
S_x96x_S
addikt
viszik a 16 magos ZEN4-t [1] ; jön a Threadripper 7000 [3] és az olcsóbb B650-es lapok[4].
valamint a Milan-X is újratesztelték [2] .
-------------1.)
(Midfactory) Launch:
Ryzen 9 7950X: 230 units
Ryzen 9 7900X: 190
Ryzen 7 7700X: 200
Ryzen 5 7600X: 50
https://twitter.com/TechEpiphany/status/15752130547612672002.)
"Revisiting AMD EPYC 7773X "Milan-X" Performance With Linux 6.0 + Ubuntu 22.10"
https://www.phoronix.com/review/ubuntu-2210-milanx3.)
"AMD Ryzen Threadripper 7000 “Storm Peak” CPU With 64 Zen 4 Cores Spotted"
https://wccftech.com/amd-ryzen-threadripper-7000-storm-peak-cpu-with-64-zen-4-cores-spotted/4.)
Affordable & Mainstream AMD B650E / B650 Motherboards From Gigabyte Pictured, Designed For Budget Ryzen 7000 PCs
https://wccftech.com/amd-b650e-b650-affordable-mainstream-ryzen-7000-motherboards-from-gigabyte-pictured/
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
"Az AMD szerint egy 65 wattos Eco-Mode-ban működő Ryzen 9 7950X nagyjából 7%-kal gyorsabb egy fogyasztás szempontjából, paraméterezés szintjén nem limitált Ryzen 9 5950X-nál a Cinebench R23 többszálú tesztjében. Ez az elméleti maximumokat tekintve annyit jelent, hogy a Ryzen 9 7950X legfeljebb 88 wattot vehet fel a tokozásból a szóban forgó Eco-Mode beállítással, míg a Ryzen 9 5950X esetében ez az érték 170 watt. Ugye itt az előbb említett, paraméterezés szintjén nem limitált szóösszetétel egy picit csalóka a régi processzorra vonatkozóan, mert ennél is van egy limit, méghozzá a tokozás által elviselt maximum szint."Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Spórolós topik
- Le Mans Ultimate
- AMD Ryzen 9 / 7 / 5 9***(X) "Zen 5" (AM5)
- Yettel topik
- Hitelkártyák használata, hitelkártya visszatérítés
- Végleg lenyomta a tévét a streaming az USA-ban
- Óra topik
- Milyen processzort vegyek?
- Nintendo Switch 2
- 6 év biztonsági támogatást ígér a Motorola
- További aktív témák...
- Eladó konfig! Ryzen 7 7800X3D 2TB SSD 64GB DDR5 RX9070XT 16GB!
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Buds FE, fehér, fél év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Galaxy Watch7 44mm ezüst, 2 év garancia
- Új, makulátlan állapotú Samsung Z Fold 6 256GB Tengerészkék, független, 2 év garancia
- Használt TP-Link Deco M4 - AC1200 Router (Mesh-ként is használható)
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Z370M i5 9400F 16GB DDR4 512GB SSD RX 5700XT 8GB ZALMAN S2 TG Corsair S650W
- Samsung Galaxy A52s 5G 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10600KF 16/32/64GB RAM RX 6600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- Törött, Hibás iPhone felvásárlás!!
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: CAMERA-PRO Hungary Kft
Város: Budapest