Hirdetés
- Papírvékony a jövő a Samsungnál: íme, a Galaxy TriFold!
- Yettel topik
- Szemtelenül olcsó lett a Nubia Fold
- Karácsonyi telefonajánló 2025
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Apple iPhone 11 - népalma
- Telekom mobilszolgáltatások
- Xiaomi 13T és 13T Pro - nincs tétlenkedés
Új hozzászólás Aktív témák
-
Petykemano
veterán
Kijött egy új video MLiD-től.
Új info az eddigiek felett talán nem is jelent meg az architektúráról.
Az került megerősítésre, hogy az IPC növekedést elsősorban nem cache méretek növelésével érik el, hanem architekturális változtatásokkal. Ennek megfelelően csak az L1$ mérete változik. Feltehetőleg szélesedik az architektúra. Ez alapján talán nem a valóságtól elrugaszkodott a következő szerepleosztást felfételezni, hogy minek miben van szerepe, mire van nagyobb hatással:L1$ => az architektúra szélességével függ leginkább össze - az Instruction Level parallelism (ILP)-re lehet hatással, pontosabban egy szélessebb architektúra kiszolgálásához értelemszerűen nagyobb cache szükséges. Azonos architektúra szélességet feltételezve a mérete sokkal kevésbé lehet hatással az IPC-re, mint a késleltetés.
L2$ => Feltételezve azt, hogy egy meghatározott architektúra szélesség esetén egy programszál meghatározó adataianak fontos része az L1$-ben, meghatározó része pedig a már 1MB-os L2$-ben elfér, az L2$ további növelése csak a - az SMT miatt - a multithreading teljesíményre lehet hatással.
Azonban az architektúra szélesedése nyomást gyakorolhat az L2$-re is. Szélesedő architektúra mellett változatlan L2$ méret esetleg csökkentheti a - az SMT-vel nyújtott - multithreading teljesítménytL3$ => ez már egyértelműen a magok között megosztható adatokról szól. Bizonyos méret felett már szinte semmilyen hatást nem tud gyakorolni a ST teljesítményre (különösen nem victim viselkedésű cache esetén) És össze nem függő MT programszálak esetén is valószínűleg kicsi a jelentősége. Értelemszerűen összefüggő, adatokat egymás között megosztó, közösen használó programszálak esetén is érvényes a csökkenő határhatékonyság elve.
Mindezzel együtt számomra a legmeglepőbb mégis az, hogy nem szerepelt a roadmap-en az elkövetkező szerverplatform-X esetén a 3D stackelt L3$ rétegek számának emelése.
(Egyébként az is érdekes, hogy lehet, hogy a Zen5c szerver N3-on előbb fog debütálni, mint a Zen5 szerver N4-en.)
Új hozzászólás Aktív témák
- Papírvékony a jövő a Samsungnál: íme, a Galaxy TriFold!
- eMAG vélemények - tapasztalatok
- Yettel topik
- Metal topik
- EAFC 26
- Videó stream letöltése
- NVIDIA GeForce RTX 5070 / 5070 Ti (GB205 / 203)
- Brogyi: CTEK akkumulátor töltő és másolatai
- Szemtelenül olcsó lett a Nubia Fold
- Ha a koreaiakon múlik, még évekig ingünk-gatyánk rámehet a memóriákra
- További aktív témák...
- Újszerű Dell Latitude 7440 -14"FHD+1 IPS - i5-1345U 16GB - 512GB - Win11 - 1 év garancia + Dokkoló +
- BESZÁMÍTÁS! Apple Macbook Pro 16 2023 M3 Pro 36GB 512GB macbook garanciával hibátlan működéssel
- REFURBISHED és ÚJ - DELL Universal Dock UD22
- Xiaomi Redmi Note 12 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450 R5 5600X 32GB DDR4 512GB SSD RTX 3080 10GB RAMPAGE Shiva Cooler Master 750W
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: ATW Internet Kft.
Város: Budapest


