Új hozzászólás Aktív témák

• #7717 Ric4m0nd aktív tag

  Új Válasz 2013-04-24 21:29:30 #7717

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  Sziasztok! Ha a BIOS-ban kikapcsolom a Turbo Core-t, akkor az A10-5800K 3.4Ghz-ről nem ugrál 3.8-ra. Kérdésem viszont, hogy ezzel az IGP turbóját is kikapcsoltam, vagy az ettől független? Lehet őket külön is állítani szoftveresen pl, a Catalyst-ban? Elsődlegesen célom, hogy a grafikus mag kapjon teljesítményt.

• #7579 Ric4m0nd aktív tag diablo1984 #7578

  Új Válasz 2013-04-15 18:23:29 #7579

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  válasz diablo1984 #7578 üzenetére

  Nagyszerű, köszönöm szépen a gyors választ!

  Trinity APU árcsökkentés mikor esedékes? Olvastam valahol, hogy a Richland előtt mérséklik az árukat.

• #7577 Ric4m0nd aktív tag

  Új Válasz 2013-04-15 18:05:04 #7577

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  Sziasztok! Tanácsot szeretnék kérni egy döntésben.

  Az alábbi két Trinity APU egy árban van, és mini-itx rendszerben tervezem használni tuning nélkül az egyiket őszig. AMD A10-5700 3.40GHz vs AMD A10-5800K 3.80GHz

  Célom a kevés fogyasztás, ezért választanám az 5700-at, viszont érték/teljesítmény illetve eladás szempontjából előnyösebb lenne az 5800K. Van olyan beállítás a Catalyst-ban amivel csökkenthetem a CPU sebességet (és remélem ezzel a fogyasztást is) az 5700 szintjére, de az IGP-je változatlan marad? Esetleg BIOS-ban próbálkozzak?

  Konfiguráció:
  SPIRE PowerCube 300W
  AMD A10-5800K 3.80GHz vagy 5700
  KINGSTON 120GB V300
  CORSAIR 8GB Vengeance 2133Mhz CL11 KIT
  ASROCK FM2A85X-ITX

  Köszönöm a segítséget!

• #188 Ric4m0nd aktív tag kisza25 #183

  Új Válasz 2012-10-07 22:06:02 #188

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  válasz kisza25 #183 üzenetére

  Felőlem negyedjére is leírhatod, hogy "hülyeség", PassMark mérnökei és 600ezer tesztelt számítógép (1500féle CPU) cáfolják állításod.
  A teszttel, amit most futtattál, magad igazoltad a mérési adatok helyességét.

  Intel Core i5-3450 @ 3.10GHz
  Gratulálok! a Te eredményed: 7245pont, másik 289 embernek az átlageredménye 7055pont.

  Intel Core i7-3770 @ 3.40GHz
  Én eredményem 10529pont a weboldal 10357pontjával szemben. Ez is stimmel!

  AMD A10-5800K APU eredménye továbbra is 8097pont

  Intel Core i3-3220 @ 3.30GHz 4686pont

  Tehát, ismételten összevetve az A10-5800K és az i3-3220 eredményét, visszajutunk az eredeti differenciára, ami szerintem (és a Wolfram Alpha matematikusai szerint) továbbra is ~40%,pontosabban 42%!
  

  

• #181 Ric4m0nd aktív tag Dxx #180

  Új Válasz 2012-10-07 19:56:41 #181

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  válasz Dxx #180 üzenetére

  Köszönöm a kiegészítést! PassMark tesztje 28féle mérés összesített eredményét értékeli, és rangsorolja egy pontszámmal.

  "Twenty-eight standard benchmark tests are available in six test suites plus there are seven advanced testing windows for custom benchmarking."

  CPU tests: Mathematical operations, compression, encryption, SSE, 3DNow! instructions, Visualized Physics, Prime Number, Sorting Random String, Memory Read/Write, Maths Integer, Whetstone/Dhrystone

• #177 Ric4m0nd aktív tag kisza25 #175

  Új Válasz 2012-10-07 18:50:19 #177

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  válasz kisza25 #175 üzenetére

  Az oldal nem szelektál, csak egy listát generál, ami a Newegg-en található processzorok mellé teszi a Passmark teljesítmény értékeit. Ha valamelyik oldalon nem talál adatot, akkor nem jelenik meg a táblázatban. A régebbi processzorok előbb-utóbb kikopnak a listából, ha még vásárol valaki ilyet Indiában, Afrikában.

• #176 Ric4m0nd aktív tag x_o_n #174

  Új Válasz 2012-10-07 18:39:07 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  válasz x_o_n #174 üzenetére

  Elkapkodták! Kapcsold be a raktárfigyelőt, itt a linkje.

• #173 Ric4m0nd aktív tag kisza25 #172

  Új Válasz 2012-10-07 17:40:17 #173

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  válasz kisza25 #172 üzenetére

  Vannak a listában őskövületek is, ez tény. Ami viszont felkeltette a figyelmemet az, hogy azonos áron kínálják az AMD A10-5800K-t és az Intel Core i3-3220-at! Teljesítményük közt viszont ~40%-os különbség van!

  PassMark CPU-Benchmark:

  AMD A10-5800K Score: 8097

  Intel Core i3-3220 Score: 4686

• #171 Ric4m0nd aktív tag

  Új Válasz 2012-10-07 17:16:50 #171

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Ric4m0nd

  aktív tag

  AMD A10-5800K vezeti az ár/érték (teljesítmény) arányt a CPUBenchmark / Newegg összehasonlításában.

Új hozzászólás Aktív témák