- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- iPhone topik
- Mobil flották
- Fotók, videók mobillal
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- 6 év biztonsági támogatást ígér a Motorola
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Apple iPhone 16 Pro - rutinvizsga
- Nem lett arányos a fogyókúra
- Ilyen lesz a Fairphone 6
Új hozzászólás Aktív témák
-
Müszi
senior tag
válasz
arcsi84
#7350
üzenetére
Szia!
Én ugyanezt a konfigot raktam össze a Kingstone ramokkal. Nálam nincsen semmi probléma vele, mondhatnám, hogy tökéletes számomra bár hozzáteszem, én nem igazán szoktam játszani. Aplikáltam a VRM chipekre hűtőbordát, igy gondolom nem is lesz gondja. Ellenben ha játszogatnál is rajta tényleg az újabb Asrock ITX-es lapját ajánlanám, vagy valamelyik A8-as aput, mert kevésbé terheli az IGP-je a gyengécske tápáramkört. Persze ez alapból kisebb játékerővel bír, viszont procierőben alig gyengébb az A10-esnél.
A ramokat 1866-ra lőttem be, mert érzésem szerint magasbb órajelnél sem volt gyorsabb a rosszabb időzítések miatt, viszont az NB freki emelése 2200Mhz-re szerintem sokkal jobban megdobja a memóriakezelést. Persze ezekkel ráérsz ügyködni, ha már belaktad a cuccot. Sok sikert hozzá.
A Scythe Samurai ZZ hűtője egyébként venti nélkül pont befér a táp alá és a táp ventije hűti annyira ami elég neki nálam, Persze ezzel van egy kis meló, mert át kell rá tenni az eredeti hűtőről a leszorító kapcsot. A gyári az szerintem felejtős főleg A10-esnél. -
Müszi
senior tag
válasz
Dzsabba
#7078
üzenetére
Mivel neked A55-ös a lapod lehet, hogy a 2200-at már nem fogja szeretni. Ugyan a memoria vezérlés és az NB a prociban van ettől függetlenül másként reagál az ilyen chipes lap valamiért. Az alapértelmezett NB freki is 1500Mhz nála, míg az A78-85-nél nincs különbség. 1800-ra teszi alapból.
-
Müszi
senior tag
válasz
Dzsabba
#7075
üzenetére
Szerintem nincs gond azokkal a hőmérsékletekkel. Ezek köztudottan hamis értékeket írnak. Nem árt egy húzósabb teszt után kézzel is megtapogatni a melegedős helyeket.
Az NB freki emelése igen jó hatással van a memória kezelésre. Egy lépcső émelésével kb annyi plusszt hoz, mintha alacsonyabb időzítésen járnának a ramok. Érdemes letesztelni Aidával. Nálam pl. ezt hozza NB:2200 MHZ-es beállítással 1866-MHz-n járatva. 2400-as Kingston Beast ramokat használok, de a magasabb időzítések miatt nem láttam értelmét feljebb állítani.
-
Müszi
senior tag
válasz
stratova
#4516
üzenetére
Szerimtem ne javasold!
Ram sünit mint írtam is a fetekre nem igen tudsz felszerelni. Az Asrock ITX lapján biztosan tudom hogy nem fér el. Nem keveset barkácsoltam, mire kreáltam egy 6mm x 65mm-es hosszúkás bordát, amit felragasztottam, egyéb rögzítési lehetőség hiányában.
-
#4524
Müszi
senior tag
rendesadam
#4512
Müszi
senior tag
válasz
rendesadam
#4512
üzenetére
Ez sajna nem sűrűn rakható fel a VRM fetekre, mivel azok nagyjából 0,5x0,5 cm-esek, ezek meg legaláb 1x1- cm felületre valók. Sajnos nem szokott ennyi plusz hely lenni a fetek körül.
stratova: Ez tényleg frankó lenne, ha hozzá lehetne jutni. Le is cserélném ezekre azt amit applikáltam.
-
Müszi
senior tag
válasz
HolyFire
#4123
üzenetére
Természetesen így minden energiagazdálkodási funkció működik rendesen. Frankón visszaveszi magát 1,4GHz-re idle állapotban. GPU-t nem húzom mivel nemigen játszom. Ha mégis akkor is bőven elég volt a bios alapbeállításokkal Skydrift-re ill. F1 2012-re. A memóriáim 1600MHz-en járnak. Ezeknek a Kingmaxoknak ennyi a max. A magasabb órajelhez kellhet az NB-nek egy kis + fesz.
-
Müszi
senior tag
Sziasztok!
Főleg Asrock FM2A75M-ITX és A10 5800K tulajoknak.
Ezekkel a bios beállításokkal teljesen stabil a gépezet kis OC-vel alulfeszelve:
A hűtés ezzel a Scyte Samurai ZZ passzívnak mondható megoldással jól bevált.
Az eredeti CPU fan bal oldalról rendszerhűtőként funkcionál a Cooler Master Elite120 házban ami 45 fokra van a biosban állítva ezért ilyenkor jobban pörög, de idle állapotban 600 rpm körül mozog leszabályozva és teljesen némának mondható. Friss levegővel jól lehűti a problémás VRM áramkört és a chipset hűtőbordáját is.
Egy kép teszt közben:
-
Müszi
senior tag
válasz
HolyFire
#3725
üzenetére
Nincs köze sem a tuninghoz, sem a memóriakezeléshez. Ezekért a beépítésre szánt központi egység felel, ill. a lap és bios komolysága. A 85-ös chip ( set-nek nem nevezném, mivel egymagában ül a lapon) több nativ sata porttal rendelkezik, komolyabb a raid támogatás és ha jól tudom crossfire VGA használatára is képes, ami ezen a platformon szerintem teljesen felesleges.
-
Müszi
senior tag
válasz
atti_2010
#3711
üzenetére
Igen szerintem is, bár van egy olyan érzésem, hogy ugyanazt a processormagot adják, csak a gyári beállítás eltérő, tehát a biosban állítgatva ugyanazt el lehet érni a szorzózár kivételével. Gyengébb példányt meg bármelyik tipusból ki lehet fogni.
Neked ezek a tuning értékek a bios beállítások, vagy mondjuk a CPUz írja ki, mert nálam a kettő nem egészen ugyanaz. -
Müszi
senior tag
válasz
Thomas1
#3706
üzenetére
Akkor már inkább a R2.0-t ajánlanám. Valószinű, hogy nem véletlenül frissít az Asrock az alsóházban(egyenlőre a két DGS lapnál). Úgy nézem nem csak az elrendezés és a méretarány lett teljesen más, de a problémás VRM áramkört is jócskán áttervezték. Gondolom 2-3 héten belül a boltokba is kerül belőlük.
-
Müszi
senior tag
válasz
#40731136
#3600
üzenetére
Hát akkor mégis lehet az tápgond, csak nem a 12V-os ágon. Lehet, hogy pukkadóban van egy kondi benne. Ezt meg tudod nézni könnyű szerrel, ha lekapod a tetejét. Látványos szokott lenni. Az 1,45V is sok szerintem, az 1,35V már jónak tünik. Nem értem miért írnak ezek a progik ilyen eltérő értékeket. Nálam pl. bármivel nézem nagyjából ugyanazt kapom.
-
Müszi
senior tag
válasz
#40731136
#3597
üzenetére
Ha nem melegszik túlzottan, akkor biztosan nem sok a feszt, viszont akkor miért cicereg vajon? Ilyesmit akkor csinál a táp, ha túlterhelődik, vagy "fáradt". Milyen tápegységed van?
Közben megnéztem az adatlapodon. Azzal nem hiszem, hogy gond lenne.
Honnan jön a cicergő hang? -
Müszi
senior tag
válasz
#40731136
#3579
üzenetére
1,92V
Ott valami nagyon nem stimmel. Ennyit még extrém tuningnál sem adnak neki, pedig olyankor nitrogénnel hűtik. Itt is 1,744V-ot mertek neki max adni, igaz ez egy A10-es. Ennyi nem lehet, mert normál hűtő nemigen tudná kezelni, meg a lapod is kifeküdne előbb-utóbb. Inkább arra gondolok, hogy valami szenzor gond van. Meg kéne nézni aidával ill. más hasonló programmal. Ha tényleg ennyit ad neki a lap alapértelmezett beállításokkal, akkor vissza kéne tenni rá az eredeti biost és visszavinni garba. -
Müszi
senior tag
válasz
Trebron09
#3545
üzenetére
Akkor pontosítsunk. A procinál, APU-nál több lábon (szálon) történhet a magok (processzormagok, cache memória, memória vezérlő, APU-nál IGP) tápfeszültséggel való ellátása. Ezt az egyes gyártók különbözőképpen oldhatják meg. A bios által szabályzott, 12v tápfeszből előállított mosfetekkel, kondikkal és tekercsekkel csökkentett, és stabilizált magfeszültséget a VRM áramkör segítségével állítják elő. Attól függően, hogy hány szálat fognak össze történhet kevesebb fázissal a tápellátás ami persze a stabilitás terhelhetőség ill. élettartam rovására megy.
Azt azért ne felejtsük el, hogy FM2-nél a legnagyobb terhelésű egység is csak 100W TDP-vel rendelkezik, így a tápellátás alapból nem igényel olyan komoly VRM áramkört mint például az FX processzoroknál, ahol 140W-os példányok is vannak. A technológia is fejlődik, tehát megjelentek nagyobb terhelhetőségű és kevésbé melegedő mosfetek is, ezen tehát a gyártók spórolhatnak. -
Müszi
senior tag
Fiúkák ne keltsetek pánikot. Nekem pont egy ITX-es Asrock lapom van. Bár tettem néhány óvintézkedést, mikor visszaolvasva kiderült, hogy problémás, egyenlőre kopp-kopp minden flottul megy.
Átvizslattam a palettáját az Asrock FM2-nek és megállapítható hogy néhány alsó kategóriás lapjánál és a kis ITX-nél csak 4 fázisú VRM áramkört alkalmaz, ami nem túl bizalomgerjesztő, tekintve hogy ilyesmit egyetlen gyártó sem vállalt még be. Ettől függetlenül a két DGS végezetű lap még bevéllalható, mert erősített felépítésűek a fázisok (több mosfet-et használnak). A másik kettőnél meg történt valami változtatás, mert Pl a szériaszám más és új biossal dobják ki őket amiben szintén több beállításon változtattak. Tehát valószínűleg már ezek sem fognak normál körülmények közt elpukkanni.
Nem tudok róla, hogy a másik 7 Asrock lappal lettek volna gondok! -
#3321
Müszi
senior tag
daredar562
#3315
Müszi
senior tag
válasz
daredar562
#3315
üzenetére
Jó erős config lesz . A proci biztosan bőven elég a kártya kihajtásához. A legjobb választás. Mivel ez legfőképp APU-s topik, a videokártya teljesítményéről nem szeretnék itt többet írkálni. Ezzel kalpcsolatba szerintem látogass át a VGA topikjába. [link]
-
#3311
Müszi
senior tag
daredar562
#3290
Müszi
senior tag
válasz
daredar562
#3290
üzenetére
Szevasz!
Ne haragudj, nehezen értelmezhető a kérdésed, mivel a 750K csak simán processzor nem APU, tehát nincsen benne IGP (integrált grafikus egység). Ennél fogva a vele épített rendszer grafikus teljesítménye elsősorban a beépítésre szánt VGA kártya típusától függ.Amennyiben ilyen kártyát nem szándékozol beszerelni, akkor APU egységet válassz ( A4, A6, A8, A10 jelölés). -
Müszi
senior tag
válasz
KisTopi95
#3139
üzenetére
Szevasz!
Én két hete cseréltem le ugyanezt a lap plusz proci páros annyi különbséggel, hogy nálam ment a négy mag benne és egy HD5670-et hajtott.
Én egy ITX-es lapot vettem az A10 5800K alá. Nem használok dedikált VGA-t és maximálisan elégedett vagyok vele. Jóval kisebb a fogyasztás és hőfejlődés, ráadásul GPU és CPU terén is kb. 10-10%-kal gyorsabb az elődnél. Kellőképpen erős az az integrált HD 7660D. Ugyanakkor ahogyan elöttem is írták, ha mindenképp kell a külön VGA én nem vennék APU-t hanem esetleg egy 750K sima procival próbálnám FM2-ben, mivel ugyanaz a mag jóval olcsóbban IGP nélkül.
Persze utóbbi esetben nem indokolt a komplett csere sem, mert egy jobb FX cpu azért nagyobb teljesítményt nyujt FM2-es társaiknál. Ebben az esetben én még várnék a komplett cserével a következő generációra. -
Müszi
senior tag
válasz
szacsee
#3058
üzenetére
Én is nagyjából erre a megállapításra jutottam. itt írtam is hogy a két DGS lap picit jobbnak tűnik ilyen szempontból mivel több mosfet-tel oldották meg. Ellenben a kis ITX-nél más alkatrészt látok . Nem tudom mi lehet, talán két mosfet egy tokozásban, de két oldalról összesen 8 lába van, fázisonként csupán 2db-ot használnak belőle és a kondizás is karcsúnak tűnik. Ettől függetlenül ezek pukkannak előszeretettel.
-
Müszi
senior tag
-
Müszi
senior tag
válasz
atti_2010
#3049
üzenetére
Sikerült működésre bírnom a turbót. Egy bios default segített. Valóban működik. Viszont ha az alapértelmezett magfeszbe, vagy órajelekbe belenyúlok, márpedig én a legelején alulfeszeltem, akkor már csak lejjebb hajlandó szabályozni a frekit működés közben, feljebb nem megy a beállított alapórajelnél. Tehát a turbót, hiába van az órajele beállítva, nem használja. Ez másnál is így van?
-
-
Müszi
senior tag
Én pont nem így olvastam, de majd utána keresek. A turbót nem engedi az összes mag fullra járatása közben aktivizálódni azért hogy a megadott TDP-t ne lépje túl. Te láttad már működni? És egyáltalán valaki látta már. Nem értem, az Intel hasonló megoldása gyönyörűen nyomon követhető akár cpu-z-vel is.
-
Müszi
senior tag
válasz
szacsee
#3011
üzenetére
A ram tápellátása nem tartozik a processzor VRM áramköréhez, ahogyan egyéb más hardverelamek tápellátása sem. Van ahol szétbontva emlegetik a VRM-et 3+2, 4+1, 4+2 stb fázisra, mivel a mostani procikon belül már több egység található, amik külön-külön kapják a feszt (CPU core, NB core, IGP). Igen tévedsz sajnos. A 4+2 az összesen még ma is 6. fázis. És mind az procit látja el draft-tal.
Én egyben számolom az egész APU VRM-et és néhány Asrock lapon kívül nem találkoztam összesen 4 fázisú megoldással. Ha te találkoztál ilyennel, küldj légyszi róla egy linket.
Itt az enyémnél külön megjelöltem a ram tápkörét:
-
Müszi
senior tag
Itt írtam is, hogy talán az még bevállalható. Azárt én a hosszútávú tuningot kerülném vele. Hidd el nem túl combos az a VRM. Nekem a kis ITX-es van. Azokkal volt a legtőbb probléma. Miután összepattintottam és olvastam a gondokat egy teszt alatt megnéztem az egyik chip felületét hőmérős műszerrel. 113 fokot mértem
Azóta visszavettem a feszt és így 95 C főlé nem megy. De mégegyszer mondom, ettől függetlenül nagyon jó kis lapocska. -
Müszi
senior tag
válasz
szacsee
#2969
üzenetére
Jól látod. A régiekkel azért nem vetném össze ezeket, mert egészen más volt az akkor elérhető alkatrész készlet és másképpen terheltek az akkori procik is. Én kizárólag csak az FM2-ben néztem szét és ahogyan írod is csak Asrockék vállalták be néhány alsó kategoriás lapjuknál és a pici ITX-nél a csupán 4 fázisú VRM-et. Hát ez a fajta költségcsökkentés sajnos úgy tünik nagyon nem jött be most nekik.
-
-
Müszi
senior tag
válasz
HeavyToys
#2962
üzenetére
Ebben be kell lássam, teljesen igazad van. Viszont többek közt azért fáradozok, hogy az előrelátóbbakat, és az érdeklődő tulajokat informáljam az esetleges meghibásodás elkerülésének lehetőségéről. A tőbbieknek meg ott a gar és persze a bosszúság sajnos. Bár nem tudom melyik a jobb helyzet. Ha még garanciában tönkremegy, vagy megfelelő óvintézkedésekkel eltolom a problémát és esetleg 3-4 év múlva adja be a kulcsot. Ez így is, úgy is gáz sajnos az Asrocknak, tehát azt kell mondjam összességében az itt említett négy tipus sajnos kerülendő.
-
Müszi
senior tag
válasz
HeavyToys
#2945
üzenetére
Nem szeretnék belebocsátkozni egy olyan vitába, hogy most melyik gyártó a jobb, mert ez nagyon szubektív dolog és őszintél szólva MSI-vel nincsis sok tapasztalatom. Az biztos hogy az Asrockkal nem volt idáig semmi problémám, pedig már a régi átkozottabb Intel 478 platformmal is az volt a tulajdonomban. Hű maradtam a márkához és most sincsen panaszom mert minden tekintetben bőven hozza a kis ITX-es lap a hozzá fűzött reményeimet. Ez már az ötödik lapom tőlük és mind teljesen ok volt mikor megváltam tőlük. Megteszem azért amit tenni tudok hogy ne legyen baj ezzel sem. A fesz csökkentés úgy is a fő szempont lett volna, hiszen azért váltottam erre hogy minél kisebb legyen az összfogyasztása a gépnek. Kár lenne érte mert nagyont tuti kis lapocska egyébként.
-
Müszi
senior tag
válasz
#75912448
#2929
üzenetére
Ebben az esetben nem kell parázni tőle. Ezeket amiket itt irkálunk csak elővigyázatosságból tesszük. Új verziója van a most kapható ilyen lapoknak amin nagy valószinűséggel már változtattak és nem utolsó sorban a bios is új. amiben már ki van kapcsolva alapból az EZ OC mód és gondolom máson pl az alapfeszeken is változtattak. És azért a gari is ott van ügye. Persze ez sokakat azért kevésbé vigasztal.
-
Müszi
senior tag
válasz
bakter24
#2923
üzenetére
Ezekről beszélek:
Persze a mellettük lévő 3db kondit sem szabad nagyon elszigetelni, mert azok is tudnak melegedni és ha emiatt csökken a kapacitásuk akkor a chipek még jobban terhelődnek, jőn a cicergés majd a füst. Tudom az Asrock lapos topikban kéne ezt írnom, de valamiért ott áll a levegő, pedig sokunknak van már Asrock lapja. Elnézést a többiektől.
-
Müszi
senior tag
válasz
bakter24
#2923
üzenetére
Mindenképp sokat használna. Ha normál feszen megküldessz teszttel egy 100W-os procit benne, kis idő után ha hozzáérnél a 8db VRM chiphez, odaégne az újad. A négy kocka munkaellenállást ami a fázisokba be van építve, nem kell lehűteni. Azonak bírniuk kell a hőt. Én már rajta vagyok az ügyön, csak az a problémám, hogy hogyan erősítsem oda a bordát amit aplikáltam garvesztés nélkül. Egyenlőre alulfeszeltem és így sokkal jobb a helyzet. Szerintem nem a chipekkel van a gond, hanem egyszerűen kevés ez a 4fázis ebben a szituban a procinak, így határon űzemelnek. Már az is sokat érne, ha egy külőn kis venti csak oda fújna és persze egy jó szellős ház sem árt.
-
Müszi
senior tag
Srácok itt mindenki a lapját szidja, ha nem mennek rendesen a memóriái. Elfelejtkeztek arról, hogy a memória vezérlője beköltözött az APU-ba. Innentől kezdve az a fő felelős, ha a ramokkal nincsen semmi gond.
Persze a bios beállításokon is múlik nem kicsit, de ha megvan minden részletes opció amit az AMD átküldött mindegyik gyártónak, akkor ezen múlik a legkevésbé.
Szerintem ha átpakolnánk más tipusú lapba egy egymást nem komáló ram-APU párost, ott sem lenne jobb a helyzet. -
Müszi
senior tag
válasz
szacsee
#2890
üzenetére
Ránézésre is megállapítható hogy miért lehet problémás néhány belépőszintű és az ITX-es Asrock deszka.
Ezen, ezen, ezen és ezen csak négy fázosos a VRM áramkör és nincsen rajtuk hűtés sem.
Ettől még tökéletesen használhatóak, de lehetőleg 65W-os procival és nem árt a magfeszültséget minél alacsonyabbra állítani nomeg a tuningot kerülni.
Ha meghajtjuk, túlmelegedhet és füst. Aztán
-
Müszi
senior tag
válasz
maxmanus
#2883
üzenetére
Szerintem még egy pár lépcsővel kevesebb fesszel is beérné stabilan alapórajelen. Én biztosan megpróbálnám. Nem kell tőle félni. Az alulfeszelés semmiben nem tud kárt okozni és ha stabil, csak jó hatással van a fogyasztásra, hőmérsékletre. Tedd kapásból 1,25V-ra a biosban és ha netán fagyizna, újraindítod és megpróbálod egy lépcsővel magasabb fesszel. Én úgy szoktam, hogy ahol már éppen stabilan megy, ott még dobok rá plusz egy fesz fokozatot. Hajrá!
-
-
Müszi
senior tag
válasz
maxmanus
#2870
üzenetére
Igen sok az, csoda, hogy nem kapcsol le. A határán lehet. A helyedben így nem tolnám. Az a magfesz is igen sok. 4Ghz-hez 1,35V-nak is bőven elégnek kell lennie. Nálam pl. még ettől is kevesebbel beéri.
Vedd lejjebb a feszt sürgősen a biosban szerintem. Meglátod a hőmérséklet is jóval kevesebb lesz.
-
Müszi
senior tag
válasz
bakter24
#2863
üzenetére
Helo!
Athlon II X4 740-750K lett volna erre a legjobb választás és hozzá olyan VGA amilyet óhajtassz. Ezeknek a modern VGA-k nak már igen csekély az idle fogyasztásuk, gyakorlatilag 3-5W-ról beszélünk. És azért a APU VGA-ja is felvesz idle 1-2W-ot, tehát nagyon kicsi a fogyasztási többlet ami tulajdonképp elhanyagolható plussz költség hosszú távon is. Terhelés alatt meg szintén arányos a teljesítmény felvétel, tehát nem fog egy erősebb dedikált VGA sem 60-80W-ot kajálni ha csak filmet nézel pl. Az ilyesminek csak mobil fronton van létjogosultsága, mivel az akkus üzemidőnél minden + wattocska számít.
Desktop fronton tudtommal nincs megoldva a szoftveres VGA kapcsolgathatóság. -
Müszi
senior tag
Vártam ezt a reakciót őszintén szólva. Természetesen a prime-ot előzőleg fél- fél órát járattam kb és a hőmérsékletek is nagyjából ezeken az értékeken állandósultak. Most csak a képkészítés kedvéért indítottam el újra. Hidd el stabil a cucc. Persze biztosat majd pár hét múlva tudok mondani, ha már minden alkalmazással kipróbáltam.
-
Müszi
senior tag
Jelentem, meg is van az eredmény az alapórajeles alulfeszelésre.
Biosban így néz ki:
Teszt alatt meg így:
Ennyit tudtam kicsikarni belőle. Alapjában meg vagyok elégedve vele.
Az öszteljesítménye jobb mint a négymagosított B55-ös phenomos régi rendszeremnek. Jóval kisebb a fogyasztása és a mérete is nem utolsó sorban. Remélem a lap így hosszú távon is bírni fogja. Késöbb majd megmérem a konnektoros fogyasztásokat is, de előbb még egy paneltápot szeretnék aplikálni a házamba egy 250W-os ATX-es FSP-ből, hogy a jól bevált "régi" hűtőmet is fel tudjam szerelni a gyári helyett. Így már kellőképpen csendes és hűvös is lenne a masina. -
Müszi
senior tag
Sziasztok! Üdv mindenkinek a clubban.
Beújítottam én is egy AMD FM2-es ITX rendszerrel. Lapot, procit és házikót vásároltam. A táp, SSD, ramok, HDD és ODD pedig átköltözöt az előző AM3+-os rendszeremből. Sajnos voltam olyan felelőtlen és nem olvastam utána, hogy ezekkel az ITX-es Asrock lapokkal vannak gondok. Konkrétan a proci VRM áramköre lett alulméretezve, így egy 100W-os IGP-s 5800K-val esetenként túlmelegedhet és zárlatos lehet, mint itt is néhány kollégának.
Ezt elkerülve és az egyébként is elsődleges fogyicsökkentés érdekében próbálok mindent alulfeszelni persze a teljesítmény megtartásával vagy akár emelésével. Szerintem egészen jól muzsikálnak ezek a procik ebben a tekintetben. Egyenlőre az IGP-vel nem foglalkoztam, tehát ott minden alapon van, de mivel nagyjából így is hozza az előző HD5670-es kártyám teljesítményét ezért ezt nem is piszkálnám. Egyébként sem sűrűn játszom.
A procit próbáltam a tesó A10 5700-as órajelein is a 65W TDP miatt, de akkor valamiért a Cool'n'Quiet nem működik rendesen. A feszt ugyan csökkentgeti néha, de az órajel marad állandóan a beállított 3400MHz.
Maradtam tehát a tesznél a pici húzásnál és a fesz csökkentésénél. Későbbiekben pedig az alap órajelen a fesz tovább csőkkentése a cél. Az NB órajelét is feltettem az alap 1800-ról 2000MHz re és ennek ellenére ott is tudtam csökkenteni a feszt 1,75v-ra. A 2X4GB Kingmax ramok is szépen dolgoznak 1600MHz max névleges frekin, 1,5v alapfeszen.
Azt viszont már most megkérdezném, hogy a turbó órajelet milyen alkalmazásnál használja? Sajnos nekem még nem sikerült tetten érni. Mielött még valaki megkérdezné, a biosban természetesen be van kapcsolva.
A többi esetleges kérdésemmel majd késöbb zavarnék. Egyenlőre itt egy kép a jelenlegi állapotról:
Bocsi a hosszabbra nyúlt szösszenetért.
Jó a cucc naon!
Ott valami nagyon nem stimmel. Ennyit még extrém tuningnál sem adnak neki, pedig olyankor nitrogénnel hűtik. 
Nem volt szándékomban ilyesmit kicsikarni. Meg aztán nem olyan nagy dolog a saját tapasztalatot megosztani.
(/OFF)
Milyen hűtő ez? A baj csak az mindegyiknél, hogy a proci melegét fújja rá a VRM-re. Valami friss hűvös levegő szerencsésebb lenne.
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
AMD "Trinity" APU topik
- FM2 tokozás
- Négy vagy két mag
- Integrált DX11 Radeon GPU
- Integrált PCIe 2.0 vezérlő
- DDR3-1866 RAM támogatás
- Szorzózármentes "K" modellek
* Trinity (Piledriver & VLIW4):
A10-58xx/57xx, A8-56xx/55xx, A6-54xx, A4-53xx
- Revolut
- EA Sports WRC '23
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Milyen RAM-ot vegyek?
- AMD Navi Radeon™ RX 9xxx sorozat
- Fortnite - Battle Royale & Save the World (PC, XO, PS4, Switch, Mobil)
- One otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- Brave
- Azonnali alaplapos kérdések órája
- Mibe tegyem a megtakarításaimat?
- További aktív témák...
- Telefon felváráslás!! Xiaomi Redmi Note 11, Xiaomi Redmi Note 11 Pro, Xiaomi 11 Lite
- LG 65C4 - 65" OLED evo - 4K 144Hz - 0.1ms - NVIDIA G-Sync - FreeSync - HDMI 2.1 - 1000 Nits
- Apple iPhone 13 Pro 128GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- Konzol felvásárlás!! Playstation 5, Playstation 5 Pro
- BESZÁMÍTÁS! Gamer számítógép Asus B150M i3 6100 16GB DDR4 240GB SSD GTX 1050 Ti 4GB Sharkoon 500W
Állásajánlatok
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest