Új hozzászólás Aktív témák

• #8659 Simid senior tag Gézengúz #8653

  Új Válasz 2013-06-07 18:28:00 #8659

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz Gézengúz #8653 üzenetére

  Nekem alul feszelve is ment 4Ghz-en. Szerintem nem lehet gond. Ha a fogyasztás számít igazán akkor a tesztekben mértekhez képest sokkal jobb fogyasztás is elérhető, csak a turbot tényleg ki kell kapcsolni a francba.

• #6554 Simid senior tag Smithy87 #6552

  Új Válasz 2013-03-16 22:22:23 #6554

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz Smithy87 #6552 üzenetére

  Új gép vásárlásánál szerintem felejtsd el a DG-t. Ugyanannyi pénzből összeraksz egy gyorsabb, kevesebbet fogyasztó és stabilabb rendszert CPU+dVGA párossal. Az APU jó dolog de jelenleg leginkább csak annak (az egyébként nagyon is széles) rétegnek akinek elég az IGP teljesítménye.

  Ha belefér a költségvetésbe én mindenképp 4 magos verziót vennék, ma már elég jól kihasználható.

• #6377 Simid senior tag Findzs #6373

  Új Válasz 2013-03-12 08:42:14 #6377

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz Findzs #6373 üzenetére

  Milyen procival? Mert ugyanebbe a lapba nekem is mennek minden gond nélkül a 2400-as beast ramok, de 750K-val, IGP nélkül. Szóval pont nem ér semmit a gyors ram (későbbi fejlesztés miatt vettem én is). A kérdés az, hogy IGP mellett megy-e stabilan.

  Dany007: Ha nem zavar a hangja a gyárinak akkor végűlis elég. Nekem szintén mATX lapban a Xigmatek Gaia csak az első slotot takarja de azt is elég magasan. A beast nem férne be alá, de amúgy is a 2-4 slot ajánlott dualra, szóval nem gond.

• #6155 Simid senior tag Vartanus #6154

  Új Válasz 2013-03-08 10:11:40 #6155

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz Vartanus #6154 üzenetére

  Úgy néz ki a Kaveri az FX széria része lesz, ami elég sokat mondó. Legalább is az egyik hír arról szólt, hogy nem a richland leváltója lesz, hanem inkább kiegészíti azt.

• #6140 Simid senior tag atti_2010 #6139

  Új Válasz 2013-03-07 10:59:44 #6140

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz atti_2010 #6139 üzenetére

  Erre gondolsz? [link]
  Ilyen az amikor tényleg ki is használják a hardvert. Mondjuk az is dicséretes, hogy még a 12 szálon számoló SB-E procikból is profitál a program, bár egy ilyen VGA alatt talán ez el is várható.

• #6136 Simid senior tag frescho #6135

  Új Válasz 2013-03-07 09:39:51 #6136

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz frescho #6135 üzenetére

  Valóban elég furcsa, hiszen a FarCrynál a i5-2500K-t konkrétan az összes tesztelt AMD cpu megveri a frame delay tesztben, ami elég hihetetlen. Próbálok még ilyen teszteket keresni, de gyanítom, hogy az újabb játékoknál ez korántsem akkora probléma. Az FX topicban is eljött ez, hogy az AMD procik lényegesen jobban teljesítenek az újabb motorokkal. Van azért craft az AMD procikban, csak úgy tűnik tényleg időbe telik míg megtanulják kihasználni.

  Az utolsó bekezdést nem konkrétan neked szántam, csak egy általános kifakadás volt.
  Elég sokszor látni, hogy i5 procikat ajánlgatnak közepes VGAkhoz mondván, hogy "jó ha van alatta erős CPU" meg "az AMD microlaggol, játékra csak Intel jó". Aztán az igazság az, hogy nagyon kevés játék van ahol ez ténylegesen vissza köszön és ott is inkább az optimalizálással van a gond, nem a hardverrel. BF3 multi valszeg kivétel, ott szinte mindenki azt mondja, hogy érdemes komolyabb CPU, mert a fizika számítás elég megterhelő. Tapasztalatom nincs (és teszt sem nagyon), de ha ennyien mondják akkor nyilván így van.

  juve600: Nem is kétlem, nekem is nagyon bejött ez a páros. Nem gondoltam volna, hogy FC3-t úgy végig tudom tolni high beállítással, hogy meg sem röccent. Mondjuk nem is volt 60FPS, de ez engem nem érdekel, az a lényeg amit tapasztalok, nem amit egy program mér.

• #6132 Simid senior tag frescho #6127

  Új Válasz 2013-03-07 05:04:26 #6132

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz frescho #6127 üzenetére

  Amikor év végén gépet újítottam erősen gondolkodtam, hogy HD7850-t teszek a 750K mellé. Végül költséghatékonyságból 7770 lett, de továbbra is úgy gondolom, hogy lett volna értelme. A tesztek alapján nekem nagyon úgy tűnik, hogy FHD vagy felett csak nagyon kevés játék profitál az erős CPU-ból, vagy profitál ugyan de olyan FPS értékek mellett amit a monitorom meg sem tud jeleníteni.

  Én nagyon egyszerűen állok ehhez a kérdéshez. Ha megvan minden körülmények között a min 30fps akkor onnantól engem nem érdekel. Erre te korábban azt írtad, hogy ez önmagában kevés lehet, mert fontos a frame késleltetés. Ebben biztos van igazság, találtam is egy érdekes tesztet: [link]
  Ez alapján egy 5800K bőven játszható szintet teljesít, a legkomolyabb beállítással is. Egy 680-t nyilván nem tud meghajtani, de elnézve az FPS értékeket egy HD7850-et biztosan és őszintén szólva engem egyáltalán nem érdekel, hogy min 42 vagy 47 FPS.
  A legjobb viszont a frame késleltetés teszt. Itt az 5800K mindenkit maga mögé utasít az általad is említett FarCry 3-ban (hozzá téve, hogy két proci kivételével az összes bőven az elfogadható szinten belül van). Az összes többi tesztben is jó e tekintetben. Ennek a procinak (APUnak) a szintjét egy 750K tuning szinte biztosan hozza, akár alulfeszelve is, legalább is nekem ment.

  Szóval érdemes lenne végig gondolni, hogy kinek mit ajánlgattok, mert elképzelhető, hogy a 19eFT-os és a 40eFt-os proci között semmi különbség nem lesz, még komolyabb videokari mellett sem. Érdekes mód ha egy kisebb VGA limit van egy játékban akkor sokan bepánikolnak, hogy benne maradt 5eFT érték a kártyában. De ha emiatt +30e-t költ egy izmosabb CPUra az már oké...

• #5186 Simid senior tag Strix Aluco #5182

  Új Válasz 2013-02-08 21:07:09 #5186

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz Strix Aluco #5182 üzenetére

  A HD6670 DDR3 szintje kb.

• #5143 Simid senior tag tankal #5140

  Új Válasz 2013-02-07 02:02:41 #5143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz tankal #5140 üzenetére

  Ajánlanám még a Xigmatek Gaia-t. CM 212 Evo szintű teljesítmény csak olcsóbban. Nekem is hasonló a konfig és sokat nézegettem milyen hűtő legyen, a tesztek alapján esett végül erre a választásom.

• #4475 Simid senior tag #90933760 #4474

  Új Válasz 2013-01-19 11:37:35 #4475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz #90933760 #4474 üzenetére

  Legalább is én nem nagyon tudom megmondani.
  Nem tudom mire vagy kíváncsi pontosan, de ha tényleg jön a Kaveri jövő év elején akkor az lehet, hogy fog működni DG-ben a GCN alapú kártyákkal (HD7750/7770), talán ott már több értelme lesz a DGnek (főleg ha megoldják a váltást a dVGA és az IGP között). Az IGP teljesítményben is biztos lesz egy jelentősebb növekedés a GCN miatt.

• #4473 Simid senior tag #90933760 #4472

  Új Válasz 2013-01-19 11:23:10 #4473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz #90933760 #4472 üzenetére

  Azok a 7es szériás kártyák a 6xxx átnevezések és ha jól tudom csak OEMek számára elérhetőek.

  Igen egy 6770 vagy 7750 sokkal jobb megoldás mint a DG. APU csak akkor éri meg ha megelégszel az IGP teljesítményével önmagában (de akkor messze az a legjobb megoldás).

• #4469 Simid senior tag #90933760 #4465

  Új Válasz 2013-01-19 11:07:38 #4469

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz #90933760 #4465 üzenetére

  Van talán olyan FM2-es alaplap amin van integrált GPU?
  A Trinity APU csak DG módban tud "párosodni" és azt is csak néhány 65xx/66xx kártáyval.

  Dani_Kp: Szerintem a DG-t el kellene felejteni. Csak akkor van értelme, ha már van egy 6670ed mondjuk és csak új procit szeretnél mellé. Új konfignál a 750K+HD7750 gyorsabb, olcsóbb és valszeg kevesebbet is fogyaszt mint az A10-5800K+6670. Ráadásul kompatibilitási és driver problémák sem leszenek a DG miatt.

• #3489 Simid senior tag attiati #3486

  Új Válasz 2013-01-01 23:43:29 #3489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  válasz attiati #3486 üzenetére

  Szerintem egyikkel sem nyúlhatsz mellé, ezek már azért nem alsó kategóriás lapok. Említettek korábban valamit, hogy a Giga lap nem kapott újabb BIOS-t. Nem tudom ez mennyire lehet probléma, de talán emiatt érdemes lehet az ASrockot választani. (Én kb ilyen apróságok miatt döntöttem végül az ASrock mellett)

• #3422 Simid senior tag

  Új Válasz 2012-12-30 22:04:43 #3422

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Simid

  senior tag

  Lehet a legolcsóbb ASrockok és a mITX problémásak, de akkor azokat el kell felejteni. Szerencsére még a felső kategóriás lapjaik is nagyon jó árban vannak, én az extreme4-m lappal teljesen meg vagyok elégedve. Az egyetlen probléma vele, hogy Kingston Beast ramok nem mennek 2400-on csak 2133-on, de erre számítottam.
  Lehet egy 5800K-hoz megéri a legdrágább lapokat venni, de én egy 19.000Ft-os proci alá nem akarok 30ért lapot venni és 20 körül ASrock tűnik a legjobbnak.

Új hozzászólás Aktív témák