2. Fórumok
  3. Digitális fényképezés
  4. Akkumulátor töltő digitális fényképezőgéphez
Keresés

Új hozzászólás Aktív témák

  • #1984 And veterán bci #1981
    Új Válasz #1984
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    And

    veterán

    válasz bci #1981 üzenetére

    Nem, én nem ezt mondtam. Te írtad a #1974-ben: "tettem bele egy 600mAh-s napelemes kertilámpába való NiMH akksit, amit kb 1 órán át töltött , viszont a 2000-es GP tán 2 óra [..]". Szerintem a 'kb 1 óra' és a 'tán 2 óra' az nem egészen 'majdnem annyi idő' ;). Az tény, hogy inkább >3-nak kellene lennie a töltési idők arányának, de egyrészt nem írtál pontos időtartamot, másrészt ez csak akkor lenne igaz, ha mindkét akkufajta töltését teljesen kisütött állapotból indítanád, harmadrészt az akkuk valós kapacitását a kiindulási állapotban nem nagyon tudhatjuk. Ezek nélkül csak feltételezéseink lehetnek, és nem is gondoltam arra, hogy nálad a 600mA-es AAA-k mindenképpen felmelegedtek, mire a töltés megszakadt. Csak arra céloztam, hogy egy rakás AA,- pláne AAA-cellát túl tud melegíteni az 1A-es töltés, és ha adott akkucsomagnál ezt korábban már kisebb töltőáramnál is észrevettük, akkor az eredmény 1A-es töltéssel is borítékolható.

  • #1982 ottkar addikt bci #1981
    Új Válasz #1982
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    ottkar

    addikt

    válasz bci #1981 üzenetére

    Én egyszer siettem és 700mA-re állítottam a töltést IPC-1L-en. Töltés közben jópárszor kikapcsolt. A következő alkalommal 500mA-t állítottam be és símán végigment a töltés.

  • #1978 Kernel nagyúr bci #1974
    Új Válasz #1978
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Kernel

    nagyúr

    válasz bci #1974 üzenetére

    Akkuk kapacitására lehetne ugyan következtetni a belsőellenállásból (általában minél nagyobb kapacitású egy ilyen ceruzaakku, annál kisebb a belsőellenállása), de a töltők és processzoraik erre nincsenek felkészítve, pláne egy olcsó, kereskedelmi töltő.

    Drágább laborberendezések, ipari töltők szokták mérni a belsőellenállást is, de nem azért, hogy ennek alapján töltőáramot szabályozgasson magának, hanem mert ezt nem árt tudni. A kezelőszemély az akku általános állapotára, minőségére következtethet belőle.

    Kettő közötti határeset, amikor egy kereskedelmi töltő kijelzi a belsőellenállást is, külföldön előfordul ilyen töltő is.

    Tehát az akkukapacitás detektálása és ettől függő áramszabályzás irreális elképzelés, pláne egy relatíve olcsó töltőnél, melyben csak a minimálisan szükséges alkatrészek találhatók.

    Töltés végén kikapcsol, abban meg manapság nincs semmi különös, -dU érzékelés nem egy nagy kaland.

  • #1975 And veterán bci #1974
    Új Válasz #1975
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    And

    veterán

    válasz bci #1974 üzenetére

    "[..] uh szerintem automatán szabályozza a töltőáramát annak függvényében h az akku mit visel el."
    Ne haragudj, de ezt ebben a formában nem tudom elképzelni. Honnan a rákból tudná a töltő, hogy az adott akku 'mit tud elviselni'? Szinte minden NiMH-töltő egy 'ész nélküli' áramgenerátor, ami tojik arra, hogy az adott cellát ez felforralja-e, vagy sem. Az már csak finomítás, hogy esetleg figyeli a hőmérsékletét, és ha túlmelegszik, akkor leállítja a folyamatot. Ha visszahűlt 'normális' hőmérsékletre, folytatja, ahol abbahagyta, szinte biztosan ugyanazzal az árammal. Más beavatkozási lehetőség meg nincs. De ha már túlmelegíti, és le kell állnia, az eleve nem túl egészséges, az induló töltőáramot meg nem kéne jó magasról indítani (pláne nem fixen magasra tenni), hanem a felhasználóra kell bízni. Ha a felhasználó tudja, hogy pl. az ő kedvenc Energizer akkujait a 700mA-es töltés biztosan, minden alkalommal túlmelegíti, akkor nem fog örülni annak, hogy ez a töltő 1A-rel indít, amire semmilyen ráhatása nincs se neki, se a töltőnek (a 'vészleállítást' kivéve). Az nem üzemszerű működés, ha egy autó mindig felgyorsít százra, és nekem úgy kell a sebességet szabályoznom, hogy ötvennél hirtelen elveszem a gyújtást, majd megint újraindítom ;).
    A 600mAh-s példányt nyilván azért töltötte kevesebb ideig, mint a 2000-est, mert az előbbi a kisebb kapacitása miatt hamarabb produkálta a negatív feszültségvisszahajlást (-dV), amit a töltő figyel, mint a teljes töltöttségre utaló jelet. Ebből viszont pont az következik, hogy mindkettő méretűt ugyanakkora, túlságosan nagy árammal tölti, ami az AAA-nak még rosszabb, hisz az AAA-példányok kapacitása érthető okokból kisebb, mint a ceruzaméretű akkuké. Azzal meg csak kicsit lennénk előbbre, ha bebizonyosodna, hogy USB-ről kevesebb árammal tölt (egyébként muszáj neki, mert az USB által biztosított teljesítmény kisebb, mint ami 2 vagy 4 cella 1A-es töltéséhez kell), hiszen az USB-s módszer szokásosan csak kényszermegoldás, a normál tápról vagy szivargyújtóról való töltés mellett.

  • #1972 Kernel nagyúr bci #1970
    Új Válasz #1972
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

    Kernel

    nagyúr

    válasz bci #1970 üzenetére

    Hasonló áramköre lehet, mint a BQC-4A18 töltőnek, amit régebben a Vaterán is árusított valaki. Kijelzője hasonló, USB üzem szintén, túl nagy árammal töltött az is.

    Írtam neki, hogy érdekelne a leírása vagy valami, szkennerrel ezt bírta produkálni:

  • #1971 And veterán bci #1970
    Új Válasz #1971
    Új hozzászólás
    Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra
    Privát üzenet küldése

    And

    veterán

    válasz bci #1970 üzenetére

    Nem is lenne rossz vétel, vannak impresszív tulajdonságai, de ugyanaz a legfontosabb problémám vele (a gyors adatlap alapján, részletest meg nem találtam), mint a korábban említett Tronic KH-980-assal: túlságosan nagy a töltőárama, és nem is állítható. Namost ezt vagy elviselik a beletett cellák, vagy nem, gyártási kialakítástól, típustól függően. Vannak extrém nagy töltőáramra tervezett NiMH-cellák, de a többség valószínűleg nem olyan, azok nem fogják szeretni. Jó, tudjuk, hogy van beépített hővédelem, de ez nem az igazi: tölt, lekapcsolt, tölt, megint lekapcsolt, stb. Többen is írtuk már a tapasztalatainkat az 500 ill. 700mA-es töltéssel, nálam még 500mA-nél is túlmelegszik néha 1-1 ceruzaakku, pedig nem noname típusokról van szó. Ha pedig AAA-méretűt használunk, arra ez különösen igaz (arról sem láttam infót, hogy az AAA-akkukat kisebb árammal töltené, de lehetséges).
    Az USB-s töltés meg biztos praktikus, csak egy normál portról nem nagyon lehet levenni 500mA-nél nagyobb áramot. Lehet, hogy így oldható meg vele a normál töltés :D?

Új hozzászólás Aktív témák

Hirdetés