Hirdetés
- Külföldi prepaid SIM-ek itthon
- Samsung Galaxy S25 Ultra - titán keret, acélos teljesítmény
- Rugalmas OLED panelre válthat a Samsung Galaxy A57
- Vivo X200 FE – fenséges méret
- OnePlus 15 - van plusz energia
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Visszatérnek a Samsung tervezte CPU-magok és GPU az Exynos 2800-ban?
- QWERTY billentyűzetes, üzenet-fókuszú androidos mobil a Clicks Communicator
- Milyen okostelefont vegyek?
- Xiaomi 15T Pro - a téma nincs lezárva
Új hozzászólás Aktív témák
-
#33
moma
őstag
ArthurShelby
#19
moma
őstag
válasz
ArthurShelby
#19
üzenetére
A személyes résszel az a hiba, hogy ha tudja az ember, hogy maga a platform adja el az adatait, és próbálja exploitolni ahogy csak tudja, akár nem legális úton is, akkor nincs arra bizalom, hogy kitegyen bármit az ember.
Továbbá az emberek nem egy statikus valamik. Különbőző körmnyezetekben másképp viselkednek. Szóval meghatározó a hely.
-
Apollyon
Korrektor
Azért, mert az egymással kommunikáló feleken kívül senkinek semmi köze hozzá, hogy ki kicsoda, és hogy miről beszél.
Főleg, mert az internetes kommunikáció 100%-a (estenként több) valamilyen úton-módon archiválásra, tárolásra és felhasználásra kerül, túlnyomórészt az érintettek tudta és beleegyezése nélkül. -
#28
akosxyz
senior tag
ArthurShelby
#21
akosxyz
senior tag
válasz
ArthurShelby
#21
üzenetére
Edukációval nem csak a műveltséget, képzettséget lehet fejleszteni. Az etika, viselkedés vagy például egy vitában való megnyilvánulás is fejleszthető. Vagy az érzelmi intelligenciája az embereknek.
Amúgy egyetértek veled. Méretből adódóan kiküszöbölhetetlen a bomlasztó emberek kihagyása.Témához kapcsolódva viszont az jogos felvetés itt lejebb, hogy ha nagyobb lesz a Signal közösség, nagyobb figyelmet kap, akkor hamarabb válhat áldozatául ennek. Azért remélem nem következik be és maradnak ezen az úton amin haladnak. Stabil, titkosított, egyszerű, tudja amit kell és nincs tele szemetelve olyan funkciókkal amik teljesen feleslegesek egy chat alkalmazásnak.
-
#27
ArthurShelby
addikt
Apollyon
#23
ArthurShelby
addikt
Ha jól értem te nem az emberek felől közelíted meg (bunkók a felhasználók), hanem azt mondod, hogy a szolgáltatók/nagy cégek a bunkók, mert pl egy fb-nak az az érdeke, hogy minél több nyereséget sajtoljon ki belőled valamilyen úton-módon.
Én az anonímitást nem tartom fontosnak, de néha nem hátrány. Instára csomóan azért mentek át fb-ról, hogy a nagymama ne lássa az unoka posztjait, de az unoka felvállalta a nevét, arcát (dekoltázsát, popsiját
) a világ előtt.
Itt ph-n szakmai fórumon inkább azért tartom előnynek az anonimitást, mert nem lenne jó, ha látnánk hogy Kovács Béla havi 30ért a Gazdag BT-nél dolgozva ilyen informatikai tanácsokat ad (vagy ilyen hozzászólásokat ír), míg Kántor Józsi havi 20ért a Szegény KFT-nél meg olyat és Bélának debil feje van, a másiknak meg amolyan.@L3zl13
+1 -
borg25
senior tag
Egy pszihológiai teszt jutott az eszembe, mikor egy nő egy galériában vállalta, hogy 1 órát bármit lehet vele csinálni. A végén le kellett állítani a kísérletet, mert csikket nyomtak el a bőrén, durván bántak vele.
Olyan rendszer kellene, hogy értelmes vagyok, tudok kulturáltan beszélni, de anoniman szeretnék. -
#23
Apollyon
Korrektor
ArthurShelby
#19
Apollyon
Korrektor
válasz
ArthurShelby
#19
üzenetére
A fb-nak elég nagy hatalma és képessége van ahhoz, hogy manipulálni tudja a usereket, és teszi is. Azért olyan hulladék a fb, mert nagyon mainstream lett, sok lett a user igen, de maga a platform is az idiotizmusra motiválja a felhasználóit.
És többek között ezért is RIP signal, mert ha középpontba kerül, valamilyen úton-módon lerombolják. Ha nem a belőle érkező pénzre hajtás miatt lesz messenger/wacapp klón, akkor majd kormányzati szinten fognak neki menni. Mivel már elég sok felhasználója lesz hozzá, hogy a titkosítás miatt (ami valós, ellenben az összes népszerű appal mint a messenger/wacapp/telegram) akár felszámolják az egészet, vagy kiadassák a kulcsokat, és így értelmét veszti a platform.
-
#21
ArthurShelby
addikt
akosxyz
#20
ArthurShelby
addikt
Ezzel nem értek 100%-osan egyet.
Mármint szerintem ez sem megoldás.
Mert az okos/képzett ember is lehet gonosz (sajnos van rá példa, sőt talán ők a leggonoszabbak), vagy viselkedhet bunkón.
Illetve megint egy rendszerrel szeretnénk kezelni, hogy jó legyen (ebben az esetben nem a jog rendszerével, hanem az edukáció rendszerével). -
#20
akosxyz
senior tag
ArthurShelby
#19
akosxyz
senior tag
válasz
ArthurShelby
#19
üzenetére
+1
Minden platformot, eszközt lehet jól és rosszul használni. Itt jön a képbe az edukáció.
-
#19
ArthurShelby
addikt
moma
#14
ArthurShelby
addikt
Szerintem a facebooknál nem a személyes résszel van a hiba. Hanem hogy méretéből adódóan nem lehet kontrollálni rendesen, és a sok suttyó lehúzza a saját szintjére az egészet.
Ha a PH sokkal nagyobb lenne, akkor sokkal több bunkó is megjelenne, amit már a moderátorok itt sem bírnának. Itt azért jó a közösség szerintem, mert emberek, akik ide kommentelnek nagy %-ban normálisak. Véleményem szerint nem a platform számít, vagy a szabályok (számít, de nem annyit), hanem az emberek.
Ezzel analóg módon nem attól lesz jó a világ (az ország), hogy fasza törvényeket hozunk és a lábujjkörmünk méretét is szabályozzuk, hanem hogyha normális emberekként viselkedünk. Hány embernek van gondja a szomszédjával, mégsem a szomszédi viszony pontos törvényi szabályozását gondolom megoldásnak. -
#18
emiki6
veterán
fatpingvin
#15
emiki6
veterán
válasz
fatpingvin
#15
üzenetére
Úgy értem, cikkünk alanya független és decentralizált platformokról papol, miközben évekig egy olyat dédelgetet, ami távol állt a függetlentől (az, hogy a moderáció központi volt az egy dolog).
Illetve nem arról beszélek, hogy nekem nem felel meg a twitter (mert nem használom), hanem hogy a platform a társadalmi hatását a kettős mércén alapuló moderációval befolyásolja, vitathatóan nem jó irányba.
Utóbbi a facebookra is igaz, de nem azért nem használom, hanem mert jobb nekem, mióta inaktiváltam. Használatának több hátrányát tapasztaltam, mint előnyét. Ez amúgy kapcsolódik moma korábbi hsz-éhez.
A közösségi média jó ötletnek tűnt, azt hittük, hogy majd jobban fogunk kapcsolódni barátainkhoz, ismerőseinkhez, de ez vitatható. A chat legalább interakció, az, hogy látod hol nyaralt a másik és lájkolod, azzal semmit nem tettél a kapcsolat fenntartásáért.
Gondolom már ti is rájöttetek, hogy a chat is elégtelen, nem ér fel egy telefonbeszélgetéshez, pláne nem egy találkozáshoz.PH!, discord, ezek maradtak "közösségi médiának", fórumnak. Ezeket tartom hasznosnak. Még az insta jó lehet erre-arra, de inkább youtube.
moma: jót ír a "csinálj saját platformot"-ra is. Sokra mennék egy olyan platformmal, amit senki nem használ.
Signalt is csak azért nem használok, mert egyetlen barátom sem használja és csak miattam nem fogják használni. Noha egy barátom átköltözött telegramra, amit csak miatta használok én is. (Ő jó kompromisszumnak tartja privacy szempontból.)
Mennyire reális, hogy a messengerről mindenki aki számít átköltözzön signal-ra? Nem igazán. -
moma
őstag
ez a csinálj másik platformot ez azért nem túl fair érv. mert hiába lehet ilyesmit elvileg az online térben, de valamiért mégis nagyon nehéz. ha van néhány domináns tér, utána nagyon nehéz egy újabbnak, mert már valahogy nem találnak oda az emberek. valahogy mindenből csak néhány van. valamiért itt is olyasmi jön létre mint a néhány szereplős monopoliumok az árúk világában.
-
#16
F34R
nagyúr
fatpingvin
#15
F34R
nagyúr
válasz
fatpingvin
#15
üzenetére
Diasporat meg GNU socialt hasznaltam mar nagyon regen, a Mastodon az nagyot ment az utobbi evekben, talan azert mert hasonlo a twitterhez de megsem. A Signalra meg visszaterve, nem hiszem hogy ez a foszer megvaltana a vilagot vele. Sot abban sem bizok hogy jofele tereli majd az egeszet.
-
#15
fatpingvin
addikt
emiki6
#13
fatpingvin
addikt
kifogásolható de tök értelmetlenül.
teljes mértékben összeegyeztethető a függetlenség elvével: ha nem tetszik csinálsz egy másik hasonló platformot, másik szabályokkal.
a decentralizáltsághoz pedig semmi köze.
egyébként mindkettőre kiváló megoldás a Mastodon: az egész egy moduláris rendszer aminekaz infráját használva nyugodtan tudsz saját kis online tereket létrehozni amik mégis átjárhatók a többi kis térrel feltéve ha ez a szándék kölcsönös. -
moma
őstag
válasz
arnyekxxx
#12
üzenetére
Igen, amúgy a PH egy jó példa arra, hogy meglehet találni jó egyensúlyokat. És így egy jó kultúrát fenntartani, egymásnak segítő emberekkel. Óriási érték ami itt van.
Kérdés hogy hogy lehetne ezt a facebook féle dologban, hogy tényleg a real ismerőseiddel vagy összekötve és kicsit személyesebben (ami az elején amúgy működött, amíg mindenki hitt az egészben). Szerintem ott nagyon hiányzik valami. Legalábbis nekem az ismerőseim és én is eléggé leálltunk az írással a dolgainkról gondolatainkról így posztolgatva. Szinte csak a privát üzenetek mennek. De így az eggyel nagyobb körnek részben-nyilvánosban már nem. Legalábbis semmi személyes vagy fontos. Max pár fontosabb hírt rak ki csak mindenki vagy vicceset. És szerintem ez a facebook miatt van, hogy senki nem tud így bízni az egészben. Pedig tökre lehetne ott ismerősökkel akármiről értekezni.
-
#13
emiki6
veterán
fatpingvin
#11
emiki6
veterán
válasz
fatpingvin
#11
üzenetére
Nem azt írtam, hogy nincs joguk kettős mércét használva moderálni, csak arra utaltam, hogy, hogy ez kifogásolható. És ez a függetlenség és decentralizáltság elvével is valahogy összeakad.
-
#11
fatpingvin
addikt
emiki6
#9
fatpingvin
addikt
imádom ezt a hisztit hogy "cEnZúÚúÚúRa"...
a TOS-ban tök egyértelműen le van írva minden vonatkozó infó, piaci cégként szabadon dönthetnek arról hogy milyen kontentet engednek megjeleníteni a törvényi kötelességek keretein belül, az meg hogy van moderáció ne okozzon már ekkora megdöbbenést. -
#10
moma
őstag
fatpingvin
#8
moma
őstag
válasz
fatpingvin
#8
üzenetére
itt több dolog van szerintem. Valahogy az lenne a reális, hogy valami egyensúlyokat találni. nekem pl az oké lenne, hogyha a csak barátaimnak szóló posztjaimat mondjuk a kormányzat, ha engedélyt kér olvashassa. és ez egy nagyon másik szint, mint ahogy a facebook pl aktívan eladja az adataidat és ha hozzá szól valami nyívános eszmecseréhez nem tudod, hogy most melyik ismerősöd arcába tolja bele épp. és közben a te arcodba meg olyat tol, amire semmi szükséged, de ő pénzt remél tőle.
és ezt attól függetlenül mondom, hogy kellenek olyan csatornák is, ahol úgy beszélhetek valakivel amit senki más nem hall. de a kettő között lehet sok szint. és amúgy minnél többekhez jut el valaki egy üzenettel ott annál érthetőbb lehet valamiféle kontroll, mert a hatása annál nagyobb lehet.
-
emiki6
veterán
"He announced his departure from the role of Twitter's CEO on November 29, 2021"
Azért kicsit vicces a cikket olvasni annak fényében, hogy azért vezetése alatt sem volt épp szent a twitter.
(köhöm, cenzúra, köhöm)Vajon ha Musk megvenné a meta-t, akkor Zuckerberg is menne adományozni a signal-nak?
-
moma
őstag
Én is épp toltam nekik a napokban 10 eurot
Amúgy szerintem tök szükség lenne még egy új közösségi oldalra, ami jobban védi a tartalmainkat. Átláthatóvá teszi, hogy ki mi lát. Enged nem rendes néven is írni.
Nekem az kellene, hogy bízzak abba, hogy nem adják el az adataimat és akkor szívesen írogatnék ismerőseimnek blog szerűen.
Másrészt meg szerintem kellene hogy lehessen anonim is vitázni kommunikálni. Nem mindig ezen kelljen agyalni, hogy ki mit lát, mi kerül ki. Meg bátrabban kísérletezhessen az ember.
-
"Azt is közölte, hogy a közösségi médiának ellenállónak kell lennie az üzleti és kormányzati nyomással szemben."
-
#2
F34R
nagyúr
fatpingvin
#1
F34R
nagyúr
válasz
fatpingvin
#1
üzenetére
RIP Signal.
-
#1
fatpingvin
addikt
fatpingvin
addikt
na ez érdekes. kíváncsi vagyok a folytatásra.
) a világ előtt.
Mármint szerintem ez sem megoldás.
Új hozzászólás Aktív témák
- HP Pro 400 G9 SFF Új, 2 év helyszíni garancia! I5-13500 + Számla
- Add az iPhone-od a Mobile Sharknak!
- Panasonic CF-XZ6 AIO all-in-one laptop tablet 2k touch i5-7300u speciális ütésálló rugged
- Ibasso DX180 1 hónapos Muzix-tól
- Synology DS220+ kitűnő állapotban, + 4GB RAM, minden tartozékkal, dobozzal eladó!
- Doxa férfi óra - 166.90.101.20 - D-Sport férfi karóra
- Samsung Galaxy S21 FE / 6/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- HIBÁTLAN iPhone 15 Pro 256GB Black Titanium -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3503
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone i5 10400F 16/32/64GB RAM RX 7600 8GB GAMER PC termékbeszámítással
- darkFlash CF8 Pro
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest