- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Yettel topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Új Trónok Harca telefon érkezik
- Magisk
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Samsung Galaxy Z Fold7 - ezt vártuk, de…
- Fotók, videók mobillal
- Okosóra és okoskiegészítő topik
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
Hirdetés
-
Mobilarena
Egyre több bankkártya méretű, egy kártyás számítógép kapható a piacokon, tipikusan nem Intel platformon. A topic ezen számítógépek hardveréről, linuxos operációs rendszeréről, szól. A kis gépek zöme otthoni hardverfejlesztésre, barkácsolásra is alkalmas, így ehhez kapcsolódó elektronikai kérdések is témába vágnak.
Új hozzászólás Aktív témák
-
inf3rno
nagyúr
válasz
stopperos
#1730
üzenetére
Közben mégis utána olvastam, TV tuner kellene CI+-al kompatibilis, de ilyen nincsen, mert a jogvédők attól félnek, hogy lemásolnánk a TV adásból a filmeket. Néhány szolgáltató kártyája támogatja a sima CI-t is, de úgy emlékszem a UPC/Voda csak CI+-os kártyát ad, úgyhogy nem megoldható. Még ami kiderült, hogy egy kártya egyszerre csak egy adást tud kikódolni, úgyhogy az sem lenne így megoldható, hogy több TV-hez csak egy kártyát használjak valami központi szerveren. Azt hiszem inkább maradni fog az, hogy a koax megy a TV-re, mellette meg lesz egy RPI, amit HDMI-re kötök, és a helyi hálózatos tartalmak azon mennek majd.
-
-
inf3rno
nagyúr
Szerintetek lehetséges TV-t nézni ilyen kártya PC-kkel? Gondolok itt olyasmire, hogy rákötöm a koaxot, mint egy normál tévére, ezen felül CI+ kártya fogadása, DVB-C tuner, stb. Olyan szempontból jó lenne, hogy elég lenne hozzá egy olcsó TV, ami tud HDMI-t, a többit meg a kütyü lekezeli. Plusz ugye állandóan lehetne haladni a korral, frissíteni a szoftvereket hozzá, stb.
-
inf3rno
nagyúr
Mindegyikben kell, hogy legyen valami chip, ami a HDD-t összeköti az USB-vel. Az enyémben pl olyan van, ami SATA3-t alakít USB-re. Ehhez kell a megfelelő illesztőprogram. A kernellel valószínűleg jött valamilyen driver hozzá, ami vagy hibás vagy nem a megfelelő. Nem tudom, hogy mi alapján választja ki a Linux a drivert, de pl videokártyánál is látni olyat, hogy többféle van, és az egyik instabil, a másikkal meg jól működik. Gondolom akkor lehet ilyen külső HDD-nél is. Na én legalábbis ennyit látok a témában, de lehet én tévedek.
-
inf3rno
nagyúr
Lövésem sincs, kérdezd a fejlesztőket: [link] Én messziről kerülöm az összes rendszert, amit ez a potter csávó összetákolt. Valszeg majd elhajtanak azzal, hogy kérdezd az Ubuntu fejlesztőket, de azért kíváncsi vagyok mire jutsz.
Vannak amúgy itt is Linuxos témák, ahol érdemes kérdezősködni. Pl: [link] -
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1671
üzenetére
Üvegházhoz szeretnék öntözőrendszert, majd ha már ott tartunk. Szétszórnék talajnedvesség mérőket ágyásonként kettőt - hármat, aztán minden ágyásban külön állítanék be a növény fajának megfelelő öntözést. A páratartalmat, hőmérsékletet, stb. is megpróbálnám szabályozni, de azt már nehezebb ágyásonként lebontva. Aksival nem szívesen szórakoznék, mindenképp vezetékes áramra gondoltam, lehetőleg 50V alatti egyenáramra, hogy ne rázzon. A vezetékkel is szerettem volna spórolni, azért gondoltam a POE-ra, de ahogy nézem a kütyük árait nagyon felvinné. Ha tényleg ilyen altatással meg lehet oldani az alacsony fogyasztást, akkor a wifi is simán jó lehet. Nekem az is belefér, ha késik fél órát az öntözés, mert lassan gyűjtöm az adatot. Ez csak konyhakerti prototípus lesz, nem kell sokra gondolni, igazából csak szórakozásból csinálnám. Ha beválik, és nem fogyaszt sokat, akkor elgondolkodok, hogy fóliával lenne e értelme nagyban megcsinálni ugyanezt valamelyik földünkön.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
doberman
#1669
üzenetére
Összeszedtem ide, amiket találtam POE-hez, de elég drágák. [link] Jobban megéri talán wifivel, plusz mellé valahogy megoldom, hogy csak egy AC/DC átalakító legyen a betáphoz. És akkor már nem akkora előny a POE. Ez az egyszeri kiadást rendesen le tudja nyomni, viszont a fenntartási költségeket meg növeli, hogy folyamatosan megy a wifi és azzal is gond lehet, hogy zavarják egymást a kütyük és interferencia lép fel. Szóval nem tudom hosszú távon melyik lehet a jobb, én a kábelt mindenképp szívesebben csinálnám. Egyébként megoldható UTP-vel és betáppal is, és az elég szimpatikus. Majd még utánajárok, ez úgyis ilyen sok éves hobbi projekt, egyelőre a házat kellene felújítani, utána majd foglalkozok az üvegházzal vagy a fóliával.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1665
üzenetére
Valami ilyesmi lenne tökéletes: ESP32-POE 2000Ft alatt, mint az ESP32 a banggoodon [link], illetve még kell egy jó POE switch meg kábel. Láttam valami tutorialt, hogy át lehet alakítani ESP32-t RJ45-ösre, de én inkább készen vennék ilyesmit, mint forrasztgatnék. Azt hiszem lassan kezdem megtalálni, amit keresek.
-
inf3rno
nagyúr
Ez egy kicsit ellentmondásos, akkor ezek szerint össze lehet hasonlítani, és 1-2 nagyságrend van köztük. Pont erre voltam kíváncsi. Ha valami 1W-ot eszik, akkor az 9kWh évente, ami olyan 300Ft, 5W-al meg 1500Ft. Ha csak egy van, akkor nem igazán számít, ha nagyon sok kütyüt vesz az ember, akkor viszont nem mindegy, hogy melyiket. Nyilván még a kütyü ára is bekerül a képletbe, de jobb minél alacsonyabb fogyasztásút. Köszi az infot.
-
inf3rno
nagyúr
Arduinonak meg ilyen kisebb kütyüknek mennyi lehet az éves fogyasztása 24/7? Esetleg van olyan, amit érdemes lehet betenni egy holt egyszerű vezérlő helyére, gondolok itt olyasmire, hogyha a talajnedvesség túl alacsony, akkor bekapcsolja az öntözést, stb. Szóval tényleg csak annyi kellene, hogyha stimmelnek a feltételek, akkor elindít valamilyen folyamatot. Kíváncsi vagyok, hogy nyomtatott áramkör és processzoros kütyük között mekkora most a különbség. Nyilván én az utóbbi felé húzok, mert lövésem sincs az elektronikáról egyelőre.
-
-
#1622
inf3rno
nagyúr
Speeedfire
#1608
inf3rno
nagyúr
válasz
Speeedfire
#1608
üzenetére
Az a baj velük, hogy nagyon hangosak és a hűtés nehezen cserélhető. Inkább szerver parkokba valóak. Otthonra csak akkor vennék olyat, ha lenne külön szerver szobám, ahol nem gond ha hangos. Én inkább építettem egy sajátot normális házzal meg hűtéssel.
-
#1607
inf3rno
nagyúr
Speeedfire
#1605
inf3rno
nagyúr
válasz
Speeedfire
#1605
üzenetére
Nem emlékszem már mi volt. Az tudom, hogy nekem Ubuntu volt rajta, mert azzal rendesen működtek a dolgok, de ilyen kis itthoni adatbázis meg http szerver volt csak, nem dlna média szerver. Ha meg tudod olyan alapon csinálni, akkor egyszerűbb, mint fordítgatni, a rendszer meg talán nem eszik annyit rajta. Én leginkább a 2g ram miatt váltottam rendes alaplap s1151-es Xeon szerverre. Árban azért sokszor annyiba került, mint az Odroid, de elegem lett a kis dolgokból. Lehet majd veszek valami RPI-t vagy ilyesmit TV mellé, hogy HDMI-ről menjen róla az anyag, de központi szervernek már csak nagy gép lesz nálam, amíg világ a világ.
-
#1601
inf3rno
nagyúr
Speeedfire
#1600
inf3rno
nagyúr
válasz
Speeedfire
#1600
üzenetére
Nem nagyon van rá out of the box médiás oprendszer. Elvileg össze lehet hozni egyébként, csak érteni kell a Linux lelkéhez meg a driverekhez. Voltak már akik megcsinálták.
-
#1588
inf3rno
nagyúr
Speeedfire
#1587
inf3rno
nagyúr
válasz
Speeedfire
#1587
üzenetére
Nekem azt hiszem 85-el másolt hálózaton keresztül. 100 felett biztosan nem volt. Nem tudom mi limitálta, talán a rack volt lassú vagy a vinyó. Egyébként az se rossz azért. Fogyasztásban jó volt, csak NAS-nak túl erős.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
ZeUS2140
#1497
üzenetére
Nekem úgy rémlik, hogy van rajta egy kapcsoló, amivel lehet állítani, hogy SD kártya vagy eMMC, amiről bootolsz. Ezen kívül a formázást SD formatterrel kellene megoldani, nem azzal, amivel kiírod a kártyára az iso-t. Érdemes többféle iso-t is kipróbálni, nekem az ubuntu server ment, de azt hiszem az androidnál kifagyott.
-
inf3rno
nagyúr
Keress vissza, pollin-től érdemes rendelni, Koreából csak gari nélkül jönne. Akinek eladtam az enyémet, annak gondjai voltak a média lejátszással, azt hiszem a megszokott RPI-s cuccait nem sikerült futtatnia rajta, de már kb. fél éve volt, úgyhogy nem nagyon emlékszem.
szerk:
Közben visszakerestem:Nem támogat 1366x768-t, csak 720p-t és 1080p-t. Ezen kívül azt írta a srác, hogy az omxplayer-t nem tudta feltenni rá, és hogy befagyott a vlc és a kodi is rajta. Nem tudom, hogy milyen oprendszerrel próbálta. Úgy rémlik, hogy olyan dlna-t akart, ami parancssorból futtatható, kerestem neki párat [link] [link] [link] [link] [link], de végül inkább eladta. Elméletileg megcsinálható a dolog, gyakorlatilag én nem média szervernek használtam, úgyhogy közelebbit nem tudok.
-
#1465
inf3rno
nagyúr
szabi__memo
#1462
inf3rno
nagyúr
válasz
szabi__memo
#1462
üzenetére
Hmm, én inkább erre a tvheadend-re keresnék rá, mert vannak hasonló hibái. [link] Kipróbáltad már, hogy nélküle is jelentkezik ez a 100% cpu hiba? A htop 100% szerintem csak tünet lehet, nem tudom pontosan hogyan monitoroz, de lehet, hogyha valami hibás appal csinálja, akkor felmegy nála is 100%-ra a load. A syslog-ban körülnéztél már, hogy van e valami hiba benne?
-
#1464
inf3rno
nagyúr
szabi__memo
#1453
inf3rno
nagyúr
válasz
szabi__memo
#1453
üzenetére
Nem elég a rufus meg hasonló cuccok, sdformatter-el előtte formázni kell a kátyát és arra kiírni úgy, hogy a kiíró cucc nem formázza. Nem hiszem, hogy itt a kiírással lenne egyébként a gond. Nálam 1-2 havonta újraindult az odroidom, amíg nem formáztam így le, és fájlrendszer jellegű hibákat írogatott. Nem volt ilyen 100% CPU load egyáltalán. Itt inkább valami kernel jellegű hiba vagy hardver hiba, amire gyanakodnék, de persze én sem vagyok szakértő. Utánakerestél már, hogy másnak is volt e ilyen?
-
inf3rno
nagyúr
Szerintem ezek elég jó kategóriák. Később okos TV mellé lehet, hogy én is veszek megint valami kütyüt, aminél tudom frissíteni a kodekeket. 100-as net tényleg bőven elég az 1080p-hez. Ezen felül még van ez a TV-vel való párosítás, hogy HDMI-n keresztül elküldi a cuccnak a távirányító jelét. Ha az is meg lenne oldva a legtöbb TV-hez, akkor már boldogság lenne. Az okos TV sajna nekem nem jött be, túl gyenge az LG supportja hozzá, nem frissítik a firmware-t a régebbi modelleken, azt várják, hogy pár év után új TV-t vegyél, ha kodek frissítést akarsz. A következő már inkább félokos lesz mellette egy SBC-vel, ha ez tönkremegy.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Egy-két
#1424
üzenetére
Nekem valamiért nem szerette a Sandisk SD kártyát, többször kellett újraformáznom, meg speckó programmal kiírnom, mire végül nem halt le havonta egyszer a szerver i/o errorral. Azóta annyira nem tudtam megbízni benne, hogy fontos adatokat bízzak rá, és végül inkább eladtam és összeraktam helyette egy komoly szervert ECC memóriával meg Xeonnal. Nekem olyan 85-90MB/s körül másolt Samba-n keresztül, tényleg szépen hozta a gigabitet.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
Egy-két
#1419
üzenetére
XU4-et németből lehet venni, azon nincs vám. Egyébként nem amiatt, hanem az áfa miatt drágul meg kintről, és egyébként se éri meg Dél-Koreából rendelni, mert gyakorlatilag nulla a garancia rá onnan (talán 2 hét - 1 hónap). [link]
A XU4 nekem jó volt nodejs és pgsql futtatásra, akinek eladtam, annak nem jött be média szervernek, vagy csak nem volt kedve sokat kísérletezni vele, hanem out of the box megoldásra vágyott. Én mégis inkább valami x64 rendszerű dolgot ajánlanék szervernek. Nagyon picivel drágább csak egy minimál gép integrált processzorral, és mégis bővíthető és gép kinézete van, nem egy kábel rengeteg. Ha mégis Odroid mellett döntesz, mindenképp érdemes utánanézni, hogy valakinek megy e az, amit akarsz ugyanazzal a modellel, mert érhetnek meglepetések.
-
#1392
inf3rno
nagyúr
SunMount3r
#1391
inf3rno
nagyúr
válasz
SunMount3r
#1391
üzenetére
Én XU4-el szórakoztam még régebben, de már eladtam itt valakinek. Ő azt írta nem szereti, mert nem tudja az RPI-hez való media server-t feltenni rá, amihez már hozzászokott. Nem tudom azóta mire jutott vele. Amennyire utánajártam, elvileg van olyan media server, ami lejátszik mindent és működik vele, de nyilván a gyakorlatban nem tudtam kipróbálni. Én itthoni webalkalmazásokat szolgáltam ki vele, illetve sima fájl tárolásra használtam, azzal nem volt ilyen szoftver gondom, minden elsőre ment. Úgy emlékszem SMB/CIFS mounttal 90MB/s körül vitte az adatot 15% CPU terheléssel, szóval gyengébb vas is bőven jó fájl másolásra. Kell hozzá megfelelő USB3 rack, hogy sebességben ennyit tudjon. Az oprendszer nálam Ubuntu server 16.04 volt. Én egy drágább SD kártyára raktam, de lehet olyat is, hogy egy olcsó SD kártyával átadod a bootot egy SSD-nek vagy HDD-nek. Az SD kártyánál figyelni kellett valamire a felírásnál vagy formázásnál. Nem tudom már pontosan mire, de ha rosszul csináltad, akkor előfordult egy idő után, hogy azt írta a rendszer, hogy nem látja az SD kártyát és újra kellett indítani.
Tulképp olyankor érdemes ilyen SBC-t venni, amikor nem számít annyira hosszú távon az adat integritás, tehát pl lerántasz egy filmet, megnézed, aztán törlöd, stb. Ha családi fotókat akarsz tárolni, akkor minimum kell hozzá egy backup, mert sérülhetnek az adatok HDD hibából vagy felíráskor memória hibából adódóan. Ha céges dokumentumokat, ilyesmiket akarsz tárolni, aminél nagy baj, ha elveszik, akkor ECC memória meg önjavító fájlrendszer (btrfs, zfs) kell lehetőleg RAID-ben, meg persze a backup itt is kötelező. Ilyesmihez a Proliant microserver a legolcsóbb, azzal meg tudod úszni kicsit drágábban, mint a XU4-el. Weboldal üzemeltetéshez ha komoly oldalról van szó, akkor még ennél is jobb gép kell, terheléstől függően akár több gép is. Nagyjából ezek a fokozatok.
Vannak persze kész NAS-ok is [link], nagyjából annyi a hátrányuk, hogy nem fogsz tudni belenyúlni, hogy mit csináljanak. Van egy alap szoftver, aztán kénytelen vagy elviselni annak a hibáit, kényelmetlenségét. Ha szeretsz Linux-al mókolni, akkor jobb SBC-t venni, aztán magad felépíteni, ha csak az kell, hogy működjön úgy ahogy out of the box, akkor inkább vegyél egy kész NAS-t.
-
#1386
inf3rno
nagyúr
DrojDtroll
#1385
inf3rno
nagyúr
válasz
DrojDtroll
#1385
üzenetére
Vannak készen kapható nasok, pl a Zyxel már elfogadható minőség egyesek szerint. Komolyabb routerekre már rá lehet kötni egy usb-s hdd-t.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1291
üzenetére
Azt írják, hogy a boot meg kernel van az SD kártyán a root meg lehet az SSD-n. Elvileg az indulás megy csak az SD kártya sebességével, minden más meg SSD sebességgel. Nekem mondjuk az SD kártya is 100MB/s körül tud, ha megerőlteti magát, úgyhogy nem lassú az sem. Azért jobb lenne eladni, aztán valami olcsóbbat betenni a helyére. Feltéve ha el lehet még normális áron nyomatni. Majd tesztelem valamikor, de az sem ebben a hónapban lesz már. Ha SSD-vel is előjön ez a hülye hibája, akkor inkább marad az SD kártya, aztán ez a kicsi SSD jó lesz a gépbe a Linux-os rendszernek, a nagyra meg megy a Windows.
-
inf3rno
nagyúr
Az SSD-nek mégiscsak van SMART-ja, aztán írja, hogy mikor esedékes a meghajtó csere, az meg nekem fontos lenne, hogy ha lehet, ne vesszenek el az adatok még egy napra visszamenőleg sem. Az SD kártya is sokáig bírja elméletben, ha jó minőségű, van rajta wear leveling, meg ez a Sandisk elméletileg MLC vagy SLC lehet, de a SMART hiánya egy olyan bizonytalanságot ad a rendszerbe, ami szerintem hosszú távon visszaüthet.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1282
üzenetére
Van egy feles 120 gigás ssd-m, most vettem egy 500 gigásat a rendszernek. Azt hiszem kipróbálom vele, de előreláthatólag csak 1 hónap múlva lesz erre időm. SD kártyám is van másik. Elméletileg csak annyit kell csinálni, hogy átadni a boot-ot SD kártyáról az SSD-nek. Tesztelni fogom a kártyát is, egy írási ciklust végigtolok rajta. Ha TLC, akkor max 0.1%-al csökken az élettartama. Utána meg eladom, aztán veszek valami 1000Ft-osat, ami tényleg csak a boot átadásra jó.
-
-
inf3rno
nagyúr
Más Odroidosnál is előfordul ilyen, hogy I/O error-t ír az SD kártyára? Én néha azt veszem észre, hogy állandóan felpörög a ventillátor, aztán amikor ránézek az Ubuntu-ra, akkor azt írja, hogy I/O error az SD kártyán lévő partícióra, aztán csak kihúzással tudom újraindítani. Amennyire meg tudom állapítani nem hibás az SD kártya, legalábbis úgy emlékszem teszteltem mielőtt újraraktam a rendszert. Általában jól is indul el, de vannak ilyen anomáliák néhány hét után. Lehet, hogy napi szinten újra kellene indítanom, aztán akkor nem lenne ilyen gond.
-
inf3rno
nagyúr
XU4 olyan 90MB/s-et tud másolni nálam Samba-n, de szerintem a hálózat vagy a HDD limitálhatja és nem az USB3, mert az elvileg 5Gbitet tud. CPU fogyasztás úgy emlékszem nem volt maxon, bár tény, hogy terhelte a processzort. Azért a XU4 az 8 magos és nem 4 magos, mint a Banana PI, szóval lehet, hogy az kevésbé bírja CPU-val. Anyagi szempontból jobb lehet a SATA, mert nem kell külön átalakítót venned hozzá egy 10-esért, viszont a pendrive-ra másolás úgy kimarad a rendszerből. NAS-nak ezek a gépek jók lehetnek, de ha ennél több kell, és mondjuk adatbázist, webalkalmazást, stb. akarsz telepíteni rájuk, akkor jobban jársz egy integrált CPU-s alaplappal. Fogyasztásban az sem eget verő, viszont 5x erősebb a processzora alsó hangon, mint ezeknek az SBC-knek.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1248
üzenetére
Tudnál mutatni linket, hogy hol lehet kapni? Amit én találtam árgépben az szerintem még valami régi változat, nem revision-ös, mert csak USB2-t írnak hozzá, az meg garantáltan nem tudja ezt a sebességet. Nem mintha kéne, elvagyok a UPC-s modemmel, meg az Odroiddal, nálam is hoz 90MB/s körüli értéket helyi hálón a Samba. De azért később akarok venni egy normális routert, esetleg saját modemet is, hogy ne függjek annyira a szolgáltató készülékeitől.
-
inf3rno
nagyúr
Nem tudjátok, hogy ezekben a grafikus magot lehet e számításokra használni valahogyan? Úgy tudom, hogy pl md5 szivárványtábla gyártásnál előszeretettel használnak GPU-t, mert az könnyedebben számolja az md5-öt, mint a CPU. Ha már úgyis csak konzolból csesztetem az Odroidot, jó lenne, ha tudnám hasznosítani ezt a számítási potenciált is valahogy...
-
-
inf3rno
nagyúr
Együtt érzek, nekem is bemondta az unalmast az Odroid XU4. Egyelőre nem tudom mi a baja, nem volt időm rá már több, mint egy hónapja, szóval szétszedtem, aztán úgy hagytam. Gondolom az SD kártya mehetett tönkre benne, mert cseréték a villanyoszlopokat és kb. minden nap áramszünet volt több hétig. Szünetmenteset még nem vettem alája. Majd összerakom újra, ha lesz szünetmentes, meg meglesz az alkalmazások nagyja, amik rajta fognak futni. Nálam ezen kívül csak annyi gond volt vele, hogy nem lehetett leállítani a gombjával vagy shutdown-al, muszáj volt kihúzni mindig, ami szintén nem tesz jót az SD kártyának. Már az első telepítések után írta a Linux, hogy valami zűr van a kártyával, de attól még egész stabilan elfutott rajta hónapokig. Nem tudom, hogy erre a shutdown dologra van e megoldás, mindenesetre érdekelne...
Házi szervernek nem rossz megoldás ez az SBC, de szerintem jobban megéri venni valami integrált CPU-s alaplapot. Bővíthető, megbízhatóbb, gyorsabb és összköltségben házzal mindennel kb. ugyanott van, mint az Odroid, pl [link] [link]. Fogyasztásban kb. 2-3x annyit esznek, mint az SBC, de ha nincsenek 24/7 használva, hanem elmehetnek aludni, akkor hasonló lesz a fogyasztásuk, mert támogatott bennük a wake up on LAN-al.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
MaCS_70
#1180
üzenetére
Hát nekem pont ma volt kevés a 100 mbit... Wifi-vel kb annyit tud a helyi háló, aztán gyorsan kellett volna másolnom pár giga anyagot. Egyébként gigabites, csak eddig lusta voltam átfúrni a falat a kábelnek. Tesztekkel az Odroid XU4 olyan 85MB/s-et (~700mbit) bírt nagy fájloknál. Nehéz megmondani, hogy a hálózat, az usb3-sata adapter vagy a HDD volt a szűk keresztmetszet, mindenesetre én elégedett voltam a sebességével így is. Elvileg 500mbites netem van, de még nem próbáltam ki, hogy tényleg tud e annyit... :.)
Én mondjuk inkább ilyen mindenes szervernek fogom használni, és igyekszem a lehető legkevesebb dolgot letárolni a kliens gépeken. Szerintem minden szempontból az a legjobb, ha egy szerveren van az adat, és arról backupolok bizonyos időközönként. Nekem nagyon macerás a több gép között szinkronizálni az adatot, a kereshetőség meg katasztrofális a jelenlegi megoldással. Örülök, ha 1-2 óra után ráakadok arra, amit egyszer régen elmentettem, de már nem tudom, hogy pontosan hova... Nem is beszélve arról, hogy egy SSH tunnel-t vagy egy VPN-t rá lehet tolni a szerver gépre, és netről is biztonságosan el tudom érni ugyanazokat a szolgáltatásokat a világ másik feléről.
-
inf3rno
nagyúr
Nem tudom ti hogy vagytok vele, de nálam vannak néha furcsaságok a xu4-el. Most éppen mmcqd/0 60% cpu-t eszik. Ez a process elméletileg akkor ragad be, ha lassú az sd kártyára írás, és az io queue-t viszi. Nem sikerül rebootolni, io error-t ír. Nem szívesen húzom ki, mert félek, hogy sérül a rendszer vagy az sd kártya, de ha meg benthagyom, akkor meg lehet, hogy kinyírja az sd kártyát. Próbálkozok iotop telepítésével, hogy megnézzem mégis mi nyírta ki a rendszert, de az is io error-t ír, nem tudja létrehozni a temp fájlt. :S Jobb lett volna inkább egy SSD-t venni, aztán arra tenni a rendszert SD kártya helyett... :S Kihúztam, újraindult, működik minden. Nem értem.
-
#1166
inf3rno
nagyúr
instantwater
#1162
inf3rno
nagyúr
válasz
instantwater
#1162
üzenetére
Persze értem én, de befektett energia és megtérülés arányban én most nem látom úgy, hogy megérné beletanulnom. Sok energia megtanulni a docker-t kezelni, és alig nyerek valamit. Most nyergelek át informatikáról orvosi biotechnológiára, szóval új projektjeim egy jó darabig nem lesznek, ahol tudnám hasznosítani ezt a dockerezést, a saját magán célúaknál meg nem elvárás, hogy pillanatok alatt fel tudjam lőni az alkalmazást bárhol, bármikor. Költöztetésben sem egy nagy előny, ubuntu-t, node.js-t meg pár adatbázist max 1-2 óra alatt felteszek bárhova, és sok évenként fogok szervert cserélni (ha nem száll el az odroid), szóval ez sem indokolja. Ráadásul a node.js is olyan, mint a java, hogy nem igazán oprendszer függő a viselkedése, szóval nagy extrák ezzel kapcsolatban sincsenek.
Hát annál már csak az lenne a jobb, ha docker-ban docker-t, és abban chrome-ot.
-
#1161
inf3rno
nagyúr
instantwater
#1157
inf3rno
nagyúr
válasz
instantwater
#1157
üzenetére
Hát ez az odroid emlékeim szerint akadt fullHD lejátszásnál, viszont nem volt túl stabil az asztali környezet vele. Media server-t nem pakoltam rá, viszont video-t simán tud stream-elni samba-n, amit aztán a gépem ugyanúgy lejátszik, mintha helyi HDD-n lenne. Szvsz talán-talán tud akadásmentesen videot lejátszani, de nem vagyok benne biztos. Az integráltas, amiket írtunk viszont biztosan tudnak akadásmentesen, mert 5x erősebb processzor van bennük, legalábbis benchmarkok alapján.
Attól függ mire van igényed. Nekem webalkalmazások fognak futni rajta. Dockert overengineeringnek tartom ehhez a kb. 5 párhuzamosan futó webalkalmazáshoz. Elmenne rajta, de feleslegesen enné a memóriát és a processzor időt. Megoldom inkább hagyományos módon, nem hiszem, hogy így is bármi problémám lesz vele.
-
#1156
inf3rno
nagyúr
instantwater
#1152
inf3rno
nagyúr
válasz
instantwater
#1152
üzenetére
A G4400-ra 44W-ot írnak tipikus fogyasztásra (max 54W, idle ?) az N3700-ra meg 5W-ot (max 6W, idle?). 50Ft/kWh-s árnál olyan havi 37Ft/W, ha 24 órában megy, szóval a fenntartási költsége jóval magasabb a G4400-nak, mint ilyen 5-10W körüli kisebb gépeknek. Azon lehetne spórolni nála, ha on lan wakeup-ot támogat az alaplap, és altatva lenne, de annak is csak úgy van értelme, ha az alaplap alváskor lekapcsolja a CPU-t. Nem tudom, hogy ilyet tudnak e ezek az alaplapok, vagy hogy működik az alvás. Az i3-nak azt hiszem hasonlóak az adatai, mint a G4400-nak, de valszeg CPU generáció függő a dolog, legalábbis ilyesmiket írtak. Szóval combosabb gép már nem éri meg, ha sajnálod a havi plusz egy-két ezrest a villanyra. Én sajnálom.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1148
üzenetére
Nekem az Odroid idle 3W, csúcsra járatva olyan 8-9W. Plusz mellé a HDD olyan 5W-ot eszik, ha pörög és ír, és azt hiszem olyan 3-4W-ot ha pörög, de nem ír. Úgy van beállítva, hogy 10 perc után spin down van, onnantól meg 0 a fogyasztása. Ha tudnék, akkor sleep meg wakeup is lenne rajta, de nem támogat on-lan wakeup-ot a rendszer. Az adatbázisokat SD kártyán tartom, és onnan backup-olok a HDD-re hetente. Átlagot még nem néztem, de olyan 4-8W között megáll majd szerintem, ha mindent megírok a gépre, amit akartam. Árban szállítással 38k volt az Odroid, 11k az SD kártya, 14K az 1GB-os HDD és 5k az USB3 rack. Összesen így 70-ből voltam meg. Az adathordozó nélküli ára rack-el meg egy olcsó SD kártyával 45k lenne. Nektek mennyire jöttek ki árban a gépek?
-
inf3rno
nagyúr
válasz
MrSealRD
#1145
üzenetére
Elméletileg ezekkel is meg lehet ugyanazt csinálni, mint arduino-val, de nem igazán értek az elektronikához, a többiek biztos tudnak erről többet mondani. Szóval akár vehetsz egy Odroid-ot, vagy RPI-t is, aztán ha meguntad az időjárást, akkor szétszeded, és csinálsz belőle szervert, vagy amihez éppen kedved van.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
MrSealRD
#1137
üzenetére
Időjáráshoz elég az Arduino. Ahhoz csak annyi kell, hogy nyomást meg hőmérsékletet mérsz, aztán azt kiteszed egy kijelzőre. Persze lehet cifrázni, több szenzort teszel, aztán átlagolsz, vagy szélerősség mérőt beépítesz, vagy grafikont rajzoltatsz, stb... Ezek nem valami erőforrás igényes dolgok. Robot vezérléshez is talán jobb valami gyengébb lapot venni, ha nem számításigényes dologról van szó. Pl okos drón, aminek rádión csak azt mondod meg, hogy hova menjen, nem azt, hogy hogyan.
Alkalmazás szervernek szerintem már valami izmosabb kell, RPI, Odroid, Banana PI, hasonlók. Nekem most egy Odroid XU4 a szerverem, meg vagyok elégedve vele. Ezen pl neo4j is elfut, ami egy java-ban írt gráf adatbázis. Mondjuk egy 5-10% cpu-t meg ramot megeszik idle, mert nem ilyen minimál szerverekre tervezték (2GB memória, ARM 7+15), hanem 8GB ramosokra, corei7-el meg hasonlókkal. Banana PI-nek is van izmosabb változata, 8 magos az is, 2GB memóriával, és kb fele olyan erős CPU-val (ARM 7x2), mint ez az Odroid. Ennél a kategóriánál gyengébb pl az RPI, de az is elég lehet egy felhasználós alkalmazás szervernek. Ha csak belegondolsz, a navigációt is simán elviszi a mobilod, és az is kb annyit tud, mint egy ilyen kütyü, valszeg még kevesebbet is. Memóriában 250MB egy Ubuntu szerver, olyan 64 elég lehet egy PgSQL adatbázisnak, a maradék meg mehet a java app-nak. Szóval minimum 512MB memória kell szerintem.
Ha valami erős szerver kéne, de nem akarsz csillagászati összeget költeni rá, akkor ami még szóba jöhet az a j1800/1900 vagy n3050/3150 integrált CPU-val szerelt miniITX lap, plusz memória, ház, táp. Ez árban nagyjából ugyanúgy jön ki mindenestül 70-100 pénz, mint az Odroid, viszont fogyasztásban olyan 30W, szemben az 5W-al, amit az ARM tud. Ez havi szinten olyan 1200Ft vs 200Ft-os villanyszámlát jelent. Cserébe viszont az ilyen gépek processzora 5x gyorsabb (prím számos benchmark alapján, szóval nem reprezentatív), és 2GB helyett 8GB memória megy beléjük. Ezen kívül nagy valószínűséggel jóval megbízhatóbbak az Intel, Gigabyte, Asus, stb. alaplapok, mint a lapok, amiket ilyen Raspberry, Hardkernel, meg hasonló cégek gyártanak. Cserébe az Odroidot 2-3 évenként le tudom cserélni a villanyszámla különbözetből, ha esetleg tönkremenne. 2 év gari meg van rá, ha németektől rendeled (Koreából semmiképp, ott csak 2 hetet adnak).
Nagyjából ezek az opciók. Én ha még egyszer vásárolnék, akkor lövésem sincs, hogy újra ilyen SBC-t vagy integrált CPU-s gépet vennék e. A villanyszámla, a CPU ereje, a RAM mennyisége, és a megbízhatóság is fontos szempontok voltak, de egyelőre egyikkel sincs gondom az Odroidnál. Igazán majd akkor fog kiderülni, ha elkészülnek az alkalmazásaim, amiket a szerverre szánok, és kijön, hogy egy-egy bonyolultabb lekérdezés vagy számításigényes művelet mennyi időbe kerül. Egyelőre még csak keretrendszer írásnál járok, az alkalmazás írás még elhúzódik egy pár hónapig. Ezen kívül Samba szervernek használom, amire bevált, olyan 80MB/s körül hozza az adatot HDD-ről. SD kártyáról sajnos csak 20MB/s-el, pedig elvileg tudnia kellene annak is hasonló olvasási sebességet. Ha esetleg ilyen SBC-t vennél szervernek, akkor mindenképp add át egy olcsó SD kártyával a bootolást egy SSD-nek, és arra tedd a rendszert. Megbízhatóbb és jóval gyorsabb lesz minden. HDD-re szerintem azért nem jó tenni, mert állandóan pörög, zajos, és sokat fogyaszt 5W 24 órában havonta olyan 200Ft. Szóval a HDD inkább fájlok tárolására jó, mint oprendszernek. Nekem nagyjából ennyi a tapasztalatom összefoglalva. Gondolom mások jobban elmentek a drón készítés, vezérlés, forrasztgatás meg hasonlók irányába.
-
inf3rno
nagyúr
Hát lehet benne valami. Olyan 20MB/s körül ír és 45MB/s körül olvas az SMB SD kártyával. USB3-as rack-el rácsatolt HDD-vel ugyanez olyan 85MB/s. Annál nem tudni, hogy az USB3 rack, a hálózat, a Samba server vagy a HDD limitál e. Egyébként ez egy drága SD kártya, papíron 90MB/s olvasást tud. Azért inkább ezen van most az OS, mert a HDD (viszonylag) sokat eszik meg hangos ha felpörög. Talán később, ha nem tetszik a sebessége, akkor teszek bele egy SSD-t, és átadom annak a boot-ot egy olcsóbb SD kártyáról, ezt a kártyát meg fényképezéshez használom majd.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
inf3rno
#1112
üzenetére
Én nem arra használom. Tettem fel rá desktopot véletlenül, fent volt rajta pár órát. Hát a fullHD video azért akadt rajta. Netezéshez, office-hoz szerintem elég lehet. Viszont a 2G memória azért sovány. Én netezéshez van hogy 6G-t elhasználok, ha egyszerre többszáz lapot nyitok meg, de szerintem ezek az én egyedi szokásaim. Egy átlag felhasználónak talán elég a 2G.
-
inf3rno
nagyúr
Nekem XU4 van. Feltettem az Ubuntut SD kártyára, beraktam az SD kártyát, átállítottam a pöcköt, hogy arról bootoljon, és ennyi. A HDMI-t rádugtam egy monitorra és rendben működött vele. Nem tudom, hogy neked pontosan milyen van, de szerintem azon is működnie kéne. Nem szabadna, hogy ennél bonyolultabb legyen, ha valamelyik hardkerneles Linux-ot telepítetted.
-
inf3rno
nagyúr
Azt hiszem én kipróbáltam kártya nélkül és nagyjából ugyanúgy világított, mint most rendszerrel, de már nem vagyok biztos benne. Rá kéne kötni HDMI-vel monitorra, akkor látnál is valamit. Én monitorral telepítettem, aztán belőttem rajta az SSH szervert, és azóta PC-ről azzal állítgatom. Elvileg lehet előtelepített SSH-s megoldást is csinálni, de több munka, mint így.
Ugye a hardkerneles oldalon lévő letölthető ISO-t írtad rá?
-
inf3rno
nagyúr
Egy APC Back UPS ES 550 vagy valami ilyesmi neve van. Rendes szünetmentes. Akku pakkot nem vennék hozzá, nem látom értelmét. Drága, és nem sokkal többért már lehet szünetmenteset kapni. Egyelőre agyalok, hogy az asztali gépemhez vegyek egy új szünetmenteset és használjam ezt a szervernél vagy a szervernek vegyek egy kisebbet. Árban van egy többszörös szoró a kettő között. Meg jó lenne ha rendes szinuszos lenne végre az asztali gépnek, a másiknak meg teljesen jó a szögletes jel is, mert egyenáramról megy. Hát gondolom a poweroff-ot ki tudja adni. De én sleep és wakeup-ot szeretnék, ha van rá lehetőség, hogy ne kelljen odamennem hozzá, hanem magától feléledjen. Úgy tudom, hogy Odroid kernel-nél ez a feature nem igazán megoldott, legalábbis a wake up on lan biztosan nem megy még, viszont ez ugye nem lan-os ébresztés lenne. Nem tudom egyébként pontosan hogyan működnek ezek a szünetmentesek meg hogy kommunikálnak a géppel. Sosem próbáltam ilyet. Van egy Fedora-m asztalin, esetleg azzal megnézem, hogy meg lehet e csinálni valahogyan. Aztán megpróbálom alkalmazni ugyanazt a szerverre.
-
inf3rno
nagyúr
Van közületek valaki, aki szünetmentessel használ Odroid-ot? Érdekelne, hogy megoldható e, hogy áramszünetnél lekapcsoljon, és ha visszajön az áram, akkor visszakapcsoljon. Kalkuláltam, és az jött ki, hogy 10+ órát elmegy a gép, de ha nem vagyok otthon hosszabb áramszünetnél, akkor jó lenne, ha eltenné magát, hogy még véletlenül se sérüljön a rendszer meg az adatok.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1087
üzenetére
Azzal, hogy van driver, de read-only, azt a benyomást keltik, hogy a hiba az eszközben van, vagy valami jogosultsággal, és nem a driver-ben. A hibaüzenet is erre utal, miszerint nincs jogom írni az eszközre, nem pedig, hogy a driver nem támogatja az eszközre írást. Ugyanígy teljesen értelmetlen a wrong number vagy mifene hibaüzenet SSH-nál, amit -v -vel megnézve kijön, hogy connection refused, aminek szintén nincs sok értelme, ha egyszer nem figyeli semmi a portot, akkor nem azt kéne írni inkább?
Természetesen a port megadásával próbáltam felcsatlakozni. Nem ment.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1085
üzenetére
Hát nálam a bug ott kezdődik, hogy átírok egy config fájlt olyanra, amilyenre sok cikkben javasolják, és egyáltalán nem működik, és olyan hibaüzenetet kapok, hogy az életben nem találom ki belőle, hogy mi a gond. Ennél az SSH-nál ez erősen jelentkezett. Csak annyit írtam bele, hogy Port 61354. Persze, újraindítottam, nem működött, megkaptam, hogy connection refused, aztán találjam ki, hogy mi a baja. Egyébként közben azt javasolták, hogy 30000 feletti portokat ne nagyon használjak szolgáltatásnak, mert azokat inkább a kliensek szokták használni.
Az SSH felhasználó megadása jogos, arra én is rájöttem magamtól.
Az, hogy az NTFS driver nem települ magától a rendszerrel csak read-only módban, és semmilyen hibaüzenet nincs, csak egy jelenség, hogy nem működik, az megint olyan dolog, amitől fejreállok. Az elég komoly bullshit, ha erre azt mondod, hogy köztudott, meg hogy ennek így kell működnie.
Ezen kívül voltak olyan dolgok, hogy nem ismerte fel az USB eszközöket kb egy napig, hiába rebootoltam. Pihentettem, kihúztam őket. Másnap elindítottam, újra rádugram, onnantól felismeri. Nem látok rá garanciát, hogy holnap ne gondolná meg magát, és felejtené el, hogy mi van rácsatlakoztatva. Nem tűnik stabilnak. A hálózattal ugyanígy jártam, nem tudtam helyi IP-vel socket kapcsolatot létesíteni. Mióta újraindítottam a modemet, azóta tudok. Ez is ilyen franc tudja, hogy most mitől javult meg. Kipróbáltam a desktopot is egyébként, abban is voltak furcsaságok, pl elindítottam a video lejátszást fullscreenben, hogy mire képes a kütyü, és utána nem tudtam leállítani. Hiába nyomtam bármit a billentyűzeten, nem lépett ki belőle, és újraindítani sem sikerült a gépet. Egyedül az segített, hogy lehúztam a tápról. A power gomb csak indításra való, nem lehet resetelni, power off-ot csinálni vele, legalábbis by default nem működik. Nem tudom miért van így, minden normális gépen érzékeli az oprendszer, ha megnyomod, ezen nem. Lehet, hogy ennek is utánajárok majd, mert ez így nekem nagyon fapados, hogy be kell lépnem SSH-ra vagy rádugni a monitort ahhoz, hogy le tudjam kapcsolni.
Nagyjából eddig ennyibe futottam bele, de még biztosan lesz egy csomó másik. Pl hogy a HDD spindown nem működik jelenleg, és állandóan pörgeti a merevlemezt akkor is, ha nincs használva, vagy hogy indokolatlanul sokat és hangosan pörög a ventillátora, és így tovább. Mindegyikre néztem már fix-et.
Lehet, hogy némelyiknél erős a bug kifejezés, nevezhetjük anomáliáknak is őket, a lényegen viszont nem változtat, türelem kell hozzá. Sok. Egyébként én úgy vettem észre, hogy ez általában jellemző a Linux rendszerekre. Nem tesznek mindent a segged alá, aztán napokig nyomozni kell, ha meg akarsz oldani egy problémát.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
inf3rno
#1083
üzenetére
Közben beigazolódott, hogy tényleg az a kínja, hogy nem találja az authorized_keys fájlt. Csináltam egy olyat, hogy
ssh root@192.168.0.186
az helyett, hogy
ssh 192.168.0.186
és már megy is.
Boldogság van! :-)
Mondjuk megint egy napot szoptam, hogy belőjem a rendszert. Lassan haladok, sok a bug. Franc se gondolta volna, hogy nem lehet átállítani rajta a portot, vagy hogy NTFS pendrive-ra külön drivert kell telepíteni, hogy írni tudjam, stb.stb.. Azért nem reménytelen a helyzet, meg szeretem, ha egy kicsit meg kell dolgozni a sikerért. :-)
-
inf3rno
nagyúr
Nem nyert. Újramásoltam a public key-eket, mindkettőt. Ahogy nézem csak az egyiket próbálja, ami id_rsa nevű. `cat`-al bemásoltam a ~/.ssh/authorized_keys -be a szerveren. Szépen be is kerültek. Az egyik dolog, hogy jelenleg csak root felhasználó van a szerveren, tehát bizonytalan, hogy most nézi e azt a fájlt vagy sem.
Maga az /etc/ssh/sshd_config az ilyen:
# Package generated configuration file
# See the sshd_config(5) manpage for details
# What ports, IPs and protocols we listen for
Port 22
# Use these options to restrict which interfaces/protocols sshd will bind to
#ListenAddress ::
#ListenAddress 0.0.0.0
Protocol 2
# HostKeys for protocol version 2
HostKey /etc/ssh/ssh_host_rsa_key
HostKey /etc/ssh/ssh_host_dsa_key
HostKey /etc/ssh/ssh_host_ecdsa_key
HostKey /etc/ssh/ssh_host_ed25519_key
#Privilege Separation is turned on for security
UsePrivilegeSeparation yes
# Lifetime and size of ephemeral version 1 server key
KeyRegenerationInterval 3600
ServerKeyBits 1024
# Logging
SyslogFacility AUTH
LogLevel INFO
# Authentication:
LoginGraceTime 120
PermitRootLogin without-password
StrictModes yes
RSAAuthentication yes
PubkeyAuthentication yes
#AuthorizedKeysFile %h/.ssh/authorized_keys
# Don't read the user's ~/.rhosts and ~/.shosts files
IgnoreRhosts yes
# For this to work you will also need host keys in /etc/ssh_known_hosts
RhostsRSAAuthentication no
# similar for protocol version 2
HostbasedAuthentication no
# Uncomment if you don't trust ~/.ssh/known_hosts for RhostsRSAAuthentication
#IgnoreUserKnownHosts yes
# To enable empty passwords, change to yes (NOT RECOMMENDED)
PermitEmptyPasswords no
# Change to yes to enable challenge-response passwords (beware issues with
# some PAM modules and threads)
ChallengeResponseAuthentication no
# Change to no to disable tunnelled clear text passwords
PasswordAuthentication no
# Kerberos options
#KerberosAuthentication no
#KerberosGetAFSToken no
#KerberosOrLocalPasswd yes
#KerberosTicketCleanup yes
# GSSAPI options
#GSSAPIAuthentication no
#GSSAPICleanupCredentials yes
X11Forwarding yes
X11DisplayOffset 10
PrintMotd no
PrintLastLog yes
TCPKeepAlive yes
#UseLogin no
#MaxStartups 10:30:60
#Banner /etc/issue.net
# Allow client to pass locale environment variables
AcceptEnv LANG LC_*
Subsystem sftp /usr/lib/openssh/sftp-server
# Set this to 'yes' to enable PAM authentication, account processing,
# and session processing. If this is enabled, PAM authentication will
# be allowed through the ChallengeResponseAuthentication and
# PasswordAuthentication. Depending on your PAM configuration,
# PAM authentication via ChallengeResponseAuthentication may bypass
# the setting of "PermitRootLogin without-password".
# If you just want the PAM account and session checks to run without
# PAM authentication, then enable this but set PasswordAuthentication
# and ChallengeResponseAuthentication to 'no'.
UsePAM yesCsak annyit változtattam a default-on, hogy kivettem a jelszavas bejelentkezést. Egyébként sem sikerült valamiért belépni, gondolom mert nincs velem megegyező nevű felhasználó, csak root.
A %h/.ssh/authorized_keys -el nem vagyok teljesen tisztában, hogy mit jelent, de gondolom a ~/.ssh/authorized_keys -ről van szó. Bármi ötlet ezen kívül, hogy mi lehet a gond?
-
inf3rno
nagyúr
válasz
vargalex
#1081
üzenetére
Nincs iptables fent. Közben kiderült, hogy nem szereti ha átkonfigurálom másik port-ra a 22 helyett. Töröltem a Port 61354-et a config fájlból, és most működik. Azazhogy most public key auth failed van, de azt majd holnap megheggesztem rajta. A lényeg, hogy felcsatlakozik.
Az auth-hoz esetleg némi info? Nekem úgy rémlik, hogy ~/.ssh/authorized_keys nevű fájl neki a default-ja, és abba kell soronként bemásolni az id_rsa.pub-okat. Van nekem két ilyen publikus kulcs jelenleg a PC-n. Az egyiket másoltam bele, ami id_rsa.pub néven fut, a másikat github-hoz használom. Jól sejtem, hogy tetszőleges számú és nevű ilyen lehet, és a git bash automatikusan végigpróbálja mindet? bah: Közben leesett, hogy az lesz a gond az auth-al, hogy Fedora-ról próbáltam csak, és a windows-os publikus kulcsot tettem bele az enegedélyezettek közé. ;-) Na majd holnap megnézem.
-
inf3rno
nagyúr
SSH fellövésével volt nektek bármi problémátok (XU4, Ubutu 14.04 server)? Nekem nem akar rácsatlakozni. Az SSH szerver megy, a kliens meg azt írja, hogy connection refused. Azt írják, hogy az image-el nem települ tűzfal, szóval az nem lehet gond. Hát nekem fogalmam sincs, hogy ez igaz e, vagy hogy hogyan tudom megnézni. Az ufw command nem létezik, annyi biztos, úgyhogy az a fajta tűzfal nincs fent.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1074
üzenetére
Ja tudom, de azt mondják jobb nem kísérletezni vele, mert elég könnyen tönkremehet az ext4-es partíció, ha ilyen tool-okkal próbálsz hozzányúlni windows alól. Nem stabilak még.
Azzal kínlódok most, hogy nem ismeri fel az USB-s HDD-t és a pendrive-ot sem. Nem tudom mi a kínja. fdisk -l nem írja egyiket sem. Maga az USB egyébként működik, egérrel, billentyűzettel rendben van.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1070
üzenetére
Nekem közben kiderült, hogy van külön Ubuntu server kiadás is: [link], és hogy én az asztalit tettem fel rá, szóval újra kell tennem a rendszert. Most raktam be az SD kártyát, és van rajta egy FAT fájlrendszerű meghajtó, ami biztosan nem az Ubuntu, mert az ext4 lesz szerintem. Ezen van a boot.ini, meg még fél tucat fájl. Szóval a boot.ini-be akár még Windows alól is bele tudsz írni, nem tűnik valami nagy ördöngősségnek. Kell hozzá egy minimál SD kártya, valami jó olcsó, meg gondolom valami minimál boot script, aminek utána kell járni, hogy honnan tölthető le.
Az UASP-vel kapcsolatban közben olvasgattam. Azt írták 2 éve, hogy még nem valami jó a támogatása, bugos a driver. Nem tudom azóta változott e valami, próbálok utánaérdeklődni. [link]
-
inf3rno
nagyúr
Újabb info, aki USB3-as rack-et vásárol Odroid-hoz, annak fontos lehet, hogy UASP support legyen a rack-en. Ezt Linux-nál a 3.5 kerneltől támogatják, Windows-nál meg a 8-as verziótól. Elméletileg jóval gyorsabb vele az USB3 adatátvitel. Így lehet megnézni, hogy UASP-t használ e a rákötött eszköz: [link]. Elméletileg a legtöbb eszköznél alapból be van kapcsolva. Ha még sincs, akkor van rá mód, hogy bekapcsoljuk, de az már Linux-os topic.
-
inf3rno
nagyúr
Közben kiderült, hogy a Pollin-tól is ma érkeznek a cuccok, úh. befutott az Odroid is. Tök kicsi, nagyobbra számítottam. Most próbálkozok feltenni rá az Ubuntu-t. Egyelőre még csak beraktam a házába, meg olvasgatok, hogy hogyan érdemes rendszert telepíteni rá. Ha van tanács, akkor szívesen fogadom. Majd még veszek valami apróbb szünetmenteset alája, hogy ne bántsa az áramszünet.
-
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1066
üzenetére
Ja, az egyedüli baja, hogy csak eMMC-ről vagy SD kártyáról bootol. Esetleg beteszünk valami olcsó SD kártyát, ami átadja a bootolást a már említett eszközöknek. Nekem mindenesetre van egy HDD itthon, és a rendszert mindenképp flash memóriára akartam, hogy ne kelljen felpörgetni a HDD-t, szóval vettem egy rack-et a HDD-hez, meg egy SD kártyát. Meg is érkeztek, éppen most azon szórakozok, hogy nem passzol a rack-be a csavar, amit adtak, és meg kéne húzni úgy, hogy belevágja azt a tized mm-t (gondolom a festék a csavaron), ami eltérés van a menet meg a csavar között. A csavarbehajtóm nem találom, szóval meg vagyok lőve.
Mindegy, időm van, még pár nap és megjön a XU4 is, addig biztosan megoldom valahogy. -
inf3rno
nagyúr
válasz
gábor-ka
#1064
üzenetére
Ja nézem 55 EUR egy 32GB-os. [link] Az olyan 17k. Ugyanekkora márkás SD kártyát 10k-ért veszek itthonról. Végülis 7k nem egy nagy összeg, meg a XU4-et is Pollin-ról rendeltem, szóval jöhetett volna vele együtt is, de így alakult. Nem bízom egyébként annyira ezekben, egy Sandisk-ről tudom, hogy megbízható, ennek még a gyártóját sem tudom, talán a Hardkernel lehet, passz.
-
inf3rno
nagyúr
USB3 elvileg ugyanúgy 100 MB/s körül vagy gyorsabban hozza, szóval elméletben itt ha nem az SD kártyáról szolgálok ki fájlokat, hanem a HDD-ről, akkor a hálózat fog limitálni. A lan gigabites a modem és a szerver között, viszont a klienseknél nem hiszem, hogy kábelt húzok (már csak villámvédelem miatt sem), valszeg ott n-es majd később ac-s wifi lesz. Szerintem a modem tud ac-s wifi-t, de nem néztem utána, nem régen szerelték be, elvileg UPC-nél ez a legfejlettebb jelenleg. Ha tud, akkor kell egy kártya hozzá a PC-be, ami 15k körül van árban, esetleg a laptophoz meg egy wifi usb adapter, ami szintén egy 10-es. Nem olcsó. Egyelőre kipróbálom majd n-es wifi-vel, hogy milyen a felhasználói élményem vele, aztán ha kevés (gondolom az lesz), akkor rágyorsítok. Szerintem erre csak a PC-nél lesz szükség, a laptop-nál inkább a webszolgáltatások a fontosak, a NAS funkció sokkal kevésbé.
-
inf3rno
nagyúr
Nekem elég a 32GB. Rendeltem egy ilyet: [link] SDHC, UHS-1, elvileg jónak kell lennie. Az eMMC felejtős, itthon nem kapni, legalábbis nem találkoztam vele. Talán elvetemültebb Raspberrys nagykernél még megnézhettem volna, de a lényegen nem változtat sztem. Ugyanúgy jó a 80MB/s read speed is. Szerintem csak a rendszert teszem rá, a home, meg minden más HDD-re megy majd. Az elvileg gyorsabb, legalábbis tök új termék, szóval mindenképp többet kell tudnia, mint 100MB/s. A sok éves tud kb annyit. Majd lemérem crystaldiskinfo-val valamikor, hogy mi a sebessége.
-
inf3rno
nagyúr
Sandik sd kártyákban már vagy 10 éve van wear leveling. A többiről nem tudok nyilatkozni. Eredetileg pendrive-ot akartam, de arról mint kiderült nem bootol.
Ilyen eMMC modult lehet itthon is kapni? Sehol nem talál a google. Vagy ez nem szabvány, és külön XU4-hez való kellene? Mert akkor egyértelmű, hogy SD kártya lesz belőle.
Nekem elég a 100MB/s is, amit az SD kártya tud. Gigabites lanon fogok kommunikálni vele, de valszeg ac-s wifi meg n-es wifi lesz a kliens gépeken, szóval nem baj, hogy csak ennyi a sebesség.
SSH-val fogom csesztetni, meg egy tucat docker container-ben fognak futni a dolgok. Szóval a GUI egyáltalán nem szempont.
Egy ilyen szerinted jó hozzá? [link] Nagyon nem vágom ezeket az SDXC meg ilyen szabványokat, hogy micsodák. Annyit tudok, hogy microSD kártya kell bele, de azt hiszem ezekből is van ezer féle. Tőlem akár kisebb is lehet, úgy nézem, hogy 16GB-on elmegy a legtöbb Linux. -
inf3rno
nagyúr
Én közben rendeltem a németektől egy Odroid XU4-et. Kíváncsi vagyok mikorra ér ide, és hogy vannak e rejtett költségek (vám, áfa, stb.) a 113 EUR-on felül, amit fizettem érte (tok 8 EUR, szállítás 10 EUR, cucc 95 EUR, ami kb 103$ a 75$ helyett). Majd jelentkezem, ha ideért.
Vannak amúgy itt is Linuxos témák, ahol érdemes kérdezősködni. Pl: 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- ASUS ROG Z690 Extreme félkonfig
- BESZÁMÍTÁS! Gigabyte Aorus B450 R7 5700X 16GB DDR4 512GB SSD RTX 3060Ti 8GB ZALMAN I3 NEO 650W
- BESZÁMÍTÁS! Asus B550M R9 5900X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 SUPER 12GB Be Quiet! Silent Base 601 850W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B550M R7 5700X 32GB DDR4 1TB SSD RTX 4070 12GB NZXT H710I Be Quiet 650W
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R3 3100 16GB DDR4 120GB SSD 1TB HDD GTX 1050 Ti 4GB ZALMAN S2 TG Chieftec 500W
- Honor 90 256GB, Kártyafüggetlen, 1 Év Garanciával
- HP ZBook Studio 8 WorkStation i7-11850H 16GB 256GB Nvidia Quadro T1200 15.6" FHD IPS 1 év garancia
- HIBÁTLAN iPhone 14 128GB Blue -1 ÉV GARANCIA - Kártyafüggetlen, MS3018
- Canon ImagePrograf PRO-6100S Plotter, kevés nyomat, kitűnő állapot
- Keychrone Q1 V2 billentyűzet / Számla / Garancia /
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest