Új hozzászólás Aktív témák

• #156 dr faustus senior tag Kicker #153

  Új Válasz 2006-12-20 13:17:36 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Kicker #153 üzenetére

  persze mai célokat már ecseteltem: a szabadság, a keféljünk mindenkivel, legyünk szinglik, haverokkal igyunk és hasonlo jelenkori ''értékek''- szóval ezek mellett a klasszikus férfi nő kapcsolat a homályba vész...
  
  Általános Erkölcsi Romláshívővel van dolgom? Sajnálom, én ebben nem hiszek. Én annyit tudok csak, hogy itt van ez a bolygó, rajta több, mint 6 mrd ember, és ez a sok ember mind jobban akar élni, viszont ennek a bolygónak a természeti erőforrásai nagyon is végesek. Most akkor vagy belenyugszik mindenki egy a jelenleginél sokkal rosszabb életszínvonalba, vagy pedig a természet valami úton-módon, de le fogja csökkenteni az emberiség lélekszámát. Ez utóbbi fog bekövetkezni.
  Mert mitől lenne normális a család, a monogám holtodiglan házasság, és a 3 vagy több gyerek? A természet miatt? A természetben sokféle szaporodási, utódgondozási modellt látni, éppen olyan, ami az adott helyzetben a legmegfelelőbb. Régebben a monogám kapcsolat és a sok utód volt a divat. De vajon miért, Isteni sugallatra, a természet parancsszava? Nem hinném. Azért volt ez így, mert a nők alsóbbrendű embernek számítottak, anyagilag függtek a férfiaktól, a sok gyerek pedig a magas halandóság miatt fontos volt. Ezek közül melyik tétel igaz manapság, a modern nyugati civilizációk esetére? Lassan már egyik sem. A klasszikus családmodell jelentősége csökken, és ez nem valami misztikus ''elkurvulás'', ez a természet rendje.
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák