Új hozzászólás Aktív témák

• #163 dr faustus senior tag tildy #162

  Új Válasz 2006-12-20 13:30:58 #163

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz tildy #162 üzenetére

  Ha a kedvesedről párodról van szó, ezt úgyis meg tudjátok beszélni.
  
  Sőt, topikot sem szabad róla nyitni, mert erkölcstelen. :D
  Pont az a probléma, hogy nem tudja vele megbeszélni ezt. És most ott tartunk, hogy ez vajon kinek a hibája.
  
  [Szerkesztve]

• #156 dr faustus senior tag Kicker #153

  Új Válasz 2006-12-20 13:17:36 #156

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Kicker #153 üzenetére

  persze mai célokat már ecseteltem: a szabadság, a keféljünk mindenkivel, legyünk szinglik, haverokkal igyunk és hasonlo jelenkori ''értékek''- szóval ezek mellett a klasszikus férfi nő kapcsolat a homályba vész...
  
  Általános Erkölcsi Romláshívővel van dolgom? Sajnálom, én ebben nem hiszek. Én annyit tudok csak, hogy itt van ez a bolygó, rajta több, mint 6 mrd ember, és ez a sok ember mind jobban akar élni, viszont ennek a bolygónak a természeti erőforrásai nagyon is végesek. Most akkor vagy belenyugszik mindenki egy a jelenleginél sokkal rosszabb életszínvonalba, vagy pedig a természet valami úton-módon, de le fogja csökkenteni az emberiség lélekszámát. Ez utóbbi fog bekövetkezni.
  Mert mitől lenne normális a család, a monogám holtodiglan házasság, és a 3 vagy több gyerek? A természet miatt? A természetben sokféle szaporodási, utódgondozási modellt látni, éppen olyan, ami az adott helyzetben a legmegfelelőbb. Régebben a monogám kapcsolat és a sok utód volt a divat. De vajon miért, Isteni sugallatra, a természet parancsszava? Nem hinném. Azért volt ez így, mert a nők alsóbbrendű embernek számítottak, anyagilag függtek a férfiaktól, a sok gyerek pedig a magas halandóság miatt fontos volt. Ezek közül melyik tétel igaz manapság, a modern nyugati civilizációk esetére? Lassan már egyik sem. A klasszikus családmodell jelentősége csökken, és ez nem valami misztikus ''elkurvulás'', ez a természet rendje.
  
  [Szerkesztve]

• #152 dr faustus senior tag Kicker #151

  Új Válasz 2006-12-20 13:04:12 #152

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Kicker #151 üzenetére

  a klasszikus férfi - nő kapcsolat.
  
  Pont attól klasszikus, mert régi, kissé megkopott. :)

• #149 dr faustus senior tag Andie #136

  Új Válasz 2006-12-20 12:40:14 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz Andie #136 üzenetére

  Szégyen és siralmas, hogy a mai gazdaságpolitika, a társadalmi szemlélet, az elfogadott normák arra kényszeriti hölgytársainkat, hogy igenis felvegyék a tempót az urakkal, dolgozzanak, keressenek sok sok pénzt, tegyék bele a részüket a közös kasszába.
  
  Nem elsősorban a gazdaságpolitika az, ami kényszeríti a nőket a munkavállalásra, szerintem sok nő inkább dolgozik, mint háztartást vezet.
  
  Egyébként érdekes, hogy mennyien utálják mostanában a feminizmust. Ez én olyan sznobságnam tartom, mint mondjuk en-block utálni a liberalizmust.

• #64 dr faustus senior tag ngabor2 #62

  Új Válasz 2006-12-19 13:01:02 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr faustus

  senior tag

  válasz ngabor2 #62 üzenetére

  Milyen szigorú topik-névadási szabályok vannak itt...

Új hozzászólás Aktív témák