- Vivo X200 Pro - a kétszázát!
- Mobil flották
- Vékonyabb lett, jobb kamerát kapott, de az akku maradt a régi: itt a Fold7
- Írországban lezárult, az USA-ban csak most indul az Apple dráma
- Motorola G86 - majdnem Edge
- Xiaomi Smart Band 10 - a hetedik napon megpihen
- Légies iPhone halvány színei
- iPhone topik
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Okosóra és okoskiegészítő topik
-
Mobilarena
Ez a 3DMark verzió legacy státuszban van, így a következő linken ingyenes kulcsot találsz hozzá:
Legacy 3DMark benchmarks
A 3DMark Vantage listára kerülés feltételei
Új hozzászólás Aktív témák
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
katt777
#1247
üzenetére
Sztem ha nV-nak is lesz DX10.1-es cucca, majd jön egy patch, aztán tudni fogja a Vantage azt is
Ha lesz. Perpill a hardver nem alkalmas és a kozeljovoben nem is tunik alkalmasnak rá. Mert nem akarják vagy nem tudják megcsinalni. Ha belekerül a 10.1 támogatás ebbe a progiba, akkor jol lehuzna oket mindenki, ezt pedig ugye nem akarjak....
nem tudom próbálta-e már valaki ageia karival ezt a progit, lehet csak arrol van szó, hogy mivel nv-megvette őket (már NVIDIA PhysX néven fut) valszeg jobban tudja tehermentesíteni a cpu-t nv-karival a gépben még software-esen is a progi, mint ATi-éknál..
Inkabb errol beszelj
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
helkis
veterán
válasz
katt777
#1245
üzenetére
mikor nv-nek volt dx előnye ott mégis arra lett írva az aktuális 3dmark, mert ugye az a future, most meg nem az?
simán írhattak volna 1-2db dx10-es bench-et, ill 1-2db dx10.1-est is, ott legfeljebb "hardware not supported" lett volna a buborékban, nem ez lett volna az első démárk, ahol több dx-ből lehet csemegézni..
ATI-nak is van PhysX-e. - hát ja, de azért a Havok másképp dolgozik, mint az Ageia biztos vagyok benne, függetlenül attól, hogy ugyanarra találták ki. ha így nézzük akkor 2x-esen nv-re van írva a 3dmva..
addig itt egy kis összehasonlítás 3dmark06-ban régi és új oprendszerrel, szóval hálás, ha szüzet használsz, nem egy szétkeféltet..
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
katt777
#1233
üzenetére
No és az sem magas minőség, mert ott örülhetsz ATI-val 10-15 FPS-nek.
Jól beállítottad a drivert?
Egyre jobban megnyugtat, hogy te nevezted komolytalannak az oldalamat
Ha egyszer az...
A vásárlók érdekében JÓ drivert kéne írni, nem hotfixeket kiadni.
Ha kiadas elott megkaptak volna, talan nem lett volna szukseg hotfixre.... de , mint sok jateknal, sajnos ilyen nincs...
Mi több, Jó drivernek menetrend sem kéne, hogy mennyi időnként javítsák
Akkor abba kotnel bele, naponta jon ki driver, es csak annyit javitottak benne, hogy XYX jatekban 1db texturaillesztes szar volt.
Minden javított program ócskaságára bizonyíték a javítás puszta léte.
Ha nem lennének javitott programok, még mindig WIN 1.0 lenne... Mutass egy programot, amihez NINCS javitas, vagy ujabb verzio, mert tokeletes, evtizedek, évezredek óta....
syn7h37ic: 1-2 dologban azert latom, egyetertünk.
mod: katt777: kétlem, hogy az oldalad hianyozni fog valakinek.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
katt777
#1228
üzenetére
Az áldott nvidiád drivere olyannyira stabil, hogy a krájziszban faca stabil fps-t ad 5 és 50 között, míg az AMD 30-35 között. Ebbol az egyszeri ember azt nezi, hűha, nV 50, azafasza. Persze anyazik, ha majd mégse ugy nez ki valami, mint a rosszabb AMD screenshotokon, meg 10 élien miatt 5re esik az fps egy hirtelen fordulatnál....
És ha igen, miképp hagyhatták benne a termetes Sapphire reklámokat?
Sapphire-nak a neve a reklám. nV-nek az hogy ráoptimalizaltak, jobban fut rajta. Ennyi.
Hol van az a szerződés, amely szerint az nV így íratta meg a programot
No de kérem, magyarországon élsz, és szerződésér vered az asztalt?
ATI 2 havonta hotfixezik, mert nem képes jó drivert kiadni, függetlenül a Vantage-től
Az is baj, ha nem tartjak magukat az elore lefektetett menetrendhez, hanem a vásárlóik érdekében hamarabb kidobnak egy hotfixet?
Egyéb kérdés?
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
katt777
#1225
üzenetére
Scriptelést kapcsoljátok ki, mert én nem alkalmazom,
LOL.
Mire nem jo egy screenshot. A fenti adatokból olybá tűnik, hogy a 8800GT-t már 3.0 GHz-en kihajtja az E8400, +800MHz-el mindössze pár pontos, elhanyagolható 3D gyorsulást kapunk. Mindez azt jelenti, hogy a konkurenciával ellentétben az nVidia gondos munkát végzett meghajtó-programjának elkészítésével.
Az eszement beállításokkal a 3.0GHz-es E8400 kihajtja VGA-nkat. Nincs olyan driver-hiba okozta eltérés, mint az ATI-nál, az nVidia driver egyenletesen, jól muzsikál.Nos, nV-re lett irva ez a "teszt"program, igy ertheto, miert van problema az AMD driverrel... mivel nV driverre optimalizaltan adtak ki, ezert jott egy AMD hotfix driver, amivel fagyas nelkul fut. Ez is csak egy az nV ócska-mocskos lépései közül.
-
wwenigma
Jómunkásember
válasz
katt777
#1221
üzenetére
Hallod, azt mondtak mar, hogy az a "teszt"oldalad egy rakas vicc? De most komolyan, nagyon komolytalan...
Meg egy nvidia szponzoralt tesztprogrammal konkluziot levonni AMD karirol kb. olyan, mint akasztas elott az eliteltet kerdezni, milyen nyakkendot szeretne.
Majd ha esetlg hasonlot mond a pH! vagy anand, vagy xbits, akkor, esetleg...
-
#1220
TomBoy1986
veterán
katt777
#1219
TomBoy1986
veterán
válasz
katt777
#1219
üzenetére
Kitelik az ATI-tól hogy trükközött a hotfixszel?
Te nagyon szelektíven látod a dolgok ám. Az nem éppen ATI-s szokás, de inkább hagyjuk is, mert nincs kedvem történelemórát tartani.
A szelektívet meg arra értem, hogy bizony az NV-nél is a frissebb driver gyorsított, itt is leírták. Akkor én meg kérdezzek vissza, hogy az NV trükközött a 175.16-ossal?
-
#1218
TomBoy1986
veterán
katt777
#1217
TomBoy1986
veterán
válasz
katt777
#1217
üzenetére
És itt kb. te vagy az egyetlen, akinek nem javult a hotfixtől jelentősen. Olvass vissza.
pl.
Motion_Blur:
[link] - hotfix nélkül
[link] - hotfixszelDeSanto:
[link] - hotfix nélkül
[link] - hotfixszelSaját eredmény:
Alapórajeles sima 8.4-gyel
Alapórajeles 8.4 Hotfixszel
Tuningolt sima 8.4-gyel
Tuningolt 8.4 HotfixszelSzóval aki csak kipróbálta mindkettőt, annak javult 400-500 pontot a teljesítmény a semmitől. Ha nálad ez nem következett be, akkor nálad van a hiba.
![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
simán írhattak volna 1-2db dx10-es bench-et, ill 1-2db dx10.1-est is, ott legfeljebb "hardware not supported" lett volna a buborékban, nem ez lett volna az első démárk, ahol több dx-ből lehet csemegézni.. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- Hegesztés topic
- Windows 10
- Házimozi haladó szinten
- Milyen TV-t vegyek?
- Házi barkács, gányolás, tákolás, megdöbbentő gépek!
- Nintendo 3DS és DS topic
- Kodi és kiegészítői magyar nyelvű online tartalmakhoz (Linux, Windows)
- Abarth, Alfa Romeo, Fiat, Lancia topik
- Nagyrobogósok baráti topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- További aktív témák...
- ÁRGARANCIA! Épített KomPhone i9 14900KF 64GB RAM RTX 5080 16GB GAMER PC termékbeszámítással
- Új monitor állvány - csak össze lett szerelve
- Bomba ár! Dell Latitude 5495 - Ryzen 5 I 16GB I 256SSD I 14" FHD I HDMI I Radeon I Cam I W10 I Gari!
- Magyarország piacvezető szoftver webáruháza
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 4070Ti Super GAMER PC termékbeszámítás
Állásajánlatok
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest