Hirdetés
- Xiaomi 15 - kicsi telefon nagy energiával
- CES 2026: Nem folyt ki a szemünk a TCL papírképernyőit bámulva
- CES 2026: Színre lép a Motorola Razr Fold
- MIUI / HyperOS topik
- Headset, ami hangszóró is, AI nyaklánc, rúddal izélgethető porszívó... - CES
- Amazfit Active 2 NFC - jó kör
- Samsung Galaxy A54 - türelemjáték
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Samsung Galaxy S25 - végre van kicsi!
- iPhone topik
-
Mobilarena
Üdv minden érdeklődőnek.
Ebben a topicban várok mindenkit, aki zenelejátszót szeretne építeni, összerakni, a magas hanghűség figyelembe vételével.
Új hozzászólás Aktív témák
-
dgyuri0123
nagyúr
És (#3799) djlolo
Értem én és igazad is van, de valahol el kell kezdeni. És szerintem a Denon nagyon jó kezdésnek, így a tápra költött pénz megtérül majd előbb vagy utóbb. Az viszont kétségtelen, hogy lenne min javítani, de az jóval komolyabb beavatkozást (és pénzt) kíván, mint a kiegészítők cseréje.
-
djlolo
tag
válasz
dgyuri0123
#3797
üzenetére
Ez attol is fugg mi volt elotte. Regi hangfal kabeleim egyszeru rezezett aluminium kabelek voltak(ki tudta amig nem olvastam bele a forumba) Tapkabel egy gyenge ,vegen beszakadt szigetelesu valami volt egy gyatra tappal.Nos ezeket lecsereltem Norstone hangfal kabelre, egy jobb tapkabelre egy uj BeQuiet tapra es valosan javult a hang. Ennyi befektetes kellett,ez sajnos meg csak a minimum.A wint is allitgatom itt ott na az nem kerul penzbe csak idobe.
-
Ribi
nagyúr
válasz
dgyuri0123
#3797
üzenetére
Plusz az USB kártya, plusz az USB kábel, aztán jön még ez az és máris tetemes összeg jön össze amit másra költhetne. Nem azt mondtam, hogy pontosan ezért vegyen valamit, hanem ennyivel többet költhetne olyanra aminél még nagyobb lenne a difi. Mindig van az a pont ahol már csak kicsit javít a dolgon a mégjobb kábel a még jobb ez az miatt, mintha mondjuk hangfalat vagy erősítőt cserélne akkor 10x annyit javulna.
-
Ribi
nagyúr
Mi az a tűrhető hangfal?
Mert úgy érzem már így is bőven többet költöttél kábelekre meg mindenféle kiegészítőkre, mikor a rendszer "végé" miatt sosem kapsz majd jobbat, mert annak már ott a vége. Vehetsz gyémánt kábelt, meg minipaksot a dachoz, sokat nem érsz vele. Cserébe még több pénzt pazarolsz el amit az igazi javulásra költhetnél. -
djlolo
tag
válasz
dgyuri0123
#3792
üzenetére
Koszi a valaszokat,utananezek egy megfelelo tapnak a Denonhoz. USB kartya is erdekelne esetleg egy konkret javaslat valakitol aki beruhazott ilyesmire.
-
dgyuri0123
nagyúr
A "kakofonikus" zenét amúgy, nagyon nehéz szépen megjeleníteni. Az "olcsóbb" rendszerek javarészt akkor véreznek el, amikor több zenész egyszerre kezdi "püfölni" a hangszerét és te csak kásás zörgést, mosottságot, sok sok torzítást hallasz, nem pedig muzsikát. A lineáris táp lök egyet előre afelé, hogy több részlet és tisztább, elkülönülőbb hangszer/énekhangjaid is legyenek. Nem csodaszer, de megéri beruházni rá. Természetesen nagyon rendszerfüggő a hatása, ezt fontos megjegyeznem.
-
Polllen
félisten
Igen, többen azt mondják - ahogy látod is - hogy megéri cserélni a tápot.
A keret azért érdekes, mert lehet annyit költesz a kiegészítőkre, amiből már kijön egy olyan dac, ami a meglévő láncban is jobban szól.
Én pl. az abasco tápban nem bíztam, mert volt akinek problémája volt vele, a jó minőségű táppal meg árban ott voltam, hogy egyszerűbb volt dac-t cserélni.
Ha pc vonalon akarsz maradni, mint forrás, akkor szerintem egy olcsóbb usb kártya segíthet, meg a táp.
-
Ribi
nagyúr
Nem rég teszteltem a hangfalam és kénytelen voltam konstatálni, hogy bármit is rakok alá nem lesz tőle jobb. Ha egyszer "lassú" a hangfal akkor azon a csoda sem segít. Persze amikor valaki egymaga gitározik akkor az szépen szól, de amint sűrűsödik a téma, na ott már jön a káosz.
-
djlolo
tag
válasz
dgyuri0123
#3786
üzenetére
Talan ezert van az hogy bizonyos szamoknal amig kevesebb hangszer szolal meg olyan szepen szol hogy meg en is csodalkozom aztan mikor minden egyszerre szol mintha mar nem lenne olyan jo. Talam megis jo volna kicserelnem a tapot es az USB kartyat. Esetleg valami nem tul draga de meg hatasos ajanlat?
-
Ó, már Neo 2 is van! Na mindegy, ilyet már nem veszek.

Ezek az egymásra pakolgatós láncok szerintem azoknak tökéletesek, akik nem akarnak túl sokat költeni, meg később csereberélni. Összerakják, lesz egy kis helyet foglaló, nem drága, de jó hangúnak mondható láncuk, és kész.
Én is a "hackelhető" transzport + különálló DAC vonalat követem. Egyelőre maradok PC alapon. Egyébként próbálok mindent a DIY irányába elvinni (kábelek, lineáris tápok, erősítő már saját). Egy jó DAC-ot szeretnék még építeni (AD 1865-tel, csövekkel, trafókkal)... de hol szabadidő hiánya, hol lustaság miatt tolódik a projekt.
-
djlolo
tag
válasz
dgyuri0123
#3782
üzenetére
Cserelgettem en is ezt azt de igazan erezheto javulast (olyan hogy brutalis hat az enyhen szolva tulzas) a hangfal kabel cserejekor hallottam. De azert erdekelne milyen taprol van szo.
-
djlolo
tag
Kisse bogaras zenerajongo vagyok ,nem igazan albumokat gyujtok hanem valogatok beloluk nehany szamot ami tetszik nekem. Persze vannak kivetelek is . Emiatt is a szamitogepes lejatszas all hozzam a legkozelebb, ez tunik egyszerubbnek es legolcsobbnak meg szeretem a kihivasokat is, ezt azt kiprobalni a konfiguracioban.
Igy nem kell cd-kre kiirnom a zeneimet s ha valami mar nem tetszik egyszeruen csak kitorlom vagy lehet jobb minosegben kapom meg csak szepen kicserelem. Megprobalom persze kihozni igy is a legjobb konfiguraciot (persze amennyire engedi a zsebem s az asszony
) es a leheto legjobb beallitast . -
dgyuri0123
nagyúr
Közeli ismerősöm nem Abasco tápot vett, hanem kínai gyártású, "komolyabb" darabot. Én nem hallottam, de szerinte brutálisan sokat javult a DA300 hangja. Nekem az Abasco is jó volt, de biztosan nem tökéletes.
Inkább pénztárca kérdése, mennyit vagy hajlandó áldozni a tápra, de bármelyiket is választod, jobb lesz, mint a gyári kapcsolóssal. Most Bodor tápot használok (már nem a Denonhoz) és mondhatom, nem kis különbség van az Abasco és e között, megépítettségben és kivitelezésben, de ez nem jön ki 8e-ből. -
djlolo
tag
válasz
Polllen
#3773
üzenetére
Jelenleg QED Performance Graphite usb kabelt hasznalok . Nem ragaszkodom annyira az usb porthoz de amikor vettem a Denont itt a forumon azt mondtak hogy jo az usb-je es ajanlatos azt hasznalni ezert vettem a QED kabelt is hozza. Keret mennyi lenne hat nem is tudom mennyi egy lap de ugy 50 euroig lehet menni.
Egyebkent csereltem tapot,tapkabelt,hangfalkabelt es a win 10 -et pedig optimizaltam audio lejatszasra. A Denon tapja meg az eredeti,olvastam hogy sokan azt is lecsereltek. -
válasz
Ereshkigal
#3778
üzenetére
Bizony. És ez csak az egyik a háromféle digi kártyából.

Itt lehet nézelődni.
A DAC kártyán agyaltam sokat és szvsz. úgy lehetne egy igazán jó forrás+ DAC kombót építeni ezekből, ha nem egymásra pakolnám őket (Raspi, Kali recklocker, DAC kártya), hanem egy nagyobb dobozba egymás mellé a rövid I2S jelút miatt és az egésznek mehetne egy stabil, lineáris tápolás elkülönített kamrában a házon belül.
De mire ezt mind megcsinálnám, addigra kb. annyiba fájna az egész, mint egy jó gyári DAC.
És így újra átgondoltam, hogy akkor már költség- és idő hatékonyabb nekem, ha csak transzportnak használom a Pi-t. Így van egy korrekt koax (Málna + HifiBerry Digi+ Pro) és egy korrekt USB-s (Cubox-i) forrásom is, amik egyedileg szoftverezhetők. És nekem ez az utóbbi a legfontosabb.
Még egy Nano Pi Neo-ra vagy Neo 2-re fáj a fogam. Nagyon tetszik.
Optimális LAN-USB transzport faragható belőle. (Ahogy a Sonore és a Roon emberei megtették már...) -
-
válasz
Ereshkigal
#3776
üzenetére
Ez nem DAC kártya, hanem csak digit kimenet...

-
-
válasz
Polllen
#3770
üzenetére
No, sikerült életre kelteni a Raspberry-t Voyage MuBox-szal + HiFiBerry Digi+ Pro kártyával. Kis Guglizással meglett, hogy miket kell az MPD-s szokásos dolgokon kívül még belőni (két konfig fájlt kellett csak kiegészíteni, hogy bootkor elinduljon a Digi+ kártya és adjon is ki hangot magából).
Hangra majd mondok véleményt, ha a többit is sikerül belőni/kipróbálni vele.
-
Dedikált zenelejátszó kütyüvel elég jó hang kihozható a Denonból. Sima PC-vel kb. a felét használod a tudásának. Szerintem.
A blogomban megtalálod a kockát példának.
Amennyit speckó, tuningolt USB kártyára, meg annak külső tápolására elköltenél, annyit simán lehet erre is.
-
djlolo
tag
Sziasztok!
Denon DA300 USB DAC-om van ami ugye PC-rol kapja a jelt. A legjobb minoseget szeretnem kihozni a rendszerembol. Kerdesem az lenne ,hogy erdemes dedikalt USB kartyat vasarolni vagy jo az alaplapi USB kimenet is ?. Alaplap ASUS F1A75-V-Pro. -
válasz
Polllen
#3770
üzenetére
Mióta beüzemeltem, azóta sehová. Hallgatom, járatom és még mindig jónak hallom a hangját MoOde-val.
Ember tervez, asszony, gyerekek végeznek (engem kifelé...)
Kicsit máshogy alakul mostanában a szabadidőm, mint szeretném.
Voyage MuBox image már bekészítve, egyik este majd nekiállok bekonfigolni ezt is. Vagy lehet gyorsba bedobok egy Volumio 2-őt, vagy Max2Play-t.

-
Polllen
félisten
Mire jutottál a hifiberry-vel?
Én most a haswell konfigot lecseréltem tápostul egy skylake-re és összességében jobb hangot kaptam, mint volt. Külön a tápot is cseréltem, de ott nem volt nagyobb difi. Főleg a lap csere javított. Azt, hogy ez most azért, mert minőségibb a lap vagy jobb a chipset, nem tudom.
Rpi3 + pifi digi+ + power bank + moode párostól már nagyon nehezen tudom elválasztani mikor melyik szól. Max akkor, ha olyan zene szól, ahol a hegedű szólózik vagy énekes magasra megy, mert ott a moode kicsit természetesebb.
-
enterlaci
senior tag
Ez konvertáló progi a neve szerint, találtam egy leírás szerint extraktáló módszert. Szerinted van minőségbeli különbség a 2 között?
A Sonore programban melyik kimenetet válasszam? Philips dsdiff, edit master vagy sony dsf.
A Twonky média szerver nem tudom melyiket eszi, vagy éppen melyik formátum terjedt el szélesebb körben? -
enterlaci
senior tag
Hello srácok!
Sacd iso-ból mivel érdemes extraktálni dsd/dsf file-okat?
-
A Neo-n nincs sajnos, így azt mindenképp forrasztani kell. Azt viszont el tudom képzelni, hogy ha rendeléskor megírod nekik, akkor ráteszik, pár perces munka.
Nem tudom még, most mit rakok rá. Ubuntu Xenial volt rajta korábban, meg is lepődtem, milyen minimalista cucc, de szerintem kipróbálom a Debian Jesse-t is. -
válasz
Ereshkigal
#3763
üzenetére
Királyság!

Bírom ezeket a mini gépeket.

Nincs ezekhez valami gyári tüskesor, amit lehet készen venni? Vagy mindenképpen forrasztani kell?
Milyen OP rendszert fogsz rárakni?
-
Nekem is jött játék tegnap, NanoHat a Neo-hoz:

Nagy céljaim nincsenek vele (buherálhatnékom van
), kap akksit, aztán gyakorlatilag egy tenyérben elférő, hordozható renderer, az itthoni szerverről etetve. A nappaliban nálam nem lesz helye, de máshol ráköthető az aktív hangfalakra/egyéb zajkeltőkre. 
(Csak hogy ne legyen könnyű az élet: a képen is látszik, hogy forrasztás nélkül nem lehet megúszni, mivel a Neo két oldalára gyárilag b*sztak tüskesort rakni, így nem megy rá a DAC a tetejére. Sebaj, szeretem a gyantaszagot.)
-
válasz
Polllen
#3759
üzenetére
A belevaló (Raspberry Pi2) már megvolt.
(#3760) Polllen:
Van a NAS-on Minimserver, de ezt is össze akarom majd hallgatni, hogy van-e különbség pl. NFS vagy DLNA elérés között.
Másrészt nem mindegyik zenei disztró tudja a DLNA/UPnP-t.
Harmadrészt a távirányításhoz egy asszony által "levetett" első generációs iPad mini áll rendelkezésre, amin a webes felület is teljesen jó vezérléshez, BubbleUPnP meg nincs iOS-en.

(#3761) Satellite:
Még nem mondanám magam tapasztalt Málnásnak, de most, hogy megvan a HiFiBerry Digi+ Pro, így már elkezdhetem kipróbálni az audio célú OP rendszereket (Archphile, Max2Play, MoOde, Mopidy, PiCorePlayer, PiMusicBox, sima Raspbian, RuneAudio, Volumio 1 & 2, Voyage MuBox), tapasztalatot ezek után osztanék csak meg.
Ha ismerkedsz a málnás "streamerekkel", akkor komplett megoldás lehet számodra az AudioPhonics Startupja, a RaspTouch. Nem olcsó, de készen kapsz egy Squeezebox helyettesítőt.

Amúgy szerintem jobb megoldás egy tablet, amit magammal vihetek, a Málna meg maradjon csak az erősítő közelében.
Ha a lehető legjobb minőség a cél, akkor a Málna + AudioPhonics V3 Sabre DAC-ot én még kiegészíteném egy Allo Kali I2S Reclocker-rel is és az egészet lineáris tápra akasztanám.
Csak ez így már olyan árú lenne, hogy mérlegelendő a külön sztereó DAC lehetősége is.
Én is ezért indultam el inkább a Digi+ Pro felé.
-
Satellite
tag
Szia!
Ugyan már "letámadtalak" a PI-s Fórumban is, de itt is szeretnék segítséget kérni a tapasztaltabb Málná-s zenebarátokról: NAS-ról dolgozó Squeezebox Classic-om helyett szeretnék egy Pi3+DAC-os lejátszót építeni, főként a transzkódolás kiváltása céljából.
Mivel teljesen kezdő vagyok a Málna tekintetében, igyekeztem alaposan visszaolvasni a kapcsolódó témakörökben. A kiindulás egy jó DAC (HiFiBerry DAC+ PRO? vagy Audiophonics DAC I SABRE?) lenne, és később tervezném egy gyári 7"-es kijelzővel is kibővíteni.
Mivel a SqueezeServer-t már régóta használom, kipróbálnám Max2Play-jel, de érdekelne a hangja Volumio-val, piCorePlayer-rel és persze MoOde Audio-val is, - ezek közül van "egyértelmű" favorit?Előre is köszönöm a segítséget!

-
-
válasz
Polllen
#3754
üzenetére
17-es Kodiban changelogok szerint a zenei oldalon is sokat fejlesztettek, ami nagyrészt szerintem inkább a Library management részt érintette, de ugye a Kodi belső lejátszója is cserélődött mind video, mind audio oldalon.
RPi3-on még nem próbáltam, mert csak 2-esem van, de PC-n már régóta a 17-es Kodi van, és azon próbáltam én is a MinimServeres mókát. Tényleg jól szól.
UPnP forrást sosem fogsz tudni integrálni a librarybe, mert pont az a lényege ezeknek, hogy külső szerver szolgáltatja a library-t. SMB, vagy NFS kapcsolattal tud magának is építeni a Kodi könyvtárat a zenékből.
-
Polllen
félisten
Használja valaki rpi3-n az új libreelec-t?
Ma feltettem és minimserver-ről etetve egész jól szól. A 7.x elég pocsék volt zenére szerintem, de ez már kezd pariban lenni a többi lejásztóval. 2 órát most erről szólt a zene és egyáltalán nem éreztem, hogy le kellene cserélni.
Igaz upnp forrást még nem sikerült saját libary-be integrálni, de egyszer csak meg lesz ez is.
-
tench
tag
Sziasztok,
Van valamelyikőtöknek tapasztalata win server 2016-al? A telepítés lemegy rendben, a DAC- ot is felismeri a gép, de az USB kárya illesztőprogiját sehogy sem tudom telepíteni. A telepítés végén hibát ír ki.
Lehet a Windows- ban kell valami beállítást eszközölni? -
urbi107
tag
Ha még nem talátál megoldást.
Én az Ultra vnc programot ajánlom.Érdemes a pc-n fix ip címet adni,hogy mindig könnyen ellehessen érni.
A zene gépen az ultra vnc server-t kell beállítani. A laptopon a client részén az ip címmel és jelszöval lehet belépni.Ez a program több mobilos remote desktop programmal működik. Én Ipad-ről is használom. -
válasz
enterlaci
#3747
üzenetére
Ha a filmek tárolását is központilag akarod megoldani, akkor már inkább egy kétlemezes Syno-t ajánlanék. A 216j erre tökéletes megoldás, vagy hasonló tudású QNAP. (Filmekkel az egy lemezt hamar ki lehet lőni, hacsak nem 6-8-10 TB-os lemezzel kezdesz.
)DLNA-n a natív DSD nem fog menni!!! Ha vannak ilyen zenéid, akkor ehhez külön - átkódolásra képes - Médiaszerver program kell a NAS-ra. Ebben nem vagyok képben, hogy melyik DLNA/UPnP képes médiaszerver képes erre. Talána Plex, vagy az Emby, de még ezekben sem vagyok biztos. MinimServer sem fog tudni DSD-ből PCM-et csinálni on the fly, így ezeket felejtsd el, ha csak DLNA-n fognak tudni kapcsolódni a kliensek.
A Synology, QNAP és más gyári NAS-okon van általában telepíthető - DLNA kompatibilis - médiaszerver. Ezekből a programokból nagyon sok féle van. Van amelyik csak NAS-okon érhető el, de elég sok telepíthető asztali gépre is (pl. Serviio, Plex, stb.)
Ha meglesz a NAS, akkor a Heos-okkal nem lesz gondod. A képnézegetés, filmlejátszás innentől kezdve hálózat képes (pl. DLNA-s) eszközökkel kényelmesen megoldható.
Utána igényfüggő, hogy milyen eszközök lesznek alkalmasak adott helyzetre a te rendszeredben.
-
enterlaci
senior tag
Köszi! Jól néz ki, csöndes, kicsi, de valamennyire erős.
Amennyiben tovább mennék, milyen lánc lenne a javaslatod - akár csak elvi szinten. Prioritás szerint: flac, dsd kiszolgálás (Heos zónajátszó részére, DLNA kell?); 20-30Mbps film lejátszás pc kiváltás céljából mert jelenleg pc-kodi-hdmi-tv útvonalon megy; fotó megosztás-lejátszás. -
válasz
enterlaci
#3745
üzenetére
Bár, ha 1 TB tárhely is elég, akkor majdnem egy ár a Syno DS115j + lemez.
DLNA Compliance = Ismeri a DLNA szabványt és az ilyen eszközök számára meg tudja osztani, elérhetővé tudja tenni vezetékes, vagy vezeték nélküli hálózaton.
Ezeket érdemes vezetékkel egy routerhez (vagy switchez) kötni, hogy megfelelően gyors legyen a kapcsolat.
-
enterlaci
senior tag
Sziasztok!
Melyik most a legolcsóbb 1 lemezes, csendes full DLNA kompatibilis NAS? Olyan érdekelne amelyik képes magától kikapcsolni is.
Néztem a SynologyDS115j-t, de nem tiszta mi pontosan DLNA Compliance? Biztosra kéne mennem, hálózatos zene lejátszáshoz legfőképp.
Szerk.
Most látom, rossz helyre ment, bocsi, de most már itt hagyom, hátha valaki csípőből tud választ.
-
krechl
csendes tag
válasz
Ereshkigal
#3736
üzenetére
Volumiohoz van spotify plugin. Nem próbáltam még, de ott van a telepíthető kiegészítők között.
Egy Squeezeplay szoftver viszont mindet kezeli. -
Polllen
félisten
válasz
Ereshkigal
#3736
üzenetére
Ezeknél a szolgáltatásoknál az api-k előfizetéshez vannak kötve. Anélkül kész megoldás nem lesz. Maximum ha megkerülöd rootolt / jb-zett készülékkel valamilyen stream capture-rel. Pl. bubble upnp androidon azt hiszem tud ilyet.
-
Igen, ezt tudom. Sajnos az upmpdclinek nincs spotify tamogatasa, a mopidy pedig nem megy free accounttal. Itt akadtam el. Mindenesetre feltettem egy mps-youtube-ot, megteszi, amíg nincs jobb ötletem. Igaz, ehhez így ssh kell, de tabletről viszonylag kényelmesen használható már.
-
válasz
Ereshkigal
#3733
üzenetére
MPD ebből a szempontból kicsit korlátozott, mert saját magától ilyenekre nem képes. Kell hozzá valamilyen kiegészítő, ami "eteti".
Pl. az UPmpdCLI ilyen, amivel DLNA/UPnP renderer-t varázsolhatsz az MPD-s gépből és így már elég sok minden ráküldhető pl. telefonról, tabról, PC-ről.
A következő szint lenne talán a Mopidy, ami szintén MPD alapú, csak írtak hozzá bővebb körítést.
(#3734) envagyok:
Sosem próbáltam még. Én most OMV-t használok fájltárolásra a szerveren, az már támogatja a Doscker-t, de még azon sem próbáltam, hogy miket lehetne rávarázsolni.
Csak érdeklődöm: miért pont Volumio, ha már szinte bármilyen "rendszert" fel lehet rakni Docker alapokon?
Pl. ott van egy csomó RPi-ra írt zenei OS, azokat megcsinálta már valaki Docker verzióban? -
envagyok
veterán
Synology (xpenology) nasra tervezem feltenni a volumiot dockerrel.
Van valakinek tapasztalata ezzel? -
Valamelyik streaming szolgáltatás free verzióját szeretném megetetni az MPD-vel, bármilyen megoldás érdekelne. Néha jól jönne, amikor vendégek vannak nálunk.
-
Dorian
félisten
válasz
Tomacko
#3730
üzenetére
Lehet, h egyszer rászánom magam, h kivegyem a helyéről, de majdnem leszoptam magam, mire oda került
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
A tévé alatti Ikea Lack asztalba magasságilag cuppra fért be, úgy, hogy az előlapja, ami felfelé kicsit kilóg, már az asztal elejének ütközött, így gyakorlatilag be van építve
Nagy élmény volt a hátuljába mindent bedugdosni, közben egyensúlyozni a center-tv-sub szentháromság között fél lábon, lehajolva.Őszintén szólva eddig nem tudtam értelmezni mi az amikor valaki számítógépes lejátszáskor a "fárasztó hang"-ról magyaráz. "Én nem fáradok el zenehallgatáskor, miről beszélnek ezek?"
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Most már megértem milyen volt. / Az elektromos zajok torzításokat okoznak, így az agy folyamatosan kompenzálni kényszerül /Ill. a "nyugodt" jelző sem feltétlen punnyadt, részlettelen, az "analógos" sem feltétlen meleg, lassú mélyekkel.
-
Tomacko
őstag
Már pedig ugye Dorian egyik szempontja az is volt, hogy ne kelljen már a rendszert mókolni meg faragni stb.stb
Meg fülelném, meg bele lesnék abba a Silverstone házikóba én is szívesen.
Nekem egy Antec cube fazonú házban lekik az mATX gépem, de egy régebbi történet az enyém
asus e45m1-m pro Ha majd nagyon ráérős leszek egyszer éjszakás műszakban akkor talán meg tanulom valakitől itt, hogy miként kell ezeket a linux alapú cuccokat telepíteni 
-
Jól megcsinálva csak annyi lenne a dolgod, hogy bekapcsolás után egy menüből kiválasztod a megfelelő OP rendszert a listából, amelyiket épp használni akarod.
A mostani Win-t nem kell ehhez letarolni, Ubuntu simán felmegy mellé és tudja indítani a Win-t is (próbáltam).
De nem akarlak én semmire rábeszélni.

-
Amíg a Kodit meg nem szokod, addig nem is akarom tanácsolni hogy az SSD-re dobj fel egy Ubuntu Servert EGL-es Kodival, meg mellé egy Voyage MPD 0.9.5-öt zenére.

Kíváncsi lennék, hogy egy ilyen hardveren hogy muzsikálna a Voyage.
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
Amúgy grat a géphez. Hardveresen tök jó alap filmre és zenére is.

-
Dorian
félisten
Használtan vettem Sebitől. Alapvetően Bodor-féle gép egy igényesebb házban
Full passzív hűtés, integrált procis alaplap ( ez ), 8W-os 4 magos procival. 4GB RAM, 120GB HyperX SSD, Tényleg komoly analóg táp az alaplapnak és külön toroidról analóg az USB kártyának (Bodor-féle mk2-es verzió) és SSD-nek. Mindez egy Silverstone 04-es fekvő házban.
Windows 10 fut rajta, manuálisan pucolva, vásárolt Fidelizer Pro optimalizálja, Foobar a lejátszó program és Jplay protokoll játsza ki az adatfolyamot a DAC felé. -
Dorian
félisten
Köszönöm a tippeket, úgy tűnik a gyakorlatban egyelőre a Foobar remote telefonos app is kielégíti az igényeim. Filmhez úgyis bekapcsolja az ember a tévét, talán egyedül majd Tidal-hoz fog kelleni a laptopos távoli elérés.
Szombat délutántól vasárnap estig csak zenét hallgattam, én nem nagyon hittem benne, de elképesztő javulást adott laptophoz képest. A mindenféle hangi jellemzők boncolgatása helyett összefoglalva a természetes hangban, jelenlétérzetben ad sokkal jobbat, gondolom a sokkal kisebb torzítások miatt.
-
krechl
csendes tag
találtam még egy megoldást

hozz létre egy m3u8 kiterjesztésű lejátszólistát, a következő szöveggel:
http://IP_cím:port/content/psc.wav
Az IP-cím a laptopod IP-je, a port pedig a foobar beállításaiban UPnP szerver alapbeállításaiban megadott érték. A lényeg, hogy ne ütközzön semmivel. Alapból 8000.
A létrehozott lejátszólistát nyisd meg a lejátszó, monitor nélküli gépeden futó szoftverrel. A belső hálózatodon fogsz úgy streamelni, mint egy online rádióadás, csak veszteségmentesen. -
s4tch
veterán
válasz
Polllen
#3712
üzenetére
Miért lenne túlzás?
Belép a remote desktopba, ott látja a komplett foobar felületet, mintha a gép előtt ülne, és csinálja pont ugyanazt, mintha a távvezérelt gép előtt csücsülne. Ebben semmi túlzás nincs, ez a megtestesült praktikum. Nem kell új felületet tanulni, nem fut bele abba, hogy a http-s remote felületen esetleg nem ér el valami funkciót. No mindegy, túlbeszéltük, a kolléga majd eldönti, mit és hogyan szeretne. -
Dorian
félisten
válasz
Polllen
#3712
üzenetére
"Látom közben a foobar vezérlés, teljes számítógép vezérléssé avanzsált."
Bocsánat, én fogalmaztam félreérthetően / hülyeséget.
Az audio-PC vezérlés alatt a Foobar vezérlését értem természetesen. Mást nem is hiszem, h fogok rajta futtatni, max ha filmezésre ki akarom próbálni.
Jelenleg úgy van beállítva, h egy lepucolt Win 10 van rajta, bekapcsoláskor automatikusan elindul a Fidelizer Pro optimalizáló, és utána a Foobar, de az adatfolyamot a DAC felé a Jplay protokoll játsza ki. -
Polllen
félisten
Tehát ha egy zenelejásztó programban szeretne playlisteket módosítani, létrehozni és zenét lejátszani arra nem túlzás a teljes számítógép-vezérlés. Ebben nem tudok egyetérteni.
Használom én is a remote desktopot, ha kell, de Foobart még nem akartam ezzel irányítani.
Amúgy az upnp is jó megoldás, lehet még egyszerűbb is, mint a http control.
Szerk.: Látom közben a foobar vezérlés, teljes számítógép vezérléssé avanzsált. Ebben az esetben valóban a remote desktop lehet a jó megoldás. (vagy a zenepc-n futattott programok távvezérlése)
-
Dorian
félisten
Most kukáztam a cégből egy régi kis monitort, de azt hiszem, ezt a megsárgult vastagkeretes műanyagot mégsem akarom nézegetni a nappalimban
![;]](//cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)
-
Dorian
félisten
A célom (amit persze mondanom kellett volna): monitor nélküli audio-PC vezérlése laptoppal, amivel közben amúgy netezek.
-
s4tch
veterán
válasz
Polllen
#3705
üzenetére
Nem tudom, nálam otthoni hálón belül tökéletesen működik, ingyenes (tudtommal minden win10 része), pofonegyszerű beállítani, minimális erőforrást igényel, és a használatát sem kell külön tanulni. Nem muszáj ezt használni, a http control is megfelelhet a célra, de hogy ágyúval verébre lenne, abban nem értünk egyet.
-
Dorian
félisten
Win 10 alapon Foobar távoli vezérlésére telefonra gondolom van app.
De laptoppal való távoli vezérlésre mi a megoldás?
Új hozzászólás Aktív témák
- Milyen egeret válasszak?
- CES 2026: felcsavarta az AI-t az AMD, de örülhetnek a játékosok is
- CES 2026: nagyon szeretné kézikonzolokban látni a Panther Lake-et az Intel
- Robotporszívók
- Aktiválható a DLSS 4.5 az új GeForce driverrel
- Videószerkesztés
- Kormányok / autós szimulátorok topikja
- Folyószámla, bankszámla, bankváltás, külföldi kártyahasználat
- Polgári repülőgép-szimulátorok
- Intel Core Ultra 3, Core Ultra 5, Ultra 7, Ultra 9 "Arrow Lake" LGA 1851
- További aktív témák...
- G15 5530 15.6" FHD IPS i7-13650HX RTX 4060 16GB 512GB NVMe új akku gar
- Eladó Jamo SW 410E
- Telefon tokok, telefon fóliák kedvezményes áron!
- Dell latitude 5330 i5-12.gen/8gb ddr4/250gb ssd/magyar Bill./új akku (Esztétikai hibás)
- Erőmű Magyar! Lenovo P16 ( Core I9 12950HX 32Gb DDR4 512Gb SSD Nvidia RTX 4Gb video) laptop!
- BESZÁMÍTÁS! MSI B450M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD RX 6600XT 8GB DeepCool CC560 Thermaltake 730W
- Lenovo ThinkPad P14s Gen 2 i7-1165G7 32 GB Ram 512 GB SSD 1 év garancia
- AKCIÓ! 16" Lenovo IdeaPad 5 Pro 16" Ryzen 7 5800H 16GB 1TB QHD+ 1év gar.
- Samsung Galaxy S20 Ultra / 12/128GB / Kártyafüggetlen / 12Hó Garancia
- BESZÁMÍTÁS! GIGABYTE A520M R5 5500 16GB DDR4 512GB SSD GTX 1070 8GB Zalman T3 Plus DeepCool 400W
Állásajánlatok
Cég: Laptopszaki Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest



) es a leheto legjobb beallitast .








![;]](http://cdn.rios.hu/dl/s/v1.gif)


