- Milyen okostelefont vegyek?
- Mobil flották
- Samsung Galaxy A56 - megbízható középszerűség
- Honor 400 Pro - gép a képben
- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Garmin Forerunner 970 - fogd a pénzt, és fuss!
- iPhone topik
- Fotók, videók mobillal
- Bemutatkozott a Fairphone 6
- Huawei Watch GT 5 Pro - egészség + stílus
-
Mobilarena
Xiaomi AX3600 WiFi 6 AIoT Router
Új hozzászólás Aktív témák
-
Rick4
félisten
Na, kínai fent van, ugyanaz történik mint eddig, 5m-ről max 5-600mbit, úgyhogy felkerült a global fw is, semmi változás, ezután az asszony OP 8 pro-ja az enyém mellé téve (ez is OP 8 pro), azzal szintúgy ugyanennyit mérek, tehát nem a készülékem rossz, plusz kábelen átjön a 940-950, tehát nem a routerhez menő kábel a bajos, fél m-re a routertől is max 840-ig küszködi fel magát, és ennyi.
Namost a telekomos eszköz wifin kinyomja a 950-et fél méterre tőle, szóval valami nem oké. -
Rick4
félisten
Gondolkodom ezen a router dolgon. Régebben ment a gbit, de az full kínai fw-rel volt, utána költöztem, mentek mesh-ben a routerek, gondoltam ez a gond, viszont most kivettem a másodfik routert, hogy ne korlátozza semmi se a wifi sávokat, tehát vissza kellett volna álljon az eredeti állapot, emlékszem, mértem 930-940-et is, most nem megy csak a 650, ax210-es wifi modullal asztali gépen is csak a 730 körüli érték sikerül.
Nem lehet, hogy mindez az 1.1.19-es patch-elt kínai fw miatt van? Mert tök jó, hogy be tudok ssh-zni, meg látom a wifi erősséget, de hiányzik 25% wifi sávszélesség...
-
Rick4
félisten
válasz
gery2123
#4173
üzenetére
Az Asus soha nem fog tudni árban versenyezni a xiaomival, szóval nézhetsz két xiaomi ax 1800-ast is, nem lesz benne meglepetés.
Nekem z elmúlt huszonév során két routerrel volt gondom, egy asus wl-500gP halt meg, és 2 db asus AC65P csinálta egymástól függetlenül, hogy 6-8 nap után eldobta a netkapcsolatot, de minden villogott rajtuk szépen, én akkor és ott befejeztem az asusokkal...
-
Rick4
félisten
válasz
pisti222
#4169
üzenetére
Kábellel olyan, mint ha csak egy switch lenne rádugva, persze, hogy megy a Gbit, nade wifin mi történik, ha kábellel van összedugva? Mindjárt ki is próbálom...
Giga felett? Wifin? Kábelen? Mennyivel felette? Mesh-be is kötötted őket rendesen, vagy csak switch- ként használod a második és aharmdik routert?Átjön itt is a Gbit kábelen, viszont rosszul emlékeztem, wifin ax210-es kártyákkal 770 jön át le-fel, telefonon most 520/215-öt tudok mérni.
-
Rick4
félisten
válasz
gery2123
#4166
üzenetére
Azt nem, de 3600-asból használok hármat is, ebből kettő egy kertes házban mesh-ként funkcionál. Amit erről eddig nem nagyon lehetett tudni, mert senki se számol be róla, de nekem mostmár konkrét tapasztalatom van, értelemszerűen mindkettőn megy a wifi, tehát a lefedettségen is javít, a második eszköz lan portjait is tudod használni, teház a kábeles hálót is bővíti, viszont wifin max 600-650 Mbit/s sebességre számíthatsz, kábelen se megy át a max, írjon is ki a gép a kapcsolati sebességre bármit. Asztali gépben is ax210-es wifi moduljaim vannak, pont ezért vettem őket, így egy picit csalódás, marad a kábel...
5GHz 160MHz-es wifin nekem OnePlus 8 pro telefonnal kb 720- 750 Mbit jön át így (1-2 mé-ről mérve a két router közül bármelyiknél), ehhez képest megdöbbentő, de a telekom saját eszközével (Technicolor FAG2233 MAG ) 800Mbit fölött megy, szerintem sokat elvesz a mesh a dologból.Ezeknek tudatában nézz utána, mennyivel fog kevesebet tudni az általad kinézett megoldás, mert lehet az 500-at se éri el.
-
Rick4
félisten
Na felpakoltam ezt a herélt fw-t gyorsan 3 eszközre, köszi tlalának, hogy flottul összeszedte, miket és hova kell bemásolni, tényleg csak copy-paste.
A háromból kettő kertes házas környéken mesh-ben megy, ami itt még vezeték nélkül is simán összepárosodott, igaz 6-7x rá kellett nyomnom a keresésre, de megoldotta, viszont a harmadik egy panelben van, a wifi a through the wall állásban közelről acélos, nagyobb méricskélés nélkül is hozza wifin a gbit-et (Oneplus 8 pro-val), viszont 2 falon túl már csak 40mbit-est tudok mérni a gbit-ből, majd jövő héten lesz időm, és megnézem, melyik sávok szabadabbak, mint az épp használt, itt ennek igen sok jelentősége lesz, hogy van-e ilyen lehetőség, mert panaszkodókat sokat olvastam már, hogy megoldotta volna valaki egy szabad sávra átállításal, olyat még nem.
De a lényeg nálam a mesh volt, cakk pakk 3 perc az egész, egyedül az nem akart menni, hogy net nélkül be tudjak a routerre lépni, addig nem igazán akart semmit, amíg netkábel nem volt rádugva. -
Rick4
félisten
válasz
trance89
#4087
üzenetére
Köszönöm, akkor ez fog felmenni.
Igaz mláam egy kínai global fw-rel, meg egy sima global mesh-ben ugyanilyen, rá se kell nézni, az egyik másfél éve van bedugva, a másik lassan egy éve, és egyszer nem volt velük gond.
De már csak a log küldés kilövése miatt is meg kellene csinálnom a fw cserét rajtuk, mert itt 40/5-ös net van csak, szóval a kérdés az, hogy a mesh megy-e ezzel a fw-rel? -
Rick4
félisten
Stimmel, látom már, köszi srácok, jövő héten megyek, megcsinálom!
Van amúgy abszoút minden szempontból tuti fw, ha jelenleg nem feltétlen frissítgetni, hanem használni akarom, telített környéken erősebb jelet szeretnék, és semmiféle telefonos mókoló app, meg ilyenek nem fontosak? -
Rick4
félisten
válasz
GuruZone
#4082
üzenetére
Én jövő héten szeretnék egy ilyet megcsinálni, mert lepakolok egy panelházas, sokrouteres környéken egy jobban működő eszközt a régesrégi tp link wrd36000-as helyett, de valami nem egyértelmű. Oké, bemásolom a scriptet, az F12 megnyomása után az ablakba. Nade hova? És mit csinálok a többi szöveggel, ami előtte már ott volt? Mert ez valahogy minden leírásból kimaradt.
-
-
Rick4
félisten
válasz
csomi1977
#3975
üzenetére
Akkor ez user error, nálam egy kínai a fő router, egy global a második, mmindkettő magyar régión, és alamiért nálam minden működik, 2020 augusztus óta nem kellett a routerhez nyúlni, 2021 áprilisában kapott egy global testvért, utána jött a mesh, és utánolvasás kellett ugyan, de onnantól már az is csak pár perces dolog, és szó szerint hibátlan a rendzser így, holott van szerver, kamera, bányász rig, gépek, telefonok, az 1.5 év alatt összesen 3x volt áramszünet, és ennyi, se hozzá nem nyúltam, se rá nem néztem, mert nem volt miért. Egyszer beállítottam, utána jó. Mi ez, ha nem annak az ellenkezője, amit írsz?
Tök egyértelműen katt- katt és működik az összes funkció. Port forward, appal távoli elérés, az összefoglalóban lévő pythonos mesh megoldást meg én magam írtam. -
-
#3938
Rick4
félisten
Partizan66
#3936
Rick4
félisten
válasz
Partizan66
#3936
üzenetére
Le van írva általam a mesh részre a legegyszerűbb megoldás, kb 10 perc megcsinálni. Kínairól globalra egészen biztosan nem kell semmiféle reset, igaz, az a sima webes felületen lett frissítve, de szerintem a fw frissítés konkrétan nem érinti a beállítások részt.
-
-
Rick4
félisten
-
#3793
Rick4
félisten
siemensfun
#3791
Rick4
félisten
válasz
siemensfun
#3791
üzenetére
Az a helyzet, hogy ennyiért semmi más nem ad ilyen teljesítményt, szóval kb semmi mást nem éri meg megvenni.
-
#3749
Rick4
félisten
kovacsroli
#3748
Rick4
félisten
válasz
kovacsroli
#3748
üzenetére
Hogy hova logol, azt nem tudom, de a menüben ott van a státusz fül alatt a download log gomb, rányomva letölti a gépedre.
-
#3736
Rick4
félisten
siemensfun
#3735
Rick4
félisten
válasz
siemensfun
#3735
üzenetére
Engem mondjuk pont ez nem zavarna, a kétrouteres megoldás viszont érdekel, hogy lesz ebből mesh, pontosabban egy fő routertől 10m-re másik router, aminek a lan portjai is használva vannak? Gondolom 160MHz híján első körben max kábellel.
-
#3734
Rick4
félisten
siemensfun
#3733
Rick4
félisten
válasz
siemensfun
#3733
üzenetére
Ilyesmit okozhat böngésző, és adblock is. Másikkal is próbáltad?
-
-
Rick4
félisten
válasz
csabi10
#3674
üzenetére
Nade ha van egy rádugott eszközöd a 2000-es porton, meg egy a 22000-esen, akkor csinálsz három range- portforwardot az xboxnak, első 1-1999-ig, második 2001-21999-ig, harmadik 22001-65535-ig, és kész is van. A két port kivételével az összeset az xbox kapja.
Szerintem nem így kell xboxot működtetni, de sose volt, nem tudhatom.
-
Rick4
félisten
válasz
csabi10
#3672
üzenetére
Vigyél bele egy kis logikát.
Ha vannak már a routerre dugott eszközök, amik a portforward segítségével spéci porton vannak, mégis hogy lehetne bármilyen eszközt ezek mellett belső ip-n használni, ami a DMZ segítségével minden portot megkap, azaz azokat is, amik más eszközöknél már be vannak állítva?
Eleve nem működhet így semelyik router sem...
-
Rick4
félisten
Egyáltalán nem értek ehhez, még azon a szinten sem, hogy mennyi idő szokott általában lenni egy ilyen új routerre feltehető firmware elkészítése, tényleg csak érdeklődtem, minek számít az eddig eltelt idő.
Mivel nálam a gyári fw megy, és nincs mit nyomogatni a routeren, alaphelyzetben tökmindegy, mi fut, ha nagyon forszírozom, pár plusz dolog biztosan jól jönne, tehát ha lenne kész rendszer, egész biztosan feltenném.
-
Rick4
félisten
válasz
Nagymelák
#3615
üzenetére
Megy több mint egy éve.
Hozzáadásakor a felugró ablakban elneveztem a sorokat valaminek, beírtam az ip-ket, a portokat, és megnyomtam az ablakban alul az "add" gombot, ekkor bezárult a kis ablak, és hogy rögzüljön is, rányomtam alul a "save and applied" gombra.
Szerintem neked ez utóbbi maradhatott ki. -
Rick4
félisten
válasz
Lackooo84
#3594
üzenetére
Nem tudom ki mennyire képes komplexen gondolkodni, én mindenben az idő és a ráfordított energia spórolhatóságát nézem, mert időből van kevés. Viszont kötve hiszem, hogy nem megy. ha gondolod, bizonyosodjunk meg erről, én felajánlom mindezt próbára, van egyy kínaim, amin menne a net, van egy globalom, amit hergelhetsz, ha kész, a kínaiból is kellene nyitottabb kínait csinálni.
Lehetetlen, hogy ne menjen. Amíg odaérsz a foxpost automatához, az több idő, míg így kettőt megcsinálsz. -
Rick4
félisten
válasz
Imi1981
#3592
üzenetére
Ki rugózik azon, hogy megcsinálja e vagy sem?
Én csak azt merészeltem kérdezni, még ha ezek szerint nem lett volna mindenkinek tök egyértelmű, hogy foxpost automatához szaladgálás helyett nem-e egyszerűbb a neten megcsinálni azt az 5 perc melót.
Szóval szerintem nem egyszerűbb elküldeni, minketten elmondtuk a véleményünket valamiről, köszi hogy benéztél. -
-
Rick4
félisten
válasz
Lackooo84
#3574
üzenetére
Lehet én nem értem, és nem csináltam még ezzel a routerrel ilyet, viszont távolról kezelek routert, teamviewerrel gépeket tizenéve, alapesetben mindenhol úgy megy, hogy az otthoni gép teamviewerrel elérhető, a router rá van dugva a netre, kábelen kapja a gép is a netet. Mindaddig, amíg ezt-azt csinálsz a routerrel, nincs net a routeren sem? Mert ha van, akkor az kábelen is továbbadja a gépnek.
Ne érts félre, nem kötözködöm, csak kérdezősködöm. -
Rick4
félisten
válasz
Lackooo84
#3572
üzenetére
Amúgy szerintem egy ilyenért felesleges foxpostra menni, kell egy lista, mi legyne az ember gépn otthon feltelepítve, összedugva, és a megbeszélt időben teamvieweren megcsinálod neki.
Oneplus telefont a kis kínai mérnökök is szimán szoftvereznek ugyanezzel a módszerrel, és pikkpakk megy minden. -
Rick4
félisten
válasz
trance89
#3536
üzenetére
Mitől lenne megbízhatatlan? Papíron ez igaz lehet, de a vlaóságban nem igazán. A telefonommal is megvan az 1.2 Gbit linksebesség, és ennél biztosan vannak jobb modemes notik, más eszközök, szóval nem hogy lassabb, gyorsabb.
Lehet, hogy nem terheli a hardvert, nade most 2% vagy 4% nem mindegy?
Én is veztékpárti vagoyk, nem arról van szó, de itt vlaójában értelmetlen kábelezni. Mekkora a két mesh node között a linksebesség? Kizárt, hogy 1 Gbit vagy kevesebb. -
Rick4
félisten
Ott van pedig. [link] Nem is egyszer, nem is egyféle módon, és mind működik. Jól írtad, ugyanez megy nálam is 2 db ax3600-assal, hogy most neked kábellel lesz összedugv,a vagy wwifivel, az elsőre mindegy, de nem tudom, az a xiaomi féle mesh ami itt vezeték nélküliséggel sokkal több szabadságot eredményez, megy-e kábellel is, mivel a két router között gyorsabb a vezeték nálküli kapcsolat, mint a kábeleden keresztül, valójában felesleges kábellel csinálni. Ha azzal nem akarná a saját xiaomi- féle mesh-t műödtetni, még mindig teheted AP módba a fő routerre kötött második- harmadik routert, a végeredmény közel ugyanaz, mindenhol erős jel és jó sebesség lesz, ami persze nyilvn függ a nálad mérhető- tapasztalható csillapító tényezőktől (falak száma és anyaga, vastagsága, elhelyezkedése)( és a zavaró tényezőktől (szomszéd routerek azonos vagy szomszádos frekin sugározva), ezeket csak egyedileg nálad megtapasztalva lehet megismerni, iránymutatást lehet max adni látatlanban....
-
Rick4
félisten
válasz
Imi1981
#3521
üzenetére
Ettől függeltenül ha nem a router mellett nézed a sebességet, hanem 2-3 falon keresztül, 50-70m távolságból, kazán- hűtő, ádban fekvés, stb stb akkor a csillapítás is fontos tényező, ami viszont az adott frekivel (csatornával) arányosan változik, szóval mindig mindent csak a helyszínen, valós körülmények között, és saját eszközökkel érdemes tesztelni. Sajnos pont ez a lényege, hogy senki se tudja látatlanban megmondani, nálad milyen értékeket fog mutatni a mérés vagy a használat során a milyen antennás- modemes laptopod, telefonod.
-
Rick4
félisten
válasz
Imi1981
#3516
üzenetére
Amíg így jó, kár feljebb venni, bár nem tudom pontosan, hogy mi az ilyen routerek működési megoldása, hogy a max térerő csak egy lehetőség, és egy gyengélkedő jelszint esetén addig tudja felfelé tologatni, amíg te beállítottad, vagy mindig azon tolja, de ha elég a kicsi, és tömblakásban van a ruter, akor valójában te is feleslegesen zavarnál másokat a saját sugárzásoddal.
-
Rick4
félisten
válasz
Imi1981
#3514
üzenetére
A káros hatás sosem bizonyított, ismerek olyan vállakozót, akinek már a 90-es évek közepén folyamatosan a fülén lógott a mobiltelefon, napi 6-7-9 órát telefonált, és telefonál is minden nap, és nem hogy nem halt meg tőle, de baja sincs, három füle se nőtt.
Senki se tudott még közvelten összefüggést bzonyítani, de ahogy a jóból is megárt a sok, úgy mindenből érdemes a mértéket tartani, addig emeld a tlejesítményt, ameddig szükséges.
Ha azért állítod maxra a routert, mert 6 fal és 50m választ el, akkor nem mellette ülsz, tehát nem lesz káros hatása.Amúgy ha ebből baj lenne, akkor a Szigetszentmiklós melletti Lakihegyi adótorony, a ferihegyi radar, és minden más is ismerten bajt csinálna, erről sincs semmiféle infó 30+ éves távlatban sem.
-
Rick4
félisten
válasz
trance89
#3502
üzenetére
Itt voltam eddig is, csak nem volt mihez hozzászólni. Lehet ezzel viccelődni, holot tén szerintem tlejesen jogosan kérdeztem rá egy egy mérés fontos körülményeire, és nem figuráztam ki senkit, mert nem volt képes megnézni, hányszáz wifi sugároz azon, vagy mellette lévő csatin, miután kijelenti egy szamiai topicban, hogy nem jó a router.
De ha már szakmai topic, egyszerűbb lett volna egy két komolyabban a témába merülő embernek annyira komolyan venni a feladatot, hogy erre is figyelmet fordít, mert azt gondolom senki se vitatja, hogy az azonos csatin érkező zaj elég erősen befolyásolja egy lakásban a mérhető értékeket, és ugye 2m-ről is mehet mérni, csak minek, mikor azért vesszük ezt a routert, hogy falakon át is gyors legyen a net..... -
Rick4
félisten
válasz
CortezX
#3313
üzenetére
Nincs velük semmi baj, ez mikrós net, de ha lenne kábel vagy optika, gondolom a hálózat nagy része, ami minden mással össze van kötve, azonos ezzel, itt csak a végpontok nincsenek fizikai összeköttetésben, és szerintem a szomszád faluból lövik át ide a netet, ott már van kábel is. Fél év alatt mindössze kétszer volt gond, mindkét esetben valami központi meghibásodás volt, amit 8 óra, illetve 3 óra alatt maguktól javítottak. Nem olcsó, de ha nincs más, legalább rendesen működik. Viszont jövőre elvileg meglesz már itt is az optika, az oszlopokon fent van minden, csak becsődölt az építő cég.
-
Rick4
félisten
Mondom, először gyomorgyörcsöm volt, hogy majd 1000-ről 40-re lépünk vissza, mi lesz velünk, vége avilágnak, de megdöbbentő, hogy böngészés, katitngatás közben nincs visszalépés, pedig ketten dolgozunk itthonról, naponta 9-22 óra között mindig megy két gép. Még az sincs, hogy a ping 1-2 lenne... Semmi extra, és pl a hahu-n a képek betöltésével a telekom hálózaton szenvedtem, itt megy mint a villám...
-
Rick4
félisten
Rápróbálok, köszi, attól még, hogy egy mérés miatt maxon megy, a leállított küldözgetés megoldhat sokmindent.
Amúgy mostmár azért sincs sok jelentősége a max sebességnek, mivel olyan helyre költöztem, ahol 40/5-ös net van, a rendszerterhelés miatt nem is tudtak 80/10-est adni, így 40/5-ös lett, ezért is 5990Ft-ot, + publikus IP-re még 3100Ft-ot fizetek havonta. Az egyik nagy érdekessége, hogy érzetre pont uhgyanolyan gyors, mint a telekomos kábeles gbit-es net, letöltésnél lassabb csak, de az oldalak durván gyorsan töltenek, akár egy hahu, akár amerikai voldalak is gyorsak, akadásmentesek, pedig még csak kábel sincs, a falu ravatalozójára kitett antrennájáról kapom a jelet wifin. Itt viszont hozhatna némi előnyt ha ez a kis sávszél nem adatküldözgetésre menne el...
-
Rick4
félisten
A kutya ott lesz elásva, hogy azonos régióon vannak-e, illetve kaptak-e friss resetet, nálam semmi ilyesmi nem volt, egy gobal és egy kínai global fw-rel, mindkettő magyar régión, meglévő beállításokkal ment, de id ekellett a java-s alkalmazás, másképp nem akarta, kábelezés csak a gép és a fő router között volt.
-
-
Rick4
félisten
válasz
trance89
#3251
üzenetére
az "add a mesh node" gombra kattintva a következőt írja:
1.Put the Mesh node you are adding near to the central access point.
2.The node should be no more than 3 meters away from the central access point.
3.Power on the node and wait for the router system indicator to turn blue.Honnan jött a két router közé a kábel dugás? És hova dugod? LAN-LAN? WAN-LAN? WAN-WAN? LAN-WAN?
-
Rick4
félisten
Nem kell kábelen mesh-elni, az az összetanítás során lehet lényeges, és az GÉPET kell kábellel a fő routerre dugni, valószínű ez itt egy félreértés lesz azoknál, akik ilyet sose csináltak, az eredeti leírás egy szót sem ejt a fő és a másodpagos router kábeles összedugásáról, mindössze a közelben, 1-2m-en belül kell lenniük.
De betettem egy jó leírást ide, az mindenféle restet, régióváltogatás, vagy bármi egyéb nélkül pár erc alatt megcsinálja a mesht, nálam hónapok óta hibátlanul üzemel. -
Rick4
félisten
Oké, de a telefonon mindez hogy csúcsosodott ki? Tényleg érdekel, nem kötözködöm.
Falak mögé bújva erősebb volt a jel? Nagyobb volt a sebesség? A középső állás mindkét fw esetében azonos mW-nak felelt meg?
Ezek elvileg a txpwr-es fw-ek, azaz ezt látni, vagy állítani lehet/kell. -
Rick4
félisten
Ha leírod a mérési metódust a hozzászólásban elsőre, hogy így meg úgy csináltad, az tökéletesen egyértelmű, ha nem, akkor viszont előfordul, hogy valaki megkérdezi, csináltad-e vagy sem, mindössze ez történt most is.
Én is el tudom fogadni, hogy egy ilyen fontos dolgot nem szősz bele a mondatba, holott elég sok jelentősége van szerinted is, a nagy többség sajnos így fórumozik, megszoktam már, el tudom fogadni.Viszont kissé furcsa, a firmware nem kellene befolyásolja a jelszintet, de mivel ha jól tudom, mindegyik 1.1.19-es fw nevében ott van a txpw is, de azt már meg se merem kérdezni, nézted-e, és épp hol állt a kapcosló, valamint a másik fw alatt hol állt.
Nem derülnek ki konkrétumok, és jól is van ez így.
-
-
Rick4
félisten
válasz
trance89
#3213
üzenetére
Na pont erre gondoltam.
Ha 1200 a linksebesség (mint nálam), akkor az 1000-es netet kitekeri.
Volt telefonon valami konkurens hálózat szkennelés, wifi térerős- csatornás app feltéve, és el lett téve a saját routered egy totál szabad csatira? Gondolom nem, szóval így semmire se megyünk... Arról van leírás, hogy a global és a kínai auto csatornán melyik csatikon megy? Tudjuk esetleg, melyik fw-rel mekkora volt a kimenő teljesítmény? Mert teljesen nyilvánvaló, hogy nem azonos tlejesítményen, csatikon mennek,és az is, hogy nálad sem azonoson mentek a teszt alatt.
100x átbeszéltünk már, hszen rengetegen jönnek ide jó routert keresve, hogy mindaddig, amíg a másik eszköz és a router között használt épp aktuálisan használt csatorna telítettsége nem ismert, teljesen feleslegesen kezdjük el a hibát a routerbek, a kábelben, vagy bármi másban keresgélni. A router sebességekre panaszkodók 99.9%-a panelben él, ahol az interferencia miatt a saját eszközük gyengén muzsikál, meg ellene keresni azt a szabad csatit, amin a legjobb a vétel, és úgy használni, mérni, de az, hogy ezt a userek nem teszik meg, az nem a routzer gyártójának, és a fw megalkotójának a hibája.Mint írtam, semmi sem garantálja, hogy két firmware azonos csatin kezd el sugározni, azaz amíg nem tudjuk, hogy mindezek megegyeztek-e, egzaktnak se nevezhetjük a két mérést, ezzel így nem lehet mit kezdeni.
És akkor még egy, ha a te kínaid jobb sebességet produkál, akkor az én kínaim miért tud még 50%-kal jobb értéket produkálni, mint a te kínaid?
Mert akkor az a fw-t kell feltenni, amivel én mértem, mert az még a tiedre fejel 330-at... Nem titok, ez kínai a global 3.0.22-vel.Naszóval így nem lehet ehhez hozzáállni, nálad minden bizonnyal zavar volt. Nálam nem...
-
Rick4
félisten
válasz
trance89
#3211
üzenetére
Ez már csak azért sem kerek, mert nem írtad, hogy milyen sávokon mentek a ruterek, milyen telítettség, konkurens hálózat jelszint volt azokon a csatikon, tehát melettek alapból más csatikon is, az meg születhetett vona frissítés nélkül is.
Kínaival 1000-es neten Oneplus 8 pro telóval kitekeri a gbites netet, ha jól van beálítva a freki- csati, már csak ezért is gondolom, hogy ezt nem nézted meg, mivel nálam kertes házas környéken nulla zavarral simán ment a 930, kábelen, gépen is annyi volt. Szóval ezzel így csak félrevezetsz mindenkit, mert semmi sem bizonxyított, lehet így is, meg nem is.
És pont ez a dolog az, amit mindenki elegánsan kifelejt, holott a jó kapcsolat és sebvesség első szabálya, hogy az adott sávon ne leszen sok mésik konkurens hálózat, lehet akármilyen bika router, ha a szomszédoké kiabál mellette. -
Rick4
félisten
A Mesh egy hálózati dolog, két vagy három Xiaomi AX 1800 vagy AX3600-as router összeapcsolásával több routerrel tudsz lefedni egy nagyobb vagy jobban árnyékolt területet, ezzel a megoldással pár kattintással meg tudod oldani, utána elpakolols a routereket egymás mellől, és kész vagy. Gyanítom nem megy, mert egyrészt spéci sávok kellenek ehhez, illetve azonos szoft is.
-
Rick4
félisten
válasz
Doky1988
#3202
üzenetére
Azt azért tegyük trisztába, ha átolvastad a topicot, vagy leglaább belenéztél, van a kínai származású, ami erősebb, és van a global, ami itthon is megvehető, de gyengébb, utóbbinál az engedélyezett jelszint gyengébb, de ha kell a kraft, mert nagy a ház, vagy sok a jelterjedést gátló vastag fal, akkor van átjárahtóság, azaz a globalt lehet kínaiasítani.
Szóval ha nem rettensz meg pár parancssortól, akkor itthonról, garival, olcsón a global, és ha nem lenne elég, akkor egy fél órányi ráfordítással lehet hergelni.
De mindez feketén- fehéren le van már írva itt, eléggé kiveséztük minden részletéből, szóval átolvasással fog csak kitisztulni nálad is a kép. -
Rick4
félisten
válasz
Doky1988
#3198
üzenetére
Ez kb olyan, mint amikor bemész a Merci szalonba, és kérdezed az értékesítőket, hogy az előbb kaptál egy ajánlatot egy Fabiára, megéri-e az S merci ahhoz képest?
Az a router egy sima 2.4-es, mindenféle spéci tehchnológiától mentesen vagy jól, vagy rosszul teszi a dolgát, egyedül a csatornaválasztásba tudsz beleszólni kézzel. Ehhez képest itt másik freki, és egy csomó nyalánkság van, ami miatt ez egy teljesen más kategória lesz, ezeket inkább a 60-70 ezres eszközökkel lehet összemérni.
Nyugodtan vedd meg, nem lesz csalódás.-
-
Rick4
félisten
Ha visszaolvasol, én pl használok, a kiegészítőt nem értem, két router be van dugva a konnektorba, össze vannak kapcsolva, a lefedettségen felül nekem a pillanatnyi kábelmentes internetkapcsolat volt fontos, de a lefedettségre sem lehet panaszom, mert egy 150m-es hosszúkás téglalap alakú házat, és a mögötte lévő kertet is nagyrészben lefed egyetlen kínai router, és épületen belül mindenhol kiváló a jel a sebességgel együtt, nálam a második csak azért kellett, mert épületen belük vezetékkel még egy helyre kellett elvinni, és szétosztani, wifin nem lehetett minden eszközt felkapcsolni, a router mindent megold..
-
#3164
Rick4
félisten
kovacsroli
#3163
Rick4
félisten
válasz
kovacsroli
#3163
üzenetére
Igazából arról van szó, amit írsz, mivel magad is látsz más más hálózatokat, ezek sugározhatnak azonos sávon, azonos csatornán, és bezavarhatnak, emiatt kell első körben azt megnézni, a probléma kiküszöbölhető-e egy kevésbé terhelt csatornára elrakással. Akár még a régi routereden is megtalálhatod ezt a részt, nem kell egyből erősebb router, az, hogy csak beteszel egy még jobban kiabáló eszközt, nem minden esetben lesz megoldás.
Ez sem a legjobb cikk, de arrra, hogy első körben kiderítsd, nálad mi a helyzet, teljesen jó lesz: [link] -
#3151
Rick4
félisten
kovacsroli
#3149
Rick4
félisten
válasz
kovacsroli
#3149
üzenetére
Szia, első kérdésem az lenne, milyen eszközök vannak nálatok, amik wifin kapják a jelet a routertől, és melyi hol van elhelyezve?
Tételesen, vételi sávokat felsorolva is jöhet, mert lehet teljesen feleslegesen költesz erre a routerre. -
Rick4
félisten
Persze, mindeg yis, amennyiben tudjuk, mi miért történik, csak ez a dolog még nem tart itt.
Tehát a telekomos HGW lan2 portjában megy a tévé. Bedugok egy ilyen ax3600-at, amin nem a 227-es fw van fent, és megáll a tévé? Lehúzom, ráteszem a 227-est, visszadugom, és megy a tévé?
Mert hogy ezt írta.
Attól, hogy nála megy (és akkor talán így megy) még nem tudjuk, miért van ez így. Ha nem tudjuk a részleteket, akkor megérteni is sokkal nehezebb. -
Rick4
félisten
Ugyan nem lehet érteni, mi mibe van dugva, de azért megpróbálom megválaszolni.
Amennyiben a t-home-os HGW-re van dugva simán lan kábellel ez a router, és erre semmi sincs dugva, akkor kapcsolj át AP módra, és menni fog a wifiről a gyors net, ha még egy cosmó paramétert be fogsz rtudni állítnai, és a vevő oldali eszközeid is megfelelő wifi résszel vnanak ellátva.
Amennyiben a "régi" routerrel megy, és a "régi" router van a t-home-os HGW-be dugva, majd másik szobában abba az iptv beltéri, akkor ezt az új routert a "régi" beltéri másik portjába dugd, (lan-->wan) szintén AP módba kapcsolva, és akkor majd osztja a netet. Gondolom a kábel már legalább CAT5e, a "régi" (nem tudom, miért nem lehet konkrét gyártó- típusszámot írni) router lan része pedig Gbit-es. -
Rick4
félisten
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- HP Victus 15-fb1002AX - 15,6"FHD IPS - Ryzen 5 7535HS - 8GB - 512GB SSD - RTX 2050 - Win11
- ZBook Firefly 14 G11 14" FHD+ IPS Ultra 7 155H 32GB 512GB NVMe magyar vbill ujjolv IR kam gar
- Olcsó Laptop! Új akkumulátor! Dell Latitude E6540 : I7 4600M / AMD HD8790M / 8GB DDR3 / 128GB SSD
- Csere-Beszámítás! Intel Core I5 14600K Processzor!
- Csere-Beszámítás! Lenovo Legion 5 White ! R5 5600H / RTX 3050Ti 6GB / 16GB / 500GB SSD
- Xiaomi Redmi 13128GB Kártyafüggetlen 1Év Garanciával
- Apple iPhone 13 128GB / Kártyafüggetlen 1ÉV GARANCIÁVAL
- AKCIÓ! Dell Optiplex 5050 SFF asztali számítógép - i5 7500 8GB DDR4 256GB SSD HD630 Win10
- Csere-Beszámítás! Felsőkategóriás számítógép PC Játékra! I9 13900KF / RTX 4080 / 32GB RAM / 1TB SSD
- ÁRGARANCIA!Épített KomPhone Ryzen 7 7800X3D 32/64GB RAM RTX 5070 GAMER PC termékbeszámítással
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PC Trade Systems Kft.
Város: Szeged