Új hozzászólás Aktív témák

• #44541 Gubek-Einste Topikgazda Blacklock #44537

  Új Válasz 2016-09-24 15:29:17 #44541

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gubek-Einste

  Topikgazda

  válasz Blacklock #44537 üzenetére

  Elvileg a legerősebbre kellene ráállnia de ha azon már van 5 eszköz akkor nem tudsz csatlakozni.
  Olyan programot kell használnod amelyikben tudsz MAC cím alapján is választani hálózatot, talán az adapter gyári utility-je tud ilyet de nem biztos.

• #44532 mezis félisten Blacklock #44531

  Új Válasz 2016-09-23 21:12:42 #44532

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mezis

  félisten

  válasz Blacklock #44531 üzenetére

  Lássuk pontosabban a környezetedet.

• #44522 And veterán Blacklock #44520

  Új Válasz 2016-09-22 19:58:53 #44522

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Blacklock #44520 üzenetére

  "Ezek a reapeterek csak WPA-PSK- nál működnek."
  Sőt van, amelyik csak WEP esetén megy. Amúgy az, hogy a "survey táblázatban" megjelenik, a világon semmit nem jelent arra nézve, hogy lehet-e az adott hálózatot ismételni (vagy arra csatlakozni, ami a jelismétléshez is szükséges feltétel), vagy sem. Az állomáskeresés avagy site survey ugyanis minden létező wifi-hálózatot megmutat, amelynek szabványa kompatibilis a keresést végző kliensével és a hálózatot létrehozó routeren / AP-n engedélyezve van az SSID broadcast, vagyis a hálózat nevének közzététele. A kapcsolat ettől még nem feltétlenül jön létre, hiszen a hálózat nevének szórása teljesen függetlenül állítható az alkalmazott titkosítástól és a hitelesítés módjától. Egy agyontitkosított és szokatlan azonosítást alkalmazó wifi-hálózat / AP is látható abban a listában, ha a tulajdonosa úgy gondolja, hogy láthatóvá kívánja tenni.
  Amúgy frissítettél már firmware-t azon az AirGrid-en? Mert a #44479-ben csatolt képek alapján még meglehetősen régi verzió van rajta. Ha azzal sem fog menni, akkor még mindig kereshetsz valakit a közeledben, aki látott már linux shell script-et és végre tudja hajtani a hup.hu-n leírtakat.

• #44478 And veterán Blacklock #44477

  Új Válasz 2016-09-17 16:34:39 #44478

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Blacklock #44477 üzenetére

  Először próbáld meg normál módon bekonfigurálni, miután - ha jelenleg nem az lenne rajta - feltetted a legutolsó, jelen pillanatban v5.6.9-es firmware-t. Az említett autentikáció ugyanis elvileg támogatott, be lehet állítani a webfelületen, csak a gyakorlatban nem ment az illetőnek. De a bejegyzés már több, mint egy éves, azóta hátha faragtak rajta a szoftverben. Sajnos a changelog nem tesz róla említést, de hátha.
  Ha nem megy, utána lehet próbálkozni azzal a telnet-es / ssh-s mókával.

• #44475 And veterán Blacklock #44474

  Új Válasz 2016-09-17 16:02:00 #44475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Blacklock #44474 üzenetére

  Kicsit utánaolvasva kiderült, hogy a UPC Wi-Free kapcsolathoz EAP-MSCHAPv2 autentikáció kell, azt meg nem igazán támogatja alapból az AirOS. Erről itt olvashatsz többet, mivel más is belefutott már ebbe a problémába: [link].

• #44468 And veterán Blacklock #44467

  Új Válasz 2016-09-17 13:02:42 #44468

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Blacklock #44467 üzenetére

  "[..] továbbítsa a routernek az pedig LAN kábelen a gépnek?"
  Először is, ha csak egyetlen PC-t kell kiszolgálni, akkor egyáltalán nincs szükséged második routerre (a D-Link-re). Ha több géphez kell vezetékes elérés, akkor is elegendő ahhoz egyetlen switch, mivel az Airgrid routerként is működhet, viszont ugye csak egyetlen LAN-portja van. Újabb wifi-router csak akkor kell, ha otthon is szükséged van vezeték nélküli elérésre, ráadásul utóbbi esetben is célszerűbb AP-ként (valamelyik LAN-portja felől) kötni a második eszközt, mivel routerből egy is elegendő.
  "az Airgrid kliensként a "Basic" beállítást jelenti?"
  Wireless fül / Wireless Mode: Station, ez jelenti a kliens-módú beállítást. Azon az oldalon meg kell adni az SSID-t, vagy a Select... gombbal kiválasztani a listából, ha nem rejtett az adott hálózat neve. WDS-nél a pipát kivenni (tiltott), egyéb adatokat - csatornaszélesség, kódolási algoritmus, megosztott kulcs (ha a hálózat kódolt) - beállítani, és kész. A Network-fülön lehet konfigurálni a bridge / router működést. Ha csak egy PC-hez kell, akkor bridge, míg router-módban - egy közönséges routerhez hasonlóan - megadható a kapcsolódási konfiguráció WAN / LAN oldalra (fix IP, DHCP-kliens ill. szerver) Routerként konfigurálva a WLAN-illesztő jelenti az Airgrid WAN-oldalát, az ethernet-port pedig a LAN-t. (SOHO Router módban épp fordítva működik - az ethernet-port jelenti a WAN-t -, de neked nem arra van szükséged.)

• #44466 And veterán Blacklock #44464

  Új Válasz 2016-09-17 12:15:31 #44466

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  And

  veterán

  válasz Blacklock #44464 üzenetére

  1.) Az airgrid nem egy szimpla passzív antenna, hanem integrált kültéri eszköz, azaz olyan többfunkciós wifi, amely beépített antennát tartalmaz. Alkalmas AP- és kliens-üzemre, illetve repeaterként is tud működni, de utóbbi módnak kültéri kivitelben ilyen irányítottságnál - ha maga a grid antenna rá van szerelve - nem sok értelme van. Tehát képes egy meglévő wifi-hálózatra (AP-ra) kapcsolódni, ha kliens-módba állítod. Amúgy minden wifi-eszköz kétirányú forgalmat generál (tehát ad és vesz is jelet), illetve fizikai szinten sem létezik olyan passzív antenna, amely csak adásra vagy csak vételre volna alkalmas.

Új hozzászólás Aktív témák