- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- Motorola Edge 50 Neo - az egyensúly gyengesége
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
- Redmi Note 10S - egy a sok közül
- Itt egy pár fotó az iPhone 17 sorozatról
- Több újítással támad a Xiaomi Redmi 3s
- iPhone topik
- Garmin Venu X1 - vékony, virtuóz, váltságíjas
- Mindenki Z Fold7-et akar
Hirdetés
Talpon vagyunk, köszönjük a sok biztatást! Ha segíteni szeretnél, boldogan ajánljuk Előfizetéseinket!
-
Mobilarena
Windows XP kérdések és válaszok
Új hozzászólás Aktív témák
-
-
Kernel
nagyúr
De azért 4 GB RAM-nál még van egy érdekesség. Igaz, hogy a 32 bites Windows nem kezeli teljesen maradéktalanul, viszont a 64 bites alapból több RAM-ot használ.
Így meglepő módon, 32 bites Win7-tel valamivel több szabad RAM-mal tudok gazdálkodni, mintha 64 bites Win7-et használnék. Ez egyértelműen kiderült, mindkettőt kipróbáltam. Mivel viszont a 32 bites rendszer nekem kényelmesebb, egyes driverek és programok használhatósága miatt, így egyelőre maradtam is annál.
A gép ugyanis csak szokványos netezésre, videólejátszásra van használva, lapozófájl letiltva, a RAM-ból még nem nagyon tudtam kifutni, vagy igen ritka eset. Így jelenleg egyáltalán nem érzem szükségét a bővítésnek, ezzel együtt a 64 bites Windows használatának sem.
-
#90933760
törölt tag
Igen, meg annyi ram bőven elég a minimális ram fogyasztásnövekedéshez amit a 64 bites rendszer kreál 32 bites program futásakor. Amiben megy ilyen 64 MB meg 4 MB ram van mint amit említettek eleve csak 32 bites rendszert tud futtatni a P2-es proci miatt. A 4 MB meg XP-t se tud. Az hiszem 64 Mega a minimuma vagy anyival települ és utána 32-vel is indul. De akkor Sajátgép behozás fél óra. Próbáltam.
-
#90933760
törölt tag
Ha jól olvastam itt a fórumba akkor a 64 bites kicsivel több ramot használ 32 bites program futtatásakor, mintha 32 bitesen menne. De ezért sincs értelme használni, mert ma már olyan értelemben mint régen hogy kevés ram nagyon nem létezik. Ó a régi szép idők, mikor 64 Megát is érdemes volt berakni a lapba...
-
Bigyo13
őstag
Lehet azért nem törli, mert én megváltoztattam a nevét erre: Programok telepítése és törlése
De egyesével engedi törölni a listából.. és így is megoldás
(#44788) joccadoki: Nyugi, van XP mentésem
tesztelgetem, hogy jó és a végleges marad
De már megvan a megoldás:
1. Cleaner-el törlöm a frissítések UNINSTALLjait (360Mb)
2. törlöm a frissítések telepítő mappáit innen: $hf_mig$ (560Mb) ezek a jelenlegi frissítések mappája, nem az SP3-asé!
3. törlöm egyesével az UPDATEK-et az átnevezett Programok telepítése és törlése LISTA helyről!Így felszabadult kb.1GB hely a c-n és nincs a listában a rengeteg frissítés!
Ja egyedül a CatRoot mappában KELL hagyni a FRISSÍTÉSEK biztonsági katalógus fájljait, hogy az XP ne akarja újra ezeket rengeteg FRISSÍTÉSEKET letőlteni!
Ezen a CatRoot mappán belül, ebben a mappában vannak: {F750E6C3-38EE-11D1-85E5-00C04FC295EE}
És csak 12 Mb -
Bigyo13
őstag
Ja ezt én nem így csináltam! :
"Amit a CCleaner alapból törölne + az az egy amit írtam, mehet, "A Cleaner-ből kiszedtem az összes pipát és csak azt tettem be, amit írtál!
Törőltem az uninstall tartalmát Cleaner-el, és külön törőltem, amit írtam, a $hf_mig$ mappát, de semmi gond nem lett belőle
a Windows LOG fájlt lehet törőlni? a Cleaner-el azt is tudnám törőlni..?
Amúgy bármit törőltem ki Cleaner-el, a frissítések közt maradt az ÖSSZES frissítés restart után is!
(#44783) StSanya: Köszi
-
Bigyo13
őstag
Köszi az ötleteket!
Kipróbáltam a CCleaner 4.01 portable verzióval a frissítések törlését, ahogy írtad, az uninstall fájlokat a 450mb-ot törőlt ugyan, de a frissítési listában maradtak a frissítések továbbra is!
Most, ha a $hf_mig$ mappában lévő frissítések installját (összesen 580Mb!) törlöm az egész mappát, attól még a friss fájlok maradnak a windowsban igaz?
windows LOG fájlt is törőlhetem a cleaner-el?
-
quailstorm
félisten
"msconfig, services.msc, Indítópult," itt már néztem, és nem volt...
Csak most megint Win8-on vagyok, de még ma ránézek még egyszer.
(#44745) joccadoki: nem a windows a hibás, a sok app amit felraksz rá, és tele van mal meg adware-rel...
De szoktam rendszeresen takarítani. Eddig nem találtam rá. -
Bigyo13
őstag
Levan mentve a c meghajto sp3 as telepitö cd-s telepités utan! És jopar beallitas is! A lista azért zavar mert nagyon hosszu és zavar hogy sokara érek a végére! Az sp4 telepitö ha lenne se olyan jo megoldas mint az integralt cd-röl telepités ami egyböl a friss fajlokat telepiti!
-
Bigyo13
őstag
-
a1200
aktív tag
Rosszul partícionáltam a 250 GB-os HDD-met, 16 és 216 GB lett, a vicc, hogy a D-n 191 GB üres.
Kár hogy nem lehet a C-t úgy növelni, hogy a C és a D tartalma megmaradjon úgy, mint most.
A W8 külön 80 GB-os HDD-n van, kísérletezgetni jó ez is.
Egyszerre mindig csak az egyik van bekapcsolva, cserélgetem. Most XP-n vagyok, most nem akarom próbálgatni a W8-at. -
a1200
aktív tag
-
Jövök neked egy virtuális sörrel! Valóban a .NET miatt várakozott a WinXP. Letöröltem a 4-es és a 3.5-ös verziót, és ismét gyors lett. A bekapcsológomb megnyomásától számítva 1 perc 30 másodperc múlva már nem is dolgozik, frankón lehet használni!
Köszönöm köszönöm, nagyon sok időt spóroltál meg nekem! Amire ezt kiszűrtem volna...hűha...
Megnéztem az asztali gépet, és azon is fenn volt 1.1 - 2 - 3.5 - 4.0, csak azt tudnám, hogyan került rá.
Igaz, előbbre nem vagyok vele, mert mint mondtam, a 4-es verzióig kell nekem mindegyik, de így, hogy már tudom, mitől lassul, nyugodtan fogok aludni!
-
Driver nem valószínű. Azért nem, mert fenn volt már minden driver, és minden program, ekkor készítettem egy ghost-ot, majd elkezdtem használni a gépet. Felraktam egy programot, amihez kellett a 4-es .NET, és kb azóta lassul a rendszer, addig gyors volt.
Hm, érdekes...megpróbálom úgy, hogy letörlöm az összes .NET cuccot, kíváncsi vagyok, mi változik!
-
Hm, ebben van valami, mert 4.0-ig fenn van a laptopon, az asztalin viszont talán csak az 1.1-es van fenn, maximum a 2.0-s...
És nem lehet tenni vele valamit? Mert ezelőtt kb 1 évig használtam úgy a laptopot, hogy be volt lassulva az elején...
Kézenfekvő lenne, ha letörölném a .NET-et, de nekem kell a 4-es verzióig.
-
Visormail
addikt
Ha professional változat akkor be tudod konfigolni a csoportházirendben elég részletesen, én így szoktam:
start menü/futtatás/beírod hogy gpedit.msc azon belül számítógép konfigurációja/felügyeleti sablonok/windows összetevők/windows update A jobb oldalon duplaklikk a menüpontokra.
Automatikus frissítések konfigurálása: engedélyezed beállítod a napot és az időpontot
Automatikus frissítések ütemezett frissítéseinek átütemezése: engedélyezve és mondjuk 5 percre, akkor nem lassítja egyből indulás után a gépet hanem ennyit vár mielőtt telepít
Automatikus újraindítás letiltása...: engedélyezve
Automatikus frissítések azonalli telepítésének engedélyezése: engedélyezve
Újraindítás késleltetése ütemezett telepítéseknél: engedélyezve, 30 perc (ez a max)
Újbóli rákérdezés az újraindításra...: engedélyezve, 1440 perc (ez a max)
Ne csak rendszergazdák kapjanak frissítési értesítést: engedélyezveMeg van ott még egyéb is, mindegyiket ezzel sem fogja azonnal telepíteni továbbra is lesz olyan amit leállításkor csinál.
Tomaaasz: HKEY_LOCAL_MACHINE\SOFTWARE\Microsoft\Windows NT\CurrentVersion\Winlogon\shell értékét átírni ha ide beírsz egy programot csak az indul el semmi más, én nem használtam még javaslom előbb mondjuk virtuális gépen kipróbálni.
-
tomi_mod
aktív tag
driver "csere" megvolt, gyári telepítő lemezről és xp installról is. egyikkel sem volt változás.
eszközkezelőben kiírtottam az usb... dolgokat majd új hardverre keresve, azonosította és saját lemezével etettem meg. állapot szintén nem változott.
más perifériát kezel, egér és nyomtató van rákötve feladatukat ellátják tehát azt mondom ezek működnek bármelyik csatlakozóban -
lemusz
addikt
De nem egy csodagépem van (láthatod leírásomban) és én szeretném, ha a lehető legjobban hasítana.
Tűzfal a multijátékoknál bekavarhat, vírusírtóval meg úgy vagyok, hogy nem látogatok én megbízhatatlan oldalakat és így 2 havonta felteszek egy nodot vagy kasperskyt, aztán nyomok egy ellenőrzést (általában nem talál semmit, max 1-1 játék telepítéséhez kellő keygent), aztán szevasz, törlöm.
Am lehet a Win7 miatt van ez. Megszokhattam, hogy ott mihelyst bejött az asztal bármire lehetett már kattintani, itt meg meg kell várni azt a fránya 1-2 percet. Türelmetlen vagyok ezek szerint.
-
lemusz
addikt
Gugliba beírtam: "speed up win Xp" megnéztem egy pár ilyen oldalt, és javaslataik szerint csináltam mindent, regeditbe is belenyúlva. Pl.: indexelés, biztonsági központ, felesleges szolgáltatások mind off, stb. De ezzel nem lenne gond, mert mint mondottam sokáig voltam XP-s és régebben is csináltam ezeket és úgy emlékszem akkor gyorsabban beindult az asztal megjelenését követően az élet.
Tűzfal off, antivírus program nincs. Először alaplapi drivereket telepítettem, utána Net framework 1.1; 2.0 és 3-3.5-öt telepítettem, plusz minden biztonsági és egyéb frissítést, amit a windows update felajánlott és VGA driver. Tehát semmi felesleges szar nincs fenn. Msconfigban is csak az audiodriver és vga driver van lényegében.
-
-
ViZion
félisten
na ez az, h netbook, nincs CD. A kis netbook linuxra és nem XP-re lett kitalálva, gyanítom itt a második hiba, hiába USB-s XP telepítő, annak fogalma sincs a SATA-ról... meg kellene nézni driver szinten mi támogatott, integrálni a telepítőbe a sata drivert, és azzal próbálkozni. Használtam MeeGo-t, elég jó cucc, bár a kernel nem a legfrissebb. Helyette inkább W7 starter vagy home 32 bit, mint a 10 éves XP, az is gyorsabb, jobb a HW támogatása.
-
thyeby
őstag
A javasoltakat épp a mentés miatt kerülném egyelőre. A mentés körülményesebb esetemben egy átlagos bizt. mentésnél.
Úgy két éve már jártam így, akkor a CMOS setupban operáltam vmit - csak már elfelejtettem, h mit - és rendbejött teljesen. Igazából arra sincs időm, hogy egy lépésenkénti betöltést végigücsörögjek, pedig az megmutatná, hol akad el a dolog.Köszönöm egyébként!
-
flash-
veterán
-
darvak
senior tag
Hello!
Kösz!
Ilyet már próbáltam, sajna nem mükszik. Berakom a system32 mappába, majd a cmd-be próbálnám regisztrálni, "regsvr32 msvcr90.dll", de hibát dob ki most is.
2 üzenet, első:
"Runtime error
R6034
An application has made an attempt to load the C runtime library incorretly"ugyanez magyarul:
" Hiba a Loadlibrary ("msvcr90.dll") függvényben. Nem sikerült egy dinamikus csatolású függvénytár (DLL) inicializáló rutinját végrehajtani"(#42000) brd
Kösz a választ!
Felraktam, de kellett egy feature pack 2008 is, mert hiányolta. Az msvcr90.dll hibára nem tudsz valamit? Gyakorlatilag ezért kezdtem a visualt piszkálgatni, a hiba miatt, mivel ez még mindig fennáll a visual telepítgetések után is
-
hito
nagyúr
Jajj nekem! Köszönöm, ezt TUDOM
Eddig is tudtam. Az volt a baj, hogy nem tudtam belépni és így nem is lehetett átállítani. Onnantól, hogy sikerült belépni a BIOS-ba, elméleti kérdéssé vált a dolog, miszerint: lehet-e telepíteni windows olyan eszközre, amin nem lehet belépni a BIOS-ba (mert mondjuk lockolt) és a háttértár (mondjuk SSD) alaplapra van itegrálva. Erre írta egy kollega, hogy valami DOS hackel lehetséges, na az érdekelt volna puszta kíváncsiságból.
Új hozzászólás Aktív témák
• Tilos a warez
• Tilos az OFF!
- Samsung Galaxy Watch7 - kötelező kör
- Kerékpárosok, bringások ide!
- AliExpress tapasztalatok
- Bemutatkozott a Poco X7 és X7 Pro
- sziku69: Szólánc.
- Milyen routert?
- Luck Dragon: Asszociációs játék. :)
- sziku69: Fűzzük össze a szavakat :)
- Linux Mint
- Telekom otthoni szolgáltatások (TV, internet, telefon)
- További aktív témák...
- Számlás!Steam,EA,Epic és egyébb játékok Pc-re vagy XBox!
- Adobe Előfizetések - Adobe Creative Cloud All Apps - 12 Hónap
- Jogtiszta Windows - Office & Vírusirtó licencek- Azonnal - Számlával - Garanciával - Nint.hu
- Több mint 70.000 eladott szoftverlicenc
- Kaspersky, BitDefender, Avast és egyéb vírusírtó licencek a legolcsóbban, egyenesen a gyártóktól!
Állásajánlatok
Cég: FOTC
Város: Budapest