Új hozzászólás Aktív témák

• #53 beencee őstag #54715584 #52

  Új Válasz 2008-03-06 13:05:58 #53

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz #54715584 #52 üzenetére

  (1) Szoftveroldalról nyilván nem, azért (is) kell a W2k3 Server, ő ezt elintézi. Ami szűk keresztmetszet lehet (de ez nem 4-5 gépes probléma), az a HDD vezérlő. Minél több felhasználó lóg rajta, annál komolyabb kártya kellhet bele. Nálam az amúgy nem szokványos terhelést vígan bírják a kicsi és olcsó (néhány kFt) Sil3112 SATA kontrollerek, ráadásul úgy, hogy RAID1-ben, azaz tükrözve mennek a HDD-k.
  (2) Az, hogy te az adott szerver megosztott erőforrásait milyen kliens gépekről használod, az teljesen indifferens. Ha látod/eléred/stb. az adott megosztott erőforrást (egy fájl szerver esetén egy könyvtárat, a média szerver esetén egy streamet, stb.), akkor azt kell tudnod használni.

• #51 beencee őstag #54715584 #48

  Új Válasz 2008-03-05 21:09:46 #51

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  beencee

  őstag

  válasz #54715584 #48 üzenetére

  Kicsit zavaros számomra, amit írtál, de próbálok válaszolni...

  (1) Láthatóan kevered a router és switch fogalmát, bár manapság ezen akár nem is lehet csodálkozni, hiszen amit általában manapság routernek hívnak, az tulajdonképpen egy DSL/kábel broadband router + 4 portos switch + wireless access point.
  (2) Nálam ez a gép (ahogy fentebb leírtam) többféle funkciót végez, jelenleg ezeket:
  (2.1) file-server funkciók
  (2.2) letöltés (Azureus)
  (2.3) HouseBot Server, ez egy otthonautomatizálási szoftver szerver oldala
  (2.4) az egyik soros porton egy CM11-es X10 vezérlő (IP-X10 gateway)
  (2.5) DSC riasztóközpont kommunikációs szoftvere, sőt
  (2.6) most még egy kameraszerver is fut rajta 3 kamerával
  Ehhez sztem kell a W2k3 Server, mert jobban tudja feladatmegosztást, mint egy sima XP, stabilabb, jobban adminisztrálható, stb.
  (3) Azért (is) szerver, hogy többen tudjatok rákapcsolódni, miért lenne ezzel probléma
  (4) Ezt Windows verziók összeakadását meg végképp nem értem, hol vannak különböző verziók

• #50 localhost Közösségépítő #54715584 #49

  Új Válasz 2008-03-05 15:22:54 #50

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  localhost

  Közösségépítő

  válasz #54715584 #49 üzenetére

  De a HomeServer nevű termék több, mint adattároló, pl képes teles automatizált backupra is...
  Példa: Ma csinálok a notimról mentést, aztán holnap meghal benne a winya, teszek bele másikat és visszarántom rá a tegnapi állapotot.

Új hozzászólás Aktív témák