Aktív témák

• #22783 negyedes addikt zka67 #22778

  2010-06-05 11:27:29 #22783

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  negyedes

  addikt

  válasz zka67 #22778 üzenetére

  Es szerinted mi lesz az win 7 SP1-ben? Megsugom, az osszes eddigi frissites, es meg 2 db ujitas ami Teged(szimpla juzert) nem erint(pzsmt kollega tobbet tud meselni, O foglalkozik vele). Ha teged tavoli kod futattasa nem erint akkor Neked nagyon jo. A WAT pedig opcionalis frissites, szoval nem telepul automatikusan.

  Az eredeti hszben erv volt az ff.

  (#22781) Morden24: akkor ezt is tisztaztuk

• #22781 Morden24 nagyúr zka67 #22778

  2010-06-05 11:21:58 #22781

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Morden24

  nagyúr

  válasz zka67 #22778 üzenetére

  Az XP-vel más volt a helyzet, ha emlékszel rá, de a korodból ítélve akkoriban te még az általánosba jártál. A SP1 megjelenéséig fel se tettem...

  Látom matekból is jó vagy. Mellesleg a korra alapozni azok szoktak, akik nem tudnak másra támaszkodni, amikor tiszteletet vagy elismerést akarnak.

  Egyébként idézek tőled: sokat torrentezek + naponta telepítek és törlök programokat + szinte mindent kipróbálok + Ha netán bekapnák valamit mégis, sokkal gyorsabb újratelepíteni a rendszert

  Csupa jó felhasználói szokás, csupa jó ötlet, csupa jó meglátás.

  A microsoft "legfontosabb" frissítése tudod mi volt? Az eredetiségvizsgálat.

  Te figyi, önszorgalomból menj már végig légyszi az összes Win7-hez érkezett KB bejegyzésen. Utána majd beszélgetünk róla, hogy hány fontosabb frissítés volt, mint a WATU.

  Egyébként meg az, hogy szerinted (nem számodra) nem hasznos, még nem indokolja azt, hogy azt állítsd, hogy egy Windows megbízható működésében szerepet játszik az, hogy nem update-eled, mert ez valami olyan szintű kardinális nettó baromság, amit ritkán olvas az ember.

  A firefox csak egy megjegyzés volt, nem szeretem a többi böngészőt.

  Nem, nálad (az eredeti kommentedben) a Firefox egy konkrét ok, amiért szerinted egy Windows megbízható.

  Nem találtam arra vonatkozó utalást, hogy a microsoft az o&o-tól licenszelne...

  Mert cseszel keresni. Egyébként nem az O&O, hanem a Diskeeper.

• #22779 polonic félisten zka67 #22778

  2010-06-05 11:18:09 #22779

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  polonic

  félisten

  válasz zka67 #22778 üzenetére

  "Nos akkor egy értelmes válasz következik: amikor feltettem a windows 7-et, működött, nem? Az, hogy találnak benne egy-két "biztonsági rést", az a legtöbb felhasználót nem érinti"

  Dől a baromság ismét. Hát hogyne érintené??? Gondolj már bele. Nem érinti a felhasználokat egy olyan biztonsági frissítés, ami egy távoli kódfuttatást lehetővé tevő hibát orvosol??
  Épp fordítva, az eredetisvizsgálattal kapcsolatos frissítés nem települ automatikusan. . .

Aktív témák