Új hozzászólás Aktív témák

• #19 Rici tag L3zl13 #14

  Új Válasz 2005-09-02 11:51:50 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rici

  tag

  válasz L3zl13 #14 üzenetére

  Valóban, azóta már rájöttem, csak akkor még fogalmaztam a hosszú mondókámat, amikor megszületett az a hsz.

• #17 Rici tag Pathfinder #9

  Új Válasz 2005-09-02 11:49:59 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rici

  tag

  válasz Pathfinder #9 üzenetére

  Akkor valószínű rosszul értettem, és a fájlok összmérete 4 GB, nem darabonként annyiak. Így azért kicsit más a helyzet, és nem kell olyan vad dolgokra gondolni, mint amit az előbb írtam.

• #11 Rici tag Pathfinder #1

  Új Válasz 2005-09-02 11:43:21 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rici

  tag

  válasz Pathfinder #1 üzenetére

  Jól értem, hogy akár 2000 db 4 GB-os fájl is van a fájlszerveren? Ha tényleg ilyen hatalmas mennyiségű adattal dolgoztok, akkor szerintem a következőket érdemes megfontolni, fontossági sorrendben.
  
  1. A hubokat felejtsétek el. Mindenképp switch legyen, és lehetőleg 1 db nagy, ne több kisebb switch egymás után kapcsolva. És a switch legalább 1 portján tudjon gigabites csatlakozást, de az sem árt, ha az összes portja gigabites sávszélességű. (Lásd a következő pontban)
  
  2. A szerverbe mindenképpen gigabites hálókártya legyen. A klienseken is célszerű, ha van gigabites hálókártya, de már önmagában az is hatalmas sebességnövekedést okoz, ha csak a szerverben van gigabites kártya, és a kliensekben marad a 100 Mbit, mert ebben az esetben (elméletileg) akár egyszerre 10 kliens is csatlakozhat a maga 100 Mbitjével a szerverhez.
  
  3. Nem tudom, hogy a fájlszerverben hogy van az adattárolás megszervezve, de gondolom jónéhány nagykapacitású winchester van RAID-5 -be kötve. Ha nem így lenne, akkor mindenképp ez a követendő konfiguráció, lehetőleg egy igazi hardveres RAID kártyával, amin sok (akár 128 MB) cache memória van.
  
  4. Ezután jöhet az oprendszer beállítása, bár szerintem túl sok dolgot nem érdemes változtatni, eddigi tapasztalataim szerint a Windowsok teljesítménye a legtöbb esetben csak csökken a tweaker progik használata után, persze létezhet kivételt erősítő szabály. Nem tudom, mivel nézted a memória kihasználtságát, de a Task Managerben nem a grafikont célszerű nézni, hanem az apróbb betűkkel kiírt ''Rendelkezésre álló'' méretet. Ha ez sok fájlmásolgatás után elég kicsi, akkor azt jelenti, hogy jól kihasználja a Win a memóriát.
  
  5. Még arra is érdemes gondolni, ha bővölés esetén több mint 10 kliens gép lesz, akkor azt a Win2000 Prof fájlkiszolgáló már nem fogja tudni kezelni, mert a licenszerződése alapján egyszerre legfeljebb 10 hálózati kapcsolatot hajlandó kezelni.

Új hozzászólás Aktív témák