- Samsung Galaxy Watch (Tizen és Wear OS) ingyenes számlapok, kupon kódok
- Samsung Galaxy S24 Ultra - ha működik, ne változtass!
- Samsung Galaxy S23 Ultra - non plus ultra
- Samsung Galaxy S24 - nos, Exynos
- Poco F5 - pokolian jó ajánlat
- iPhone topik
- Milyen okostelefont vegyek?
- Garmin Forerunner 255 Music - nem csak futóknak
- Redmi Watch 4 - olcsó hús, sűrű a leve
- Android alkalmazások - szoftver kibeszélő topik
Hirdetés
-
Gray Zone Warfare - Napokon belül kiderül, hogy mikor indul a korai hozzáférés
gp A jelentések szerint a zárt tesztek sikeresek voltak, hamarosan még többen belevethetik magukat a programba.
-
Ülésezik a hardveregylet
ph Az irodai készülékek és monitorok társaságát egy ház, egy egér és egy DAC egészíti ki.
-
Lenovo Essential Wireless Combo
lo Lehet-e egy billentyűzet karcsú, elegáns és különleges? A Lenovo bebizonyította, hogy igen, de bosszantó is :)
-
Mobilarena
Vodafone (ex UPC Magyarország Kft.) (analóg / digitálisTV, internet, telefon)
Új hozzászólás Aktív témák
-
kezo0
addikt
Sziasztok,
120-as netem van, és vezetéken keresztül többnyire meg is van ez a sebesség az asztali PC-n. Egy Motorola modemem van a UPC-től - érdekes, hogy az itt olvasottak alapján mintha ilyen nem lenne már senkinek sem (vagy csak ezzel a típussal nincsenek problémák?).
Mivel ez egy wifi nélküli sima kábelmodem, a lakásban egy saját D-Link DIR-655-ös wifi routerrel sugárzom szanaszét a wifi-jelet. Ez egy n-es router, pár éve amolyan "csúcsmodellnek" számított, de érdekes módon semmilyen wifis eszközzel nem mértem még 35-40 Mb/s-nél gyorsabb sebességet (pedig minden eszköz n-es: notebook, tablet, mobil).
Kérdésem: ez valamilyen beállítási probléma lehet a router menüjében, vagy megérett a routerem egy cserére? (Szemezek egy ideje az Asus RT-AC66U-val...)
És bocs, ha ez netán nem teljesen illik ide, de gondoltam, hátha már a Motorola kábelmodem sem igazán okés 2014-ben.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
kezo0
addikt
Na, akkor én is hozzászólok, mint régi UPC Digital-motoros, akinél már korábban két Philips box is meghalt. Rengeteg hibája volt annak a boxnak, de emlékeim szerint valóban tudott egyszerre akár három, párhuzamosan futó műsort is rögzíteni. Amikor a második is besz@rt, már csak Cisco-t voltak hajlandók adni, az pedig tényleg NEM TUD egyszerre még kettőt sem felvenni, ha azokat előre beprogramozom. Egyik sem, pedig most - kénytelen-kelletlen, némi felár ellenében - 3 db Cisco is üzemel a lakásban. Sőt, ugyanazon a csatornán sem hajlandók a Cisco-k felvenni két egymást követő műsort, mivel alapból az van beállítva, hogy minden felvételre hagyjon rá a box előtte-utána 5-5 percet az esetleges csúszasok miatt. Igy a két egymást követő műsort is úgy tekintik a Cisco boxok, mintha azok átfednék egymást, ezért a másodikat már rohadtul nem veszik fel. És ezt üzembiztosan teszik, az első perctől kezdve. Mindhárom példány.
(És nem, nincs fent minden a neten, ez csak egy jól hangzó közhely. Pláne nincs fent minden HD-ban. Vagy ha fent is van, nem mindenki szeret egy PC monitorán "tévézni", ill. nem olyan egyszerű a nappaliban levő tévé képernyőjére eljuttatni a világhálóról leszedett tartalmakat. És egyébként is, teljesítse a UPC, amit feketén-fehéren ígér, akkor is, ha a felhasználó csak két hónap után észleli a hibát!)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz blakey #17119 üzenetére
Köszönöm szépen, magamtól is rájöttem, hogy lehet "okosan" áthidalni ezt a problémát. De a box akkor sem tudja, amit ígérnek. Ne kelljen már a felhasználónak "trükközni". Az érvelésed meg kicsit olyan, mintha a UPC jogásza lennél...
(Egyébként meg nem mindegy, hogy két egymás utáni műsort külön-külön műsorokként rögzítesz, vagy úgy, hogy az első műsor végére ráhagysz annyi időt, hogy a második is beleférjen. Ez utóbbi esetben nem teheted meg, hogy a két műsor közül mondjuk letöröld az egyiket, miután megnézted. Mert tegyük fel, a másikat még meg szeretnéd őrizni egy darabig.)[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz blakey #17123 üzenetére
Persze, ahogy írtam, én is megtaláltam már a megoldást: 3 db box üzemel a lakásban, így minden átfedést "megoldok". Csak mert kb. semmit sem nézek élő egyenesben a rengeteg reklám miatt vagy a számomra nem ideális sugárzási időpontok miatt. Csak hát ez a móka nekem most havi plusz 4100 Ft-ba kerül a két extra box miatt. Tudom, mindössze 3 mozijegy ára.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz blakey #17126 üzenetére
Én nem kívánok nekifeszülni senkinek, az ügyfélszolgálatnak is csak egyszer említettem meg ezt az anomáliát - akkor, amikor Cisco-ra cserélték a boxomat, és hiába kértem Philipset. De legalább ezen a fórumon hadd morogjak, ha már úgy tűnik, nem csak az én csőrömet b@@@a.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz devil-k #17129 üzenetére
Azt hittem, ez a "UPC Magyarország Kft." nevű topik. Elhiszem, hogy van, akinek sokkal izgalmasabb oldalakon keresztül modemek adási és vételi értékeinek felsorolását olvasni, de sajnos a kábeltévének már nincs külön topikja. Én sem ugatok le senkit, akinek a modemjével/routerével foglalkoztok napokon át. Neki az a problémája, nekünk meg most ez. Lehetne kicsit több empátia bennetek.
(Remélem, az én "hangnemem" nem zavar.)[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz devil-k #17133 üzenetére
Én viszont titkon bízom benne, hogy e fórumon is van egy vagy több UPC-s alkalmazott (még ha esetleg nem is fedik fel magukat), és "veszik az adást". Ez még akkor is számít, ha nem döntéshozók. Előbb-utóbb eljut az infó a megfelelő helyekre, pláne, ha sokan mondják, sokszor, ugyanazt. De én most már befejeztem, csak jelezni akartam, hogy akinek ilyen problémája van, az ne érezze magát magányos harcosnak.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz devil-k #17136 üzenetére
Valahol megértem szegényt, hogy meghúzza magát. Nyilván nem tehet az ügyben semmit. Mindenesetre a gyakorlatban még senkit sem korlátoztak a 300 gigás korlát miatt, ha jól tudom. Tehát ebben az esetben az, hogy nem tartják be, amit az ÁSZF-ben ígérnek, jó az ügyfeleknek. Ám a kábeltévés szolgáltatásuk esetében az, hogy nem tartják be a használati utasításban írtakat, rossz az ügyfeleknek.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz kabelmania27 #17142 üzenetére
Igen, tudom. Nem is örültem, mikor összevonták...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
kezo0
addikt
Sziasztok,
szüleim is megkapták postai úton az új Ubee EVW3226-os modem/router kombót a UPC-től. Előtte annak rendje-módja szerint értesítő levelet is kaptak, hogy készüljenek fel erre az eseményre - színes-szagos, nyomtatott telepítési útmutatót is mellékeltek hozzá. Szóval megérkezett az eszköz, és én ma ellátogattam hozzájuk, hogy lecseréljem a régi Scientific Atlanta "WebStar" márkájú kábelmodemet erre az új cuccra.
(Itt szeretném megjegyezni, hogy szüleim mindketten nyugdíjasok, a kábelmodemre mindössze csak egyetlen PC van kötve, azon szalad anyámnak a FiberPower 30, amit kizárólag internet-böngészésre és levelezésre használ, szóval a régi eszköz is tökéletesen megfelelt nekik: nem kérték a cserét, azt se tudják, mi fán terem a wifi... Bezzeg én, aki hozzájuk képest "heavy user" vagyok, 120-as FiberPower-rel + a wifi-képtelen nemtomhányéves Motorola modemmel, amire saját wifi-routeren keresztül jónéhány kisebb-nagyobb eszköz - telefonok, tévék, notebook, tablet, média-lejátszó stb. - csatlakozik, vajon miért nem vagyok jogosult a modem cseréjére, amivel esetleg kiválthatnám a saját régi eszközömet...?)
Szóval beüzemeltem az új eszközt, és nagyjából minden működik is alapbeállításokkal, DE! Szerettem volna ezen az Ubee-n is beállítani azt, ahogy itthon be van állítva a saját D-Link DIR-655-ös wifi-routerem, nevezetesen, hogy csak egy meghatározott, szűk IP-tartományt osszon ki a DHCP, és csak meghatározott MAC-című eszközök csatlakozhassanak a hálózathoz. Konkrétan két eszköznek engedélyeztem volna a csatlakozást: anyámék asztali PC-jének és a saját mobiltelefonomnak. Csakhogy abban a pillanatban, amikor az IP-szűrésnél beállítottam, hogy csak 2 db IP-címet osszon ki, vagy a MAC-szűrés oldalán beállítottam a konkrétan engedélyezendő 2 db MAC-címet, sem a PC, sem a telefon nem tudott csatlakozni a netre. Amint töröltem ezeket a szűréseket, egyből újra szaladt a net mindkét eszközön...
Mit csináltam rosszul? Hogy tudnék IP- és/vagy MAC-szűrést beállítani ezen az Ubee-n?
(Többen is azt írták itt, hogy ez lényegében megegyezik a Technicolorral, szóval akkor gondolom, ugyanúgy, mint azon - de ugye én azt sem ismerem, mert még Motorolám van...)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Köszi, nem is állítottam, hogy AZÉRT cserélik, de ettől függetlenül a szüleimnek nincs rá szükségük, nekem viszont a wifi miatt esetleg lenne (már ha többet tud, mint az én saját routerem - de szerintem az 5 GHz miatt máris többet tud, és igen, azt én ki is tudnám pár eszközzel használni).
Ráadásul nem ez lenne a lényeg, hanem a konkrétan jelzett problémám megoldása.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #18215 üzenetére
Ebben most nem vagyok teljesen biztos, de minden eszköz n-es, és még az is lehet, hogy mindegyik ismeri az 5 GHz-et. 100%-osan csak akkor derülne ez ki, ha a gyakorlatban is ki tudnám próbálni... De ismétlem, hagyjuk ezt a zárójeles megjegyzést, az igazi kérdés az IP- ill. MAC-szűrés megoldása lenne. Arra valami ötlet?
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Persze, ilyen értelemben tényleg szükségük van rá, de én úgy értettem, hogy a régi modemmel is tökéletesen működött minden, amire ők használták, ezért ezt a rájuk erőltetett cserét, ami után egy hibátlanul működő berendezést a szemétdombra kell hajítani, kissé pazarló eljárásnak tartom. (Miközben irigykedem, hogy nálam meg nem cserélnek - persze ÉRTEM, hogy miért nem.)
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #18221 üzenetére
Természetesen a WPA2-es védelem be van kapcsolva (gyári default, persze nem árt SSID-t és jelszót cserélni), az IP- ill. MAC-szűrés egy PLUSZ védelem lenne, hogy a dedikált eszközökön kívül még akkor se tudjon más kliens felcsatlakozni, ha mondjuk valahogy feltörik a jelszavas védelmet. Mondom, itthon a DIR-655-ösömön ez évek óta be van állítva. Amikor beszerzek egy újabb wifis eszközt, eggyel megnövelem a kiosztható IP-tartományt, plusz engedélyezem az új eszköz MAC-címét.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #18226 üzenetére
Rendben, hiszek neked, én csak azért ragaszkodtam mindeddig ehhez a "plusz védelemhez", mert ezt nekem még anno egy valóban hozzáértő ember állította be. Ettől függetlenül b..a a csőrömet, hogy ha van ilyen opció a router menüjében, akkor vajon mit kellene máshogy csinálnom, hogy valóban működjön is.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
-
kezo0
addikt
válasz muszor #19344 üzenetére
Kár, mert csak a kábelen mért érték számít, a UPC másra nem is vállal garanciát. Ez érthető is, hiszen a wifi sebessége rengeteg helyi - UPC-től független - tényező függvénye, ahogy itt már jó sokszor leírták (érdemes visszaolvasni kicsit). Ha te 40/10-et is tudsz mérni wifin, akkor pl. szerencsésebb vagy nálam... Én wifin még 36/10-nél többet sosem mértem (panel + jó sok más wifi-hálózat alulról-felülről-oldalról), de kábelen simán meg szokott lenni a 124/10 is.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz solarix45 #19624 üzenetére
Először egy olyan levél jön, amely regisztrálja, hogy ÉRDEKLŐDTÉL a szolgáltatás igénybevétele iránt. Aztán pár órával (esetemben kb. fél nappal) később megérkezik az a levél is, amiben az aktiváló kódot küldik. Nálam így volt.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Pharaoh #21164 üzenetére
Azért én megkérdezném, hogy mennyit fizetsz most. Mert nekem is Trio XL-em van, épp letelt egy év a kétéves hűségből, és 9.990-et fizetek érte. Ha váltanék, akkor ugye annyi lenne a különbség, hogy 240-es netet kapnék az eddigi 120-as helyett, viszont az új XL-es csomag 11.999-be kerül, vagyis 2e Ft-tal többe. Ha jól tudom, eddig is pont ennyit kellett (volna) ráfizetni, ha 240-es netet akartam volna a 120-as helyett...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
Ha nem titok, áruld már el, hogy lesz ez neked 2190 Ft-tal olcsóbb? Nekem most régi Trio XL-em van (digital gold tv 4690-ért + FP120 4800-ért + telefon bronze 500-ért = összesen 9990-ért a csomag), két éves hűséggel, aminek a fele telt le eddig. Az új Trio XL meg 11.999 Ft-ba kerül, szóval durván 2000 Ft-tal drágább. Vagy én számolok rosszul? Szóval miért érné meg váltani - már ha egyáltalán engedik?
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
(ügyrendi kérdés: csak én nem látom a 21276 és 21310 közötti kommenteket? Olyan, mintha hiányozna egy lap egy könyvből... )
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz csababarca #23437 üzenetére
Milyen boxod van? És milyen tévéd? Milyen messzire vannak egymástól elhelyezve? Csak azért kérdem, mert egyes boxok nem szeretik pl. a nagyméretű plazmatévék közelségét, bármilyen furán is hallatszik ez elsőre. Nekem régen, míg Philips boxom volt, ugyanígy, nagyon nehezen reagált csak a távirányítóra. Végül egy szerelő azonnal mondta, mikor kijött, hogy a nagyképernyős plazmából "kilép vmi olyan sugárzás", ami interferál a távirányító IR-jelével. Messzebb sajnos nem tudtam egymástól vinni a két készüléket, ezért a szerelő javaslatára a boxon leragasztottam az IR-vevő részt egy kis szigetelőszalag-darabkával. Ki kell kísérletezni, hogy milyen színű szigszalaggal érhető el a legjobb "árnyékolás", mert azért ugye nem árt, ha át is engedi valamennyire a távirányító jelét... Nálam, ha jól emlékszem, végül a fehér segített a leginkább, de előfordulhat, hogy valakinél a fekete vagy akár a teljesen átlátszó cellux a jobb.
(Tudom, baromságnak hangzik, de egy próbát megér.)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz beleszólok #26414 üzenetére
Most nem tudom csekkolni, de ha nov. 13., akkor valószínűleg erről tájékoztatnak a guide-ban:
[link][ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz gorkmc #26746 üzenetére
Nálam még semmi. Egyelőre a mára-holnapra beállított felvételeim is ott figyelnek a listában, nem tűntek még el. Jó lenne tudni, mikor történik meg a váltás, vagyis mikor kell újra beprogramozni a felvételeket. Mert gondolom, ha túl korán csinálom, akkor semmi értelme.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
-
kezo0
addikt
válasz beleszólok #26812 üzenetére
A csonkolt ismertetők szerintem valamilyen módon a box képességeivel (erre a célra rendelt memóriakapacitásával és/vagy firmware-ével) függhetnek össze. Mert ezek a szövegek csak akkor csonkoltak, ha az éppen futó műsor közben próbáljuk megnézni annak tartalmát.
Viszont ha a guide-ban megnézzük egy tetszőleges, későbbi időpontban sugárzandó műsor tartalmát, ott mindig teljes hosszúságúak a leírások, országgal, rendezővel, szereplőkkel, gyártási évvel. Néhol akár 4-5 oldalnyit (!) is lehet lefelé görgetni, míg a műsor leírásának a végére érünk.
Szóval ez gyaníthatóan nem az EPG tartalmát szolgáltató partnertől függ.Ugyanakkor nekem meg az tűnt fel, hogy pár csatorna műsorainak leírása - sőt, néhol még a műsorok címe is - idegennyelvű lett, holott ezek eddig magyarul voltak olvashatók.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
-
kezo0
addikt
Szervusztok,
van valami infó arról, hogy a UPC mikortól teszi be - ha egyáltalán beteszi valamikor - a csatornák közé az elvileg hétfő óta már elérhető RTL-es HD tesztadásokat (Film+ HD, Cool HD, RTLII HD)?
(Egyáltalán van olyan szolgáltató, ahol már betették ezeket...?)Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
UPC ma dél körül írta a facebookon:
"Kedves Ügyfeleink!
A szélsőséges időjárási viszonyok miatt a szolgáltatásainkban fellépő átmeneti hibák hátterében áramszolgáltatói meghibásodások állnak, amelyek kijavításán az áramszolgáltatóval közösen dolgozunk. Várhatóan a mai nap folyamán már teljesen helyreállhatnak a szolgáltatások.
A javításig a türelmeteket és megértéseteket köszönjük!"Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Đobostorta #27784 üzenetére
Még nem tudtam megnézni, de elvileg már újra magyar a kommentár a Eurosporton. Megírták, miért ment két napig angolul: [link]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Zitronensaft #28217 üzenetére
Nekem pl. azon egyszerű oknál fogva kellene a Horizon, mert a jelenlegi Cisco HD DVR-es box-szal nem lehet még 2 db, egymást időben átfedő műsort sem előre időzítve felvenni. Márpedig az esti főműsoridőben nekem ez a funkció nagyon jól jönne, és a korábbi Philips box - melyből nálam már kettő is elhalálozott - tudta ezt, tekintve, hogy 3 db tuner is volt benne...
Aztán már csak Ciscot adtak, amiből nekem most egymás tetején van 2 db (nyilván extra havidíj ellenében), csakis azért, hogy meg tudjam oldani azt, amit a kezdeti időkben enélkül is meg tudtam oldani, olcsóbban.
A távirányító meg még véletlenül sem tud két különböző frekvenciát, számolva esetleg azzal, hogy lehet olyan előfizető, aki egy helyiségben két boxot is akar használni, és amikor az egyiken csatornát vált, nem szeretné, hogy a másik is csatornát váltson... Ezért most egy félbehajtott névjegykártyával (!) vagyok kénytelen mindig eltakarni annak a boxnak az ir-vevőjét, amelyiket NEM szeretnék épp távvezérelni. Vagyis a távirányítás úgy működik, hogy állandóan oda kell mennem a boxokhoz, mikor váltani akarok közöttük. És még egyszer: mindezért extra pénzt fizetek ahhoz képest, mint amikor még Philips boxom volt (nem mintha annak meg nem lett volna ezer más betegsége). No comment.
Úgy tudom, a Horizonban 6 db tuner van, amiből 4 db-ot lehet a műsorok rögzítésére használni, és bármelyik szobában megnézhető, amit rögzítettél, nem kell hozzá pl. egy másik, külön box a hálóba is (mint most nekem --> így van összesen 3 db boxom).
Hát én csak ezért várom a Horizont, kb. úgy két-három éve.[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #28232 üzenetére
Igen, ez sajnos valóban előfordulhat...
De addig is, míg ideér (?) a Horizon, hátha tud valaki megoldást a problémámra.
Tehát adott 2 db egyforma Cisco HD DVR box, egymás tetején, közvetlenül a tévé alatt (és máshova - pl. egymástól jó messzire - nem is tudom őket tenni), plusz ugye adva van mindkét box távirányítója.
Hogyan lehetne megoldani, hogy mindig csak azt a boxot vezéreljem a távokkal, amelyiket épp szeretném? Magyarul: ne kelljen mindig odacaplatnom a tévéhez, és FIZIKAILAG (konkrétan: egy félbehajtott névjegykártyával) eltakarnom annak a boxnak az infra-ablakát, amelyiket épp nem szeretném vezérelni?
Régóta használok különböző Sony és Panasonic szórakoztatóelektronikai termékeket, és ezekben rendszerint van olyan lehetőség, hogy 2 vagy 3-féle távirányító-kód között is választhatok, épp azért, hogy ha egy szobában több azonos gyártmányú készülék is van, akkor azok távirányítói ne zavarják egymást, és mindegyik távirányító csak a hozzárendelt készüléket irányítsa. Esetleg a Cisco-kban is van ilyen rejtett lehetőség, ami mondjuk valami titkos szervizkóddal hívható elő...?Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz adika4444 #28408 üzenetére
Hát nem tudom, nekem is 120/10, nekem is utorrent 3.1.3, és egy nem régi, belső 2 GB-os SATA HDD-nél a torrent indításakor először 1-2-3 percig a "lemez terheltsége 100%"-ra felszalad állandóan, ilyenkor a sebesség - nyilván - azonnal visszaesik, ekkor a lemez terheltsége is csökken, ekkor a letöltési sebesség megint elkezd emelkedni, ekkor a terheltség megint felugrik 100%-ra stb. stb. stb. - és mondom, ez így megy pár percig, aztán "megnyugszik", és végre elkezd teljes sebességen tölteni.
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #28409 üzenetére
Igen, régebben Philips box volt az egyik szobában és egy Thomson a másikban, külsőre teljesen más távokkal, és még azok is teljesen ugyanazon a frekin működtek... De akkor legalább nem kellett két box ugyanabba a szobába, mert a Philips tudott szimultán rögzíteni két műsort is.
Említettem már, hogy ezért várom a Horizont?Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Intruder2k5 #28412 üzenetére
Ki van kapcsolva ez az opció, és mégis van a jelenség...
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz cris78 #28850 üzenetére
Szerintem mivel egy és ugyanaz az SSID-je az összes, wifree-t sugárzó routernek (mármint természetesen a wifree-s rész SSID-je), és te is csak ugyanazzal az egy user/password párossal tudsz csatlakozni a wifree-hez, ezért sosem fogsz több, különálló wi-free adót látni. Épp az a lényeg, hogy bárhova mész, ha van a közelben bekapcsolt wifree-s router, nálad megjelenik 1, azaz egy db wi-free nevű hálózat is. Hogy ezt ténylegesen, _fizikailag_ hány db modem sugározza a környéken, azt te nem tudhatod.
Még ha a legsűrűbben lakott, sok-sok UPC-s routerrel ellátott lakótelepen sétálok is, akkor is mindig csak 1 db wi-free SSID-t látok, miközben mellette külön-külön megjelenik az összes, ezt sugárzó router egyéni SSID-je is (meg persze azoké is, akik nem engedélyezték a wifree-t, de ez most mellékes). De wi-free hálózat az virtuálisan mindig csak egy van.
Legalábbis szerintem így működik, de szóljatok, ha tévedek.Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
-
kezo0
addikt
válasz Medve_papa #28877 üzenetére
Nem inSSIDer-rel gondoltam, azzal nyilván látsz mindent, hanem ha pl. a telefonodon nézed az elérhető wi-fi hálózatokat, amelyekre kapcsolódni lehet.
[ Szerkesztve ]
Beam me up, Scotty! There’s no sign of intelligent life down here…
Új hozzászólás Aktív témák
● Kötbér kijátszására, annak elkerülésére segítséget kérni szigorúan TILOS!
● Olvasd el az összefoglalót!
● Jelszinteket ide írhatsz!
● Díjnet téma ITT!
● Szolgáltatók összehasonlítása ITT!
● Mobil szolgáltatások ITT!
- Fujifilm X
- Vezeték nélküli fülhallgatók
- A fociról könnyedén, egy baráti társaságban
- Rövid előzetesen a S.T.A.L.K.E.R. 2: Heart of Chornobyl
- Intel Core i5 / i7 / i9 "Alder Lake-Raptor Lake/Refresh" (LGA1700)
- 3D nyomtatás
- Napelem - 100%-os támogatású pályázat
- Kerékpárosok, bringások ide!
- Autós topik
- Átjutottak a Ciscón, betörtek a kormányok hálózataiba
- További aktív témák...
- Pulsar Xlite v2 mini + superglide üvegtalpakkal
- HP Elitebook 8460P eladó!
- CSERÉLNÉM kihajtósra Samsung S23 Ultra 12/512 GB (erősebb és nagyobb változat) Samsung Store gari
- 2x8 Gb DDR4 cl16 3200Mhz Patriot viper memória
- Raspberry Pi 4 Model B 2GB - 64bit 1.5GHz Quad-Core 16gb SD kártya TP Link nano router