Aktív témák

• #16 Rover623 félisten GBX #15

  2005-01-27 13:18:57 #16

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz GBX #15 üzenetére

  A BGI-kkel nekem sajna eddig nem volt túl sok jó tapasztalatom, lassúak, esetenkén bugzanak, nincs duplapuff , kevés szín , nem mindenhol müxik stb...
  
  Mert nem jutottál hozzá annak idején az enyémhez...
  
  Kevés szín? A graph.tpu korlátai miatt ennyit lehetett használni (256). Lehetett többet is (csináltam HiColor-t is) de akkor a progiban spec hívásokat kellett alkalmazni, ergo elveszett a kompatibilitás, nem lehetett egyszerűen megoldani hogy a progi alatt csak a BGI cserélődjön a vasnak megfelelően.
  
  Nemcsak VESA-t csináltam, volt natív SVGA is, közvetlen chip-kezeléssel...
  Amcsiba eladott szoftver is készült vele, 15.000 eladott példányból két tucat problémás eset volt...pedig 95-96 környékén az ottani eszközpark nem kicsit tért el a mienktől...a legtöbb VGA karit csak ''papíron'' láttam
  97 végén, amikor befejeztem a fejlesztést, az országban fellelhető összes VGA kompatibilis karit kezelte...
  Azért kellett leállnom vele, mert a Borland nem segített abban, hogy továbbléphessek! A graph unitban vannak bugok (heap kezelés), és korlátok. Ezt akartam feloldani egy átdolgozott graph.tpu-val, de nem adták a forráskódot
  Új graph-ot írni, meg rámozdulni a kártyákban megjelenő 2D és 3D gyorsítófunkciókra is...hobby szinten már nem volt kivitelezhető...
  
  P.S.:
  Egyébként ma (2005)-ben én sem javaslom a DOS-os környezetet grafikai alkalmazásra...
  

• #14 Rover623 félisten Polyák #12

  2005-01-27 11:34:31 #14

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Polyák #12 üzenetére

  Megpróbálom előásni a BGI-t forrásanyagban...
  A tesztprogit már megtaláltam, talán még emlékszel a BGIDEMO-ra...ez annak az alapján készült.
  Összecsomizom és elküldöm, de ezt erősen olvasgatni kell és úgy okulni belőle, mert lefordítani már én sem tudom
  Az elmúlt 7-8 évben ''kicsit'' megváltoztak azok a unitok, amikre hivatkozik...

• #13 Rover623 félisten Polyák #12

  2005-01-27 11:23:34 #13

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  válasz Polyák #12 üzenetére

  A komoly: akkora amekkorát akarsz, ha a kareszod tudja az 1600x1200-at, akkor annyit

• #11 Rover623 félisten

  2005-01-25 23:58:28 #11

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Rover623

  félisten

  Ha komolyabban foglalkozol vele és kell komolyabb grafika mint a 320x200, jutányosan (pl. ingyen) átengedek SVGA-VESA BGI-t, a forrással egyetemben, érdemes tanulmányozni pl. az egyes grafikai primitíveket...
  Arra jó, hogy letesztelhesd: van-e elég erős vas a közeledben, hogy szoftveres 3D megjelenítést csinálj
  Annak idején (vagy 10 éve) a leggyorsabb BGI volt a piacon...ezzel ment a PC-X magazin grafikus shell-je is...amíg Windows-os nem lett.
  

Aktív témák