Új hozzászólás Aktív témák

• #978 ecaddict senior tag vargalex #976

  Új Válasz 2010-05-13 22:23:00 #978

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ecaddict

  senior tag

  válasz vargalex #976 üzenetére

  Én is újra megcsináltam a tesztet RT-N16-on. Az, hogy valami fut vagy sem, nemhogy nemsokat, de egyenesen semmit sem változtatott.

  Amit feltettél a datára nem tudtam futtatni, mert ezt dobta:

  /usr/local/sbin/openwrt_cpu_bench: line 1: syntax error: unexpected "("

  Így kénytelen voltam fordítani.

  Eredmények:
  RT-N16@480MHz|| 2010-05-13 || ''Author'' || 2.5s || 6.5s || 5.6s || 2.7s || v0.6 |
  RT-N16@533MHz|| 2010-05-13 || ''Author'' || 2.3s || 5.9s || 5.1s || 2.4s || v0.6 |

  Kicsit jobb lett mint korábban, gondolom az évek alatt azért jobb lett a gcc fordító (legutóbb valami binárist googliztam).

  Részletek az RT-N16 fórumban: Link

  Ami még érdekes, hogy nekem 11K-ban elfért a bináris.

  Szerk: A float teszt emulátorból megy (gondolom minden belefér a cache-be). Egyébként meg nem ugranék konkluzókba, az Olegen minden WL-500-as progi fut, csak gyorsabban mint a WL-500-on. Azaz jóval kevesebbet kell bütykölni.
  Ja és Linux gurunak sem kell lenni. Érdemes megnézni a fórumot.

Új hozzászólás Aktív témák