Új hozzászólás Aktív témák

• #40964 vargalex Topikgazda Pacee87 #40962

  Új Válasz 2013-04-22 13:28:54 #40964

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Pacee87 #40962 üzenetére

  Szia!

  Itt megtalálod a legutolsó gyári firmware vágott verzióját.

  A "hivatalos" álláspont az, hogy a bootloader nélküli gyári firmware egyszerűen feltehető LuCI alól, míg a bootloaderrel rendelkezőből előbb le kell vágni a loadert. A legutolsó gyári firmware tartalmaz bootloadert, ezért kellett vágni.

  Szerk.: Intruder2k5 megelőzött.

• #40963 Intruder2k5 MODERÁTOR Pacee87 #40962

  Új Válasz 2013-04-22 13:27:21 #40963

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Pacee87 #40962 üzenetére

  Vágott gyári firmware-ek TP-LINK routerekhez!

• #40437 suste veterán Pacee87 #40436

  Új Válasz 2013-04-02 22:31:15 #40437

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Pacee87 #40436 üzenetére

  ha jól értem, akkor eddig csak a SAMBA megosztást használtad (intézőből megnyitás -gondolom a router vinyóról), meg ment a TM is
  most meg elindítottad a miniDLNA-t.....esetleg még megy alapból az ftp, ssh, stbstb....a ram 32MB
  sokat segít, ha leállítod azokat a dolgokat,amiket nem használsz: luci/rendszer/rendszerindítás, amit nem használsz, azokat letiltod, és utána újraindítod a routert
  persze amit nem ismersz,azt inkább ne bántsd!
  SSH = dropbbear
  FTP = vsftpd
  nyomtatómegosztás = p910nd
  HDD leállítás = hd-idle (normál vinyók úgyis lekapcsolják magukat)
  QOS = qos
  ushare =ushare (ez is dlna kliens, egy is elég)
  wake on lan = wol
  upnp = miniupnpd
  ezeket nyugodtan leállíthatod, nem fagy ki a router nélkülük
  minél kevesebb dolog fut, annál stabilabb lesz a router, de persze már a TM és a miniDLNA is eléggé le tudja terhelni....

• #40434 suste veterán Pacee87 #40433

  Új Válasz 2013-04-02 21:48:44 #40434

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  suste

  veterán

  válasz Pacee87 #40433 üzenetére

  ha eddig nem használtad a DLNA-t csak a transmissiont, akkor persze, hogy nem volt gond
  gondolom legalább 1MB-os vagy még nagyobb letöltés van engedélyezve, meg a max peer-ek is az alapbeállításon vannak
  ez a router nem bír ennyi mindent, torrent és a dlna is elég erőforrásigényes.......
  ha nem akarod kikapcsolgatni a TM-et és a miniDLNA-t, amikor éppen a másikat használod, akkor a TM-et komolyan le kell korlátozni
  pl: le=500, fel=50, peerek=20/50, letöltési sor=1!
  ilyen beállításoknál a 1,5GB-os xvid-eknek tuti mennie kell torrentezés közben is, HD anyagnál még komolyabban kell korlátoznod a fenti számokat.....kisérletezgess, és meg fogod találni a neked megfelelőt

  itt sokan váltottunk a tp-link wdr3600-ra, ez már sokkal jobban bírja, de azért ettől sem kell csodát várni (viszont nagyon megéri a pénzét!)

• #29488 poli27 veterán Pacee87 #29487

  Új Válasz 2012-08-01 07:07:37 #29488

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  poli27

  veterán

  válasz Pacee87 #29487 üzenetére

  Belül 21 es porton van !

  (#29475) Bélaaaa nekem is random fagyott a luci, indokolatlanul nagy volt a terhelés, meg eldobta a netet random, a v1.02.1-ReBuilded r30402. ilyen nem volt, az nagyon stabilan ment.

• #29485 SteveBeard senior tag Pacee87 #29484

  Új Válasz 2012-07-31 22:53:15 #29485

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  SteveBeard

  senior tag

  válasz Pacee87 #29484 üzenetére

  Szia!

  Kívülről a 2221-es porton próbáld!

• #16949 vargalex Topikgazda Pacee87 #16948

  Új Válasz 2011-10-03 10:11:33 #16949

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Pacee87 #16948 üzenetére

  Hi!

  Ha a router belső IP-jét nem változtattad meg 192.168.1.1-ről, akkor ennek így mennie kell. Esetleg privátban küldhetsz dyndns címet, hogy kipróbáljam tőlem. Illetve megnézheted a dyndns oldalán, hogy mikor frissült utoljára az IP-cím, és jó cím szerepel-e ott.

• #16941 vargalex Topikgazda Pacee87 #16915

  Új Válasz 2011-10-03 09:18:32 #16941

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Pacee87 #16915 üzenetére

  Hi!

  Milyen firmware van most feltéve nálad? A tűzfalon nyitva van a kérdéses port? Zsolt az én build-emet használja, ott default-ban a /etc/config/firewall-ban biztos, hogy van IP cím. Ő azért módosította ezeket, mert a router LAN oldali IP-jét is módosította.

• #16903 vargalex Topikgazda Pacee87 #16888

  Új Válasz 2011-10-02 14:04:37 #16903

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Pacee87 #16888 üzenetére

  Hi!

  Mit akarsz távolról elérni?
  Ha a router belső IP-jét nem változtattad 192.168.1.1-ről, akkor a beállítások alapján mindent elérsz kívülről úgy, ahogy a blog-omban is írtam, azaz:

  - Luci https-en (443-as port)
  - ssh a 2222-es porton
  - ftp a 2221-es porton
  - transmission web GUI a 9091-es porton

  Illetve nyilván ez változik, ha egy másik router mögött van esetleg az 1043ND.

• #16894 zsolti.22 senior tag Pacee87 #16888

  Új Válasz 2011-10-02 12:36:54 #16894

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  zsolti.22

  senior tag

  válasz Pacee87 #16888 üzenetére

  Ugyan nem Alex vagyok, de már "tapasztalt" e téren.

  Én távolról már mindenhogyan elérem a routert, csak a játékaim számára kell nyitnom portokat a tűzfalon, csak éppen a tűzfal erősen teszi a dolgák és nem nyit portot egyelőre

  Az biztos, hogy a routert kívülről és belülről is elérem a gép külső globális IP-címével a 9091-es porton, alapból, a tűzfalon nem állítottam semmit. Na jó, de kellett állítanom, mert a 192.168.1.1 volt alapból a /etc/config/firewall fájlban megadva, ezeket az értékeket írtam át a tényleges router IP-címemre, innentől kezdve ment a távoli elérés.

  Tudom, hogy alap dolog, de sokan elfelejtik, hogy ftp-hez ftp://-re célszerű átváltani, valamint a Luci távoli eléréséhez a http://-s https://külső-globális-cím:443-ra.

  Nálad nem a 0.92-es verzió fut, érdemes lehet ráfrissíteni!

• #14649 marrone csendes tag Pacee87 #14528

  Új Válasz 2011-07-28 10:35:45 #14649

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  marrone

  csendes tag

  válasz Pacee87 #14528 üzenetére

  Köszi!

  Ki fogom próbálni, igaz mostanában nagyon le vagyok foglalva rengeteg a melóm.
  Remélem összetudom hozni!

  Üdv!

• #14571 vargalex Topikgazda Pacee87 #14570

  Új Válasz 2011-07-26 15:16:01 #14571

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Pacee87 #14570 üzenetére

  Hi!

  Nem látszik a teljes config, de az biztos, hogy az rpc whitelist értéke nem megfelelő. Ugyanis így csak közvetlenül a routerről elérhető. Ha lan-ról is szeretnéd, akkor a helyes érték:

  127.0.0.1,192.168.1.*

  Vagy ki is kapcsolhatod az rpc whitelist-et.

• #14570 Pacee87 aktív tag Pacee87 #14528

  Új Válasz 2011-07-26 15:03:51 #14570

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pacee87

  aktív tag

  válasz Pacee87 #14528 üzenetére

  Elnézést a duplikálásért, szóval nekem jelenleg a képen látható dolgok vannak beállítva a transmission beállításainál. Valaki meg tudja mondani, hogy mit rontottam el? Idegesít, mert működött egészen addig, amíg egy speedtest idejére kikapcsoltam.

  

• #14449 vargalex Topikgazda Pacee87 #14447

  Új Válasz 2011-07-22 19:59:05 #14449

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vargalex

  Topikgazda

  válasz Pacee87 #14447 üzenetére

  Hi!

  Ahogy az üzenetből is látszik, felhasználónév/jelszó kell a bejelentkezéshez:

  ftp://ftp:ftpjelszo@192.168.1.1

  Az ftp user jelszavát a http://192.168.1.1:8081 felületen tudod beállítani.

• #14439 Intruder2k5 MODERÁTOR Pacee87 #14437

  Új Válasz 2011-07-22 14:38:42 #14439

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Intruder2k5

  MODERÁTOR

  válasz Pacee87 #14437 üzenetére

  Szia!

  A "sysupgrade" firmware feltételekor elvileg meg kell, hogy maradjanak a beállításaid, mert az való a frissítésre. De egyébként minden módosítás amit csináltál, az /overlay mappa alatt tárolódik el, tehát ha azt kompletten lemented, mondjuk mc-vel a HDD-re, akkor elmondhatod, hogy van biztonsági mentésed!

  Ilyen elérési út nem létezik:

  \mnt\hdd

  Helyette próbáld így:

  /mnt/hdd

  De egyébként igen, én is a vargalex fw-re szavazok, és ugyanúgy tudsz visszaállni gyárira, mint bármilyen más OpenWrt-ről. Pontos leírás ITT.

• #14438 Pacee87 aktív tag Pacee87 #14437

  Új Válasz 2011-07-22 14:28:27 #14438

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Pacee87

  aktív tag

  válasz Pacee87 #14437 üzenetére

  Vagy hagyjam az egészet a fenébe és tegyem fel a Vargalex féle verziót? (most olvastam utána egy kicsit) Ha ezt teszem, akkor gyárira visszaállni ugyanúgy tudok, mint a "hivatalos" Openwrt-ről?

Új hozzászólás Aktív témák