-
Mobilarena
TP-Link WDR3600 - N600 router
Új hozzászólás Aktív témák
-
#6086
Celtis
veterán
Intruder2k5
#6084
Celtis
veterán
válasz
Intruder2k5
#6084
üzenetére
Meg kell hajolnom az érveid előtt. Megyek is a lakatoshoz és vágatok antennákat 12-es kazánlemezből.
-
Celtis
veterán
válasz
B-L-A-C-K
#6069
üzenetére
Szeretném tisztázni, hogy nincs olyan, hogy nagyobb vagy erősebb antenna!
Vannak nagyobb nyereségű antennák (magasabb dB érték van ráírva) de ezek úgy érik el a jobb vételt, hogy a rádiójeleket a tér bizonyos irányába koncentrálják. Minél nagyobb a nyereség, annál szűkebb ez a tartomány.
A véglet a 18-20dB-es antennák, amelyeknek a karakterisztikája egy szűk nyaláb, viszont több száz méteres távolságok is áthidalhatók velük.Magyarul a nagyobb nyereségű antennával irányítottabb lesz a vétel. Bizonyos irányokban ugyan jobb lesz a vétel, de más irányokban sokkal rosszabb. Olyan antenna nincs, ami a szélrózsa minden irányába javítaná a vételt.
És senki ne csodálkozzon, ha egy "erősebb" antennával gyengébb lesz a jelszint, ha épp nem jó irányban próbálkozik. -
Celtis
veterán
Nekem WD Mybook Live van. Most már My Cloud néven létezik az újabb változata.
Én ezt javaslom, mert árban, fogyasztásban, csendességben a legjobb. Alternatíva a Zyxel. Előbb gyárilag tartalmaz egy WD RED HDD-t, utóbbiba magad teszel, amit akarsz.Vannak drágább NAS_ok rengeteg plusz szolgáltatással, de ezek is tökéletesen tudják azt, amire szükséged van, sőt többet is.
-
Celtis
veterán
A 3600-as tudja ezt, és ez a legolcsóbb megoldás is egyben. A legegyszerűbb a vargalex FW telepítése. Ez tartalmaz torrent kliens-t és DLNA szervert is.
Azonban!
- A wifi átvitel a gyakorlatban problémát szokott okozni nagy sávszélesség igény esetén. Ez nem router függő.
- A DLNA szerver csak streamelni tudja azt, amit a helyi HDD-n talál. A routerben lévő processzor nagyon kevéske egy esetleges transzkódoláshoz, amit egy asztali gép adott esetben meg tud csinálni. Valószínűleg egyébként erre nem lenne szükséged.
- DLNA esetén kérdéses a külső feliratfájlok megjeleníthetősége. Van akinek megy, van akinek nem. Utána kell nézni. -
Celtis
veterán
válasz
Szabtom
#5990
üzenetére
A DHCP cím megújítás miatt nem lehet szakadás, főleg, hogy fix IP-t használsz. Ráadásul ha nem is lenn IP címed, az sem wifi szakadás formájában jelentkezik. Szóval ez más.
Egyébként a fix IP-t mindenképpen a DHCP tartományom kívülről válaszd. Másrészt én a DHCP-ben történő fix IP kiosztást preferálom. Így egy helyen lehet karbantartani az összes fix IP-t a hálózatban és nem gépenként kell konfigurálni. Ugye nem kell magyarázni, hogy ez miért jobb...
-
#5964
Celtis
veterán
tothjozsi96
#5963
Celtis
veterán
válasz
tothjozsi96
#5963
üzenetére
Nekem az volt a tapasztalatom, hogy a 1043-ban kevés a RAM torrentezéshez. 1-2 torrent elindítása után összedőlt az egész rendszer.
Ilyen szempontból a 3600-as jóval erősebb.A wifi dolgot nem értem. Ez egy wifi router, tehát nyilván arra van kitalálva, hogy wifivel is lehessen rá csatlakozni.
Lehet, hogy te nem is a routeren akarod futtatni a torrentet, hanem a saját gépeden? -
Celtis
veterán
válasz
pacman789
#5954
üzenetére
Alapból DNS szerverként is működik.
Ha manuálisan allokálsz a MAC címekhez IP címet, a sor elején meg kell adni egy nevet is. Ez a név bármi lehet, Pl. HTPC, NAS vagy ilyesmi és ezeket utána készségesen fel is oldja a router,
Egyedül böngészőben lehet sor, mert a címsorba írt rövid nevet esetleg nem feloldandó hálózati címként értelmezi, hanem kereső kifejezésként.
Ennek megelőzésére egy / jelet kell a név után írni.A router a saját nevét is feloldja, süt szerintem a dinamikusan kiosztott IP címekhez begyűjtött neveket is.
-
Celtis
veterán
Sokat panaszkodtam a wifi szakadozás miatt, és hogy emiatt számomra használhatatlan ez a router.
Már kis híján eladásra került, de végül itt a fórumban javasolt módosításokat követő pár napos tesztüzemben semmilyen panasz nem érkezett a wifire, így végérvényesen a WDR3600 került szolgálatba.
Köszönöm Vargalex és a többiek munkáját, hogy sikerült a hibát behatárolni és megoldani! Szép munka volt.
-
Celtis
veterán
Nem hiszem,. hogy a rádiófrekvenciát éreznéd. Inkább valami táp fütyülhet.
1. Kérdezz meg egy minél fiatalabb embert, hogy hall-e valamit. Középiskolás koromban 20Khz-et még simán meghallottam. Most már a CRT TV 15,6Khz-es sorvég fütyülését sem hallom. A lányom meg panaszkodik, hogy szétmegy a feje a sípolástól.
2. Zárd ki, hogy csak bebeszéled magadnak (bocs, de nem kizárt)
Kérj meg valakit, hogy kapcsolgassa ki/be a wifi-t és neked meg kell mondanod, hogy érzed-e a problémát vagy sem. Ha nincs korreláció, akkor benned van a hiba. -
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#5812
üzenetére
Kicsit megkésve, de küldtem PM-ben logokat.
Nálam nincsenek kiugró változások, de valamit csinál a GPIO18 és 19.
A legnagyobb ugrás viszont a 20-as vonalon volt, igaz csak egy alkalommal.Vargalex FW. Én beraktam a pathcbe a 20-as vonalat is. Ártani nem hiszem, hogy árt.
-
-
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#5759
üzenetére
Azt magyarázza, hogy openwrt-vel 40MHz-en a zöld ledes furán működik. Hiába van fizikai jelszint, a kliens elveszíti az AP-t nagyon könnyen. Korábban részletesen le is írtam itt.
Tehát nem azért rossz a hatótávolság, mert kicsi a jelszint (vagy kisebb, mint a gyárival), hanem valami egyéb probléma miatt a kliens nem látja az AP-t viszonylag magas vételi jelszint mellett sem.
-
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#5712
üzenetére
Mi volt a wifi beállítása? Ha a 40MHz be volt kapcsolva, akkor az sokat megmagyaráz.
Hiába van a gyárival megegyező jelszint, a kliens igen hamar elveszti az AP-t, gyakorlatilag pár méter után. 20MHz-en lényegesen jobb a helyzet, de még az is rossz, igaz nem annyira a hatótávolság tekintetében.
-
Celtis
veterán
Egy wifi router esetén azért nem nevezném kompromisszumnak azt, ha a wifi része nem használható.
Sokan az openwrt miatt veszik ezt a routert, még ha ez nyilvánvalóan a gyár által nem támogatott funkció is. És ez a fórum sem a gyári támogatói oldal.
Én is kifejezetten azért vettem ezt a routert, hogy openwrt-t tegyek rá, mert nekem olyan kiegészítőre van szükségem, amihez nyílt linux kell. Semmi gond, ha nem megy vele, de akkor legyen ez leírva mondjuk az 1. hsz-ben. Ez és ez a HW verzió nem támogatja megbízhatóan az openwrt-t. Ennyi. -
Celtis
veterán
válasz
hudyfiu
#5512
üzenetére
Én panaszkodtam sokat. 1.4-es zöld ledes.
Kb. két hete a gyári FW-rel fut a kütyü és azóta nem volt panasz. Szóval én senkinek sem javaslom ezt a routert openwrt-vel. Persze nem vonom kétségbe, ha valakinek tökéletesen működik, de szerintem senki ne csodálkozzon, ha felteszi a vargalexet és utána gondok lesznek a wifivel. -
Celtis
veterán
válasz
wwenigma
#5418
üzenetére
Az alján 1.4 van írva, de a GUI-ban a HW verzió v1, mint mindenkinek.
Így már stimmel a LED színe, hisz az 1.4 valóban újabb verzió. Én a GUI-ban látott v1-ből indultam ki.Nehezen tudom elképzelni, hogy más drivert igénylő komponnesek kerülnek bele ugyanabba a HW revízióba. Az egyféle FW hogy tudná ezt lekezelni?
Inkább az az érzésem, ahogy a zöld LED is olcsóbb a kéknél, úgy találtak olcsósított wifi alkatrészeket is. A gyári FW valahogy hozzá van reszelve, de az Openwrt ezt nem tudja.[moderálva]
[ Módosította: radi8tor ]
-
Celtis
veterán
Mi kék ledes, a router?
Ha nem az android nyírja ki a routert, hát valami más. Tök mindegy. Ez így használhatatlan. 3 nő van a családban. Az esetenként 10-15 percenkénti wifi összeomlás nem elfogadható még nekem sem. Az, hogy másnak épp jó, a legkevésbé sem vigasztal, a nőket még kevésbé.Csak az a hülye kíváncsiságom hajt, hogy behatároljam valamennyire a hibát.
-
#5397
Celtis
veterán
tamas.nick
#5390
Celtis
veterán
válasz
tamas.nick
#5390
üzenetére
Isten hozott a "wifi nem működik" táborba.
Gyorsan készíts egy listát, hogy milyen wifi klienseid vannak. Nekem pl, a 4.3-as Android gyanús.
A logokban van valami info? -
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#5382
üzenetére
Ennek a fw-nek a GUI-jában nem lehet megnézni, Linuxban meg nem turkáltam, de korábban hasonló esetekben jellemzően semmi info nem volt a logokban.
Ha lehet valami kiterjesztett wifi logolást bekapcsolni, és az eredményt használni is tudod, akkor hajlandó vagyok időt áldozni a hiba újabb reprodukálására. A kliens kapcsán gyanússá vált a routerrel gyakorlatilag egyidőben érkezett android 4.3-as telefon állandóan bekapcsolt wifivel. -
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#5365
üzenetére
Két notebookkal is ugyanezt játszotta el a router, viszont ugyanezek az eszközök a 1043-mal jól működnek.
Ha egy eszköz leszakad, lassú azt még megértem, de az, hogy ettől a router wifije teljesen elérhetetlen lesz más eszközök számára, az a router súlyos hibája.
Mondjuk édesmindegy, hogy mi okozza, számomra ez a router így használhatatlan. Egy gargoyle-t még kipróbálok azért. Hátha van benne valami javítás. A te fw-ed csak egy éves már... -
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#5357
üzenetére
A tapasztalat az, hogy a notebookkal egyidőben 3 telefon is leszakad a wifiről, és nem tudnak felcsatlakozni.
Ezek után előfordul, hogy pár perc erőltetés után valamelyik készülék felcsatlakozik és akkor felengedi a többit is varázsütés szerűen, de van, hogy a routert/wifi adaptert kell újrarúgni. Majd eltelik 5-10-30 perc és újrakezdi.
Közben a wifi lassú is, a ping 1-2 másodperc csomagvesztés magas, pedig a jelszint kiváló.
Ez szerintem kimeríti a katasztrofális instabilitást. -
Celtis
veterán
Sajnos végül használhatatlannak bizonyult ez a router.
Egy kisebb megingástól eltekintve napokig stabilnak tűnt, de most egy olyan konstelláció állt elő, ahol egy percig sem üzemképes a wifi. Jelszint jó, mégis ledobja az aktív gépet a hálózatról. A telefonokon sincs ilyenkor wifi. Vagy "out of range" vagy egyszerűen nem tudnak kapcsolódni. Újraindítás után jó ha egy percig megy, majd újra előáll a hiba.
Ha wifin pingetem a routert folyamatosan, a válaszidő néha felmegy 1,5-2 (!) másodpercig és elég sok a csomagvesztés is. Mindeközben LAN-on minden rendben, ping 1ms.
A logban nincs semmi hasznos, egyszer láttam egy "disconnected due to excessive missing ACKs" bejegyzést.Visszaraktam a 1043ND-t, és minden rendbejött. A jelszint jóval erősebb, a válaszidők jók, egyelőre szakadás nincs. Mondjuk problémák azzal is voltak néha, de közel sem ilyen súlyosak. A 3600-astól javulást vártam, de komoly csalódást okozott.
-
Celtis
veterán
válasz
VeryByte
#5264
üzenetére
Így van. Most nyugi van, megy a wifi, úgyhogy egyelőre marad a a router.
Mondjuk arra kíváncsi lennék, hogy aki 40MHz-re állítja, az hogyan tudja használni.
Arra sem jött válasz, hogy melyik országkóddal megy maximális teljesítménnyel a wifi. Pedig azt gondolná az ember, hogy ezek itt alapvető információk... -
Celtis
veterán
Arra sikerült rájönnöm, hogy a wifi jel hirtelen elvesztése és csak igen nagy jelszint esetén bekövetkező visszaállása a "HT mode" beállítással függ össze. 40MHz módban használhatatlan a wifi, de ha visszakapcoslom 20MHz-re, akkor normálisan működik.
Valaki korábban ajánlotta a "VMM mode" kikapcsolását. Na azzal is meggyűlt a bajom, leszakadást, lassabb sebességet okoz, szóval a VMM-nek be kell pipálva lennie.
A teljesítményt még nem értem. A TX power nem egyezik meg a beállított értékkel, hanem kevesebb annál.
Arra rájöttem, hogy az ország beállítástól függ mennyire megy fel. US állásban nekem 19dbm, HU állásban már 21-re megy fel. Olyan országkódot nem találtam, ahol magasabbra menne. Mondjuk az adó teljesítmény önmagában semmit nem ér. Hiába ér el messzire a jel, ha visszirányban a kliens jelét már nem tudja fogni a router. -
Celtis
veterán
Segítsetek, mert mindjárt baltával szétvágom ezt a k..va routert.
Rossz a wifi. Tényleg senki nem tud ajánlani stabilan működő beállítást?
- 20/40MHz,
- VMM
- Contry kód
- Teljesítmény
- Threshold értékek, stbMost már teljesen lecsupaszítottam a problémát. Androidos telefonon wifi analyzer app. SSID elfelejt, hogy az IP kérés be ne zavarjon. A router közelében jó térerő -50dbm, távolodva csökken. Váratlanul eltűnik a jel, olyan -65..70dbm-nél, és nem is jön vissza, csak akkor ha megint közel megyek, ahol egész jó a vétel, és ott beugrik -60-ra.
A környékbeli összes AP másként viselkedik, azok egész alacsony jelszintnél tűnnek fel és mennek el.
Két teljesen különböző telefonnal is pontosan ezt csinálja. -
Celtis
veterán
Mit lehet ezzel az átkozott routerrel csinálni, hogy működjön a wifije?
Időnként ledobál, és baromi nehéz felcsatlakozni. Most ledobta az összes telefont, és egyszerűen nem enged csatlakozni.
A telefonon ha bekapcsolom a wifi-t, egy pillanatra kiírja, hogy csatlakozva,majd újrakezdi a csatlakozást folyamatosan. Ez percekig így megy, bárhova megyek a szobában, ahol egyébként -60dbm a jelszint. Ezek után közelebb megyek a routerhez és felcsatlakozik. Ha utána visszamegyek a szobába, mindenhol folyamatosan működik a wifi, és bárhol egy pillanat alatt újra is csatlakozik, ha ki/bekapcsolom a wifit.
Ezt pontosan ugyanígy eljátszotta két különböző telefonnal is.
A logokban nincs benne az összes csatlakozási kísérlet, de pl. ilyen -számomra teljesen indokolatlannak tűnő - ismétlődés látszik:
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: authenticated
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: associated (aid 2)
Dec 26 09:24:05 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Dec 26 09:24:06 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e
Dec 26 09:24:06 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPACK(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e android-c9dc9e5b62f78592
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: authenticated
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e IEEE 802.11: associated (aid 2)
Dec 26 09:24:08 TPLink daemon.info hostapd: wlan0: STA 5c:b5:24:5b:51:8e WPA: pairwise key handshake completed (RSN)
Dec 26 09:24:09 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPREQUEST(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e
Dec 26 09:24:09 TPLink daemon.info dnsmasq-dhcp[2344]: DHCPACK(br-lan) 192.168.10.212 5c:b5:24:5b:51:8e android-c9dc9e5b62f78592Mik a javasolt/működő wifi beállítások? Gondolok itt a WMM checkboxra, illetve az advance fülön lévő dolgokra,
-
Celtis
veterán
Tedd fel a vargalex féle FW-t, abban állítható a teljesítmény. Aztán, hogy az több-e, mint a gyári azt nem tudom, de egy próbát megér.
Megoldás lehet a csatorna cseréje. Ha eddig az egyesen voltál, akkor a 12 vagy fordítva. A rádiós terjedés rejteget mindig meglepetéseket.
-
Celtis
veterán
X-aktás problémában kérek segítséget.
Az új WDR3600 mellé beraktam a régi 1043ND-t, hogy javítsam a wifi lefedettséget. (A 1043-as LAN porton csatlakozik, DHCP tiltva, IP-je statikus, default route beállítva kézzel LAN és WAN portra is, szóval csak egy AP.)
Ugyanaz az SSID és minden security beállítás is. Alapvetően működik is, majd egy napig, amíg el nem kezdődnek a gondok. pl. a 1043ND-n periodikusan elmegy a WIFI jel. Ledobál, nem lehet felcsatlakozni stb,
Most megint ez volt a helyzet. Az egyik routeren módosítottam az SSID-t és elkezdtek működni a dolgok.Elképzelhető, hogy az azonos SSID miatt valami hiba lép fel (hurok?)
Ilyeneket láttam a logban:
Dec 18 18:00:36 OpenWrt daemon.notice hostapd: wlan0: STA 00:26:c7:0b:d2:92 IEEE 802.11: did not acknowledge authentication response
Dec 18 18:00:36 OpenWrt kern.info kernel: [176456.160000] device wlan0 left promiscuous mode
Dec 18 18:00:36 OpenWrt kern.info kernel: [176456.160000] br-lan: port 2(wlan0) entered disabled state
Dec 18 18:00:39 OpenWrt kern.info kernel: [176459.580000] device wlan0 entered promiscuous mode
Dec 18 18:00:40 OpenWrt kern.info kernel: [176459.890000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state
Dec 18 18:00:40 OpenWrt kern.info kernel: [176459.900000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state
Dec 18 18:00:42 OpenWrt kern.info kernel: [176461.900000] br-lan: port 2(wlan0) entered forwarding state
Dec 18 18:00:42 OpenWrt daemon.info dnsmasq[3286]: exiting on receipt of SIGTERM
Dec 18 18:00:43 OpenWrt user.notice dnsmasq: DNS rebinding protection is active, will discard upstream RFC1918 responses!
Dec 18 18:00:43 OpenWrt user.notice dnsmasq: Allowing 127.0.0.0/8 responses
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: started, version 2.62 cachesize 150
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: compile time options: IPv6 GNU-getopt no-DBus no-i18n no-IDN DHCP no-DHCPv6 no-Lua TFTP no-conntrack
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: using nameserver 192.168.10.1#53
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: using local addresses only for domain lan
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.warn dnsmasq[29379]: no servers found in /tmp/resolv.conf.auto, will retry
Dec 18 18:00:44 OpenWrt daemon.info dnsmasq[29379]: read /etc/hosts - 1 addresses
Dec 18 18:00:50 OpenWrt user.info firewall: adding lan (br-lan) to zone lan -
-
Celtis
veterán
Mindent pontosan így végigcsináltam.
Ez a router pontosan ugyanazt csinálja, mint amit visszavittem. Ha egy gép lóg rajta egy LAN kábellel, akkor újraindítás után a Luci kb. percenként tud egy oldalt betölteni. Ha az ember gyorsabban klikkel, akkor meg összefossa magát.
Az egyedi HW hiba elmélet megdőlt.Sőt, rá is jöttem a megoldásra. Ha beszenvedem magam a rendszer beállítások oldalra, majd összeszinkronizálom a helyi időt a böngészővel és klikkelek a mentés+alkalmazásra, akkor minden helyreáll.
Hát ezért gyógyult meg a WAN rádugásától, mert ntp-vel lehúzta a pontos időt.Igen, írta valaki, hogy nézzem meg másik böngészővel.
Két gépen néztem, de mindkettőn csak Chrome van. Az IE pedig eszembe sem jutott, de most megnéztem és azzal nincs ilyen hiba. 
Hogy pontosan mi a hiba mechizmusa, azt nem értem. A Chrome-nak valószínűleg nem tetszik a website elavult ideje, de hogy ez miért okoz ilyen fura dolgokat az nekem magas.Na mindegy, okuljatok. Én is azt teszem.
Ne használj ilyen sok emotikont!
[ Módosította: Qru ]
-
Celtis
veterán
-
Celtis
veterán
Sikerült. Visszaolvasva kiderült, hogy a "boot" -ot tartalmazó fájlnevűt nem szabad felrakni Luciból. Mondjuk nekem nem is engedte, pedig talán jobb lett volna téglát csinálni ebből a sz.rból.
Most rajta a gyári. Folyamatosan újraindítgatom. Általában 30-40 másodperc alatt feláll, de két esetben kb. 10 perc kellett neki. Addig sem a GUI nem jött be, sem pingre nem válaszolt. Na most ilyen problémával milyen eséllyel tudom kicseréltetni?
-
Celtis
veterán
Nem állítottam át a WAN típust. Ahogy írtam, az image felrakása után az első bejelentkezésnél már fennáll a probléma. A router ilyenkor egy LAN kábellel kapcsolódik a klienshez. Semmi más nincs a routerhez csatlakoztatva, és értelemszerűen a konfiguráció is alap. A hiba független a LAN port sebességétől 100/1000 módban is ugyanaz a viselkedés.
Próbálkoztam később a WAN konfigját módosítani "nem használt"ra, de a router újraindítása után ugyanúgy belassult a luci.
-
Celtis
veterán
válasz
vargalex
#4925
üzenetére
Köszi, de biztosan nem hálózati probléma. A wifi más IP címtartományban van. A jelenség ugyanúgy jön egy másik gépen, ahol csak kábeles kapcsolat van a router felé, illetve akkor is fennáll ha wifin csatlakozom fel az új routerre. Úgy tűnik, hogy a hiba csak a luci-t érinti, minden más működik.
Megpróbálom visszarakni a gyári fw-t, és keresni rajta valami hasonló hibát. Ha ott viszont minden jó, akkor nem sokat tudok csinálni. Mielőtt felraktam a vargalex-et, egyet-kettőt kattintgattam rajta, de minden rendben volt.
-
Celtis
veterán
válasz
doberman
#4915
üzenetére
Néztem top-ot, 99% idle, Ping <10 ezred mp. végig.
Közben a Luci nem megy.Vissza pinget nem csináltam, mert a win7 blokkol, de nincs is értelme. A linux fut, semmi dolga, de a Lucit valami blokkolja. Érzésre a hálózati konfiggal van baja.
További megfigyelés, hogy a hibás állapotban a Hálózat/Interfészek lapon semmilyen interfész információ nem jelenik meg sem a LAN, sem a WAN sorban. "Adatok gyűjtése" vagy ilyesmi a kiírás.
Ilyenkor az ifconfig parancs az eth0.1 és eth0.2 interfészekre nem ad IP címet. Ha rádugom a WAN-t, akkor az eth0.2 kap IP-t.
Létezik valami alternatíva openwrt+luci-ra? Nekem nem kell szinte semmilyen beépített szolgáltatás, csak egy megbízhatóan működő alap.
-
#4914
Celtis
veterán
Intruder2k5
#4911
Celtis
veterán
válasz
Intruder2k5
#4911
üzenetére
Nem. Szó sincs ilyesmiről. Nincs eset, és egyértelműen a Luci lassú.
Ráadásul a gépen van net elérés (notebook wifi). A LAN-ra van kötve az új router konfigurálásból kifolyólag.Most úgy tűnt, hogy a WAN trükk megint segített. Pontosabban WAN csatlakoztatás és valamilyen forgalom (egy darab ping) ráküldése. De akárhogy is nézem, ez így megbízhatatlan.
-
Celtis
veterán
Csak a Luci lesz k..a lassú, de ez a WAN elmélet inogni látszik. Néha magára talál a router, de általában lassú. Egyszer a WAN rádugás segített, egyszer a sysupgrade rátöltés utáni első ujraindulás után volt jó. Egyébként agyhalott.
Nem hiszem, hogy ez normális. De most hogy vigyem vissza? Nem működik rajta a nem gyári FW?
-
Celtis
veterán
Csodálatos....
Ha nincs WAN port, akkor kb. behal a Luci. Kapott WAN csatlakozást és azonnal megjavult. Hát ez így elég bénán van megoldva. Ha ezután letiltom/leszakad a WAN-t, akkor nem lassul vissza.
Viszont újraindítás után újra behal, és használhatatlan a router, ha épp nincs WAN.Uraim, ez komolyan nem tűnt fel még senkinek?
-
Celtis
veterán
válasz
nyikszi
#4903
üzenetére
Többször újraindítottam. Nincs mit reszetelni rajta, teljesen friss telepítés.
A Luci oldalak kb. egy perc várakozás után jönnek be teljesen. Ekkor enged klikkelni. Próbáltam a Luci-n konfig visszaállítást csinálni, de semmi változás.
Azt nem tudom, hogy openwrt-n, a hátsó reszet gombot hogyan kell használni.A böngésző Chrome. Nehogy már az legyen a baj. A 1043ND-vel megy.
-
Celtis
veterán
Sziasztok!
Segítséget szeretnék kérni. Most vettem egy WDR3600-at az eddig 1043ND kiváltására.
Első lépésként felraktam rá a vargalex 1.1.7 factory verziót. Fel is ment, el is indul a router, de gyakorlatilag használhatatlan.
Belépni is alig lehet a Luciba. Pörög a homokóra a böngészőben, formázatlan, szöveges oldalak jelennek meg. Ha be is jön egy-egy oldal, csak várakozás van.
A jelszó módosításig sem jutok el.Miért van ez??? Mi a megoldás?
Két gépen néztem, de mindkettőn csak Chrome van. Az IE pedig eszembe sem jutott, de most megnéztem és azzal nincs ilyen hiba. 
Új hozzászólás Aktív témák
Hirdetés
- GAMER PC : RYZEN 5 4500 / 16GB DDR4 / ASUS RX 480 8GB / WiFi / Bluetooth / 512GB M.2 SSD / 500GB HDD
- Dell Latitude 7390, 13,3" FHD IPS , I5-7300U CPU, 16GB DDR4, 512GB SSD, WIN 11, ( olvasd végig )
- Acer PREDATOR HELIOS NEO 16 / i9-14900HX / RTX 4070 (140W) / 1 TB SSD / 240HZ
- Topping A70 Pro fejhallgató erősítő
- Topping D70 Pro Octo DAC
- Telefon felvásárlás!! iPhone 12 Mini/iPhone 12/iPhone 12 Pro/iPhone 12 Pro Max
- Wacom Cintiq DTK-2260 - Digitális rajztábla
- AKCIÓ! VALVE INDEX virtuális valóság szemüveg garanciával hibátlan működéssel
- AKCIÓ! MSI Z690 i7 12700K 32GB DDR4 1TB SSD RX 6800 16GB Phanteks P600S Cooler Master 750W
- LG 65QNED87T / 65" - 164 cm QNED / 4K UHD / 120Hz & 3ms / HDR 10 Pro / FreeSync Premium / HDMI 2.1
Állásajánlatok
Cég: Promenade Publishing House Kft.
Város: Budapest
Cég: PCMENTOR SZERVIZ KFT.
Város: Budapest