Keresés

Aktív témák

  • guest

    veterán

    válasz Parci #8 üzenetére

    Egy nemzetközileg látogatott site-on hirdettek nemrég hasonló játékot. Minimum 1000x-es a látogatottságuk, mint a tietek. Egyetlen mondattal intézték el az itt felmerült kérdést, amihez hasonló évek óta fel sem merült azon a bizonyos site-on:

    "One entry per person, please."

    Így is lehet csinálni. Ennyire nem voltatok képesek. Részvétem...

    G.

  • guest

    veterán

    válasz Parci #8 üzenetére

    Parci: ne röhögtesd már magad...véleményed szerint csak ilyen holmi netmaster-eknek lehet önbizalma? Nekem mitől ne lenne, mikor sehol nem vagytok hozzám képest? :))
    Azt pedig nehogy már te mondd meg, hogy nekem mihez van alapom! Még te beszélsz itt az önbizalomtúltengésről? Nevetséges.

    Konstruktív vitát akarsz, de éppen te nem tudsz érdemben hozzászólni a dologhoz, csak védekezni és visszatámadni? Szállj már magadba végre! Veled se fikázósan, se normálisan nem lehet beszélni, mert csak a szaros kis önérzeted hajt. Ezek után mire számítasz? Mellesleg, ha rögtön az elején normálisan válaszoltál(tatok) volna, akkor rég nem ez lenne. De akkor is csak a támadó védekezést tudtad erőltetni.
    Ez utóbbi hozzászólásoddal pedig konkrét alapot adtál arra, hogy lefikázzalak, mert a te szinted ugyanolyan mélyen van, mint netmasteré, meg a hasonló kis suttyóké. Márpedig a te színvonalad az, ami talán a legerősebben meghatározza az egész lap színvonalát - bár ez esetben inkább lelki igénytelenségről beszélhetünk.

    Ezek után már tényleg csak röhögni tudok rajtatok, mivel bebizonyítottátok, hogy nem vagytok képesek az általatok fennhangon erőltetett konstruktív vitára. Csak a szardobáláshoz értetek, de persze abból is a legtöbb rátök fröccsen.

    További jó igénytelenkedést!

    G.

  • guest

    veterán

    Netmaster: neked meg a szövegedtől rögtön berosáltam, akkora erkölcsi fölényről tanúskodik!

    Boldogok a lelki szegények...

    G.

  • guest

    veterán

    Kedves Parci: sem a motort, sem a site-ot nem kritizáltam, ezt vedd észre! Az hozzá-nem-értést azért vetettem fel, amilyen hangsúllyal közölted, hogy úgyis kibukik a csaló. Igazad van, nem tudok se rólad, se az egész oldalról semmit, épp ezért nem is bíráltam. Mutass nekem akár egy szót, ami a munkádat bírálja...

    A hozzászólásom vulgaritását nem érzem nagyobb mértékűnek, mint a témában hozzászóló többi ember álszentségét, és arcoskodását. Sőt, jóval őszintébb, mint azoké. Az elején én valahogy nem érteztem Cserkó hozzászólásában a szemétládaságot, meg az óriási csalási hajlamot. Ennek ellenére a többség itt úgy érezte, hogy fel kell vállalnia az egyetlen igaz erkölcs-csősz szerepét, és sorra jöttek az igénytelen beszólások, hogy így meg úgy ki lesz rúgva, meg le lesz tiltva, és hogy csak egy utolsó szemét lehet. Mindehhez a kaján vigyoros fejecske röhögött a képébe ráadásul, a szövegek mellett. No, most akkor ki a vulgáris, ki az álszent, ki gizdázik a nagyarcával?

    Abszolút nem érdekelt volna, ha kimoderálsz, mert ilyen dolgokkal nem izgatom magam, és cseppet sem hőbörögnék. Ahogy mondtad: a te fórumod, azt csinálsz vele, amit akarsz. A látogatóid/olvasóid/haverjaid hozzászólásai viszont erősen minősítik az itteni színvonal hollétét. (függetlenül attól, hogy én írkálok a fórumodba, vagy sem)

    Kezdhetted volna rögtön te is normális hangnemben (és főleg a többiek), és akkor most nem a fikázás menne itt. El lehetne 1x gondolkozni azon, hogy kritika esetén nem mindig az ellentámadás a megfelelő dolog, és lehet, hogy nem egyből arra kéne törekedni, hogy egy veled szemben állót a lehető legrövidebb úton megpróbáld kiröhögni, lefikázni, és kitiltani. A fenenagy önérzeteteket féltitek ennyire? Akkor mégsem olyan fenenagy...

    Jó magábaszállást mindenkinek!

    G.

Aktív témák

Hirdetés