Új hozzászólás Aktív témák

• #22 xhege veterán nozs23 #21

  Új Válasz 2023-05-09 15:47:36 #22

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xhege

  veterán

  válasz nozs23 #21 üzenetére

  Jelenleg egy Venu 2-vel.
  Úgy tűnik ezt másként látjuk

• #19 xhege veterán nozs23 #17

  Új Válasz 2023-05-09 15:25:58 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xhege

  veterán

  válasz nozs23 #17 üzenetére

  Én másként látom. Pont egy Garmin használ több energiaigényes funkciót, ami az AW-ot kinyírja. Folyamatos pulzusmérés, véroxigén, GPS használat edzés közben. Én mindkét órát használtam és nálam AW max 1,5 nap, de ha 2 x 1,5 óra edzés van egy nap akkor csak 1 nap. Garminnal ez egy hét. Az, hogy okosfunkciók terén több minden elérhető az almánál azt aláírom, de nem ezek igényelnek extra energiát. Mindkettő folyamatos bluetooth kapcsolatot tart fenn, értesítéseket fogad és jelenít meg, pulzust mér, alvást monitoroz, edzést rögzít. Ezek igénylik az energia nagy részét. Az hogy az AW-n tudok választ írni, telefonálni és több alkalmazás tehető rá szerintem energiahasználat szempontjából nem sokat számít.
  Ahogy írtam nekem teljesen azonos használat melett 1,5 nap vs 1 hét jött ki.

• #14 xhege veterán nozs23 #4

  Új Válasz 2023-05-09 14:40:32 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  xhege

  veterán

  válasz nozs23 #4 üzenetére

  Azért vannak gyártók, akik ilyen pici méretben is tudnak csodát tenni az AW-hoz képest. Például a korábban említett Garmin.

Új hozzászólás Aktív témák