Új hozzászólás Aktív témák

• #3431 sympatex csendes tag 8th #3312

  Új Válasz 2020-12-05 22:45:21 #3431

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sympatex

  csendes tag

  válasz 8th #3312 üzenetére

  Olvastam az Arctic P12 és az Artctic F12-ről a korábbi eszmecserét. Maradva a szakmai vonalon, arról mi a véleményetek, hogy a P12 folyadék-, az F12 CO pedig golyóscsapágyas? Olyan szempontból kérdezem, hogy ha a gép 7/24-ben megy, akkor milyen módon számít a csapágyazás, melyik lehet a preferált?

  Előzmény: nálam egyelőre teljesen problémamentesen, 4 éve megy egy Arctic F12 PWM CO egy FSP BlueStorm (megfelelő kondikkal "örökéletesített":) tápban, 4 éve megállás nélkül (csak ram bővítéskor állt egy kicsit:) . Ilyen igénybevételhez az F12 vagy a P12 a megfelelőbb szerintetek?

  Plusz infó: a táp természetesen csak kétvezetékes venti-hajtású, vagyis értelemszerűen nincs kihasználva a ventilátor PWM vezérlési lehetősége.

Új hozzászólás Aktív témák