Új hozzászólás Aktív témák

• #21 FehérHolló veterán

  Új Válasz 2007-01-13 18:48:24 #21

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  Egyetlen egy oldalletöltés (kb 3kbyte text és 350kbyte kép), MySQL lekérdezéssel és (elég hosszú) PHP kód lefuttatásával együtt egy 2.6GHz-es P4-en (512 cache), 1.5GB memóriával körülbelül 3 másodpercig 27-36%os procihasználatot produkált, memóriából alig evett (ez utóbbit inkább annak tudjuk be, hogy a winfos feladatkezelője rosszul írta ki).
  
  Ha pontosabban érdekel a dolog, akkor esetleg meg lehetne nézni 3 nap múlva az Apache felügyeleti eszközével, de kiindulási pontnak szerintem ennyi is elég. 100 egyszerre történő letöltésre ajánlott ezek alapján egy direkt erre felkészített procit használni.
  
  
  Verziószámokat inkább ne kérdezz egyelőre, mert azt nem tudok mondani.
  
  [Szerkesztve]

• #20 #65675776 törölt tag radiátor #19

  Új Válasz 2007-01-13 18:24:44 #20

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz radiátor #19 üzenetére

  Nem. Alap órajelen ugyanúgy stabil, a tuning viszont okoz(hat) instabilitást. A többlet L2 cache viszont szerverfeladatok esetén jól jöhet.

• #19 radiátor csendes tag #65675776 #16

  Új Válasz 2007-01-13 18:12:24 #19

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radiátor

  csendes tag

  válasz #65675776 #16 üzenetére

  Tehát azt mondod, hogy a 3700-es alapvetően instabil? (Én speciel a tuningpotenciált teljesen figyelmen kívül hagytam, amikor róla írtam...)
  
  Ismét vázolom a szituációt, mielőtt túlságosan elkanyarodnánk: konkrétan nincs annyi tőkém, hogy 4-8-16-... processzoros Opteron/Xeon/Core2/mittomén milyen spéci szerver procival ellátott erőművet vegyek. Mivel azonban ismerősöm szervere szintén desktop komponensekből áll, és 2 éve semmi gond nincs vele, ezért akarok most szervert desktop komponensekből, és nem fél/1/2 év múlva (talán majd akkor upgrade-elek, de addig is lesz valami). Neki AMD Athlon XP van benne, de ő sem tud semmit az intelekről. Ezért kéne némi infó, hogy ebben a szituációban mi a legjobb.
  
  Nagyon köszönöm az eddigi építő jellegű hozzászólásokat, elgondolkodtató kérdéseket! Minden továbbit szívesen várok
  
  
  [Szerkesztve]

• #18 FehérHolló veterán golyani #17

  Új Válasz 2007-01-13 17:59:42 #18

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz golyani #17 üzenetére

  Az is alkalmazásfüggő (meg alkalmazásszám-függő), ezért is nagyon fontos tudnia az embernek, hogy mire akarja használni a szervert. Általában ez üzlet, és az üzletbe nem mindegy, hogy milyen kezdőtőkével szállsz be. Lehet venni egy kétprocesszoros szörnyet, de ha csak amőbaszervert fogsz rajta üzemeltetni, havi 100forintos bevétellel, akkor nem biztos, hogy megéri.

• #17 golyani addikt #65675776 #16

  Új Válasz 2007-01-13 17:54:23 #17

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golyani

  addikt

  válasz #65675776 #16 üzenetére

  azt megjegyzésnek szántam.
  ellenben a cache mérete már számít.

• #16 #65675776 törölt tag golyani #13

  Új Válasz 2007-01-13 16:24:19 #16

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz golyani #13 üzenetére

  Egy szerver esetén valóban a tuningpotenciál a legfontosabb kérdés és nem a stabilitás... Rugaszkodjunk már el végre az asztali szegmenstől!

• #15 radiátor csendes tag golyani #13

  Új Válasz 2007-01-13 15:11:34 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radiátor

  csendes tag

  válasz golyani #13 üzenetére

  Aham, nem tűnik rossznak. Olvasgattam, az AMD 3700+-os san diego valóban jó.
  
  Csak érdekes, a depo-ban egy csomó cégnél ehhez írják be a venice magosokat is. 3700-esből van ilyen is?
  
  [Szerkesztve]

• #14 FehérHolló veterán radiátor #12

  Új Válasz 2007-01-13 14:50:18 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz radiátor #12 üzenetére

  Nem akarok pontatlan adatot mondani a gépigényről, mert az rosszabb, mintha semmit sem mondanék. Ezért megvárom, amíg hazaér az öcsém, hogy pontosan le tudjuk ellenőrizni. Én most Pesten vagyok, és a pécsi gépen fut az Apache.

• #13 golyani addikt radiátor #10

  Új Válasz 2007-01-13 14:35:18 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golyani

  addikt

  válasz radiátor #10 üzenetére

  tulajképp a kettő ugyanaz annyi h Sandiban 2x anny ia cacahe mint venice-ben.
  illetve a sandiknak jobb a tuningpotenciáljuk...

• #12 radiátor csendes tag FehérHolló #11

  Új Válasz 2007-01-13 14:31:34 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radiátor

  csendes tag

  válasz FehérHolló #11 üzenetére

  Az oldalletöltések száma mennyiben befolyásolja a választást? Ha mondjuk naponta 100 körüli az oldalletöltések száma, akkor melyiket érdemes választani?
  
  A php valóban az apache része, de csak akkor fut, ha felteszem
  Amúgy valszeg lesz php, főként esetleges fórum-motorok miatt.
  

• #11 FehérHolló veterán radiátor #6

  Új Válasz 2007-01-13 14:20:44 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz radiátor #6 üzenetére

  Ez még mindig elég bő fogalom. A barátom körülbelül egy éve dobott ki Németországba egy webszervert, duál xeonnal és baromi sok RAM-mal. Másik véglet meg VladimirR fórumtárs, akinek szinte teljesen alap konfigja és sávszéle elég a feladat ellátásához.
  
  Következő értelmes kérdés, hogy mennyi oldalletöltésre számítasz naponként, és mennyi lehet egy időben a maximális terhelés? Az apache-nak ettől függ a gépigénye, ami alapban különben minimális. Meg persze a sávszéligény is ennek a függvénye.
  
  Nem nagyon értek a webszerverek igényeihez, tehát végleges ajánlatot nem fogok tudni mondani, de kérdéseket fel tudok tenni, amik elvezetnek talán a döntésig. Sajnos csak annyi tapasztalatom van, hogy otthon futtattam egy Apache-ot, napi 10-20 letöltéssel, tehát 100as nagyságrend fölötti letöltésszámnál már fogalmam nincs róla, hogy mennyit eszik.
  
  Különben a PHP az az apache része, tehát nincs külön PHP-szerver.

• #10 radiátor csendes tag golyani #9

  Új Válasz 2007-01-13 14:18:36 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radiátor

  csendes tag

  válasz golyani #9 üzenetére

  A San Diego magos az jobb? Le vagyok kicsit maradva, nálam még a Palomino/Thoroughbred változatok élnek
  
  Mondom, ez az egész amiatt vetődött fel bennem, mert régen haverok mondták, hogy ha szerver, akkor intel, mert abban rövidebb a futószalag (vagy mi), így sok kicsi proginál/sok taszkváltásnál ez jobb. De ezt még pár éve mondták, és lehet, hogy akkor is csak legenda volt, arra vagyok kíváncsi, hogy ez valóban így volt-e, és ha igen, mi ma ezzel a helyzet?

• #9 golyani addikt radiátor #7

  Új Válasz 2007-01-13 14:12:59 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golyani

  addikt

  válasz radiátor #7 üzenetére

  akkor inkább 3700+ mert ez sandi és ebben 1Mb a cache míg a 3800+ az velence és 512 a cache

• #8 golyani addikt

  Új Válasz 2007-01-13 14:12:09 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  golyani

  addikt

  sry

• #7 radiátor csendes tag

  Új Válasz 2007-01-13 14:10:52 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radiátor

  csendes tag

  Az opteron nagyon jó, csak az a baj vele, hogy a proci önmagában annyi, mint egy a64 proci+alaplap+memória+táp
  
  A proci 20e Ft alatt kellene, hogy legyen. Csak azt nem tudom, hogy megéri-e drágább intel-t venni, vagy jó lesz a64 3800+ (vagy akörüli)? Mert az jelenleg még 20e alatt van.

• #6 radiátor csendes tag

  Új Válasz 2007-01-13 14:07:18 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radiátor

  csendes tag

  Web-szerverről lenne szó. Elsősorban apache, postgres, perl (CGI) futna rajta, esetleg php. Nagy számításigényű programok (videó kódolás, stb.) nem.
  
  Nekem meg kisirisi, jössz 25 ft-tal, amiért hozzájárultam a 20 látogatóhoz

• #2 FehérHolló veterán radiátor #1

  Új Válasz 2007-01-13 14:00:09 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  FehérHolló

  veterán

  válasz radiátor #1 üzenetére

  Egy szerver konfigjának összeállításához nem úgy kell nekiállni, hogy általános célra milyen proci jó bele, hanem úgy, hogy mit akarsz rajta futtatni pontosan, és annak milyen erőforrásigénye lesz, esetleg az adott alkalmazás milyen típusú számításokat végez működés közben, satöbbi.

• #1 radiátor csendes tag

  Új Válasz 2007-01-13 13:35:31 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  radiátor

  csendes tag

  Mivel manapság egyre inkább a kes dumál , egy szervert akarok összerakni olcsó procival.
  
  A kérdés: AMD vagy Intel. AMD-ből valami Socket 939-es A64-re gondoltam, azok elég olcsók manapság, Intel-t sajnos egyáltalán nem ismerem.
  
  Amit hallok, hogy AMD nagyon jó, ha egy progi futtatásáról van szó (játék). Szervereknél régebben sokan az Intel-re esküdtek, mert hogy ugyan játékra nem annyira jó, de ha sok kis progi fut egyszerre, abban profi.
  
  De mi a helyzet, ha nem Opteron/Xeon spéci szerver proci kategóriában vagyunk, hanem Athlon64/P4 desktop proci kategóriában, amit szerverbe szánunk.
  
  Akinek van tapasztalata ilyen téren, vagy tud valamit erről, annak válaszát szívesen várom.

Új hozzászólás Aktív témák