Új hozzászólás Aktív témák

• #15 fatpingvin addikt Csabis #14

  Új Válasz 2023-09-01 09:40:32 #15

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz Csabis #14 üzenetére

  azért mert amire ezt használják oda nem kell nagy cache. mindig feltételezd a legegyszerűbb megoldást

• #14 Csabis aktív tag

  Új Válasz 2023-09-01 09:20:29 #14

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Csabis

  aktív tag

  -" 192 kB-nyi utasítás- és adatgyorsítótárat használnak. "
  Ugye nem csak nekem tunt fel hogy kb több mint 20éve ekkora a mérete.. ehhez miért nem nyúlnak hozzá?!

• #13 thgergo tag fatpingvin #11

  Új Válasz 2023-08-31 00:16:12 #13

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  thgergo

  tag

  válasz fatpingvin #11 üzenetére

  Ha negyede egy mag teljesítménye akkor még hátrány is... Próbáltam használni ilyet. Amit elértem, hogy 1 db Xeon Phi gyorsítókártya elérte azt a teljesítményt 224 szálon, amit a host cpu-n el lehetett érni 20 szálon
  4 szál per/core kellett, mert AVX512 szélessége csak akkor lett kihasználva ha mind a 4 hyperthread aktívan ad adatot. Emiatt is lett volt a hyperthreading 4szeres, 1 thread maximális terhelésen sem tud lefoglalni egy magot...

• #12 coco2 őstag

  Új Válasz 2023-08-30 21:02:51 #12

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  coco2

  őstag

  Srácok ez a cucc mennyivel másabb, mint bármelyik mezei mobil processzor, ami a mai laptopokban ketyeg? Mindegyik mobil cpu össze van integrálva gpu-val (simd magokkal). De biztos csak én nem értem

• #11 fatpingvin addikt tasiadam #10

  Új Válasz 2023-08-30 18:30:56 #11

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz tasiadam #10 üzenetére

  hidd el nekem hogy de. ha azt mondom a szoftvernek hogy $(nproc) darab szálon kezdjen számolni valamit, akkor az azt jelenti hogy $(nproc) darab szálon úgy fog tekerni ahogy a csövön kifér. a cache lesz kérdés inkább, szerintem...
  
  nem véletlenül vannak kitalálva ezejk a brutál sok szálas de egyenként nem túl nagy teljesítményű procik.

• #10 tasiadam veterán fatpingvin #9

  Új Válasz 2023-08-30 18:09:33 #10

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz fatpingvin #9 üzenetére

  Szerintem nagy perf impactja nem lenen ezekhez a csoda atomokhoz képest

• #9 fatpingvin addikt tasiadam #8

  Új Válasz 2023-08-30 18:01:48 #9

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz tasiadam #8 üzenetére

  kivéve ha én az egyszeri bioinformatikus elindítok rajta egy olyan szoftvert ami ténylegesen 100on meg fogja tekerni az összes (azaz $(nproc) darab) szálat...

• #8 tasiadam veterán MasterDeeJay #4

  Új Válasz 2023-08-30 17:31:31 #8

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz MasterDeeJay #4 üzenetére

  Mondjuk fogok egy átlag Xeont, ESXi-n tolok rájuk egy 1:4 CPU overprovisiont és ugyan ott vagyok, mint ezek a csodák

• #7 fatpingvin addikt MasterDeeJay #6

  Új Válasz 2023-08-30 16:44:18 #7

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz MasterDeeJay #6 üzenetére

  hát ez jó k***a drága ilyenem se lesz.

• #6 MasterDeeJay veterán fatpingvin #5

  Új Válasz 2023-08-30 16:32:42 #6

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz fatpingvin #5 üzenetére

  Pl Supermicro K1SPE

• #5 fatpingvin addikt MasterDeeJay #4

  Új Válasz 2023-08-30 15:14:58 #5

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz MasterDeeJay #4 üzenetére

  mit takar a speckó lap? kérdezem azért mert én viszont remekül tudnék használni ennyi szálat

• #4 MasterDeeJay veterán tasiadam #2

  Új Válasz 2023-08-30 14:05:58 #4

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  MasterDeeJay

  veterán

  LOGOUT blog

  válasz tasiadam #2 üzenetére

  Xeon Phi is ilyen 4t/core, van belőle kártya és proci is. Ebay tele van vele.
  https://www.ebay.com/itm/204316932782
  64 mag 256 szál 10-20et senkinek nem kell. Hiába Lga3647, speckó lap kell neki. Pedig vettem volna én is a supermicro lapomra akkoriban. Érdekes lett volna, csak ugye most hírtelen nem is tudom mit kezdenék mondjuk egy dual procis ilyen rendszerrel 512db igen gyenge szállal ami megzabál több mint fél kilówattot
  Az tény hogy feladatkezelőben jól mutatna.

  https://www.ebay.com/itm/295758066853
  ez meg kártya verzió 57 mag 8gb rammal

• #3 fatpingvin addikt tasiadam #2

  Új Válasz 2023-08-30 14:01:38 #3

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  válasz tasiadam #2 üzenetére

  igen, a szépreményű Larrabee...
  
  a SMT4 és SMT8 amúgy nem ismeretlen, POWER prociknál bevett gyakorlat.

• #2 tasiadam veterán fatpingvin #1

  Új Válasz 2023-08-30 13:25:18 #2

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  tasiadam

  veterán

  válasz fatpingvin #1 üzenetére

  Nagyon regen volt nekik olyan atom magvas gyorsito, ami 4 threadet futtatott, es egy kartyan volt 192 atom mag. Utana olyan prezentaciot is lattam, hogy a mezei asztali gepekben is 2 helyett 4 thread lesz (????). Csak menet kozben ugye orulnek, hogy 2 is van.

• #1 fatpingvin addikt

  Új Válasz 2023-08-30 13:15:18 #1

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  fatpingvin

  addikt

  nagyon érdekes cucc, remélem lesz belőle devboard

  szek: az eredeti cikket elolvasva, ez utóbbitól nem tartok különösebben attól még jó lenne. a 66 szálat tessék per core érteni, ergo egy socket 528 threadet tud tekerni egyszerre.

Új hozzászólás Aktív témák