Új hozzászólás Aktív témák

• #1492 Vladi nagyúr Gambit #1490

  Új Válasz 2008-10-03 12:14:11 #1492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Gambit #1490 üzenetére

  Ok. openSUSE-hez van elég izmos dokumentáció.
  Ott szerintem majd mindenre kapsz választ.

  A disztróknak az a lényege, hogy egy csomó programot adnak hozzá. Meg drivereket. Elsőként mindig a hivatalos csomagokat próbáld telepíteni. Ha nincs megfelelő akkor keress csak más utakat.
  Itt a suse csomagkezelése, illetve pár mondatban összefoglaltam az alapokat egyik cikkem elején.

  A kérdés az, hogy a virtuális gép milyen vga-t emulál. Gyanítom "generic" amit vesa drivernek el kell tudni vinnie. Persze kipróbálhatsz egy catalyst telepítést és fenn is lehet a driver, csak ne azt használd. Illetve betöltheted azt is, csak akkor a Linux terminál üzemmódjával szembesülsz.

• #1491 dr_strange senior tag Gambit #1490

  Új Válasz 2008-10-03 10:49:38 #1491

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr_strange

  senior tag

  válasz Gambit #1490 üzenetére

  Talan tevedek, de szerintem a virtualis gep egy generikus vga-kartyat prezental a vendeg oprendszer fele, tehat a virt. gepben futo valami nem a valodi nvidia/ati kartyat fogja "latni", ilyen ertelemben felesleges azok drivereinek felrakasa.

• #1489 Vladi nagyúr Gambit #1488

  Új Válasz 2008-10-03 00:04:46 #1489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Vladi

  nagyúr

  válasz Gambit #1488 üzenetére

  Szia!

  Terminálban indítsd:
  ./neve.run
  Persze kell rá futás jog, ha nincs.
  chmod +x neve.run

  De virtuális gépre minek vga driver? Másik, hogy inkább csomagból próbáld telepíteni a drivert.

• #1486 dr_strange senior tag Gambit #1485

  Új Válasz 2008-09-30 11:00:06 #1486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dr_strange

  senior tag

  válasz Gambit #1485 üzenetére

  Tudja.

• #209 eddie303 őstag Gambit #208

  Új Válasz 2005-05-29 16:10:35 #209

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  eddie303

  őstag

  válasz Gambit #208 üzenetére

  Valószínüleg, ha nincs semmi más odaírva, hogy AMD64 vagy hasonlók...

• #196 Gao182 tag Gambit #195

  Új Válasz 2005-05-28 23:06:30 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Gao182

  tag

  válasz Gambit #195 üzenetére

  Az olyan DC-k vannak tiltva amik több szálon töltenek, ez igaz, de a strong dc minden szálnál elhiteti a hubbal hogy ő bizony nem több szálon tölt, szóval emulálja a többszálon töltéshez az egyszálat, átb@sz mindenkit

• #93 anulu félisten Gambit #77

  Új Válasz 2005-04-26 07:29:20 #93

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Gambit #77 üzenetére

  ehh, Firefox 1.0 is vicces egy állat. 9.3 alatt összepakoltam a netet (csont nélkül megtalálta az nF4 hálóját! ), FF indít, reflexből PH!. és ekkor jött a meglepetés, ami nem volt kellemes.
  
  egyszerűen szét volt esve az oldal és villogott a felső banner, fórum rendben. windows-os FF-el jó. ha egyszer rászánom magam a Linux-ra, X alatt tuti, h vmi Netscape-et fogok használni. nagyon régen win alatt is azzal neteztem, és egész jól kijöttünk egymással.

• #75 anulu félisten Gambit #70

  Új Válasz 2005-04-25 20:48:43 #75

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  anulu

  félisten

  válasz Gambit #70 üzenetére

  ehhe, saját f@szom nem verem a csalánba! fel akartam először pakolni VirtualPC-re, csak menet közben rájöttem, h a 64bites image-et húztam, le, mondván, h hamár AMD64, akkor... csakhogy a VirtualPC 32bites, és elküld a fenébe yoól. vhogy be kéne izzítanom a 30GB-os vinyóm. csak az a baj, hogy a 9.3-ról tudom, h nincs baja az nForce4-el, de ha a 9.2-höz pl új kernelt kell forgatnom, akkor csomóban fogom a hajam kitépni. nemtom, h mi legyen. mellesleg meg jelenleg csak NTFS partícióm van, úgyhogy először azok között is menetet kéne vágnom...
  
  winxp 64bit final-t akarok!!!

Új hozzászólás Aktív témák