Új hozzászólás Aktív témák

• #69 sky77 aktív tag L3zl13 #67

  Új Válasz 2005-06-07 15:38:13 #69

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz L3zl13 #67 üzenetére

  Igaz. Az ''egy sorban'' kitétel elkerülte a figyelmem.

• #64 sky77 aktív tag Szaki@Pécs #63

  Új Válasz 2005-06-07 13:38:38 #64

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz Szaki@Pécs #63 üzenetére

  Így esetleg?
  
  

  
  delete from x 
  where param1 not in (select param1 from y) 
    and param2 not in (select param2 from y)
  

  
  
  Mielőtt próbálgatod, azért valami biztonsági másolatot készíts!

• #49 sky77 aktív tag sky77 #47

  Új Válasz 2005-04-20 11:29:16 #49

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz sky77 #47 üzenetére

  Látom már rátaláltál. Akkor nem szóltam...

• #48 sky77 aktív tag jeszi #46

  Új Válasz 2005-04-20 11:22:12 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz jeszi #46 üzenetére

  Tulajdonképpen pont az inner join-okat szerettem volna kikerülni (select * from a,b is egy inner join), csak ugye az access nem akarta megenni. #44-ben leírt lekérdezést a mysql sem veszi be?

• #47 sky77 aktív tag jeszi #46

  Új Válasz 2005-04-20 11:19:51 #47

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz jeszi #46 üzenetére

  Mysql-hez sajna a legkevésbé sem értek, viszont errefelé érdemes lehet körülnézni: Bővebben: link
  Ezen belül is talán ez a legmegfelelőbb topic: Bővebben: link
  Remélem tudnak segíteni.

• #44 sky77 aktív tag jeszi #39

  Új Válasz 2005-04-19 15:39:14 #44

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz jeszi #39 üzenetére

  Így gyorsabb? Lefut egyáltalán? Én sajna nem tudom kipróbálni.
  

  
  SELECT O.ORVOS_ID, O.VEZNEV1, O.KERNEV1_1, O.KERNEV1_2,
         I.INTEZMENY_NEV, I.IRSZ, I.TELEPULES, I.CIM, 
         OIS.TELEFON1, OIS.TELEFON2, OIS.MELLEK,
         ORR.MEGYE, ORR.ORSZAGRESZ
  FROM ORVOS AS O
   left join orvos_int_sw as ois on ois.orvos_id=o.orvos_id
   left join intezmeny as i on i.intezmeny_id=ois.intezmeny_id
   left join telepules as t on t.tel_nev=i.telepules
   left join orszagresz as orr on orr.megye=t.megye
   left join orvos_szakvizsga_sw as oss on oss.orvos_id=o.orvos_id
   left join szakvizsga as sz on sz.szakvizsga_id=oss.szakvizsga_id
  WHERE SZ.SZAKVIZSGA=PSZAKVIZSGA and O.ACTIVE = 1
    AND O.ORVOS_ID NOT IN
     (SELECT ORVOS_ID FROM EREDMENY
      WHERE EREDMENY_TIP_ID IN (11, 12, 13))
  ORDER BY ORR.ORSZAGRESZ, ORR.MEGYE, I.TELEPULES, I.CIM;
  

  
  
  Talán egy-két táblát is össze lehetne vonni, első ránézésre nem teljesen tűnt indokoltnak, hogy külön táblában vannak adatok, persze lehet hogy tévedek.
  Pl.:
  orvos_szakvizsga_sw --> orvos
  orszagresz --> telepules
  
  
  [Szerkesztve]
  
  [Szerkesztve]
• #43 sky77 aktív tag jeszi #39

  Új Válasz 2005-04-19 15:04:42 #43

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz jeszi #39 üzenetére

  Küldtem választ, de ide is leírom, biztos, ami biztos.
  Szerintem, ha mondjuk left join-nal egy egyértelmű megfeleltetést tudsz felállítani a táblák között, kisebb adathalmazból fog dolgozni a select, így van rá esély, hogy gyorsabb lesz, ugyanis

  select * from a,b

  visszaadja az összes olyan elemet, ami mind a-nak, mind b-nek halmaza, úgy, hogy b összes eleméhe rendeli a összes elemét. Így aztán a where feltétel egy adott esetben akár óriási adathalmazból választja ki azokat a sorokat, akik a kitételnek megfelelnek.
  Ha pl így oldod meg:
  

  select * from a
  left join b on b.x=a.x

  
  tehát már az összekapcsolásban szerepel a ''where feltétel'', eleve kisebb adathalmazt kapsz, amit nem is kell tovább szűkíteni.
  Próbáld meg így, hátha segít valamicskét. Addig is nézegetem a kódot, ha időm engedi.
  
  
  Szerk.: Lehet, hogy célszerű lenne, ha kevesebb adatot hozna a select, így nem kéne annyi táblát összekapcsolni, s a bővebb információk csak akkor kerülnének lekérdezésre, ha a felhasználó úgy kívánja (pl. gombnyomásra). Már ha a feladat engedi, persze.
  
  [Szerkesztve]
• #42 sky77 aktív tag jeszi #41

  Új Válasz 2005-04-19 13:12:57 #42

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz jeszi #41 üzenetére

  Természetesen.

• #40 sky77 aktív tag jeszi #39

  Új Válasz 2005-04-19 12:54:36 #40

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz jeszi #39 üzenetére

  Ezt így hirtelen kicsit nehéz átlátni... Talán jobb lenne előről kezdeni a lekérdezést, úgy, hogy elmondod, mi a feladat (milyen adatokat szeretnél visszakapni) és ehhez milyen táblák (ill. mezők) állnak rendelkezésre. Biztosan lehetne ezt is optimalizálni, de valahogy nem visz rá a lélek, hogy átbogarásszam.

• #38 sky77 aktív tag Goose-T #36

  Új Válasz 2005-04-15 11:16:04 #38

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz Goose-T #36 üzenetére

  Lehet, hogy mire beírtam, ráébredt magától

• #35 sky77 aktív tag Goose-T #33

  Új Válasz 2005-04-15 11:07:47 #35

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz Goose-T #33 üzenetére

  Szerintem az is fontos lenne, hogy abból a cikkcsoportból selectálja ki a legalacsonyabb árnak megfelelőt, amelyik cikkcsoportnak a legalacsonyabb áráról van szó, pl így:
  
  select CIKK.CIKKNEV, MINARAK.AR from
  (select min(EGYSEGAR) as AR, CIKKCSOPORT
  from CIKK group by CIKKCSOPORT)
  as MINARAK
  join CIKK on MINARAK.AR = CIKK.EGYSEGAR
  and CIKK.CIKKCSOPORT = MINARAK.CIKKCSOPORT
  

• #34 sky77 aktív tag guest666 #32

  Új Válasz 2005-04-15 10:52:04 #34

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  sky77

  aktív tag

  válasz guest666 #32 üzenetére

  Nothing
  
  [Szerkesztve]

Új hozzászólás Aktív témák