Új hozzászólás Aktív témák

• #406 dbius veterán ttt1 #404

  Új Válasz 2006-09-16 12:01:42 #406

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  dbius

  veterán

  válasz ttt1 #404 üzenetére

  Ezt nem tudom megmondani
  
  Nézd meg a linkelt oldalon a letöltött hotfix nevét, és próbáld meg megnézni a gépeden lévő telepített frissítéseket. Ha ott megtalálod, akkor neked már fent van....
  
  (véleményem szerint nem lesz fent, mert a win update nem olyan intelligens, hogy előtte megnézze hogy single v. dualcore proci van a rendszerben...bár ki tudja, de sztem ez a hotfix nem kerül fel magától....)

• #321 Zoli329 addikt ttt1 #320

  Új Válasz 2006-09-09 10:08:01 #321

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli329

  addikt

  válasz ttt1 #320 üzenetére

  113 sec? Gyanús

• #317 vedini őstag ttt1 #316

  Új Válasz 2006-09-09 00:06:32 #317

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz ttt1 #316 üzenetére

  mindenki 1b-sel, csak néha bugos pontszámot ad, a mérvadó az esetedben a 112sec

• #314 vedini őstag ttt1 #313

  Új Válasz 2006-09-08 21:33:06 #314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  vedini

  őstag

  válasz ttt1 #313 üzenetére

  ezt hol láttad?
  szerintem bugos eredmény lesz az, ilyenkor a sec-et is figyelembe kell venni:
  [link]

• #267 Zoli329 addikt ttt1 #266

  Új Válasz 2006-09-05 21:55:52 #267

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli329

  addikt

  válasz ttt1 #266 üzenetére

  Szintén 2007SP1. Ramok csak 312Mhz-en dualch-ba CL4-el.
  
  [link]

• #253 Zoli329 addikt ttt1 #252

  Új Válasz 2006-09-05 11:30:11 #253

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Zoli329

  addikt

  válasz ttt1 #252 üzenetére

  Legújabb azt hiszem. 2007SP1. De nem húztam ám semmit csak a ramot 800ra állítottam meg CL4-re. Tuning nem ér mert akkor én is húzom

• #227 #65675776 törölt tag ttt1 #225

  Új Válasz 2006-09-03 20:12:41 #227

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ttt1 #225 üzenetére

  Miért vagy biztos benne, hogy az Ultimate mér pontosan? Csak azért mert nagyobb értéket ad?

• #225 ttt1 őstag ttt1 #224

  Új Válasz 2006-09-03 19:28:55 #225

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt1

  őstag

  válasz ttt1 #224 üzenetére

  ue everest ultimate-al 7000/6656/49

• #224 ttt1 őstag ttt1 #222

  Új Válasz 2006-09-03 19:20:17 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  ttt1

  őstag

  válasz ttt1 #222 üzenetére

  245-nél 5885/2150/52

• #191 #65675776 törölt tag ttt1 #189

  Új Válasz 2006-09-03 14:01:20 #191

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  #65675776

  törölt tag

  válasz ttt1 #189 üzenetére

  Az a probléma az összehasonlításoddal, hogy az Ő mérései még Everest Home-mal készültek, a Tieid pedig Everest Ultimate 2.6 utánival. Azaz nem lehet a két mérést összevetni, ugyanis teljesen més mérőrutinokkal történtek! Ennyit a véleményedről.

• #190 hitman, őstag ttt1 #189

  Új Válasz 2006-09-03 13:59:12 #190

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  hitman,

  őstag

  válasz ttt1 #189 üzenetére

  Hát igen,igazat kell adnom neked!
  A ddr2-es memória még nincs azon a szinten,hogy beérje a ddr1-et,és ezt a pocsék időzitésének köszönheti.
  

• #176 Motion_Blur félisten ttt1 #175

  Új Válasz 2006-09-01 01:50:54 #176

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Motion_Blur

  félisten

  válasz ttt1 #175 üzenetére

  Gyak. mindenre

Új hozzászólás Aktív témák