Új hozzászólás Aktív témák

• #5372 Doky586 félisten Sotho #5370

  Új Válasz 2015-02-27 14:34:32 #5372

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Sotho #5370 üzenetére

  Igen. a Seti-n HD4600-al használtam volt. De a többi elosztott csoport nem használja.

• #5346 Doky586 félisten Apollyon #5345

  Új Válasz 2014-08-16 19:31:18 #5346

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Apollyon #5345 üzenetére

  Vaaan különbség... Na erről beszéltem...

• #5344 Doky586 félisten Apollyon #5343

  Új Válasz 2014-08-16 18:24:44 #5344

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Apollyon #5343 üzenetére

  Egy lakóház építéséhez se kell semmi rosszindulat. Mégis kivágjuk az épp ott növő fákat bokrokat (élőlényeket), legyilkoljuk az ott lakó békákat, hangyákat, stb... Aztán rosszindulat nélkül csinálunk a konyhában sültcsirkét.. Ne legyünk már ennyire rasszisták az emberi felsőbbrendűségre hivatkozva..

  Ugyanígy rosszindulat nélkül járnak el ők is, ha erre járnak, és épp kell nekik valami..

• #5333 Doky586 félisten Kékes525 #5331

  Új Válasz 2014-08-12 19:01:36 #5333

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Kékes525 #5331 üzenetére

  Davis mindkét könyvét olvastam már. Az viszont utólag kételyeket ébresztett bennem hogy kitüntetést kapott értük a vallásos Templeton alapítványtól..

  Én inkább Michio Kaku vagy Brian Greene (A kozmosz szövedéke és Az elegáns univerzum) műveit ajánlanám, illetve biológiai vonalon Richard Dawkins-t.

  LEM 4kötetes sci-fi sorozata is megvan (igaz nem volt időm még végigolvasni), de sajnos a Summa Technologiae nincs benne.

• #5330 Doky586 félisten Doky586 #5329

  Új Válasz 2014-08-12 15:03:51 #5330

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Doky586 #5329 üzenetére

  [link]
  vagy mint Vernor Vinge: Távoli cél c. novellájában...

• #5329 Doky586 félisten Apollyon #5328

  Új Válasz 2014-08-12 12:06:19 #5329

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Apollyon #5328 üzenetére

  "arra kéne a legjobban koncentrálni hogy minél előbb el lehessen menni innen"

  Ezzel egyetértek, de a SETI ehez csak annyiban kapcsolódik hogy oda ahol már van élet, oda NEM szabad menni, nehogy ellenséges inváziónak tekintsék a mi érkező telepeseinket.

  Az "el kéne menni"-t se szabadna úgy értelmezni hogy mint egy 'bárka'-ra felül pár 10/100/1000 ember és elutazik (akár nemzedékeken keresztül), mert az értelmetlen hogy élő embert küldjünk naprendszeren kívülre. Én inkább a A.C.Clarke: Rama c. regényében leírt módszert javasolnám, de kis méretben (akár autó méretű hajókat) és akár több ezres számban indítva különböző célpontok felé. Ha 1%-uk sikerrel jár már sikeres a program.

  Noé bárkája óta azért már volt fejlődés..

• #5326 Doky586 félisten Kékes525 #5325

  Új Válasz 2014-08-12 10:47:02 #5326

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Kékes525 #5325 üzenetére

  Pedig a "Teljesen hibás alapokon áll a Seti program" szerintem ekvivalens a "Ne csináljunk semmit" megfogalmazással. Vagy hogy kéne érteni?

  Az viszont igaz hogy az emberiség 1 000 000 évéből csak kevesebb mint 100 évében küldünk rádiójeleket (érzékeny vevők pedig legfeljebb 50 éve vannak), azaz jeleinket kevesebb mint 50-100 fényév sugarú gömbben foghatták (és fordítva is), ami csak egy tucatnyi naprendszer, mi ez a 13 800 000 000 fényévnyi átmérőjű (sugarú?) és életkorú világegyetemben...

• #5324 Doky586 félisten Kékes525 #5322

  Új Válasz 2014-08-12 10:01:51 #5324

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz Kékes525 #5322 üzenetére

  Többszörösen eltér a véleményem ezügyben. A rádiófrekis EM sugárzás egyszerűen megkerülhetetlen, biztos használják fejlettebb civilizációk is, mert fénysebességű, Pont - Multipont tipusú (pl TV és rádió másorszórás), nem szükséges előzetes kapcsolatfelvétel (mint a kvatumösszefonódás és a postagalamb esetén) és nagyon egyszerű. Szinte biztos hogy használják más műszaki civilizációk is (ha léteznek) (saját bolygójukon belül), akkor is ha bolygóközi kapcsolatra találtak ennél jobbat..

  Az se egy pozitív hozzáállás hogy "ne csináljunk semmit" mert biztos van ennél jobb kommunikációs mód, addig amíg fel nem találják csak üljünk és várjunk...

• #5319 Doky586 félisten zoleek #5318

  Új Válasz 2014-08-11 22:18:02 #5319

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz zoleek #5318 üzenetére

  Nem az adatbászászatról van szó...

  Hanem arról hogy mi van írva a diplomára... ocUK (gondolom United Kingdom) - azaz hamis infó szerepel rajta.
  Persze az a csapat biztos örül hogy nem hozzájuk tartozó emberkékre ragaszthatják a saját csapatuk logóját. De én például nem örülnék ha az én diplomámon pl egy horogkereszt szerepelne: mert semmi közöm hozzájuk..

  És ez barátom biztos!

• #5314 Doky586 félisten DRB #5311

  Új Válasz 2014-08-09 00:05:07 #5314

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  válasz DRB #5311 üzenetére

  Azt megkérdezhetem hogy nem szereted a Magyarokat, vagy miért az UK csapatban vagy?

• #5306 Doky586 félisten

  Új Válasz 2014-07-13 23:30:55 #5306

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Doky586

  félisten

  Sziasztok!
  Mivel úgyis VGA kártya vásárlás előtt vagyok, ezért felmérném hogy Seti-re melyik a nagyobb erejű? az nVidia vagy az ATI ?

  Itt a gyártók kártyái gyártón belül egymáshoz vannak viszonyítva: [link],
  de a gyártók nincsenek összehasonlítva hogy melyik fejti gyorsabban a Seti-t..
  Ezen szempontból melyik a jobb? Vagy mit figyeljek? (shaderszám, cuda, stb?)

Új hozzászólás Aktív témák