Új hozzászólás Aktív témák

• #275 barnam_ nagyúr barnam_ #197

  Új Válasz 2006-03-23 14:37:56 #275

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz barnam_ #197 üzenetére

  Hűű de régen írtam ide
  
  Kiderült, hogy az a noti, amiről írtam nem dual channeles
  Nektek volt igazatok
  
  [Szerkesztve]

• #234 barnam_ nagyúr Silencer83 #232

  Új Válasz 2006-03-12 21:00:57 #234

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Silencer83 #232 üzenetére

  Hát én elsírnám magam, ha egy 3.73 Ghz-es P4EE-ről kellene Celeronra váltanom
  (Nem beszélve az elért órajelről )
  Viszont ha kimúlik a tuning miatt, könnyebb újat venni

• #231 barnam_ nagyúr Silencer83 #230

  Új Válasz 2006-03-12 20:48:46 #231

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Silencer83 #230 üzenetére

  Meglássuk mire képes a 9xx chipsetes CeleronD a Sempronok, meg a többi Celeron ellen!
  Sztem simán 3.6 GHz-re menni fog... ...Nekem is vannak 3.6 GHz-es eredményeim!

• #226 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2006-03-09 17:27:22 #226

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Sztem kanyarodjuk vissza az ON-ra, mert ha így folytatjuk, nemtetszését fogja nyilvánítani egy moderátor

• #224 barnam_ nagyúr dokar #223

  Új Válasz 2006-03-09 17:02:49 #224

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #223 üzenetére

  Valószínüleg egy memóriának köze van az adatbuszokhoz is.
  Na mindegy, bonyorult dolog ez az informatika
  (és ezzel senkit sem akartam megsérteni)
  
  [Szerkesztve]

• #221 barnam_ nagyúr dokar #219

  Új Válasz 2006-03-09 16:51:40 #221

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #219 üzenetére

  Lehet hogy itt valami félreértés történt:
  Én nem arról beszélek, hogy abban az adott notebook-ban Single-,vagy Double-Sided ramok vannak, hanem arról, hogy Dual-Channel-es.
  (Sztem Double-Sided nem= Dual-Channel)
  
  plíz nem nagyon leszidni, ha tévednék
  HP NX6125 topicban megkérdeztem, hogy lehet-e Dual-DDR-es, majd ők megmondják
  
  [Szerkesztve]

• #217 barnam_ nagyúr dokar #215

  Új Válasz 2006-03-09 16:39:53 #217

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #215 üzenetére

  Nemtudom, szerintem a HP-nál úgy gondolják, hogy nem kell FSB

• #216 barnam_ nagyúr mycso #211

  Új Válasz 2006-03-09 16:38:21 #216

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz mycso #211 üzenetére

  Azt kellene még csinálni az oldallal kapcsolatban, hogy 1024x768-as felbontásra optimaliázod, mert ez így túl széles. (Megnéztem 1280x1024-ben, ott sem fér ki)
  Amúgy szerintem jó programokkal tesztelünk, de az Everest memória teszteket nyugodtan ki lehetne szedni, mivel ott a memória is nagy szerepet játszik az eredményben.
  
  CPU-z nincs minden képemen ott, de ha nem bánod akkor leírom ide, milyen beállításokkal tesztelek:
  Alapon: FSB 133 mhz, cpu@2666 mhz, 4:5, ramok 166 mhz, időzítések 2.5-3-3-7
  3.6 GHz-en: FSB 180 mhz, cpu@3600 mhz, 1:1, ramok 180 mhz, időzítések 2-3-3-5
  
  amit minden tesztkörnyezetben megcsinálok: process explorer-el bezárok minden futó alkalmazást (még az explorer-t is!)
  
  Ha sokkal több ember teszteredménye több fajta procival lenne, akkor jövő héten összedobnék egy diagramos tesztet, kis irományt, és valami konkluziót. (persze olyan szépet nem tudok, mint a PH!-s-ok )
  
  

• #213 barnam_ nagyúr barnam_ #204

  Új Válasz 2006-03-09 16:23:29 #213

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz barnam_ #204 üzenetére

  Itt van a PCMark05 kép: [link]
  3106

• #212 barnam_ nagyúr dokar #207

  Új Válasz 2006-03-09 16:16:47 #212

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #207 üzenetére

  Erről a notiról beszélek (NX6125): [link]
  
  Akkor neked van igazad, nem dual channeles
  Viszont az tuti, hogy 2x256 mb ram van benne. (de ebből nem következik az hogy D-DDR)
  
  [Szerkesztve]

• #206 barnam_ nagyúr dokar #205

  Új Válasz 2006-03-09 13:11:00 #206

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #205 üzenetére

  Én úgy emlékszem hogy DualDDR. És valszeg az, mert különben minek lenne benn 2 256mb-os modul?
  Az tuti hogy 3100+ (1.8 Ghz)-es Sempron (Mobil) van benne, a saját szemmel láttam az Everestben + Eszközkezelőben
  
  [Szerkesztve]

• #204 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2006-03-09 13:07:38 #204

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Alapórajeles tesztek:
  
  3DMark 06 CPU Score: 666
  [link]
  
  PCMark 05: 3106
  Majd jön erről is a kép, de most a kepfeltoltes.hu sz@r, lassú
  
  3.6-on is letesztelném, de a PCMark elindul, megcsinálja az első cpu tesztet, aztán semmit sem csinál, 0%-ban használja a cpu-t (Pedig most is 3.6-on megy)
  
  Motion_Blur-nak: OK, megbeszéltük Most nézem neked egy csatornás ramod van. Akkor valszeg azért gyorsabb néhol az enyém. Viszont a késleltetések minden AMD-ben jobbak az Intelnél. Talán a beépített mem. vezérlő miatt
  
  [Szerkesztve]

• #199 barnam_ nagyúr Motion_Blur #198

  Új Válasz 2006-03-09 12:18:48 #199

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Motion_Blur #198 üzenetére

  Ja láttam
  PC Mark-ot mindjárt lefuttatom.
  Sandrát is vegyük be?
  Szerintem már így is bőven van mivel letesztelni

• #197 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2006-03-09 12:08:37 #197

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Jöhetnének Mobil Sempik és Mobil Cerkák, hogy laptop téren is eldőljön, melyik a jobb.
  
  Jővő hétfőn lehet hogy letudok majd tesztelni egy HP NX6125-ös notit, amiben 3100+-os Mobil Sempron van, 2x 256 Mb Dual DDR, Ati RC480-as chipset.

• #196 barnam_ nagyúr dokar #194

  Új Válasz 2006-03-09 12:02:21 #196

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #194 üzenetére

  Nem, sima Dual-DDR
  Viszont Everest mem. tesztekben lenyomja a 330J-t, amiben pedig D-DDR400 van 915G chipsettel. Sőt a D-DDR2-533 -as 326-ost is lenyomja.
  
  [Szerkesztve]

• #195 barnam_ nagyúr Motion_Blur #191

  Új Válasz 2006-03-09 11:59:13 #195

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Motion_Blur #191 üzenetére

  Alapórajeles tesztek eredménye:
  Mindkét MetaBench-ben jobb volt a CeleronD, CrystalMark-ban nagyjából egyenlő, SuperPI-ben viszont vezet a Sempron.
  
  Lenne még egy észrevételem:
  Hasonlítsuk össze 3DMark és a PC Mark cpu eredményeket, és akár ki is derülhet, melyik a jobb játékra, és melyik munkára.

• #193 barnam_ nagyúr dokar #190

  Új Válasz 2006-03-09 11:53:29 #193

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz dokar #190 üzenetére

  Az igaz, hogy alapvetően nem használható a CPU teljesítményére, de kérdem:
  Már mért lennének gyorsabb a CeleronD-ben a ramok, mikor Motion_Blur-nak 201 Mhz-en mennek a ramjai, nekem meg 166 Mhz-en

• #175 barnam_ nagyúr glacious #169

  Új Válasz 2006-03-08 22:17:32 #175

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz glacious #169 üzenetére

  Ezt már nem tudom kipróbálni, mert az enyémnek 3930 Mhz-nél vége 1.75 volttal
  Eddig sehogy sem akart 4GHz-en menni.
  
  [Szerkesztve]

• #166 barnam_ nagyúr Motion_Blur #163

  Új Válasz 2006-03-08 21:10:34 #166

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Motion_Blur #163 üzenetére

  Hát az eredmények (kivéve Everest) azt mutatják, hogy a tied a jobb.
  Esetleg 3.8-on letudnám még tesztelni, de az már nagyon a vége
  Viszont majd előkeresem a 3.9ghz-es Everest memória tesztek eredményeit
  3DMark cpu score mehet, de azt én majd holnap.

• #164 barnam_ nagyúr Motion_Blur #153

  Új Válasz 2006-03-08 21:06:20 #164

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Motion_Blur #153 üzenetére

  Szerintem jó ötlet lenne. De akkor már hozzá lehetne rakni a PCMark2005 cpu score-t is.

• #162 barnam_ nagyúr glacious #152

  Új Válasz 2006-03-08 21:00:47 #162

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz glacious #152 üzenetére

  Mondhatni bejött a tipped:
  
  Crystalmark 0.9: [link]
  16855
  ALU: 8182
  FPU: 8673
  
  Metabench 0.91: [link]
  9197
  
  Metabench 0.98: [link]
  3529
  
  SuperPI 1.4 1M: [link]
  47.688 mp

• #149 barnam_ nagyúr Motion_Blur #141

  Új Válasz 2006-03-08 20:21:12 #149

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Motion_Blur #141 üzenetére

  Hát sztem szorongat...
  Késletés és a többi Everestes CPU teszt mennyi?
  
  MOD: gyors voltál
  
  [Szerkesztve]

• #146 barnam_ nagyúr mycso #145

  Új Válasz 2006-03-08 20:18:24 #146

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz mycso #145 üzenetére

  Itt vannak
  Egyelőre csak Everest, majd holnap a többi

• #143 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2006-03-08 20:15:56 #143

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Csináltam teszteket tuningolva is.
  FSB: 180 Mhz, CPU: 3600 Mhz, CPU : RAM: 1:1, RAM: 180 Mhz, 2-3-3-5
  
  Everest 2.80 tesztek:
  
  Olvasás: 5493 mb/s [link]
  
  Írás: 3846 mb/s [link]
  
  Másolás: 3761 mb/s [link]
  
  Késleltetés: 75.7 ns [link]
  
  Queen: 1943[link]
  PhotoWorxx: 9599 [link]
  Zlib: 12915 kb/s [link]
  Julia: 1329 [link]
  Mandel: 2118 [link]
  SinJulia: 977 [link]
  
  A többit majd holnap.

• #128 barnam_ nagyúr mycso #122

  Új Válasz 2006-03-08 17:35:03 #128

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz mycso #122 üzenetére

  OK, csinálok majd tuningolt teszteket, de lehet hogy csak este tudom majd megcsinálni.
  (3.6-on ha minden igaz, akkor letudom majd tesztelni)

• #114 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2006-03-08 12:30:33 #114

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Majd csinálok 3DMark CPU teszteket alapon.
  Korábban futtattam 3DMark 06-ot 3.2 Ghz-en,
  806 a CPU Score
  [link]

• #105 barnam_ nagyúr Motion_Blur #104

  Új Válasz 2006-03-08 11:07:16 #105

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz Motion_Blur #104 üzenetére

  Ahogy néztem az everest memória eredményeket, a 2600+-os Sempron néhol megelőzi, néhol alulmarad a Celeron330-al szemben. Viszont a CPU és FPU tesztekben odaver a Sempi
  Multkoriban csináltam everest mem. teszteket egy 1.6 Ghz es mobil sempronnal (hp nx6125), és az lealázta a Cerkámat
  Tudnál csinálni teszteket alapórajelen is?

• #103 barnam_ nagyúr barnam_ #101

  Új Válasz 2006-03-08 10:43:32 #103

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  válasz barnam_ #101 üzenetére

  Vélemény?

• #101 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2006-03-08 10:21:10 #101

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  Na csináltam pár tesztet a CeleronD-m-el alapon, 2.66 Ghz-en:
  
  CrystalMark 0.9.112.268
  Full pont: 55962
  ALU: 6117
  FPU: 6443
  [link]
  
  MetaBench 0.91 beta
  6802 pont
  [link]
  
  MetaBench 0.98 beta
  2689 pont
  [link]
  
  SuperPI Mod 1.4 1M
  1perc 2.187mp
  [link]
  
  
  Everest tesztek a 2.80-as verzióval:
  
  Mem.olv: 4188 mb/s [link]
  
  Mem.ír: 2845 mb/s [link]
  
  Mem.másol: 3014 mb/s [link]
  
  Mem.késleltet: 101.0 ns [link]
  
  CPU Queen: 1438 pont [link]
  
  CPU PhotoWorxx: 7969 pont [link]
  
  CPU Zlib: 9179 kb/s [link]
  
  FPU Julia: 1246 pont [link]
  
  FPU Mandel: 2117 pont [link]
  
  FPU SinJulia: 723 pont [link]
  
  
  Aszem ennyi elég lesz

• #48 barnam_ nagyúr

  Új Válasz 2006-03-07 22:20:09 #48

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  barnam_

  nagyúr

  én támogatom ezt topicot, sztem a megkévő topicokból nem lehet egyértelműen rájönni hogy melyik a jobb.
  
  multkor csináltam egy everest2.80 mem.tesztet egy hp nx6125-ös notival, 1.8 ghz mobil sempim 2x256 pc2700 ddr
  olv: kb. 4900 mb/s
  íás: nem emléxem
  késleltetés: kb. 55 ns
  
  de a lényeg az, hogy az én kis asztali celeronD-m produkál hasonló eredményeket 2.6 gh-en, kivéve a késleltetést, az kb. 100 ns szal nem semmi
  

Új hozzászólás Aktív témák