Új hozzászólás Aktív témák

• #494 mycso veterán mazda626 #493

  Új Válasz 2007-08-18 20:08:12 #494

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz mazda626 #493 üzenetére

  Az igaz, hogy intel procim jóval több volt mint amd, de ettől függetlenül bennem nincsenek ilyen előítéletek meg elvakultság egyik márka iránt sem.
  
  Általában olyan procit szoktam venni, ami olcsó/jó (vagy amire pont pénzem van).
  
  Egyébként az amd már tényleg nagyon régen nem tesz semmit (na jó van ez az X2 széria... de minek...), tehát remélem ez a nagy semmit tevés azért van, mert valami eszméletlen brutál procival készülődik...

• #492 mycso veterán mazda626 #488

  Új Válasz 2007-07-20 16:22:46 #492

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz mazda626 #488 üzenetére

  De azt is nézd, hogy a mostani Sempik mióta vannak piacon.
  
  Ezt 2 féle képen is lehet értelmezni.
  
  Úgy ahogy Te.
  Vagy úgy, hogy milyen régóta nem tesz az AMD egy lépést sem. (nem azért mert jobbak )

• #490 Mz/ts250@300 tag mazda626 #488

  Új Válasz 2007-07-20 11:39:17 #490

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Mz/ts250@300

  tag

  válasz mazda626 #488 üzenetére

  
  ''Alsó szegmensben mindig is az AMD volt a jobb''
  A felsöben(core2 elött) is ha az árat és a teljesitményt nézzük.
  De annó a duron nagy verést kapott a tua cerkáktól ,
  
  

• #489 robyeger addikt mazda626 #488

  Új Válasz 2007-07-20 08:57:11 #489

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  robyeger

  addikt

  válasz mazda626 #488 üzenetére

  a ''volt'' szón van a hangsúly , mert az AMD jelenleg ki van ütve az Intel Celeron 400-as szériával.

• #486 mazda626 addikt mazda626 #485

  Új Válasz 2007-07-05 20:29:46 #486

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mazda626

  addikt

  válasz mazda626 #485 üzenetére

  Most már biztos, hogy visz mindent az új Cerka.

• #484 mirrmur aktív tag mazda626 #483

  Új Válasz 2007-06-22 22:24:56 #484

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  

  mirrmur

  aktív tag

  válasz mazda626 #483 üzenetére

  ez egy felezett c2d. megnézem neked, de hidd el péppé veri az összes sempron/a64-et ami egymagos...

• #475 Lortech addikt mazda626 #472

  Új Válasz 2007-03-04 11:11:28 #475

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #472 üzenetére

  Már azt hittem, hogy asus k8n-nel cnq nélküli procival tudsz állítani feszt, de megnéztem az adatlapod és így már minden a helyére került. Ez a feszes CNQ-s dolog Asus és Asrock lapokra igaz csak.
  
  [Szerkesztve]

• #473 (Bundás) addikt mazda626 #472

  Új Válasz 2007-03-04 11:04:49 #473

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  (Bundás)

  addikt

  válasz mazda626 #472 üzenetére

  Utóbbit, bizony.

• #463 Lortech addikt mazda626 #462

  Új Válasz 2007-03-03 23:58:39 #463

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #462 üzenetére

  Szerintem túl alacsony lehetett az órajel. Ha valamit rá lehet még adagagolni akkor tedd meg!

• #460 Madweek tag mazda626 #459

  Új Válasz 2007-03-03 22:17:56 #460

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madweek

  tag

  válasz mazda626 #459 üzenetére

  Miért lenne nehéz DDR 333-al a tuning?
  Visszalehet osztani a ramot 200 MHz-re (effektív!), és akkor 300-as FSB-nél, pont 333 MHz-e fog menni a memória.

• #458 Lortech addikt mazda626 #457

  Új Válasz 2007-03-03 21:02:28 #458

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #457 üzenetére

  A memória 754 nél és 939-nél is ugyanannyit kap alapon és tuningnál is, és ugyanúgy is osztható vissza.

• #456 Lortech addikt mazda626 #454

  Új Válasz 2007-03-03 19:31:18 #456

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Lortech

  addikt

  válasz mazda626 #454 üzenetére

  Pedig nem így van.
  Nincs hagyományos értelemben vett FSB K8-nál, ez a fajta duplázás pedig egyáltalán nem igaz rá.
  
  A 600-as FSB emlegetése azért is melléfogás (azonkívül, hogy nincs is ilyen), mert úgyis a memória órajel korlátoz, mivel egycsatornás ddr memvezérlője van egy 754-es procinak, ami eleve felezi a memsávszélt egy kétcsatornás 939 3500+ a64 memsávszéléhez képest.
  
  [Szerkesztve]

• #455 Madweek tag mazda626 #454

  Új Válasz 2007-03-03 19:26:08 #455

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madweek

  tag

  válasz mazda626 #454 üzenetére

  

• #453 Madweek tag mazda626 #452

  Új Válasz 2007-03-03 19:12:07 #453

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madweek

  tag

  válasz mazda626 #452 üzenetére

  A HT alap 800 MHz, ha húzod az FSB-t 200-ról 300-ra (effektív 600 ) akkor vissza osztod a HT-t 3-as szorzóra (300x3=900).
  4x600=2400 MHz
  
  vagy mégsem így van?

• #451 Madweek tag mazda626 #449

  Új Válasz 2007-03-03 19:01:09 #451

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madweek

  tag

  válasz mazda626 #449 üzenetére

  Nem hinném én azt a -6,8 %-ot sem, mivel 2400 MHz-en már 600-as FSB-vel szalad a Sempi.
  És azt is hallottam(nemtudom igaz-e...), hogy Amd-nél az L2 cache nem annyira számit, mert az L1 cache mérete is nagy(128 Kb).

• #442 Madweek tag mazda626 #441

  Új Válasz 2007-03-01 16:20:09 #442

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  Madweek

  tag

  válasz mazda626 #441 üzenetére

  Próbáltám már de 2000 MHz fölé nem nagyon ment.
  A régi Asrock lapom vitte bezzeg 2400-on (300 FSB)...
  Na mind1, úgysem vagyok annyira a tuning híve!

• #436 BloodRay veterán mazda626 #435

  Új Válasz 2007-02-23 21:42:32 #436

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  BloodRay

  veterán

  válasz mazda626 #435 üzenetére

  Hali! Nem volt időm moastanában gépződni.
  Csak feltűnt ez a totyik.
  Te még a Sempivel?

• #410 mycso veterán mazda626 #409

  Új Válasz 2006-09-21 22:51:14 #410

  Új hozzászólás

  Összes hozzászólása itt Válaszok az összes hozzászólására itt Válaszok erre a hozzászólásra

  Privát üzenet küldése

  

  mycso

  veterán

  válasz mazda626 #409 üzenetére

  Átlagos eredmények 2GHz-en.
  
  Ezekhez hasonlíthatod: [link]

Új hozzászólás Aktív témák